IV -2 კლასის მოსწავლეებთან
დიაგნოსტიკური ტესტირების მიხედვით
გამოკვეთილი შედეგები
 წიგნიერების დაბალი დონე;
 უჭირთ წაკითხულის გააზრება -განსაკუთრებით
კი ტექსტში მიზეზ-შედეგობრივი კავშირების
დადგენა;
 უჭირთ ნაწარმოების მთავარი ხაზის დანახვა,
ტექსტში დასმული პრობლემების ამოცნობა და
ჩამოყალიბება, ასევე, იმის განსაზღვრა, თუ
როგორაა ეს პრობლემები ტექსტში
გადაწყვეტილი.
მოსწავლეებს სჭირდებათ შემდეგ კომპეტენციებში
შედეგების გაუმჯობესება -
 წაკითხულის გააზრება, მასში გადმოცემული აზრის
მნიშვნელობის კონსტრუირება და მიღებული ინფორმაციის
შეფასება;
მოსმენილი თუ წაკითხული ინფორმაციის როგორც
წერილობით, ასევე ზეპირად გადმოცემა;
ქართ.IV. 5. გამოყოფს და ასახელებს ტექსტის
მთავარ საკითხებს; აკავშირბს ერთმანეთთან
ექსპლიციტურად მოცემულ ფაქტებს,
მოვლენებს, მოქმედებებს, გამოაქვს სათანადო
დასკვნები;
რა უნდა ვიცოდე და რისი გაკეთება უნდა შევძლო მოსწავლეებთან:
ცოდნა - უნდა ვიცოდე, თუ რას ნიშნავს ვარაუდების გამოთქმა, დაკვნების
გამოტანა და წაკითხულის კრიტიკულად გააზრება. კრიტიკულ კითხვასთან
დაკავშირებული სირთულეები არა მხოლოდ მოსწავლეებზე
დაკვირვებიდან, არამედ საკუთარი გამოცდილებიდან.
დამოკიდებულებები - კრიტიკული კითხვის მნიშვნელობა, მისი პოზიტიური
მხარეები, ასევე ის პრობლემები რომლებიც შეილება გაჩნდეს , თუ
მოსწავლეები არ იქნებიან კრიტიკული მკითხველები.
უნარები - უნდა შევიმუშაო კრიტიკული კითხვის პროვოცირებისთვის საჭირო
შეკითხვები. შევქმნი ასეთი შეკითხვების პაკეტს და მიზნობრივად,
გონივრულად გამოვიყენებ სხვადასხვა ტექსტის სწავლების დროს.
მისწრაფებები - მოსწავლეებს უნდა მივცე მაღალი დონის სააზროვნო
შეკითხვები და დავალებები
ქცევა - ხშირად უნდა გავაკეთო მოსწავლეებთან კრიტიკულად აზროვნების
მოდელირება. რეგულარულად მივცე მოსწავლეებს მაღალ სააზროვნო
უნარებზე ორიენტირებული დავალებები.
კოლოეგებისგან დახმარების მიღება.
 მოსწავლეებში წაკითხულის გააზრების
უნარის განვითარების მეთოდიკის შესახებ
ინფორმაციისმოძიება;
 კონსულტაცია კოლეგებთან;
 მოსწავლეებში გააზრებული კითხვის
ტექნიკის გაუმჯობესება;
 გაკვეთილების/პროექტების დაგეგმვა ,
რომლების შესაბამისი
სტრატეგიების/აქტივობების გამოყენების
საშუალებას მომცემს.
 შესაბამისი ლიტერატური გაცნობა;
 კოლეგების გაკვეთილებზე დასწრება
 კითხვის ეფექტური სტრატეგიების გაცნობა
(,,კითხვის ეფექტური მეთოდები’’ 2013);
 ტრენინდების გავლა.
 კლასის საათის ფარლებში მრავალფეროვანი
მეთოდების გამოყენებით გაკვეთილების
ჩატარება.
 სფეციალური საქაღალდის შექმნა
მოსწავლეთა ნამუშევრებისთვის და მათი
განხილვა-გაანალიზება, შეფასება
განმავითარებელი კომენტარებით.
 კლასის საათი N1
 დიაგნოსტიკური ტსტების შედეგები;
 მოსწავლეთა საკლასო ნამუშევრები;
 მოსწავლეთა სწავლის პროცესზე დაკვირვება;
 მშობლებისგან მიღებული ინფორმაცია
მოსწავლეების სწავლის შესახებ.
 ბოლო სამი თვის
მოსწავლე 1
მოსწავლე 2
მოსწავლე 3
მოსწავლე 4
მესამე თვის ბოლოს ტესტირების შედეგად
გამოიკვეთა:
 შედარებით მაღალი მაჩვენებელი
წაკითხულის გააზრებაში;
 ტექსტის წაკითხვა-დამუშავების, ანალიზის,
გაგება-გააზრების უნარის გაუმჯობესება.
 მოსწავლეთა ინტერესებისა და სესაძლებლობების
გათვალისწინებით , გეგმავს აქტივობებს;
 მოიძიებს და პრაქტიკაში ნერგავს სწავლების ინოვაციურ
სტრატეგიებს;
 სასწავლოპროცესისა და მოსწვლეთა შედეგების
გაუმჯობესების მიზნით , აანალიზებს შეფასების
შედეგებს.
 მოსწავლეთა სედეგების ანალიზის საფუძველზეადგენს
კონკრეტული კლასის საჭიროებებს , მიღწევების
დინამიკას და შეაქვს კორექტივები სასწავლო პროცესში;
 პროფესიულ განვითარებას გეგმავს საკუთარი
საქმიანობის კრიტიკული ანალიზის საფუძველზე;
 კრიტიკულად აანალიზებს პროფესიულ ლიტერატურას
და პრაქტიკაში აქტიურად ნერგავს სიახლეებს.
გმადლობთ ყურადღებისთვის!
ქ. ზუგდიდი, N4 საჯარო სკოლა
ნათია გვილია

კვლევა

  • 2.
    IV -2 კლასისმოსწავლეებთან დიაგნოსტიკური ტესტირების მიხედვით გამოკვეთილი შედეგები  წიგნიერების დაბალი დონე;  უჭირთ წაკითხულის გააზრება -განსაკუთრებით კი ტექსტში მიზეზ-შედეგობრივი კავშირების დადგენა;  უჭირთ ნაწარმოების მთავარი ხაზის დანახვა, ტექსტში დასმული პრობლემების ამოცნობა და ჩამოყალიბება, ასევე, იმის განსაზღვრა, თუ როგორაა ეს პრობლემები ტექსტში გადაწყვეტილი.
  • 3.
    მოსწავლეებს სჭირდებათ შემდეგკომპეტენციებში შედეგების გაუმჯობესება -  წაკითხულის გააზრება, მასში გადმოცემული აზრის მნიშვნელობის კონსტრუირება და მიღებული ინფორმაციის შეფასება; მოსმენილი თუ წაკითხული ინფორმაციის როგორც წერილობით, ასევე ზეპირად გადმოცემა;
  • 4.
    ქართ.IV. 5. გამოყოფსდა ასახელებს ტექსტის მთავარ საკითხებს; აკავშირბს ერთმანეთთან ექსპლიციტურად მოცემულ ფაქტებს, მოვლენებს, მოქმედებებს, გამოაქვს სათანადო დასკვნები;
  • 11.
    რა უნდა ვიცოდედა რისი გაკეთება უნდა შევძლო მოსწავლეებთან: ცოდნა - უნდა ვიცოდე, თუ რას ნიშნავს ვარაუდების გამოთქმა, დაკვნების გამოტანა და წაკითხულის კრიტიკულად გააზრება. კრიტიკულ კითხვასთან დაკავშირებული სირთულეები არა მხოლოდ მოსწავლეებზე დაკვირვებიდან, არამედ საკუთარი გამოცდილებიდან. დამოკიდებულებები - კრიტიკული კითხვის მნიშვნელობა, მისი პოზიტიური მხარეები, ასევე ის პრობლემები რომლებიც შეილება გაჩნდეს , თუ მოსწავლეები არ იქნებიან კრიტიკული მკითხველები. უნარები - უნდა შევიმუშაო კრიტიკული კითხვის პროვოცირებისთვის საჭირო შეკითხვები. შევქმნი ასეთი შეკითხვების პაკეტს და მიზნობრივად, გონივრულად გამოვიყენებ სხვადასხვა ტექსტის სწავლების დროს. მისწრაფებები - მოსწავლეებს უნდა მივცე მაღალი დონის სააზროვნო შეკითხვები და დავალებები ქცევა - ხშირად უნდა გავაკეთო მოსწავლეებთან კრიტიკულად აზროვნების მოდელირება. რეგულარულად მივცე მოსწავლეებს მაღალ სააზროვნო უნარებზე ორიენტირებული დავალებები. კოლოეგებისგან დახმარების მიღება.
  • 12.
     მოსწავლეებში წაკითხულისგააზრების უნარის განვითარების მეთოდიკის შესახებ ინფორმაციისმოძიება;  კონსულტაცია კოლეგებთან;  მოსწავლეებში გააზრებული კითხვის ტექნიკის გაუმჯობესება;  გაკვეთილების/პროექტების დაგეგმვა , რომლების შესაბამისი სტრატეგიების/აქტივობების გამოყენების საშუალებას მომცემს.
  • 13.
     შესაბამისი ლიტერატურიგაცნობა;  კოლეგების გაკვეთილებზე დასწრება  კითხვის ეფექტური სტრატეგიების გაცნობა (,,კითხვის ეფექტური მეთოდები’’ 2013);  ტრენინდების გავლა.  კლასის საათის ფარლებში მრავალფეროვანი მეთოდების გამოყენებით გაკვეთილების ჩატარება.  სფეციალური საქაღალდის შექმნა მოსწავლეთა ნამუშევრებისთვის და მათი განხილვა-გაანალიზება, შეფასება განმავითარებელი კომენტარებით.
  • 14.
  • 18.
     დიაგნოსტიკური ტსტებისშედეგები;  მოსწავლეთა საკლასო ნამუშევრები;  მოსწავლეთა სწავლის პროცესზე დაკვირვება;  მშობლებისგან მიღებული ინფორმაცია მოსწავლეების სწავლის შესახებ.
  • 19.
     ბოლო სამითვის მოსწავლე 1
  • 20.
  • 21.
  • 22.
  • 24.
    მესამე თვის ბოლოსტესტირების შედეგად გამოიკვეთა:  შედარებით მაღალი მაჩვენებელი წაკითხულის გააზრებაში;  ტექსტის წაკითხვა-დამუშავების, ანალიზის, გაგება-გააზრების უნარის გაუმჯობესება.
  • 25.
     მოსწავლეთა ინტერესებისადა სესაძლებლობების გათვალისწინებით , გეგმავს აქტივობებს;  მოიძიებს და პრაქტიკაში ნერგავს სწავლების ინოვაციურ სტრატეგიებს;  სასწავლოპროცესისა და მოსწვლეთა შედეგების გაუმჯობესების მიზნით , აანალიზებს შეფასების შედეგებს.  მოსწავლეთა სედეგების ანალიზის საფუძველზეადგენს კონკრეტული კლასის საჭიროებებს , მიღწევების დინამიკას და შეაქვს კორექტივები სასწავლო პროცესში;  პროფესიულ განვითარებას გეგმავს საკუთარი საქმიანობის კრიტიკული ანალიზის საფუძველზე;  კრიტიკულად აანალიზებს პროფესიულ ლიტერატურას და პრაქტიკაში აქტიურად ნერგავს სიახლეებს.
  • 26.
    გმადლობთ ყურადღებისთვის! ქ. ზუგდიდი,N4 საჯარო სკოლა ნათია გვილია