Uploaded byDavid Liu
如何選擇適合的設計研究方法？
本文探讨了设计方法与实际设计的关系，强调设计应与开发流程结合，避免过度依赖理论而忽视实践。作者提及其在多个行业的经验，指出需要关注设计愿景、团队协作和执行力。最后，强调设计的重点在于实际应用，而非仅仅停留在理论层面。
如何選擇適合的設計研究方法？
- 1.
- 2.
- 3. • 自 年開始，歐盟出錢支持的半官方組織。推薦。 • 對於歐洲而言， 幾乎等於 • ， 去 總部面試時的情境題參考資料 設計方法百百種
- 4. IDEO Method Card ~51 card deck to inspire design ~ • • 設計方法百百種
- 5.
- 6. (C) Vijay Kumar,Institute of Design, IIT 2004
- 7. (C) Vijay Kumar,Institute of Design, IIT 2004
- 8. 天下武功，無堅不破，唯快不破 ... • 唯快不破：但如果方向走錯，再快都沒用。慘痛的教訓：Yahoo!企業架站 • 好貓：老大才不管這麼多，能抓的到老鼠才是好貓。 • 花生醬：產品線多、公公婆婆多、包袱制約多，方法上反而用的很少，但非常的深入。 • 孫子兵法說 ～～～ 說很多
- 9. • 設計方法需要和開發流程一起看。產品生命週期 • 正規戰，通常用於「主力產品大改版」，關鍵是設計願景與利害關係 •陣地固守戰，通常用於「產品優化」，關鍵是執行力與團隊協作 • 灘頭戰，通常用於「實驗型產品開發」，關鍵是勇於冒險、丟掉包袱 開發流程. 產品生命週期要一起考量進去
- 11.
- 12. • 當專案的需求與範疇只求「改善」，而「問題」與「解法」都是已知時，無所謂開什麼車，走哪條路。 • 過度強調設計方法只會累死自己，過度耗費資源。 •一片紅海：但設計出來的東西卻大同小異，設計跟產品競爭力無關，導致毛利很低。 平常只需要好好的「跟車」
- 13.
- 14. ～ 地圖不是疆域：千里之行，始於足下 ～ 哎呀！大家都搞錯了！使用者經驗的重點在「設計」，不在使用經驗的「現象論述」 過去年來，台灣的產官學研都在拼命畫地圖 論述 ，規劃路徑 找方法 ，卻怕熱而不敢進廚房 同樣發生在服務設計的怪現象，發粉比麵粉多，也沒準備烤箱 偶而，需要找方向～
- 15.
- 16.
- 17.
- 18.
- 19.
- 20.
- 21.
- 22.
- 23.
- 24.
- 25.
- 26.
- 27.
- 28.
- 29.
- 30.
- 31.
- 33.
- 34.