“Концептуальні засади взаємодії
органів державної влади та засобів масової
інформації в умовах демократизації
державного управління в Україні”
Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата наук з державного управління
спеціальність 25.00.01 – теорія та історія державного управління
Лашкіна Марія Григорівна
Кафедра державної політики та управління політичними
процесами
Київ 2008 рік
• необхідністю наукового обґрунтування нових
управлінських підходів до взаємодії ОДВ і
ЗМІ в умовах демократизації державного
управління;
• недостатністю теоретико-методологічного
обґрунтування концептуальних підходів до
організації взаємодії ОДВ зі ЗМІ з огляду на
лабільність та змінність складових даного
процесу, транспарентність державного
управління та створення публічної сфери;
• відсутністю комплексного дослідження
шляхів оптимізації інформаційної співпраці
органів державної влади і ЗМІ.
Актуальність визначається:
• Метою дослідження визначено науково-
теоретичне обґрунтування концептуальних
засад взаємодії ОДВ і ЗМІ в умовах
демократизації державного управління в
Україні в контексті організаційного
структурування функцій державних органів,
що відповідають за діяльність ЗМІ та
досягнення професійної досконалості
працівниками спеціальних підрозділів і
державними службовцями - носіями новин.
Мета і завдання дослідження.
Завдання дослідження
• здійснити науково-історичний аналіз взаємовідносин ОДВ і ЗМІ
та узагальнити науково-теоретичні підходи до їх регулювання у
зарубіжній та вітчизняній науковій літературі;
• визначити основні підходи до взаємодії ОДВ і ЗМІ в умовах
економічної та ідеологічної незалежності мас-медіа;
• узагальнити досвід взаємодії ОДВ та ЗМІ в країнах сталої
демократії з точки зору можливості його застосування в
діяльності ОДВ України;
• дослідити сучасний стан складових інформаційного простору
України, його особливості та тенденції розвитку в умовах
становлення демократії;
• проаналізувати ефективність існуючої системи взаємодії ОДВ і
ЗМІ та запропонувати принципи її вдосконалення для суб’єктів
державної політики України в умовах демократизації державного
управління;
• сформулювати теоретичні висновки та практичні рекомендації
для ОДВ щодо підвищення ефективності взаємодії зі ЗМІ в
умовах демократизації державного управління.
Об’єкт дослідження
• взаємодія органів державної
влади і засобів масової
інформації в умовах
демократизації державного
управління в Україні.
Предмет дослідження
• органи державної влади і
засоби масової інформації
України як системні складові
взаємодії в державному
управлінні.
Гіпотеза дослідження
• ґрунтується на припущені, що в умовах
демократизації державного управління
комплексний підхід до розгляду процесів
взаємодії органів державної влади України і
засобів масової інформації
з урахуванням лабільності та особливостей
усіх складових цього процесу –
влади, ЗМІ та громадськості –
сприятиме оптимізації державної політики у
сфері інформаційно-комунікативних
відносин.
Наукова новизна
Вперше:
• запропонована модель концептуального підходу до
інформаційної співпраці ОДВ України і ЗМІ в умовах
демократизації державно-управлінських відносин, яка
включає комплексну взаємодію трьох її складових:
1. визначення ідеології взаємодії ОДВ і ЗМІ;
2. інституалізацію центру здійснення та коригування
загальнонаціональної інформаційної діяльності ОДВ;
3. удосконалення системи професійної підготовки
державних службовців, що працюють зі ЗМІ;
• розглянуто парадигму інформаційної співпраці ОДВ і
ЗМІ виходячи з політико-ідеологічного, правового та
економічного аспектів, що створює можливість для
вдосконалення законодавчого підґрунтя
функціонування ЗМІ в демократичному суспільстві;
• визначено принципи та засади формування стратегії
сучасної інформаційної політики України з
урахуванням експертних оцінок.
Наукова новизна
Удосконалено:
• - існуючі підходи до змісту інформаційної
взаємодії ОДВ і ЗМІ через дослідження теорій
преси та з урахуванням історичного досвіду
ставлення держави до засобів масової
інформації;
• - основні механізми і процедури професійної
взаємодії ОДВ та ЗМІ в процесі задоволення
інформаційних потреб суспільства;
Наукова новизна
Дістали подальшого розвитку:
• науково-теоретичні моделі взаємодії ОДВ і ЗМІ, виходячи з
потреб демократизації державного управління, становлення
свободи слова, відкритості органів державної влади та
покращення доступу громадян до інформації, формування
вільного ринку ЗМІ;
• інформаційно-комунікативні аспекти взаємодії ОДВ і ЗМІ в
країнах розвинутої демократії (реальне забезпечення свободи
слова та думок; чесність і відкритість інформації, що надходить
від органів державної влади; послідовність і стабільність методів
діяльності ОДВ зі ЗМІ) з точки зору їх застосування в Україні;
• тенденції формування національного інформаційного простору
України (становлення ринку преси, розширення рекламного
ринку, прихід на медіа-ринок іноземних інвесторів,
роздержавлення ЗМІ, зміна їх власників) та основні підходи до
його регулювання з урахуванням прогнозу проблем й можливих
конфліктів медіа-сфери (укрупнення медіа-холдингів,
непрозорість власності на ЗМІ, конкуренція між державними і
недержавними виданнями за ринок реклами).
Практичне впровадження результатів
дослідження реалізовано у роботі:
•Головної служби інформаційної політики Секретаріату
Президента України - рекомендації для управлінь у справах
преси і ЗМІ центральних органів виконавчої влади та місцевих
державних адміністрацій.
• Департаменту інформаційної роботи Ради Національної
безпеки і оборони України - аналіз концептуальних підходів до
реалізації інформаційної політики в Україні.
•Департаменту комунікації влади та громадськості Секретаріату
Кабінету Міністрів України - аналіз ефективності діяльності
системи зв’язків з громадськістю в органах державної влади
України та удосконалення механізмів співпраці ОДВ і ЗМІ.
•Розглянуті членами Комітету з питань свободи слова та
інформації Верховної Ради України - аналіз принципів
загальносвітових підходів до регулювання діяльності ЗМІ.
Результати дослідження апробовані:
•Під час інтерактивних тренінгів „Взаємодія
влади, ЗМІ і громадськості” (Луганськ,
Житомир, 2006),
• „Уряд у діалозі: сучасні технології
політичної комунікації” для державних
службовців (Київ, 2006).
•На восьми Міжнародних та за
міжнародною участі науково-практичних
конференціях (2003-2007 р.р.)
Висновки
• З моменту виникнення ЗМІ і усвідомлення їх
суті як впливового політичного агента –
„четвертої влади” – постала необхідність
регулювання їх діяльності та взаємодії з
владою.
• У різних політичних системах ці питання
вирішуються залежно від форми державного
правління і ціннісно-ментальної та ідеологічної
бази суспільства.
Загальносвітові тенденції щодо діяльності ЗМІ
та їх взаємодії з ОДВ:
• регулювання свободи слова та думок;
•регулювання концентрації ЗМІ задля запобігання
загрозі демократії;
•регулювання обмежень доступу до інформації;
•регулювання певних аспектів діяльності
журналістів, державних службовців та ПР-агентів.
Все це в умовах демократії дає змогу ЗМІ
ефективно виконувати функцію громадського
інформатора та контролера дій влади.
Висновки
Висновки щодо досвіду демократичних країн
Взаємодія між владою та ЗМІ в демократичних країнах
базується на:
• концептуальних засадах свободи слова та думок;
• чесної та відкритої інформації від органів державної влади;
• невтручання влади у господарчу діяльність ЗМІ.
Ефективність взаємодії ОДВ та ЗМІ залежить від
• наявності концептуальних підходів до інформаційної та
комунікаційної політики держави;
• послідовності та стабільності заходів і методів їх співпраці.
Концептуальні підходи до взаємодії ОДВ та ЗМІ не дозволяють:
• довільно змінювати напрями взаємодії ОДВ зі ЗМІ;
• використовувати нецивілізовані підходи;
• зміщувати вектор демократичності.
Висновки щодо аналізу інформаційного
простору України
• Зі зміною політичної еліти проблеми щодо свободи
слова та цензури в Україні відійшли на другий план,
посилився вплив редакторів, медіа-менеджменту
та власників фінансово-промислових груп на зміст
інформації.
• В інформаційному просторі України формується
ринок ЗМІ, збільшується сегмент рекламного ринку,
приходять іноземні інвестори, змінюються медіа-
власники.
• З розвитком ринку ЗМІ в Україні все гостріше
постають проблеми медіа-економіки, концентрації
ЗМІ в кількох фінансово-промислових групах,
непрозорості власності на ЗМІ, непорядної
конкуренції і витрачання бюджетних коштів на
неприбуткові інформаційні проекти.
Висновок щодо ефективності існуючої системи
взаємодії ОДВ і ЗМІ
• Аналіз показав брак соціально значущої
інформації про права громадян та механізми
реалізації цих прав.
• Оцінка взаємодії з відповідними структурами
в ОДВ журналістами свідчить про
нереалізовані можливості працівників цих
структур щодо підвищення поінформованості
суспільства про їх діяльність.
• Не існує й чіткої координації роботи прес-
служб, відділів взаємодії із ЗМІ та
громадськістю у різних ОДВ, 50% опитуваних
працівників вказали на її доцільність.
Комплексний підхід до оптимізації взаємодії ОДВ і ЗМІ
включає в себе теоретичні висновки і практичні
рекомендації, які полягають у:
• а) визначенні ідеологічних підходів
(Концепція інформаційної політики
України, де відображені, зокрема: основні
підходи до взаємодії ОДВ і ЗМІ;
проведено моніторинг регулюючих норм
та їх адаптація до вимог міжнародного
законодавства; стратегія розвитку
національного інформаційного простору
тощо);
Комплексний підхід до оптимізації взаємодії ОДВ і ЗМІ
включає в себе:
• б) інституалізацію координуючого центру для структурних
підрозділів органів державної влади, що працюють зі ЗМІ.
Від такого координуючого органу підрозділи зв’язків зі ЗМІ
хотіли б отримати допомогу щодо:
• – вивчення досвіду інших країн з діяльності підрозділів щодо
взаємодії із ЗМІ в органах державної влади;
• – підготовки методичних рекомендацій щодо структури та складу
цих відділів;
• – розробки методології та комплексних підходів до формування
громадської думки, складання медіа-планів, формування
бюджетів діяльності управлінь зв’язків з громадськістю,
раціональної організації роботи з висвітлення діяльності органів
виконавчої влади, координації між прес-службами ОДВ тощо;
• – забезпечення загальнонаціональної спланованості роботи з
реалізації планів зв’язків з громадськістю.
Комплексний підхід до оптимізації взаємодії
ОДВ і ЗМІ включає в себе:
• в) здійснення професійної підготовки як
працівників підрозділів взаємодії ОДВ зі ЗМІ
(прес-служб, прес-секретарів, відділів по
зв’язках із ЗМІ), так і журналістів, а також
державних службовців, які часто відіграють
роль носіїв новин – ньюзмейкерів .
• Дисертаційне дослідження засвідчило, що
системний підхід до проблеми визначення
концептуальних засад взаємодії ОДВ і ЗМІ в
умовах демократизації державного управління в
Україні сприятиме:
• покращенню поінформованості суспільства,
• зняттю невизначеності внутрішньої комунікації в
ОДВ,
• стабільності підходів до інформаційної політики
держави.
Це забезпечить зміцнення демократичних
принципів державного врядування та позитивно
вплине на імідж державної влади загалом.
Дякую за увагу!

Презентація дисертації

  • 1.
    “Концептуальні засади взаємодії органівдержавної влади та засобів масової інформації в умовах демократизації державного управління в Україні” Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата наук з державного управління спеціальність 25.00.01 – теорія та історія державного управління Лашкіна Марія Григорівна Кафедра державної політики та управління політичними процесами Київ 2008 рік
  • 2.
    • необхідністю науковогообґрунтування нових управлінських підходів до взаємодії ОДВ і ЗМІ в умовах демократизації державного управління; • недостатністю теоретико-методологічного обґрунтування концептуальних підходів до організації взаємодії ОДВ зі ЗМІ з огляду на лабільність та змінність складових даного процесу, транспарентність державного управління та створення публічної сфери; • відсутністю комплексного дослідження шляхів оптимізації інформаційної співпраці органів державної влади і ЗМІ. Актуальність визначається:
  • 3.
    • Метою дослідженнявизначено науково- теоретичне обґрунтування концептуальних засад взаємодії ОДВ і ЗМІ в умовах демократизації державного управління в Україні в контексті організаційного структурування функцій державних органів, що відповідають за діяльність ЗМІ та досягнення професійної досконалості працівниками спеціальних підрозділів і державними службовцями - носіями новин. Мета і завдання дослідження.
  • 4.
    Завдання дослідження • здійснитинауково-історичний аналіз взаємовідносин ОДВ і ЗМІ та узагальнити науково-теоретичні підходи до їх регулювання у зарубіжній та вітчизняній науковій літературі; • визначити основні підходи до взаємодії ОДВ і ЗМІ в умовах економічної та ідеологічної незалежності мас-медіа; • узагальнити досвід взаємодії ОДВ та ЗМІ в країнах сталої демократії з точки зору можливості його застосування в діяльності ОДВ України; • дослідити сучасний стан складових інформаційного простору України, його особливості та тенденції розвитку в умовах становлення демократії; • проаналізувати ефективність існуючої системи взаємодії ОДВ і ЗМІ та запропонувати принципи її вдосконалення для суб’єктів державної політики України в умовах демократизації державного управління; • сформулювати теоретичні висновки та практичні рекомендації для ОДВ щодо підвищення ефективності взаємодії зі ЗМІ в умовах демократизації державного управління.
  • 5.
    Об’єкт дослідження • взаємодіяорганів державної влади і засобів масової інформації в умовах демократизації державного управління в Україні.
  • 6.
    Предмет дослідження • органидержавної влади і засоби масової інформації України як системні складові взаємодії в державному управлінні.
  • 7.
    Гіпотеза дослідження • ґрунтуєтьсяна припущені, що в умовах демократизації державного управління комплексний підхід до розгляду процесів взаємодії органів державної влади України і засобів масової інформації з урахуванням лабільності та особливостей усіх складових цього процесу – влади, ЗМІ та громадськості – сприятиме оптимізації державної політики у сфері інформаційно-комунікативних відносин.
  • 8.
    Наукова новизна Вперше: • запропонованамодель концептуального підходу до інформаційної співпраці ОДВ України і ЗМІ в умовах демократизації державно-управлінських відносин, яка включає комплексну взаємодію трьох її складових: 1. визначення ідеології взаємодії ОДВ і ЗМІ; 2. інституалізацію центру здійснення та коригування загальнонаціональної інформаційної діяльності ОДВ; 3. удосконалення системи професійної підготовки державних службовців, що працюють зі ЗМІ; • розглянуто парадигму інформаційної співпраці ОДВ і ЗМІ виходячи з політико-ідеологічного, правового та економічного аспектів, що створює можливість для вдосконалення законодавчого підґрунтя функціонування ЗМІ в демократичному суспільстві; • визначено принципи та засади формування стратегії сучасної інформаційної політики України з урахуванням експертних оцінок.
  • 9.
    Наукова новизна Удосконалено: • -існуючі підходи до змісту інформаційної взаємодії ОДВ і ЗМІ через дослідження теорій преси та з урахуванням історичного досвіду ставлення держави до засобів масової інформації; • - основні механізми і процедури професійної взаємодії ОДВ та ЗМІ в процесі задоволення інформаційних потреб суспільства;
  • 10.
    Наукова новизна Дістали подальшогорозвитку: • науково-теоретичні моделі взаємодії ОДВ і ЗМІ, виходячи з потреб демократизації державного управління, становлення свободи слова, відкритості органів державної влади та покращення доступу громадян до інформації, формування вільного ринку ЗМІ; • інформаційно-комунікативні аспекти взаємодії ОДВ і ЗМІ в країнах розвинутої демократії (реальне забезпечення свободи слова та думок; чесність і відкритість інформації, що надходить від органів державної влади; послідовність і стабільність методів діяльності ОДВ зі ЗМІ) з точки зору їх застосування в Україні; • тенденції формування національного інформаційного простору України (становлення ринку преси, розширення рекламного ринку, прихід на медіа-ринок іноземних інвесторів, роздержавлення ЗМІ, зміна їх власників) та основні підходи до його регулювання з урахуванням прогнозу проблем й можливих конфліктів медіа-сфери (укрупнення медіа-холдингів, непрозорість власності на ЗМІ, конкуренція між державними і недержавними виданнями за ринок реклами).
  • 11.
    Практичне впровадження результатів дослідженняреалізовано у роботі: •Головної служби інформаційної політики Секретаріату Президента України - рекомендації для управлінь у справах преси і ЗМІ центральних органів виконавчої влади та місцевих державних адміністрацій. • Департаменту інформаційної роботи Ради Національної безпеки і оборони України - аналіз концептуальних підходів до реалізації інформаційної політики в Україні. •Департаменту комунікації влади та громадськості Секретаріату Кабінету Міністрів України - аналіз ефективності діяльності системи зв’язків з громадськістю в органах державної влади України та удосконалення механізмів співпраці ОДВ і ЗМІ. •Розглянуті членами Комітету з питань свободи слова та інформації Верховної Ради України - аналіз принципів загальносвітових підходів до регулювання діяльності ЗМІ.
  • 12.
    Результати дослідження апробовані: •Підчас інтерактивних тренінгів „Взаємодія влади, ЗМІ і громадськості” (Луганськ, Житомир, 2006), • „Уряд у діалозі: сучасні технології політичної комунікації” для державних службовців (Київ, 2006). •На восьми Міжнародних та за міжнародною участі науково-практичних конференціях (2003-2007 р.р.)
  • 13.
    Висновки • З моментувиникнення ЗМІ і усвідомлення їх суті як впливового політичного агента – „четвертої влади” – постала необхідність регулювання їх діяльності та взаємодії з владою. • У різних політичних системах ці питання вирішуються залежно від форми державного правління і ціннісно-ментальної та ідеологічної бази суспільства.
  • 14.
    Загальносвітові тенденції щододіяльності ЗМІ та їх взаємодії з ОДВ: • регулювання свободи слова та думок; •регулювання концентрації ЗМІ задля запобігання загрозі демократії; •регулювання обмежень доступу до інформації; •регулювання певних аспектів діяльності журналістів, державних службовців та ПР-агентів. Все це в умовах демократії дає змогу ЗМІ ефективно виконувати функцію громадського інформатора та контролера дій влади. Висновки
  • 15.
    Висновки щодо досвідудемократичних країн Взаємодія між владою та ЗМІ в демократичних країнах базується на: • концептуальних засадах свободи слова та думок; • чесної та відкритої інформації від органів державної влади; • невтручання влади у господарчу діяльність ЗМІ. Ефективність взаємодії ОДВ та ЗМІ залежить від • наявності концептуальних підходів до інформаційної та комунікаційної політики держави; • послідовності та стабільності заходів і методів їх співпраці. Концептуальні підходи до взаємодії ОДВ та ЗМІ не дозволяють: • довільно змінювати напрями взаємодії ОДВ зі ЗМІ; • використовувати нецивілізовані підходи; • зміщувати вектор демократичності.
  • 16.
    Висновки щодо аналізуінформаційного простору України • Зі зміною політичної еліти проблеми щодо свободи слова та цензури в Україні відійшли на другий план, посилився вплив редакторів, медіа-менеджменту та власників фінансово-промислових груп на зміст інформації. • В інформаційному просторі України формується ринок ЗМІ, збільшується сегмент рекламного ринку, приходять іноземні інвестори, змінюються медіа- власники. • З розвитком ринку ЗМІ в Україні все гостріше постають проблеми медіа-економіки, концентрації ЗМІ в кількох фінансово-промислових групах, непрозорості власності на ЗМІ, непорядної конкуренції і витрачання бюджетних коштів на неприбуткові інформаційні проекти.
  • 17.
    Висновок щодо ефективностііснуючої системи взаємодії ОДВ і ЗМІ • Аналіз показав брак соціально значущої інформації про права громадян та механізми реалізації цих прав. • Оцінка взаємодії з відповідними структурами в ОДВ журналістами свідчить про нереалізовані можливості працівників цих структур щодо підвищення поінформованості суспільства про їх діяльність. • Не існує й чіткої координації роботи прес- служб, відділів взаємодії із ЗМІ та громадськістю у різних ОДВ, 50% опитуваних працівників вказали на її доцільність.
  • 18.
    Комплексний підхід дооптимізації взаємодії ОДВ і ЗМІ включає в себе теоретичні висновки і практичні рекомендації, які полягають у: • а) визначенні ідеологічних підходів (Концепція інформаційної політики України, де відображені, зокрема: основні підходи до взаємодії ОДВ і ЗМІ; проведено моніторинг регулюючих норм та їх адаптація до вимог міжнародного законодавства; стратегія розвитку національного інформаційного простору тощо);
  • 19.
    Комплексний підхід дооптимізації взаємодії ОДВ і ЗМІ включає в себе: • б) інституалізацію координуючого центру для структурних підрозділів органів державної влади, що працюють зі ЗМІ. Від такого координуючого органу підрозділи зв’язків зі ЗМІ хотіли б отримати допомогу щодо: • – вивчення досвіду інших країн з діяльності підрозділів щодо взаємодії із ЗМІ в органах державної влади; • – підготовки методичних рекомендацій щодо структури та складу цих відділів; • – розробки методології та комплексних підходів до формування громадської думки, складання медіа-планів, формування бюджетів діяльності управлінь зв’язків з громадськістю, раціональної організації роботи з висвітлення діяльності органів виконавчої влади, координації між прес-службами ОДВ тощо; • – забезпечення загальнонаціональної спланованості роботи з реалізації планів зв’язків з громадськістю.
  • 20.
    Комплексний підхід дооптимізації взаємодії ОДВ і ЗМІ включає в себе: • в) здійснення професійної підготовки як працівників підрозділів взаємодії ОДВ зі ЗМІ (прес-служб, прес-секретарів, відділів по зв’язках із ЗМІ), так і журналістів, а також державних службовців, які часто відіграють роль носіїв новин – ньюзмейкерів .
  • 21.
    • Дисертаційне дослідженнязасвідчило, що системний підхід до проблеми визначення концептуальних засад взаємодії ОДВ і ЗМІ в умовах демократизації державного управління в Україні сприятиме: • покращенню поінформованості суспільства, • зняттю невизначеності внутрішньої комунікації в ОДВ, • стабільності підходів до інформаційної політики держави. Це забезпечить зміцнення демократичних принципів державного врядування та позитивно вплине на імідж державної влади загалом.
  • 22.