27 липня 2017 року Вища кваліфікаційна комісія суддів України під час пленарного засідання затвердила рейтинг 320 кандидатів на посади суддів Верховного Суду. 120 осіб стали переможцями конкурсу, серед них - судді, адвокати, науковці та фахівці із сукупним стажем.
Конкурc розпочався 7 листопада 2016 року. Зареєструвалися для участі у конкурсі 1436 особи, 846 осіб подали документи на участь, з яких до конкурсу було допущено 653, з них 625 – до проходження кваліфікаційного оцінювання.
27 липня 2017 року Вища кваліфікаційна комісія суддів України під час пленарного засідання затвердила рейтинг 320 кандидатів на посади суддів Верховного Суду. 111 осіб стали переможцями конкурсу, серед них - судді, адвокати, науковці та фахівці із сукупним стажем.
Конкурc розпочався 7 листопада 2016 року. Зареєструвалися для участі у конкурсі 1436 особи, 846 осіб подали документи на участь, з яких до конкурсу було допущено 653, з них 625 – до проходження кваліфікаційного оцінювання.
За результатами засідань Комісією ухвалені рішення визнати такими, що за результатами спеціальної перевірки відповідають установленим Законом вимогам до кандидата на посаду судді
27 липня 2017 року Вища кваліфікаційна комісія суддів України під час пленарного засідання затвердила рейтинг 320 кандидатів на посади суддів Верховного Суду. 120 осіб стали переможцями конкурсу, серед них - судді, адвокати, науковці та фахівці із сукупним стажем.
Конкурc розпочався 7 листопада 2016 року. Зареєструвалися для участі у конкурсі 1436 особи, 846 осіб подали документи на участь, з яких до конкурсу було допущено 653, з них 625 – до проходження кваліфікаційного оцінювання.
27 липня 2017 року Вища кваліфікаційна комісія суддів України під час пленарного засідання затвердила рейтинг 320 кандидатів на посади суддів Верховного Суду. 111 осіб стали переможцями конкурсу, серед них - судді, адвокати, науковці та фахівці із сукупним стажем.
Конкурc розпочався 7 листопада 2016 року. Зареєструвалися для участі у конкурсі 1436 особи, 846 осіб подали документи на участь, з яких до конкурсу було допущено 653, з них 625 – до проходження кваліфікаційного оцінювання.
За результатами засідань Комісією ухвалені рішення визнати такими, що за результатами спеціальної перевірки відповідають установленим Законом вимогам до кандидата на посаду судді
про визнання протиправними дій Конституційного Суду України, визнання
протиправною та скасування Постанови Конституційного Суду України №1-
пс/2019, ухваленої 14 травня 2019 року та зобов’язання вчинити певні дії
Стан наповнюваності Єдиного державного реєстру судових рішень судами Донецько...GURT Resource Centre
За останні півтора місяці суди Донеччини опублікували втричі більше рішень у єдиному державному судовому реєстрі в порівнянні із минулим місяцем, але проблеми із наповненням реєстру залишаються
Вища кваліфікаційна комісія суддів України рекомендує звільнити вісьмох суддів після розгляду питання про внесення подання до Вищої ради правосуддя на засіданні 18 вересня 2018 року
Список суддів місцевих та апеляційних судів, стосовно яких призначено кваліф...Pravotv
Список суддів місцевих та апеляційних судів, стосовно яких призначено
кваліфікаційне оцінювання на відповідність займаній посаді
та кваліфікаційне оцінювання у зв'язку з накладенням дисциплінарного стягнення
Законодавча ініціатива щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності су...Pravotv
На офіційному веб-сайті Вищої ради правосуддя оприлюднено текст рішення Вищої ради правосуддя № 2997/0/15-19, ухваленого 14 листопада 2019 року, про надання консультативного висновку до проекту Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо вдосконалення порядку притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів» (реєстраційний № 2271 від 16 жовтня 2019 року), внесеного на розгляд Верховної Ради України у порядку законодавчої ініціативи народним депутатом України Поляковим А.Е.
про визнання протиправними дій Конституційного Суду України, визнання
протиправною та скасування Постанови Конституційного Суду України №1-
пс/2019, ухваленої 14 травня 2019 року та зобов’язання вчинити певні дії
Стан наповнюваності Єдиного державного реєстру судових рішень судами Донецько...GURT Resource Centre
За останні півтора місяці суди Донеччини опублікували втричі більше рішень у єдиному державному судовому реєстрі в порівнянні із минулим місяцем, але проблеми із наповненням реєстру залишаються
Вища кваліфікаційна комісія суддів України рекомендує звільнити вісьмох суддів після розгляду питання про внесення подання до Вищої ради правосуддя на засіданні 18 вересня 2018 року
Список суддів місцевих та апеляційних судів, стосовно яких призначено кваліф...Pravotv
Список суддів місцевих та апеляційних судів, стосовно яких призначено
кваліфікаційне оцінювання на відповідність займаній посаді
та кваліфікаційне оцінювання у зв'язку з накладенням дисциплінарного стягнення
Законодавча ініціатива щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності су...Pravotv
На офіційному веб-сайті Вищої ради правосуддя оприлюднено текст рішення Вищої ради правосуддя № 2997/0/15-19, ухваленого 14 листопада 2019 року, про надання консультативного висновку до проекту Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо вдосконалення порядку притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів» (реєстраційний № 2271 від 16 жовтня 2019 року), внесеного на розгляд Верховної Ради України у порядку законодавчої ініціативи народним депутатом України Поляковим А.Е.
1. Президент України. Статус, обов’язки та повноваження.
2. Законодавча база виборів Президента України.
3. Вибори Президента. Загальні положення.
4. Суб’єкти та етапи виборчого процесу виборів Президента України.
5. Права громадян України (виборців) у президентських виборах.
6. Права та вимоги до кандидатів у Президенти України. Висування та реєстрація.
7. Передвиборна агітація.
8. Виборчі комісії.
9. Голосування. Підрахунок голосів.
10. Встановлення та оголошення результатів виборів Президента України.
Вебінар 3. Вибори народних депутатів до Верховної Ради УкраїниYulia Kovalchuk
1. Народний депутат України. Статус та діяльність у Верховній Раді.
2. Законодавча база діяльності та виборів народних депутатів до Верховної Ради України.
3. Вибори народних депутатів до Верховної Ради України. Загальні положення.
4. Суб’єкти та етапи виборчого процесу виборів народних депутатів до Верховної Ради України.
5. Права громадян України як виборців у виборах народних депутатів до Верховної Ради України.
6. Права та вимоги до кандидатів в депутати Верховної Ради України. Висування та реєстрація.
7. Передвиборна агітація.
8. Виборчі округи, виборчі дільниці та виборчі комісії
9. Голосування. Підрахунок голосів.
10. Встановлення та оголошення результатів виборів депутатів до Верховної Ради України.
11. Парламентські вибори в Україні 2014.
Презентація до вебінару «Вибори Президента України»Sumylib
Презентація до вебінару «Вибори Президента України», який був проведений 29.10.2014 для бібліотечних працівників Сумської ОУНБ, працівників бібліотек та користувачів міст Лебедин, Суми, Ромни, Тростянець, Шостка.
Люстраційний список членів виборчих комісійVictor Kylymar
Беручи до уваги результати спостереження за виборчими кампаніями останніх 5 років, КВУ визначив перелік осіб, чиї дії або бездіяльність призводили до порушень на виборчого законодавства або можна охарактеризувати, як недоброчесну поведінку на виборах
Презентація була продемонстрована під час проведення Сумською обласною науковою бібліотекою 15 жовтня 2014 року вебінару, який проводяться в ході реалізації проекту Української бібліотечної асоціації «Бібліотеки і виборчий процес: навчаємо бібліотекарів і виборців реалізації конституційних прав» для бібліотечних працівників області та всіх бажаючих.
"Правове регулювання реклами в Інтернеті: куди йдемо і які орієнтири?" - Олен...Medialaw Conference
"Правове регулювання реклами в Інтернеті: куди йдемо і які орієнтири?" - Олена Андрієнко, Заступник директора з правових питань (Chief LegalTech Officer) Publicis Groupe Ukraine
Матеріали підготовані за результатами напрацювань Робочої групи експертів.
Подана інформація - є витягом повної презентації, підготованим спеціально для Конференції "МедіаПраво" 2019
"Притягнення пірата до кримінальної відповідальності за ст. 176 КК України – ...Medialaw Conference
"Притягнення пірата до кримінальної відповідальності за ст. 176 КК України – практичні поради адвоката". Андрій Бабенко, адвокат, юрисконсульт ТОВ "Старлайт Діджитал"
2. 1. НОВЕ – НЕ ОЗНАЧАЄ КРАЩЕ
• 19 квітня 2012 року ЦВК прийняла Постанову №69, що запровадила
модель одночасного жеребкування щодо включення кандидатур до усіх
ОВК країни (раніше жеребкування проводилось щодо кожної ОВК
окремо);
• 24 серпня 2012 року ЦВК провела жеребкування стосовно партійного
представництва в 225 окружних виборчих комісіях - ВО "Свобода" та
партія "УДАР" не отримали жодного представника;
• результат: наповнення ОВК представниками «технічних» партій
(більшість партій, представниками яких заповнено усі 225 окружних
виборчих комісій, висунули по 1-2 кандидати у депутати в
одномандатних виборчих округах. Наприклад, політична партія «Руська
єдність» висунула лише 5 кандидатів в одномандатних виборчих округах,
проте подала свої кандидатури і отримала квоту у всіх 225 округах;
4. 2. ВОЛОДИМИР САЦЮК
• 19 серпня 2012 року Київський апеляційний адміністративний суд виніс
рішення, за яким передбачалося "визнати протиправною та скасувати
постанову ЦВК від 3 серпня 2012 в частині реєстрації Володимира
Сацюка кандидатом в народні депутати". Підставою для скасування
реєстрації Сацюка стало непроживання на території України протягом
останніх п’яти років;
• результат: суд перевищив свої повноваження, адже відповідно до ЗУ “Про
вибори народних депутатів України” питання про реєстрацію, відмову у
реєстрації і скасування реєстрації кандидата у депутати є
повноваженнями виключно ЦВК;
• 24 серпня 2012 року ВАСУ підтвердив скасування реєстрації
Володимира Сацюка кандидатом в народні депутати і визнав дії двох
членів ЦВК Андрія Магери та Валерія Шелудька протиправними;
5. 2. АНДРІЙ ШЕВЧЕНКО
• 11 серпня 2012 року ЦВК зареєструвала партійний список партії
"Україна-Вперед", другим номером якої є колишній футболіст Андрій
Шевченко;
• 17 серпня 2012 року Київський апеляційний адміністративний суд
підтвердив законність реєстрації ЦВК Андрія Шевченка (суд дійшов
висновку, що виборчий закон "не вимагає безперервного знаходження
громадянина України в межах території України та прирівняних до неї
екстериторіальних об’єктах");
• 21 серпня 2012 року Вищий адміністративний суд України остаточно
підтвердив реєстрацію Шевченка кандидатом у депутати на основі того,
що той має паспорт громадянина України і місце реєстрації, а також
володіє майном на території України.
7. 3. СЕЗОННІ МІГРАЦІЇ
маніпуляції за допомогою «відкріпних талонів»;
• зміна місця голосування без зміни виборчої адреси передбачена п.4 ст.
39 Закону України «Про вибори народних депутатів України».
• 13 вересня 2012 року ЦВК прийняла постанову № 893 «Про
забезпечення тимчасової зміни місця голосування виборця без зміни
його виборчої адреси;
• відповідно до Постанови зміна місця голосування можлива лише у
виняткових випадках: виборець має надати документ або належним
чином завірену копію, що підтверджує необхідність зміни місця
голосування; це може бути довідка з медичної установи, з місця роботи, а
також документ, що підтверджує місце проживання виборця.
9. 4. ДОМ-2 ПО-УКРАЇНСЬКИ
• 5 липня 2012 року Верховна Рада України прийняла Закон «Про
особливості забезпечення відкритості, прозорості та демократичності
виборів народних депутатів України 28 жовтня 2012 року», яким було
введено систему відео спостереження на парламентських виборах;
• загалом на придбання відеокамер в державному бюджеті України окремо
виділено 993,6 млн. грн. (для порівняння – бюджет цьогорічних виборів
становить 1,2 млрд. грн.);
• систему відео спостереження на виборах до Верховної Ради створюватиме
український підрозділ російської компанії "Сітронікс“, яка раніше
впроваджувала аналогічну систему під час останніх виборів президента
Росії;
• камери працюватимуть тільки до підрахунку голосів, тобто, по суті,
онлайн-трансляція з точки зору гарантування чесних виборів – марна.
11. 5. «РОЗДВОЄННЯ ОСОБИСТОСТІ», ВИБОРЧІ КЛОНИ
• за результатами аналізу постанов ЦВК виявлено 30 виборчих округів, в
яких балотуються 43 кандидати-двійники (Про це повідомляє
громадянська мережа «Опора»);
• найбільше кандидатів однофамільців (по троє) зареєстровано у 4
одномандатних виборчих округах: №80 – три Волкови, № 98 – три Бойки,
№ 122 - три Козаки, № 225 - три Пархоменка. В ряді округів зареєстровано
по кілька пар однофамільців. Так, на Київщині у 92 виборчому окрузі є по
два Гудзенки, Світовенки та Титаренки, у 91 виборчому окрузі - по два
Бойки та Поплавські, а у 98 окрузі - два Міщенка та два Поліщука.
• також «багаті» на однофамільців виборчі округи Луганської області: №
104 (2 Василенка, Струки, 2 Шаповалови, 2 Гончарови), № 108 (2
Мошенських, 2 Тернікови), №109 (2 Макарови, 2 Медяники). У окрузі №
160, що на Сумщині зареєстровано по два кандидати з прізвищами Білоус
та Нога, а в 191 окрузі Хмельницької області – по два кандидати Шпаки та
Бондарі.