SlideShare a Scribd company logo
Справа № 361/8362/13-ц
Провадження № 2/361/66/14
26.03.2014
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2014 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді - Пухної О.М.
при секретарі - Якименко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Бровари цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «АДРЕСА_1»
про визнання недійсним рішення зборів, суд -
встановив:
У вересні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив рішення зборів
об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «АДРЕСА_1» від 27 грудня 2012 року
визнати недійсним.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 27 грудня
2012 року загальними зборами ОСББ «АДРЕСА_1» прийнято рішення, яким з 01 січня 2013
року неправомірно підвищено тарифи на утримання будинку до 2,58 грн. за квадратний метр
для квартир 1-го поверху та 2,87 грн.- для квартир 2-10 поверхів. Оскільки відповідачем не
дотримано вимог Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку»
та положень Статуту ОСББ «АДРЕСА_1», затвердженого рішенням установчих зборів
власників житлових і нежитлових приміщень багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 щодо
порядку проведення зборів членів об'єднання, а саме члени об'єднання, зокрема й позивач, не
були належним чином повідомлені про дату, місце та порядок денний зборів, крім того, не
оформлено протокол засідання правління та не оприлюднено прийняте рішення.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги
підтримали в повному обсязі, надали пояснення аналогічні фабулі позовної заяви, просили суд
позов задовольнити.
Представник відповідача Немеровець Т.А. заперечувала проти позовних вимог, проте
зазначила, що 31 січня 2014 року ОСББ прийнято рішення про затвердження нових тарифів.
Заслухавши пояснення представників позивача, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_3, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст..1 Закону України «Про об'єднання співвласників
багатоквартирних будинків» об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі -
об'єднання) - юридична особа, створена власниками для сприяння
використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання
неподільного та загального майна;
У статті 4 вказаного Закону визначено, що об'єднання створюється для забезпечення і
захисту прав його членів та дотримання їхніх обов'язків, належного утримання та
використання неподільного і загального майна, забезпечення своєчасного надходження
коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами.
Об'єднання створюється як організація для здійснення функцій, визначених законом.
Судом встановлено, що установчими зборами власників житлових приміщень у житловому
комплексі, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, що відбулися 22 квітня 2010 року, ухвалено
створити юридичну особу - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "АДРЕСА_1",
яке зареєстровано 20 травня 2010 року державним реєстратором виконавчого комітету
Броварської міської ради Київської області Гайдаком Г.В., та затверджено статут зазначеного
вище об'єднання (а.с. 9-10, 16-21).
Членство в об'єднанні є добровільним і може набуватися одночасно зі створенням об'єднання
при проведенні установчих зборів, а також індивідуально на основі письмової заяви власника
житлового чи нежитлового приміщення у будь-який момент після його створення. Членство
в об'єднанні розпочинається на підставі поданої письмової заяви власника за згодою
об'єднання (ст. 9 Закону Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного
будинку", п. 10.2 статуту ОСББ "АДРЕСА_1").
За правилами ст. 10 Закону органами управління об'єднання є загальні збори його членів,
правління, ревізійна комісія об'єднання. Вищим органом управління об'єднання є загальні
збори. Загальні збори скликаються і проводяться згідно з вимогами статуту об'єднання. Загальні
збори правомочні, якщо на них присутні більше половини членів об'єднання. Рішення
загальних зборів, прийняте відповідно до статуту, є обов'язковим для всіх членів об'єднання.
Рішення загальних зборів оприлюднюється. У передбачених статутом або рішенням
загальних зборів випадках воно може бути
надане членам об'єднання під розписку або направлене поштою (рекомендованим листом).
Рішення загальних зборів може бути оскаржене в судовому порядку. До
виключної компетенції загальних зборів членів об'єднання відноситься: визначення розмірів
внесків та платежів членами об'єднання.
Згідно зі ст. 16 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" та п.
2.3 статуту ОСББ "АДРЕСА_1" об'єднання має право шляхом скликання загальних зборів
встановлювати розміри платежів, і внесків членів об'єднання, а також відрахувань до
резервного і ремонтного фондів.
Так, зборами власників приміщень житлового комплексу по АДРЕСА_1 від 22 квітня 2010 року
відповідно до вимог законодавства було затверджено тарифи на комунальні послуги, до яких
входять: опалення, підігрів води, водопостачання, водовідведення, газопостачання,
електропостачання, встановлення та обслуговування засобів зв'язку, послуг інтернету та
кабельного телебачення, в розмірі 1,57 гривень за метр квадратний для квартир з 2-го по 10-й
поверх та для 1-го поверху - 1,38 гривень за квадратний метр.
27 грудня 2012 року протоколом № 4 загальних зборів ОСББ
"АДРЕСА_1" прийнято рішення, яким з 01 січня 2013 року підвищено тарифи на утримання
будинку до 2,58 гривень за квадратний метр для власників квартир 1 поверху та 2,87 - для
власників квартир 2-10 поверхів
(а.с. 47-53).
Пункт 5 Статуту об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка 4-а» визначає
порядок скликання та проведення загальних зборів, періодичність проведення зборів, порядок
голосування на зборах та прийняття рішень на них, перелік питань, для вирішення яких
потрібна кваліфікована більшість голосів.
Так, відповідно до п. 5.2 Статуту ОСББ "АДРЕСА_1" повідомлення про проведення загальних
зборів членів об'єднання надсилається не пізніше як за 14 днів до дати проведення загальних
зборів у письмовій формі і вручається кожному члену об'єднання під розписку або шляхом
направлення останньому (рекомендованим листом) на відповідну адресу.
Пункт 5.3 Статуту говорить , що загальні збори правочинні, якщо на них присутні більше 50
відсотків членів об'єднання. Рішення приймається 2/3 голосів від загальної кількості голосів
членів об'єднання, присутніх на загальних зборах.
У п. 5.5 зазначено, що визначення розміру внесків та платежів членів об'єднання приймається
загальними зборами кваліфікованою більшістю голосів (3/4 голсів присутніх на зборах членів
об'єднання).
Згідно з п.п. 5.6, 5.9 статуту ОСББ "АДРЕСА_1" рішення членів об'єднання може бути прийнято
шляхом письмового опитування всіх без винятку членів об'єднання та оформляється
протоколом засідання правління поіменним голосуванням, за підписом кожного члена
правління. Рішення підлягає оприлюдненню шляхом його надання членам об'єднання під
розписку або направлення рекомендованим листом.
Як з'ясовано у судовому засіданні при скликанні загальних зборів, які відбулися 27 грудня 2012
року порушено порядок їх скликання, зокрема не було повідомлено кожного члена ОСББ під
розписку або шляхом поштового відправлення рекомендованого листа за 14 днів до дати
проведення зборів. Дана обставина визнана сторонами в судовому засіданні. На вказаних
зборах відсутній був кворум.
Посилання представника відповідача на можливість прийняття рішення шляхом письмового
опитування, як в даному випадку, як зазначив представник і приймалося рішення, є не
обґрунтованими, оскільки вказаний список мешканців будинку «АДРЕСА_1» не містить
жодних посилань на ту обставину, з якою метою він складений та за вирішення яких питань
мешканці будинку ставили свої підписи.
Крім того, в даному випадку відповідач посилається на список мешканців
будинку «АДРЕСА_1» , а не членів ОСББ «АДРЕСА_1».
Також даний список містить осіб, які лише проживають у відповідних квартирах будинку і не
є їх власниками.
Вказані обставини підтвердили в судовому засіданні й допитані свідки ОСОБА_5 та
ОСОБА_3
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями
фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до кодексу, в межах заявлених ними вимог
і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі
і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях (ст. 60 ЦПК України).
Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідачем не надано
належних та допустимих доказів, які б підтвердили дотримання встановленого законом та
статутом порядку проведення загальних зборів об'єднання співвласників багатоквартирного
будинку, на яких прийнято рішення щодо підвищення тарифів на утримання будинку, суд
приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
За правилами ст. 84, 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує
з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Крім того,
витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права,
несуть сторони у межах встановленого законом граничного розмір компенсації витрат на
правову допомогу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 84, 88, 212-215 ЦПК України, суд
-
вирішив:
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати недійсним рішення зборів членів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку
«АДРЕСА_1» від 27 грудня 2012 року.
Стягнути з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «АДРЕСА_1» (АДРЕСА_1, р/р
2600830015953, МФО 322669, ЄДРПОУ 36998436,) на користь ОСОБА_1 1614 грн. витрат на
правову допомогу.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський
міськрайонний суд до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з
дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О. М. Пухна

More Related Content

What's hot

Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do vrp, dokument
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do vrp, dokumentSuddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do vrp, dokument
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do vrp, dokument
Pravotv
 
Приклад апеляційної скарги на автоматичну судову заборону проводити мирні зіб...
Приклад апеляційної скарги на автоматичну судову заборону проводити мирні зіб...Приклад апеляційної скарги на автоматичну судову заборону проводити мирні зіб...
Приклад апеляційної скарги на автоматичну судову заборону проводити мирні зіб...Mike Lebed
 
Oglyad 2021 07_16
Oglyad 2021 07_16Oglyad 2021 07_16
Oglyad 2021 07_16
ssuserab165d
 
Zvernenia
ZverneniaZvernenia
Zvernenia
Pravotv
 
Касаційна скарга Постанова №1098
Касаційна скарга Постанова №1098Касаційна скарга Постанова №1098
Касаційна скарга Постанова №1098Alexander Gashpar
 
Законодавча ініціатива щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності су...
Законодавча ініціатива щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності су...Законодавча ініціатива щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності су...
Законодавча ініціатива щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності су...
Pravotv
 
Апеляційна палата ВАКС публікує «Узагальнення судової практики Апеляційної па...
Апеляційна палата ВАКС публікує «Узагальнення судової практики Апеляційної па...Апеляційна палата ВАКС публікує «Узагальнення судової практики Апеляційної па...
Апеляційна палата ВАКС публікує «Узагальнення судової практики Апеляційної па...
Pravotv
 
Застосування норм ГПК України аналіз судової практики ВП ВС, ОП КГС, КГС ВС
Застосування норм ГПК України аналіз судової практики ВП ВС, ОП КГС, КГС ВС Застосування норм ГПК України аналіз судової практики ВП ВС, ОП КГС, КГС ВС
Застосування норм ГПК України аналіз судової практики ВП ВС, ОП КГС, КГС ВС
Pravotv
 
Dajest ipivr 2021
Dajest ipivr 2021Dajest ipivr 2021
Dajest ipivr 2021
ssuserab165d
 
Оприлюднено Щорічну доповідь ВРП за 2019 рік «Про стан забезпечення незалежно...
Оприлюднено Щорічну доповідь ВРП за 2019 рік «Про стан забезпечення незалежно...Оприлюднено Щорічну доповідь ВРП за 2019 рік «Про стан забезпечення незалежно...
Оприлюднено Щорічну доповідь ВРП за 2019 рік «Про стан забезпечення незалежно...
Pravotv
 
Застосування суддями КГС ВС положень ГПК України за 2020 рік: огляд судової п...
Застосування суддями КГС ВС положень ГПК України за 2020 рік: огляд судової п...Застосування суддями КГС ВС положень ГПК України за 2020 рік: огляд судової п...
Застосування суддями КГС ВС положень ГПК України за 2020 рік: огляд судової п...
Pravotv
 
Адміністративний позов про визнання незаконною Постанови КМУ №682
Адміністративний позов про визнання незаконною Постанови КМУ №682Адміністративний позов про визнання незаконною Постанови КМУ №682
Адміністративний позов про визнання незаконною Постанови КМУ №682
Alexander Gashpar
 
Постанова КМУ №1098 (касаційна скарга).
Постанова КМУ №1098 (касаційна скарга).Постанова КМУ №1098 (касаційна скарга).
Постанова КМУ №1098 (касаційна скарга).
Alexander Gashpar
 
Ogljad kks 01_01_30_06_2111111111111111111111111111111020
Ogljad kks 01_01_30_06_2111111111111111111111111111111020Ogljad kks 01_01_30_06_2111111111111111111111111111111020
Ogljad kks 01_01_30_06_2111111111111111111111111111111020
ssuserab165d
 
Огляд судової практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
Огляд судової практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного СудуОгляд судової практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
Огляд судової практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
Pravotv
 
Верховний суд України про землю для ЖБК
Верховний суд України про землю для ЖБКВерховний суд України про землю для ЖБК
Верховний суд України про землю для ЖБК
Антоніна Торбіч
 
ВРП надала висновок щодо законопроекту про перерахунок довічного утримання су...
ВРП надала висновок щодо законопроекту про перерахунок довічного утримання су...ВРП надала висновок щодо законопроекту про перерахунок довічного утримання су...
ВРП надала висновок щодо законопроекту про перерахунок довічного утримання су...
Pravotv
 
Дайджест судової практики Великої Палати Верховного Суду
Дайджест судової практики Великої Палати Верховного СудуДайджест судової практики Великої Палати Верховного Суду
Дайджест судової практики Великої Палати Верховного Суду
Pravotv
 
Господарський суд
Господарський судГосподарський суд
Господарський суд
nalianalia
 
R ishennya sprava 800 186 17 provadzhennya p 9901 338 18
R ishennya sprava 800 186 17 provadzhennya p 9901 338 18R ishennya sprava 800 186 17 provadzhennya p 9901 338 18
R ishennya sprava 800 186 17 provadzhennya p 9901 338 18
Pravotv
 

What's hot (20)

Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do vrp, dokument
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do vrp, dokumentSuddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do vrp, dokument
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do vrp, dokument
 
Приклад апеляційної скарги на автоматичну судову заборону проводити мирні зіб...
Приклад апеляційної скарги на автоматичну судову заборону проводити мирні зіб...Приклад апеляційної скарги на автоматичну судову заборону проводити мирні зіб...
Приклад апеляційної скарги на автоматичну судову заборону проводити мирні зіб...
 
Oglyad 2021 07_16
Oglyad 2021 07_16Oglyad 2021 07_16
Oglyad 2021 07_16
 
Zvernenia
ZverneniaZvernenia
Zvernenia
 
Касаційна скарга Постанова №1098
Касаційна скарга Постанова №1098Касаційна скарга Постанова №1098
Касаційна скарга Постанова №1098
 
Законодавча ініціатива щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності су...
Законодавча ініціатива щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності су...Законодавча ініціатива щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності су...
Законодавча ініціатива щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності су...
 
Апеляційна палата ВАКС публікує «Узагальнення судової практики Апеляційної па...
Апеляційна палата ВАКС публікує «Узагальнення судової практики Апеляційної па...Апеляційна палата ВАКС публікує «Узагальнення судової практики Апеляційної па...
Апеляційна палата ВАКС публікує «Узагальнення судової практики Апеляційної па...
 
Застосування норм ГПК України аналіз судової практики ВП ВС, ОП КГС, КГС ВС
Застосування норм ГПК України аналіз судової практики ВП ВС, ОП КГС, КГС ВС Застосування норм ГПК України аналіз судової практики ВП ВС, ОП КГС, КГС ВС
Застосування норм ГПК України аналіз судової практики ВП ВС, ОП КГС, КГС ВС
 
Dajest ipivr 2021
Dajest ipivr 2021Dajest ipivr 2021
Dajest ipivr 2021
 
Оприлюднено Щорічну доповідь ВРП за 2019 рік «Про стан забезпечення незалежно...
Оприлюднено Щорічну доповідь ВРП за 2019 рік «Про стан забезпечення незалежно...Оприлюднено Щорічну доповідь ВРП за 2019 рік «Про стан забезпечення незалежно...
Оприлюднено Щорічну доповідь ВРП за 2019 рік «Про стан забезпечення незалежно...
 
Застосування суддями КГС ВС положень ГПК України за 2020 рік: огляд судової п...
Застосування суддями КГС ВС положень ГПК України за 2020 рік: огляд судової п...Застосування суддями КГС ВС положень ГПК України за 2020 рік: огляд судової п...
Застосування суддями КГС ВС положень ГПК України за 2020 рік: огляд судової п...
 
Адміністративний позов про визнання незаконною Постанови КМУ №682
Адміністративний позов про визнання незаконною Постанови КМУ №682Адміністративний позов про визнання незаконною Постанови КМУ №682
Адміністративний позов про визнання незаконною Постанови КМУ №682
 
Постанова КМУ №1098 (касаційна скарга).
Постанова КМУ №1098 (касаційна скарга).Постанова КМУ №1098 (касаційна скарга).
Постанова КМУ №1098 (касаційна скарга).
 
Ogljad kks 01_01_30_06_2111111111111111111111111111111020
Ogljad kks 01_01_30_06_2111111111111111111111111111111020Ogljad kks 01_01_30_06_2111111111111111111111111111111020
Ogljad kks 01_01_30_06_2111111111111111111111111111111020
 
Огляд судової практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
Огляд судової практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного СудуОгляд судової практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
Огляд судової практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
 
Верховний суд України про землю для ЖБК
Верховний суд України про землю для ЖБКВерховний суд України про землю для ЖБК
Верховний суд України про землю для ЖБК
 
ВРП надала висновок щодо законопроекту про перерахунок довічного утримання су...
ВРП надала висновок щодо законопроекту про перерахунок довічного утримання су...ВРП надала висновок щодо законопроекту про перерахунок довічного утримання су...
ВРП надала висновок щодо законопроекту про перерахунок довічного утримання су...
 
Дайджест судової практики Великої Палати Верховного Суду
Дайджест судової практики Великої Палати Верховного СудуДайджест судової практики Великої Палати Верховного Суду
Дайджест судової практики Великої Палати Верховного Суду
 
Господарський суд
Господарський судГосподарський суд
Господарський суд
 
R ishennya sprava 800 186 17 provadzhennya p 9901 338 18
R ishennya sprava 800 186 17 provadzhennya p 9901 338 18R ishennya sprava 800 186 17 provadzhennya p 9901 338 18
R ishennya sprava 800 186 17 provadzhennya p 9901 338 18
 

Viewers also liked

Estática de fluidos
Estática de fluidosEstática de fluidos
Estática de fluidos
fisicayquimica-com-es
 
Trial spm times_2013_maths_paper1_2_[a]
Trial spm times_2013_maths_paper1_2_[a]Trial spm times_2013_maths_paper1_2_[a]
Trial spm times_2013_maths_paper1_2_[a]
Karthik Karunanithy
 
BRE-CASE Seminarium 105 - Credit Crunch w Polsce
BRE-CASE Seminarium 105 - Credit Crunch w PolsceBRE-CASE Seminarium 105 - Credit Crunch w Polsce
BRE-CASE Seminarium 105 - Credit Crunch w Polsce
CASE Center for Social and Economic Research
 
Qui embruta el mar?
Qui embruta el mar?Qui embruta el mar?
Qui embruta el mar?
mrosaalbareda
 
La segunda oportunidad
La segunda oportunidadLa segunda oportunidad
La segunda oportunidad
erickdanny123
 
Building your team ccf day 3
Building your team ccf day 3Building your team ccf day 3
Building your team ccf day 3Adrian Drysdale
 
250 FREE places for who are unemployed or in short term work
250 FREE places for who are unemployed or in short term work250 FREE places for who are unemployed or in short term work
250 FREE places for who are unemployed or in short term work
Margo O'Dowd
 
Trabajo ampliación 1.1
Trabajo ampliación 1.1Trabajo ampliación 1.1
Trabajo ampliación 1.1ElianVS99
 
Manejo Control De Datos
Manejo Control De DatosManejo Control De Datos
Manejo Control De Datos
Sergio Perez
 
системы создания и публикации презентаций
системы создания и публикации презентацийсистемы создания и публикации презентаций
системы создания и публикации презентаций
katrindakatrin
 
Peligros del internet
Peligros del internetPeligros del internet
Peligros del internet
Alêxis Gallëgôs
 
Approaches to analysing Twitter
Approaches to analysing TwitterApproaches to analysing Twitter
Approaches to analysing Twitter
Jason Rutter
 
Thyroid consultant South San Francisco CA
Thyroid consultant South San Francisco CAThyroid consultant South San Francisco CA
Thyroid consultant South San Francisco CA
medicalcenterfordiabetes
 
BBC foaf talk
BBC foaf talkBBC foaf talk
BBC foaf talk
Dan Brickley
 
Thomas Paine[1]
Thomas Paine[1]Thomas Paine[1]
Thomas Paine[1]spillwd
 

Viewers also liked (20)

Estática de fluidos
Estática de fluidosEstática de fluidos
Estática de fluidos
 
Trial spm times_2013_maths_paper1_2_[a]
Trial spm times_2013_maths_paper1_2_[a]Trial spm times_2013_maths_paper1_2_[a]
Trial spm times_2013_maths_paper1_2_[a]
 
BRE-CASE Seminarium 105 - Credit Crunch w Polsce
BRE-CASE Seminarium 105 - Credit Crunch w PolsceBRE-CASE Seminarium 105 - Credit Crunch w Polsce
BRE-CASE Seminarium 105 - Credit Crunch w Polsce
 
Cbc p2 saldaña
Cbc p2 saldañaCbc p2 saldaña
Cbc p2 saldaña
 
Qui embruta el mar?
Qui embruta el mar?Qui embruta el mar?
Qui embruta el mar?
 
Sup Challenges
Sup Challenges Sup Challenges
Sup Challenges
 
Barcelona....
Barcelona....Barcelona....
Barcelona....
 
La segunda oportunidad
La segunda oportunidadLa segunda oportunidad
La segunda oportunidad
 
Building your team ccf day 3
Building your team ccf day 3Building your team ccf day 3
Building your team ccf day 3
 
250 FREE places for who are unemployed or in short term work
250 FREE places for who are unemployed or in short term work250 FREE places for who are unemployed or in short term work
250 FREE places for who are unemployed or in short term work
 
Trabajo ampliación 1.1
Trabajo ampliación 1.1Trabajo ampliación 1.1
Trabajo ampliación 1.1
 
Manejo Control De Datos
Manejo Control De DatosManejo Control De Datos
Manejo Control De Datos
 
системы создания и публикации презентаций
системы создания и публикации презентацийсистемы создания и публикации презентаций
системы создания и публикации презентаций
 
Peligros del internet
Peligros del internetPeligros del internet
Peligros del internet
 
Pamplona´s town hall
Pamplona´s town hallPamplona´s town hall
Pamplona´s town hall
 
Approaches to analysing Twitter
Approaches to analysing TwitterApproaches to analysing Twitter
Approaches to analysing Twitter
 
Thyroid consultant South San Francisco CA
Thyroid consultant South San Francisco CAThyroid consultant South San Francisco CA
Thyroid consultant South San Francisco CA
 
Privilegios de ser un hijo de dios
Privilegios de ser un hijo de diosPrivilegios de ser un hijo de dios
Privilegios de ser un hijo de dios
 
BBC foaf talk
BBC foaf talkBBC foaf talk
BBC foaf talk
 
Thomas Paine[1]
Thomas Paine[1]Thomas Paine[1]
Thomas Paine[1]
 

Similar to Sud osbb shevchenko4 a

Решение Березанского райсуда
Решение Березанского райсудаРешение Березанского райсуда
Решение Березанского райсуда
redactor_news_pn
 
Tizhnevij oglyad kks 19_08_19
Tizhnevij oglyad kks 19_08_19Tizhnevij oglyad kks 19_08_19
Tizhnevij oglyad kks 19_08_19
Pravotv
 
У РАУ пояснили, коли адвокат іноземної держави може бути учасником АО
У РАУ пояснили, коли адвокат іноземної держави може бути учасником АОУ РАУ пояснили, коли адвокат іноземної держави може бути учасником АО
У РАУ пояснили, коли адвокат іноземної держави може бути учасником АО
Pravotv
 
1200 19.04 .2018_1
1200 19.04 .2018_11200 19.04 .2018_1
1200 19.04 .2018_1
Pravotv
 
Judgment. vladislav entin.
Judgment. vladislav entin.Judgment. vladislav entin.
Judgment. vladislav entin.
Anastasiia Mikhailova
 
Суд заарештував рахунки “Міжнародних авіаліній України”
Суд заарештував рахунки “Міжнародних авіаліній України”Суд заарештував рахунки “Міжнародних авіаліній України”
Суд заарештував рахунки “Міжнародних авіаліній України”
koshkinhouse
 
Огляд актуальної судової практики Касаційного цивільного суду у складі Верхов...
Огляд актуальної судової практики Касаційного цивільного суду у складі Верхов...Огляд актуальної судової практики Касаційного цивільного суду у складі Верхов...
Огляд актуальної судової практики Касаційного цивільного суду у складі Верхов...
Pravotv
 
Ogljaddoc1111111111111111111111111111111
Ogljaddoc1111111111111111111111111111111Ogljaddoc1111111111111111111111111111111
Ogljaddoc1111111111111111111111111111111
ssuserab165d
 
Ogljad kcs 05_2020
Ogljad kcs 05_2020Ogljad kcs 05_2020
Ogljad kcs 05_2020
Pravotv
 
Док.4_ самаєва_сбєр.pdf
Док.4_ самаєва_сбєр.pdfДок.4_ самаєва_сбєр.pdf
Док.4_ самаєва_сбєр.pdf
ssusere51484
 
Ohliad obiednana palata
Ohliad obiednana palataOhliad obiednana palata
Ohliad obiednana palata
ssuserab165d
 
всу при виселенні в судовому порядку з іпотечного майна надається інше житло
всу при виселенні в судовому порядку з іпотечного майна надається інше житловсу при виселенні в судовому порядку з іпотечного майна надається інше житло
всу при виселенні в судовому порядку з іпотечного майна надається інше житло
Dmitriy Daniuk
 
Дайджест практики Великої Палати
Дайджест практики Великої ПалатиДайджест практики Великої Палати
Дайджест практики Великої Палати
Pravotv
 
Огляд практики КГС
Огляд практики КГСОгляд практики КГС
Огляд практики КГС
Pravotv
 
Дайджест правових позицій Великої Палати Верховного Суду за грудень 2019 року
Дайджест правових позицій Великої Палати Верховного Суду за грудень 2019 рокуДайджест правових позицій Великої Палати Верховного Суду за грудень 2019 року
Дайджест правових позицій Великої Палати Верховного Суду за грудень 2019 року
Pravotv
 
ДАЙДЖЕСТ судової практики Великої Палати Верховного Суду
ДАЙДЖЕСТ судової практики Великої Палати Верховного СудуДАЙДЖЕСТ судової практики Великої Палати Верховного Суду
ДАЙДЖЕСТ судової практики Великої Палати Верховного Суду
Pravotv
 
Оскарження Детального плану території багатоквартирної житлової забудови в кв...
Оскарження Детального плану території багатоквартирної житлової забудови в кв...Оскарження Детального плану території багатоквартирної житлової забудови в кв...
Оскарження Детального плану території багатоквартирної житлової забудови в кв...
Олександр Гашпар
 
РАУ внесли зміни до Положення про внески адвокатів, документ
 РАУ внесли зміни до Положення про внески адвокатів, документ  РАУ внесли зміни до Положення про внески адвокатів, документ
РАУ внесли зміни до Положення про внески адвокатів, документ
Pravotv
 
Новий Кодекс адміністративного судочинства очима адвоката – Тетяна Лисовець
Новий Кодекс адміністративного судочинства очима адвоката – Тетяна Лисовець Новий Кодекс адміністративного судочинства очима адвоката – Тетяна Лисовець
Новий Кодекс адміністративного судочинства очима адвоката – Тетяна Лисовець
UBA-komitet
 
типовий статут-обєднання-співвласників-багатоквартирного-будинку
типовий статут-обєднання-співвласників-багатоквартирного-будинкутиповий статут-обєднання-співвласників-багатоквартирного-будинку
типовий статут-обєднання-співвласників-багатоквартирного-будинку
kseniavrabec
 

Similar to Sud osbb shevchenko4 a (20)

Решение Березанского райсуда
Решение Березанского райсудаРешение Березанского райсуда
Решение Березанского райсуда
 
Tizhnevij oglyad kks 19_08_19
Tizhnevij oglyad kks 19_08_19Tizhnevij oglyad kks 19_08_19
Tizhnevij oglyad kks 19_08_19
 
У РАУ пояснили, коли адвокат іноземної держави може бути учасником АО
У РАУ пояснили, коли адвокат іноземної держави може бути учасником АОУ РАУ пояснили, коли адвокат іноземної держави може бути учасником АО
У РАУ пояснили, коли адвокат іноземної держави може бути учасником АО
 
1200 19.04 .2018_1
1200 19.04 .2018_11200 19.04 .2018_1
1200 19.04 .2018_1
 
Judgment. vladislav entin.
Judgment. vladislav entin.Judgment. vladislav entin.
Judgment. vladislav entin.
 
Суд заарештував рахунки “Міжнародних авіаліній України”
Суд заарештував рахунки “Міжнародних авіаліній України”Суд заарештував рахунки “Міжнародних авіаліній України”
Суд заарештував рахунки “Міжнародних авіаліній України”
 
Огляд актуальної судової практики Касаційного цивільного суду у складі Верхов...
Огляд актуальної судової практики Касаційного цивільного суду у складі Верхов...Огляд актуальної судової практики Касаційного цивільного суду у складі Верхов...
Огляд актуальної судової практики Касаційного цивільного суду у складі Верхов...
 
Ogljaddoc1111111111111111111111111111111
Ogljaddoc1111111111111111111111111111111Ogljaddoc1111111111111111111111111111111
Ogljaddoc1111111111111111111111111111111
 
Ogljad kcs 05_2020
Ogljad kcs 05_2020Ogljad kcs 05_2020
Ogljad kcs 05_2020
 
Док.4_ самаєва_сбєр.pdf
Док.4_ самаєва_сбєр.pdfДок.4_ самаєва_сбєр.pdf
Док.4_ самаєва_сбєр.pdf
 
Ohliad obiednana palata
Ohliad obiednana palataOhliad obiednana palata
Ohliad obiednana palata
 
всу при виселенні в судовому порядку з іпотечного майна надається інше житло
всу при виселенні в судовому порядку з іпотечного майна надається інше житловсу при виселенні в судовому порядку з іпотечного майна надається інше житло
всу при виселенні в судовому порядку з іпотечного майна надається інше житло
 
Дайджест практики Великої Палати
Дайджест практики Великої ПалатиДайджест практики Великої Палати
Дайджест практики Великої Палати
 
Огляд практики КГС
Огляд практики КГСОгляд практики КГС
Огляд практики КГС
 
Дайджест правових позицій Великої Палати Верховного Суду за грудень 2019 року
Дайджест правових позицій Великої Палати Верховного Суду за грудень 2019 рокуДайджест правових позицій Великої Палати Верховного Суду за грудень 2019 року
Дайджест правових позицій Великої Палати Верховного Суду за грудень 2019 року
 
ДАЙДЖЕСТ судової практики Великої Палати Верховного Суду
ДАЙДЖЕСТ судової практики Великої Палати Верховного СудуДАЙДЖЕСТ судової практики Великої Палати Верховного Суду
ДАЙДЖЕСТ судової практики Великої Палати Верховного Суду
 
Оскарження Детального плану території багатоквартирної житлової забудови в кв...
Оскарження Детального плану території багатоквартирної житлової забудови в кв...Оскарження Детального плану території багатоквартирної житлової забудови в кв...
Оскарження Детального плану території багатоквартирної житлової забудови в кв...
 
РАУ внесли зміни до Положення про внески адвокатів, документ
 РАУ внесли зміни до Положення про внески адвокатів, документ  РАУ внесли зміни до Положення про внески адвокатів, документ
РАУ внесли зміни до Положення про внески адвокатів, документ
 
Новий Кодекс адміністративного судочинства очима адвоката – Тетяна Лисовець
Новий Кодекс адміністративного судочинства очима адвоката – Тетяна Лисовець Новий Кодекс адміністративного судочинства очима адвоката – Тетяна Лисовець
Новий Кодекс адміністративного судочинства очима адвоката – Тетяна Лисовець
 
типовий статут-обєднання-співвласників-багатоквартирного-будинку
типовий статут-обєднання-співвласників-багатоквартирного-будинкутиповий статут-обєднання-співвласників-багатоквартирного-будинку
типовий статут-обєднання-співвласників-багатоквартирного-будинку
 

More from Sergii Illiukhin

Власність Альянс-Новобуд
Власність Альянс-НовобудВласність Альянс-Новобуд
Власність Альянс-Новобуд
Sergii Illiukhin
 
Система голосування - ФОП Гришук
Система голосування - ФОП ГришукСистема голосування - ФОП Гришук
Система голосування - ФОП Гришук
Sergii Illiukhin
 
Система голосування Віче
Система голосування ВічеСистема голосування Віче
Система голосування Віче
Sergii Illiukhin
 
Система голосування Askod
Система голосування AskodСистема голосування Askod
Система голосування Askod
Sergii Illiukhin
 
Сапожко Ігор Васильович - земельна ділянка
Сапожко Ігор Васильович - земельна ділянкаСапожко Ігор Васильович - земельна ділянка
Сапожко Ігор Васильович - земельна ділянка
Sergii Illiukhin
 
Сапожко Ігор Васильович - декларація за 2014 рік
Сапожко Ігор Васильович - декларація за 2014 рікСапожко Ігор Васильович - декларація за 2014 рік
Сапожко Ігор Васильович - декларація за 2014 рік
Sergii Illiukhin
 
Боярка ДА звернення
Боярка ДА зверненняБоярка ДА звернення
Боярка ДА звернення
Sergii Illiukhin
 
Іллюхін проти Відділу капітального будівництва
Іллюхін проти Відділу капітального будівництваІллюхін проти Відділу капітального будівництва
Іллюхін проти Відділу капітального будівництва
Sergii Illiukhin
 
завдання на проект
завдання на проектзавдання на проект
завдання на проектSergii Illiukhin
 
колективне звернення осбб щодо підвалів
колективне звернення осбб щодо підвалівколективне звернення осбб щодо підвалів
колективне звернення осбб щодо підвалівSergii Illiukhin
 
звернення осбб ремонт дороги
звернення осбб ремонт дорогизвернення осбб ремонт дороги
звернення осбб ремонт дорогиSergii Illiukhin
 
звернення осбб водовідведення
звернення осбб водовідведеннязвернення осбб водовідведення
звернення осбб водовідведенняSergii Illiukhin
 
Міська рада №513-18-06 від 24.01.2012
Міська рада №513-18-06 від 24.01.2012Міська рада №513-18-06 від 24.01.2012
Міська рада №513-18-06 від 24.01.2012Sergii Illiukhin
 
Вісник осбб №8
Вісник осбб №8Вісник осбб №8
Вісник осбб №8
Sergii Illiukhin
 
Міський голова №8 від 23.01.2012
Міський голова №8 від 23.01.2012Міський голова №8 від 23.01.2012
Міський голова №8 від 23.01.2012Sergii Illiukhin
 
Газета Мала Батьківщина №1 (2012)
Газета Мала Батьківщина №1 (2012)Газета Мала Батьківщина №1 (2012)
Газета Мала Батьківщина №1 (2012)
Sergii Illiukhin
 
Міський Голова №289 від 17.10.2011
Міський Голова №289 від 17.10.2011Міський Голова №289 від 17.10.2011
Міський Голова №289 від 17.10.2011Sergii Illiukhin
 
Виконком №684 від 23.12.2011
Виконком №684 від 23.12.2011Виконком №684 від 23.12.2011
Виконком №684 від 23.12.2011Sergii Illiukhin
 
Міський Голова №348 від 19.12.2011
Міський Голова №348 від 19.12.2011Міський Голова №348 від 19.12.2011
Міський Голова №348 від 19.12.2011Sergii Illiukhin
 
Сайт - Оголошення про проведення конкурсу
Сайт - Оголошення про проведення конкурсуСайт - Оголошення про проведення конкурсу
Сайт - Оголошення про проведення конкурсуSergii Illiukhin
 

More from Sergii Illiukhin (20)

Власність Альянс-Новобуд
Власність Альянс-НовобудВласність Альянс-Новобуд
Власність Альянс-Новобуд
 
Система голосування - ФОП Гришук
Система голосування - ФОП ГришукСистема голосування - ФОП Гришук
Система голосування - ФОП Гришук
 
Система голосування Віче
Система голосування ВічеСистема голосування Віче
Система голосування Віче
 
Система голосування Askod
Система голосування AskodСистема голосування Askod
Система голосування Askod
 
Сапожко Ігор Васильович - земельна ділянка
Сапожко Ігор Васильович - земельна ділянкаСапожко Ігор Васильович - земельна ділянка
Сапожко Ігор Васильович - земельна ділянка
 
Сапожко Ігор Васильович - декларація за 2014 рік
Сапожко Ігор Васильович - декларація за 2014 рікСапожко Ігор Васильович - декларація за 2014 рік
Сапожко Ігор Васильович - декларація за 2014 рік
 
Боярка ДА звернення
Боярка ДА зверненняБоярка ДА звернення
Боярка ДА звернення
 
Іллюхін проти Відділу капітального будівництва
Іллюхін проти Відділу капітального будівництваІллюхін проти Відділу капітального будівництва
Іллюхін проти Відділу капітального будівництва
 
завдання на проект
завдання на проектзавдання на проект
завдання на проект
 
колективне звернення осбб щодо підвалів
колективне звернення осбб щодо підвалівколективне звернення осбб щодо підвалів
колективне звернення осбб щодо підвалів
 
звернення осбб ремонт дороги
звернення осбб ремонт дорогизвернення осбб ремонт дороги
звернення осбб ремонт дороги
 
звернення осбб водовідведення
звернення осбб водовідведеннязвернення осбб водовідведення
звернення осбб водовідведення
 
Міська рада №513-18-06 від 24.01.2012
Міська рада №513-18-06 від 24.01.2012Міська рада №513-18-06 від 24.01.2012
Міська рада №513-18-06 від 24.01.2012
 
Вісник осбб №8
Вісник осбб №8Вісник осбб №8
Вісник осбб №8
 
Міський голова №8 від 23.01.2012
Міський голова №8 від 23.01.2012Міський голова №8 від 23.01.2012
Міський голова №8 від 23.01.2012
 
Газета Мала Батьківщина №1 (2012)
Газета Мала Батьківщина №1 (2012)Газета Мала Батьківщина №1 (2012)
Газета Мала Батьківщина №1 (2012)
 
Міський Голова №289 від 17.10.2011
Міський Голова №289 від 17.10.2011Міський Голова №289 від 17.10.2011
Міський Голова №289 від 17.10.2011
 
Виконком №684 від 23.12.2011
Виконком №684 від 23.12.2011Виконком №684 від 23.12.2011
Виконком №684 від 23.12.2011
 
Міський Голова №348 від 19.12.2011
Міський Голова №348 від 19.12.2011Міський Голова №348 від 19.12.2011
Міський Голова №348 від 19.12.2011
 
Сайт - Оголошення про проведення конкурсу
Сайт - Оголошення про проведення конкурсуСайт - Оголошення про проведення конкурсу
Сайт - Оголошення про проведення конкурсу
 

Sud osbb shevchenko4 a

  • 1. Справа № 361/8362/13-ц Провадження № 2/361/66/14 26.03.2014 Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 26 березня 2014 року м. Бровари Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді - Пухної О.М. при секретарі - Якименко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «АДРЕСА_1» про визнання недійсним рішення зборів, суд - встановив: У вересні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив рішення зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «АДРЕСА_1» від 27 грудня 2012 року визнати недійсним. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 27 грудня 2012 року загальними зборами ОСББ «АДРЕСА_1» прийнято рішення, яким з 01 січня 2013 року неправомірно підвищено тарифи на утримання будинку до 2,58 грн. за квадратний метр для квартир 1-го поверху та 2,87 грн.- для квартир 2-10 поверхів. Оскільки відповідачем не дотримано вимог Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» та положень Статуту ОСББ «АДРЕСА_1», затвердженого рішенням установчих зборів власників житлових і нежитлових приміщень багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 щодо порядку проведення зборів членів об'єднання, а саме члени об'єднання, зокрема й позивач, не були належним чином повідомлені про дату, місце та порядок денний зборів, крім того, не оформлено протокол засідання правління та не оприлюднено прийняте рішення. У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали в повному обсязі, надали пояснення аналогічні фабулі позовної заяви, просили суд позов задовольнити. Представник відповідача Немеровець Т.А. заперечувала проти позовних вимог, проте зазначила, що 31 січня 2014 року ОСББ прийнято рішення про затвердження нових тарифів.
  • 2. Заслухавши пояснення представників позивача, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст..1 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирних будинків» об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - об'єднання) - юридична особа, створена власниками для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання неподільного та загального майна; У статті 4 вказаного Закону визначено, що об'єднання створюється для забезпечення і захисту прав його членів та дотримання їхніх обов'язків, належного утримання та використання неподільного і загального майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами. Об'єднання створюється як організація для здійснення функцій, визначених законом. Судом встановлено, що установчими зборами власників житлових приміщень у житловому комплексі, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, що відбулися 22 квітня 2010 року, ухвалено створити юридичну особу - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "АДРЕСА_1", яке зареєстровано 20 травня 2010 року державним реєстратором виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Гайдаком Г.В., та затверджено статут зазначеного вище об'єднання (а.с. 9-10, 16-21). Членство в об'єднанні є добровільним і може набуватися одночасно зі створенням об'єднання при проведенні установчих зборів, а також індивідуально на основі письмової заяви власника житлового чи нежитлового приміщення у будь-який момент після його створення. Членство в об'єднанні розпочинається на підставі поданої письмової заяви власника за згодою об'єднання (ст. 9 Закону Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку", п. 10.2 статуту ОСББ "АДРЕСА_1"). За правилами ст. 10 Закону органами управління об'єднання є загальні збори його членів, правління, ревізійна комісія об'єднання. Вищим органом управління об'єднання є загальні збори. Загальні збори скликаються і проводяться згідно з вимогами статуту об'єднання. Загальні збори правомочні, якщо на них присутні більше половини членів об'єднання. Рішення загальних зборів, прийняте відповідно до статуту, є обов'язковим для всіх членів об'єднання. Рішення загальних зборів оприлюднюється. У передбачених статутом або рішенням загальних зборів випадках воно може бути надане членам об'єднання під розписку або направлене поштою (рекомендованим листом). Рішення загальних зборів може бути оскаржене в судовому порядку. До виключної компетенції загальних зборів членів об'єднання відноситься: визначення розмірів внесків та платежів членами об'єднання. Згідно зі ст. 16 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" та п. 2.3 статуту ОСББ "АДРЕСА_1" об'єднання має право шляхом скликання загальних зборів встановлювати розміри платежів, і внесків членів об'єднання, а також відрахувань до резервного і ремонтного фондів. Так, зборами власників приміщень житлового комплексу по АДРЕСА_1 від 22 квітня 2010 року відповідно до вимог законодавства було затверджено тарифи на комунальні послуги, до яких входять: опалення, підігрів води, водопостачання, водовідведення, газопостачання, електропостачання, встановлення та обслуговування засобів зв'язку, послуг інтернету та
  • 3. кабельного телебачення, в розмірі 1,57 гривень за метр квадратний для квартир з 2-го по 10-й поверх та для 1-го поверху - 1,38 гривень за квадратний метр. 27 грудня 2012 року протоколом № 4 загальних зборів ОСББ "АДРЕСА_1" прийнято рішення, яким з 01 січня 2013 року підвищено тарифи на утримання будинку до 2,58 гривень за квадратний метр для власників квартир 1 поверху та 2,87 - для власників квартир 2-10 поверхів (а.с. 47-53). Пункт 5 Статуту об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка 4-а» визначає порядок скликання та проведення загальних зборів, періодичність проведення зборів, порядок голосування на зборах та прийняття рішень на них, перелік питань, для вирішення яких потрібна кваліфікована більшість голосів. Так, відповідно до п. 5.2 Статуту ОСББ "АДРЕСА_1" повідомлення про проведення загальних зборів членів об'єднання надсилається не пізніше як за 14 днів до дати проведення загальних зборів у письмовій формі і вручається кожному члену об'єднання під розписку або шляхом направлення останньому (рекомендованим листом) на відповідну адресу. Пункт 5.3 Статуту говорить , що загальні збори правочинні, якщо на них присутні більше 50 відсотків членів об'єднання. Рішення приймається 2/3 голосів від загальної кількості голосів членів об'єднання, присутніх на загальних зборах. У п. 5.5 зазначено, що визначення розміру внесків та платежів членів об'єднання приймається загальними зборами кваліфікованою більшістю голосів (3/4 голсів присутніх на зборах членів об'єднання). Згідно з п.п. 5.6, 5.9 статуту ОСББ "АДРЕСА_1" рішення членів об'єднання може бути прийнято шляхом письмового опитування всіх без винятку членів об'єднання та оформляється протоколом засідання правління поіменним голосуванням, за підписом кожного члена правління. Рішення підлягає оприлюдненню шляхом його надання членам об'єднання під розписку або направлення рекомендованим листом. Як з'ясовано у судовому засіданні при скликанні загальних зборів, які відбулися 27 грудня 2012 року порушено порядок їх скликання, зокрема не було повідомлено кожного члена ОСББ під розписку або шляхом поштового відправлення рекомендованого листа за 14 днів до дати проведення зборів. Дана обставина визнана сторонами в судовому засіданні. На вказаних зборах відсутній був кворум. Посилання представника відповідача на можливість прийняття рішення шляхом письмового опитування, як в даному випадку, як зазначив представник і приймалося рішення, є не обґрунтованими, оскільки вказаний список мешканців будинку «АДРЕСА_1» не містить жодних посилань на ту обставину, з якою метою він складений та за вирішення яких питань мешканці будинку ставили свої підписи. Крім того, в даному випадку відповідач посилається на список мешканців будинку «АДРЕСА_1» , а не членів ОСББ «АДРЕСА_1». Також даний список містить осіб, які лише проживають у відповідних квартирах будинку і не
  • 4. є їх власниками. Вказані обставини підтвердили в судовому засіданні й допитані свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_3 Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ст. 60 ЦПК України). Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідачем не надано належних та допустимих доказів, які б підтвердили дотримання встановленого законом та статутом порядку проведення загальних зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку, на яких прийнято рішення щодо підвищення тарифів на утримання будинку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. За правилами ст. 84, 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Крім того, витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони у межах встановленого законом граничного розмір компенсації витрат на правову допомогу. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 84, 88, 212-215 ЦПК України, суд - вирішив: Позовні вимоги задовольнити. Визнати недійсним рішення зборів членів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «АДРЕСА_1» від 27 грудня 2012 року. Стягнути з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «АДРЕСА_1» (АДРЕСА_1, р/р 2600830015953, МФО 322669, ЄДРПОУ 36998436,) на користь ОСОБА_1 1614 грн. витрат на правову допомогу. Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
  • 5. Суддя О. М. Пухна