SlideShare a Scribd company logo
www.vlasenko.org.ua

                                                                                                                 Контакти для ЗМІ:
                                                                                                           o.sylvestrov@gmail.com
                                                                                                                 +38 050 267 26 34


                                                    Прес-реліз
     17.03.2011
     Чергове «справедливе», «законне» і «обґрунтоване»
     рішення Конституційного Суду за закритими дверима


                                                                 «Конституційний Суд в чергове довів, що він не може бути
                                                                 демократичним відкритим майданчиком для обговорення
                                                                 конституційних проблем», – заявив народний депутат Сергій
                                                                 Власенко («БЮТ-Батьківщина»), коментуючи рішення КС
                                                                 щодо процедури внесення змін до Закону про Вищу раду
                                                                 юстиції.
                                                                 «Конституційний Суд не прислухався до побажань відносно
                                                                 великої кількості народних депутатів, які висловили
                                                                 свої сумніви щодо конституційності внесених змін до
                                                                 Закону про Вищу раду юстиції. Положення, які найбільше
                                                                 хвилюють суспільство, були розглянуті за закритими
                                                                 дверима. Конституційний Суд не заслухав думки ініціаторів
                                                                 конституційного подання, більше 50 народних депутатів
            Натисніть щоб подивитись відео                       України, і на надав нам змоги висловити свою позицію.


                                                                 читати далі...



           http://www.youtube.com/watch?v=qj3br3pjGvU                     Обговорити новину!



Інфографіка по темі:                                         Історія питання:
             ,                                                Закон «Про Вищу раду юстиції» був схвалений Верховною Радою
        01.01.2010   15.03.2011*                              України 15 січня 1998 року. В зв’язку з прийняттям Закону «Про
                                                              судоустрій і статус суддів» 7 липня 2010 року в Закон «Про Вищу раду
                                                              юстиції» було внесено зміни, які істотно розширили повноваження
                                                              Ради і, по суті, перетворили її на орган з контролю та управління
                                                              судовою системою України.
                                                              15 березня 2011 Конституційний суд оприлюднив прийняте в
                                                              закритому режимі рішення щодо відповідності Конституції окремих
                                                              положень Закону «Про Вищу раду юстиції». Приводом для розгляду


17                                                   8
                                                              справи стало звернення до КС із відповідним поданням 53 народних
                                                              депутатів фракції «БЮТ - Батьківщина».



*
                                                             Про Сергія Власенка:
                                   завантажити інфографіку                               Дата народження: 07.03.1967
                                                                                         Місце народження, освіта. Народився у
                                                                                         Львові. У 1992 році закінчив Львівський
                                                                                         державний університет ім.І.Франка за
Матеріали за темою:                                                                      спеціальністю “правознавство”.
                                                                                         1992-1997 рр.. – працював на різних
Кот из Конституционного мешка                                                            посадах та підприємствах м. Львова.
                                                                                         1998-2000 рр.. - заступник голови -
И перед прочтением - сжечь!                                                              начальник департаменту “Центру розвитку
                                                                                         українського законодавства” (м. Київ).
                                                                                         читати далі..

More Related Content

What's hot

2 3 важливість етичних норм (3)
2 3 важливість етичних норм (3)2 3 важливість етичних норм (3)
2 3 важливість етичних норм (3)Олег Рыжков
 
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do komitetu, dokument
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do komitetu, dokumentSuddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do komitetu, dokument
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do komitetu, dokument
Pravotv
 
Величко
ВеличкоВеличко
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do vrp, dokument
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do vrp, dokumentSuddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do vrp, dokument
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do vrp, dokument
Pravotv
 
пкму 1098(апеляция)
пкму 1098(апеляция)пкму 1098(апеляция)
пкму 1098(апеляция)Alexander Gashpar
 
Приклад апеляційної скарги на автоматичну судову заборону проводити мирні зіб...
Приклад апеляційної скарги на автоматичну судову заборону проводити мирні зіб...Приклад апеляційної скарги на автоматичну судову заборону проводити мирні зіб...
Приклад апеляційної скарги на автоматичну судову заборону проводити мирні зіб...Mike Lebed
 
Rishennya 2009 04_14
Rishennya 2009 04_14Rishennya 2009 04_14
Rishennya 2009 04_14
Ann Dardalan
 
Ухвала ВСУ
Ухвала ВСУУхвала ВСУ
Проект Закону про внесення змін до розділу XXІ "Прикінцеві та перехідні полож...
Проект Закону про внесення змін до розділу XXІ "Прикінцеві та перехідні полож...Проект Закону про внесення змін до розділу XXІ "Прикінцеві та перехідні полож...
Проект Закону про внесення змін до розділу XXІ "Прикінцеві та перехідні полож...
Pravotv
 
Reestraciya na probne_2017
Reestraciya na probne_2017Reestraciya na probne_2017
Reestraciya na probne_2017
Сергій Нікітенко
 
Dobir zvernuvsya-do-zelenskogo
Dobir zvernuvsya-do-zelenskogoDobir zvernuvsya-do-zelenskogo
Dobir zvernuvsya-do-zelenskogo
Pravotv
 
Komisiia riekomiendue-zwilniti-simoch-suddiw
Komisiia riekomiendue-zwilniti-simoch-suddiwKomisiia riekomiendue-zwilniti-simoch-suddiw
Komisiia riekomiendue-zwilniti-simoch-suddiw
Pravotv
 
Grand chamber judgment burmych and others v. ukraine (ukrainian translation)
Grand chamber judgment burmych and others v. ukraine (ukrainian translation)Grand chamber judgment burmych and others v. ukraine (ukrainian translation)
Grand chamber judgment burmych and others v. ukraine (ukrainian translation)
Andrew Vodianyi
 
єспл
єсплєспл
єспл
ktgg
 
Адміністративний позов про визнання незаконною Постанови КМУ №682
Адміністративний позов про визнання незаконною Постанови КМУ №682Адміністративний позов про визнання незаконною Постанови КМУ №682
Адміністративний позов про визнання незаконною Постанови КМУ №682
Alexander Gashpar
 

What's hot (16)

2 3 важливість етичних норм (3)
2 3 важливість етичних норм (3)2 3 важливість етичних норм (3)
2 3 важливість етичних норм (3)
 
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do komitetu, dokument
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do komitetu, dokumentSuddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do komitetu, dokument
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do komitetu, dokument
 
Величко
ВеличкоВеличко
Величко
 
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do vrp, dokument
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do vrp, dokumentSuddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do vrp, dokument
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do vrp, dokument
 
пкму 1098(апеляция)
пкму 1098(апеляция)пкму 1098(апеляция)
пкму 1098(апеляция)
 
Приклад апеляційної скарги на автоматичну судову заборону проводити мирні зіб...
Приклад апеляційної скарги на автоматичну судову заборону проводити мирні зіб...Приклад апеляційної скарги на автоматичну судову заборону проводити мирні зіб...
Приклад апеляційної скарги на автоматичну судову заборону проводити мирні зіб...
 
Rishennya 2009 04_14
Rishennya 2009 04_14Rishennya 2009 04_14
Rishennya 2009 04_14
 
судова влада україни
судова влада українисудова влада україни
судова влада україни
 
Ухвала ВСУ
Ухвала ВСУУхвала ВСУ
Ухвала ВСУ
 
Проект Закону про внесення змін до розділу XXІ "Прикінцеві та перехідні полож...
Проект Закону про внесення змін до розділу XXІ "Прикінцеві та перехідні полож...Проект Закону про внесення змін до розділу XXІ "Прикінцеві та перехідні полож...
Проект Закону про внесення змін до розділу XXІ "Прикінцеві та перехідні полож...
 
Reestraciya na probne_2017
Reestraciya na probne_2017Reestraciya na probne_2017
Reestraciya na probne_2017
 
Dobir zvernuvsya-do-zelenskogo
Dobir zvernuvsya-do-zelenskogoDobir zvernuvsya-do-zelenskogo
Dobir zvernuvsya-do-zelenskogo
 
Komisiia riekomiendue-zwilniti-simoch-suddiw
Komisiia riekomiendue-zwilniti-simoch-suddiwKomisiia riekomiendue-zwilniti-simoch-suddiw
Komisiia riekomiendue-zwilniti-simoch-suddiw
 
Grand chamber judgment burmych and others v. ukraine (ukrainian translation)
Grand chamber judgment burmych and others v. ukraine (ukrainian translation)Grand chamber judgment burmych and others v. ukraine (ukrainian translation)
Grand chamber judgment burmych and others v. ukraine (ukrainian translation)
 
єспл
єсплєспл
єспл
 
Адміністративний позов про визнання незаконною Постанови КМУ №682
Адміністративний позов про визнання незаконною Постанови КМУ №682Адміністративний позов про визнання незаконною Постанови КМУ №682
Адміністративний позов про визнання незаконною Постанови КМУ №682
 

Viewers also liked

My skills audit at the beginning of A2
My skills audit at the beginning of A2My skills audit at the beginning of A2
My skills audit at the beginning of A2myers_ldn
 
Robots
RobotsRobots
Účtovníctvo v PI GROUP
Účtovníctvo v PI GROUPÚčtovníctvo v PI GROUP
Účtovníctvo v PI GROUP
PI GROUP
 
28.12.07. La Boral Objetosdeautor
28.12.07. La Boral Objetosdeautor28.12.07. La Boral Objetosdeautor
28.12.07. La Boral Objetosdeautoralf rev
 
ус чандмань эрдэнэ
ус чандмань эрдэнэус чандмань эрдэнэ
ус чандмань эрдэнэschool14
 
Roatan III B TURISMO
Roatan III B TURISMORoatan III B TURISMO
Roatan III B TURISMO
Marlon Galvez
 
Lorca97
Lorca97Lorca97
Argazki albuna
Argazki albunaArgazki albuna
Argazki albunaBerakruz
 
El gran problema dany y pablo
El gran problema dany y pabloEl gran problema dany y pablo
El gran problema dany y pablo
Susana Mayela Reyes Martin
 
Language for society
Language for societyLanguage for society
Language for society
Mug Duh
 
Evolution Lesson Plan Power Point
Evolution Lesson Plan Power Point Evolution Lesson Plan Power Point
Evolution Lesson Plan Power Point
Michael Jones
 

Viewers also liked (16)

My skills audit at the beginning of A2
My skills audit at the beginning of A2My skills audit at the beginning of A2
My skills audit at the beginning of A2
 
Robots
RobotsRobots
Robots
 
Účtovníctvo v PI GROUP
Účtovníctvo v PI GROUPÚčtovníctvo v PI GROUP
Účtovníctvo v PI GROUP
 
Molly
MollyMolly
Molly
 
internet
internetinternet
internet
 
28.12.07. La Boral Objetosdeautor
28.12.07. La Boral Objetosdeautor28.12.07. La Boral Objetosdeautor
28.12.07. La Boral Objetosdeautor
 
ус чандмань эрдэнэ
ус чандмань эрдэнэус чандмань эрдэнэ
ус чандмань эрдэнэ
 
Litsei sur cell cycle 2hicheel
Litsei sur cell cycle 2hicheelLitsei sur cell cycle 2hicheel
Litsei sur cell cycle 2hicheel
 
Roatan III B TURISMO
Roatan III B TURISMORoatan III B TURISMO
Roatan III B TURISMO
 
Lorca97
Lorca97Lorca97
Lorca97
 
Argazki albuna
Argazki albunaArgazki albuna
Argazki albuna
 
El gran problema dany y pablo
El gran problema dany y pabloEl gran problema dany y pablo
El gran problema dany y pablo
 
Language for society
Language for societyLanguage for society
Language for society
 
Evolution Lesson Plan Power Point
Evolution Lesson Plan Power Point Evolution Lesson Plan Power Point
Evolution Lesson Plan Power Point
 
Gathering the concepts
Gathering the conceptsGathering the concepts
Gathering the concepts
 
วัวสามสหาย
วัวสามสหายวัวสามสหาย
วัวสามสหาย
 

Similar to Пресс-релиз_по_поводу_решения_Конституционного_Суда

2 5265053838112459393
2 52650538381124593932 5265053838112459393
2 5265053838112459393
Pravotv
 
Асоціації суддів звернулися до Зеленського стосовно закону про «перезавантаже...
Асоціації суддів звернулися до Зеленського стосовно закону про «перезавантаже...Асоціації суддів звернулися до Зеленського стосовно закону про «перезавантаже...
Асоціації суддів звернулися до Зеленського стосовно закону про «перезавантаже...
Pravotv
 
SUD.ua 1 (483) 16 marta 2020
SUD.ua 1 (483) 16 marta 2020SUD.ua 1 (483) 16 marta 2020
SUD.ua 1 (483) 16 marta 2020
Pravotv
 
Вища рада правосуддя підтримує ідею реформування інституту присяжних в Україні
Вища рада правосуддя підтримує ідею реформування інституту присяжних в Україні Вища рада правосуддя підтримує ідею реформування інституту присяжних в Україні
Вища рада правосуддя підтримує ідею реформування інституту присяжних в Україні
Pravotv
 
Аналітичний звіт щодо запровадження інституту конституційної скарги
Аналітичний звіт щодо запровадження інституту конституційної скаргиАналітичний звіт щодо запровадження інституту конституційної скарги
Аналітичний звіт щодо запровадження інституту конституційної скарги
Centre of Policy and Legal Reform
 
Const
ConstConst
Const
Pravotv
 
222 1
222 1222 1
222 1
BabelNews
 
2021 zvernennya golovy
2021 zvernennya golovy2021 zvernennya golovy
2021 zvernennya golovy
pravotv1
 
Слуги получили темники с тезисами на эфиры.
Слуги получили темники с тезисами на эфиры. Слуги получили темники с тезисами на эфиры.
Слуги получили темники с тезисами на эфиры.
Ярина Клос
 
ВРП не підтримує законопроект № 2536
ВРП не підтримує законопроект № 2536ВРП не підтримує законопроект № 2536
ВРП не підтримує законопроект № 2536
Pravotv
 
ПРОПОЗИЦІЇ щодо заснування Національної Земельної Асамблеї України
ПРОПОЗИЦІЇ щодо заснування  Національної Земельної Асамблеї України ПРОПОЗИЦІЇ щодо заснування  Національної Земельної Асамблеї України
ПРОПОЗИЦІЇ щодо заснування Національної Земельної Асамблеї України
Ilya Mjasnikov
 
Відкрите зверненя до Яценюка, Авакова, Петренко і Махницького.
Відкрите зверненя до Яценюка, Авакова, Петренко і Махницького.Відкрите зверненя до Яценюка, Авакова, Петренко і Махницького.
Відкрите зверненя до Яценюка, Авакова, Петренко і Махницького.Alexander Gashpar
 
Становлення Ліги справедливості
Становлення Ліги справедливостіСтановлення Ліги справедливості
Становлення Ліги справедливості
UIFuture
 
Topics
TopicsTopics
Topics
BabelNews
 
ВРП не підтримує законопроект, яким пропонується утворити Вищий суд з питань ...
ВРП не підтримує законопроект, яким пропонується утворити Вищий суд з питань ...ВРП не підтримує законопроект, яким пропонується утворити Вищий суд з питань ...
ВРП не підтримує законопроект, яким пропонується утворити Вищий суд з питань ...
Pravotv
 
Указ Зеленского об увольнении судей КСУ Тупицкого и Касьминина обжаловали в К...
Указ Зеленского об увольнении судей КСУ Тупицкого и Касьминина обжаловали в К...Указ Зеленского об увольнении судей КСУ Тупицкого и Касьминина обжаловали в К...
Указ Зеленского об увольнении судей КСУ Тупицкого и Касьминина обжаловали в К...
Pravotv
 
3 133 2021_0
3 133 2021_03 133 2021_0
Подання в КСУ
Подання в КСУПодання в КСУ
Подання в КСУ
SashaKhudyakova
 
Подання до КСУ
Подання до КСУПодання до КСУ
Подання до КСУ
UNNews
 
Інформаційний бюлетень №21 (вересень)
Інформаційний бюлетень №21 (вересень)Інформаційний бюлетень №21 (вересень)
Інформаційний бюлетень №21 (вересень)
Centre of Policy and Legal Reform
 

Similar to Пресс-релиз_по_поводу_решения_Конституционного_Суда (20)

2 5265053838112459393
2 52650538381124593932 5265053838112459393
2 5265053838112459393
 
Асоціації суддів звернулися до Зеленського стосовно закону про «перезавантаже...
Асоціації суддів звернулися до Зеленського стосовно закону про «перезавантаже...Асоціації суддів звернулися до Зеленського стосовно закону про «перезавантаже...
Асоціації суддів звернулися до Зеленського стосовно закону про «перезавантаже...
 
SUD.ua 1 (483) 16 marta 2020
SUD.ua 1 (483) 16 marta 2020SUD.ua 1 (483) 16 marta 2020
SUD.ua 1 (483) 16 marta 2020
 
Вища рада правосуддя підтримує ідею реформування інституту присяжних в Україні
Вища рада правосуддя підтримує ідею реформування інституту присяжних в Україні Вища рада правосуддя підтримує ідею реформування інституту присяжних в Україні
Вища рада правосуддя підтримує ідею реформування інституту присяжних в Україні
 
Аналітичний звіт щодо запровадження інституту конституційної скарги
Аналітичний звіт щодо запровадження інституту конституційної скаргиАналітичний звіт щодо запровадження інституту конституційної скарги
Аналітичний звіт щодо запровадження інституту конституційної скарги
 
Const
ConstConst
Const
 
222 1
222 1222 1
222 1
 
2021 zvernennya golovy
2021 zvernennya golovy2021 zvernennya golovy
2021 zvernennya golovy
 
Слуги получили темники с тезисами на эфиры.
Слуги получили темники с тезисами на эфиры. Слуги получили темники с тезисами на эфиры.
Слуги получили темники с тезисами на эфиры.
 
ВРП не підтримує законопроект № 2536
ВРП не підтримує законопроект № 2536ВРП не підтримує законопроект № 2536
ВРП не підтримує законопроект № 2536
 
ПРОПОЗИЦІЇ щодо заснування Національної Земельної Асамблеї України
ПРОПОЗИЦІЇ щодо заснування  Національної Земельної Асамблеї України ПРОПОЗИЦІЇ щодо заснування  Національної Земельної Асамблеї України
ПРОПОЗИЦІЇ щодо заснування Національної Земельної Асамблеї України
 
Відкрите зверненя до Яценюка, Авакова, Петренко і Махницького.
Відкрите зверненя до Яценюка, Авакова, Петренко і Махницького.Відкрите зверненя до Яценюка, Авакова, Петренко і Махницького.
Відкрите зверненя до Яценюка, Авакова, Петренко і Махницького.
 
Становлення Ліги справедливості
Становлення Ліги справедливостіСтановлення Ліги справедливості
Становлення Ліги справедливості
 
Topics
TopicsTopics
Topics
 
ВРП не підтримує законопроект, яким пропонується утворити Вищий суд з питань ...
ВРП не підтримує законопроект, яким пропонується утворити Вищий суд з питань ...ВРП не підтримує законопроект, яким пропонується утворити Вищий суд з питань ...
ВРП не підтримує законопроект, яким пропонується утворити Вищий суд з питань ...
 
Указ Зеленского об увольнении судей КСУ Тупицкого и Касьминина обжаловали в К...
Указ Зеленского об увольнении судей КСУ Тупицкого и Касьминина обжаловали в К...Указ Зеленского об увольнении судей КСУ Тупицкого и Касьминина обжаловали в К...
Указ Зеленского об увольнении судей КСУ Тупицкого и Касьминина обжаловали в К...
 
3 133 2021_0
3 133 2021_03 133 2021_0
3 133 2021_0
 
Подання в КСУ
Подання в КСУПодання в КСУ
Подання в КСУ
 
Подання до КСУ
Подання до КСУПодання до КСУ
Подання до КСУ
 
Інформаційний бюлетень №21 (вересень)
Інформаційний бюлетень №21 (вересень)Інформаційний бюлетень №21 (вересень)
Інформаційний бюлетень №21 (вересень)
 

Пресс-релиз_по_поводу_решения_Конституционного_Суда

  • 1. www.vlasenko.org.ua Контакти для ЗМІ: o.sylvestrov@gmail.com +38 050 267 26 34 Прес-реліз 17.03.2011 Чергове «справедливе», «законне» і «обґрунтоване» рішення Конституційного Суду за закритими дверима «Конституційний Суд в чергове довів, що він не може бути демократичним відкритим майданчиком для обговорення конституційних проблем», – заявив народний депутат Сергій Власенко («БЮТ-Батьківщина»), коментуючи рішення КС щодо процедури внесення змін до Закону про Вищу раду юстиції. «Конституційний Суд не прислухався до побажань відносно великої кількості народних депутатів, які висловили свої сумніви щодо конституційності внесених змін до Закону про Вищу раду юстиції. Положення, які найбільше хвилюють суспільство, були розглянуті за закритими дверима. Конституційний Суд не заслухав думки ініціаторів конституційного подання, більше 50 народних депутатів Натисніть щоб подивитись відео України, і на надав нам змоги висловити свою позицію. читати далі... http://www.youtube.com/watch?v=qj3br3pjGvU Обговорити новину! Інфографіка по темі: Історія питання: , Закон «Про Вищу раду юстиції» був схвалений Верховною Радою 01.01.2010 15.03.2011* України 15 січня 1998 року. В зв’язку з прийняттям Закону «Про судоустрій і статус суддів» 7 липня 2010 року в Закон «Про Вищу раду юстиції» було внесено зміни, які істотно розширили повноваження Ради і, по суті, перетворили її на орган з контролю та управління судовою системою України. 15 березня 2011 Конституційний суд оприлюднив прийняте в закритому режимі рішення щодо відповідності Конституції окремих положень Закону «Про Вищу раду юстиції». Приводом для розгляду 17 8 справи стало звернення до КС із відповідним поданням 53 народних депутатів фракції «БЮТ - Батьківщина». * Про Сергія Власенка: завантажити інфографіку Дата народження: 07.03.1967 Місце народження, освіта. Народився у Львові. У 1992 році закінчив Львівський державний університет ім.І.Франка за Матеріали за темою: спеціальністю “правознавство”. 1992-1997 рр.. – працював на різних Кот из Конституционного мешка посадах та підприємствах м. Львова. 1998-2000 рр.. - заступник голови - И перед прочтением - сжечь! начальник департаменту “Центру розвитку українського законодавства” (м. Київ). читати далі..