‫הטמעת שינוי טכנולוגי – הגברת‬
‫אינטראקטיביות מקוונת בבתי ספר‬
     ‫באמצעות מערכת משוב‬
‫מבוא‬
      ‫היבטים ארגוניים ומידע אודות הלומדים. ע"מ‬
    ‫להטמיע את השינוי ולהפוך אותו לשגרה בבי"ס‬
         ‫אנו נדרשים להשתמש בטכנולוגיה חדשה‬
   ‫שישתמשו בה הנוגעים לנושא כמו מורים, הורים‬
‫ותלמידים ושתהיה ביניהם אינטראקציה. תכונה זו‬
     ‫הכרחית להצלחת סביבה טכנולוגית במערכת‬
                                        ‫החינוך.‬
‫תוכנות:‬

‫• משוב מורים – אינטראקציות בין המורים במעגל‬
                                     ‫סגור.‬

     ‫• משוב תלמידים והורים – אינטראקציה בין‬
         ‫המשפחה למורים לגבי נתוני התלמיד.‬
‫מחקר – מטרות והשערות‬
                   ‫המחקר בדק שתי השערות:‬

      ‫• האם כמות האינטראקציות תעלה עם הזמן.‬
    ‫• האם הרחבת האינטראקציה למשפחות תוביל‬
‫להשפעה חיובית בכל אחד ממדדי האינטראקציה.‬
‫שיטת המחקר‬
‫המשתתפים- 9111 עובדי הוראה מ-01 בתי ספר כאשר‬


         ‫• 3 מהם השתמשו בתוכנת משוב למורים‬

‫• 7 בתי ספר השתמשו גם בתוכנת משו"ב לתלמידים‬
                                   ‫והורים.‬
‫מס' השיעורים שהוקלדו מתוך מס השיעורים בפועל של המורה‬

                        ‫תוצאות‬
     ‫משו"ב מורים בלבד‬    ‫משו"ב מורים וגם משפחות‬   ‫תקופת הזנת הנתונים‬

           ‫85‬                     ‫67‬                    ‫שנה 1‬
           ‫17‬                     ‫08‬                    ‫שנה 2‬
           ‫17‬                     ‫38‬                    ‫שנה 3‬


 ‫בבתי ספר שהפעילו משו"ב משוב גם להורים ולתלמידים )לעומת‬
         ‫בתי ספר שהפעילו משו"ב רק בין המורים( הגיעו לרמות‬
‫אינטראקציות גבוהות יותר ולעליות במשך השנים.הנתונים עלו עם‬
‫השנים. גם לגבי שליחת הודעות בין המורים למרות שזו לא פעולת‬
                                 ‫חובה, כן בחרו להשתמש בה.‬
‫מס' הודעות שנשלחו בין המורים.‬

                             ‫תוצאות‬
‫משו"ב מורים בלבד )ממוצע‬   ‫משו"ב מורים ומשפחות )ממוצע‬   ‫הודעות שנשלחו ע"י עובד הוראה‬
      ‫הודעות למורה(‬                ‫הודעות למורה(‬


                    ‫51‬                           ‫33‬                          ‫שנה 1‬

                    ‫94‬                           ‫77‬                          ‫שנה 2‬
                    ‫85‬                          ‫821‬                          ‫שנה 3‬



     ‫ע"מ לבדוק את ההשערה השנייה עשו השוואה עם בתי‬
        ‫ספר שמפעילים משו"ב למורים בלבד לבין בתי ספר‬
    ‫שמפעילים שיש להם שיתוף של הורים ותלמידים ומצאו‬
  ‫שבתי ספר עם שיתוף של הורים ותלמידים האינטראקציה‬
 ‫בהם עלתה בהרבה על בתי ספר שהשתמשו במשוב מורים‬
                                              ‫בלבד.‬
‫מס' הכניסות של המורים למשו"ב.‬

                           ‫תוצאות‬
      ‫משוב מורים בלבד )ממוצע‬              ‫משו"ב מורים וגם‬   ‫מספר כניסות למערכת‬
                 ‫כניסות(‬       ‫משפחות)ממוצע כניסות(‬
                         ‫37‬                         ‫212‬                 ‫שנה 1‬

                        ‫241‬                         ‫772‬                 ‫שנה 2‬

                        ‫241‬                         ‫633‬                 ‫שנה 3‬



  ‫גם בבדיקת אינטרקטיביות כמס' כניסות של כל עובד הוראה‬
‫למערכת נמצא כי בבתי ספר שהפעילו משוב הורים ותלמידים‬
‫לעומת בתי ספר שהפעילו משו"ב מורים בלבד מספר הכניסות‬
                                            ‫גבוה יותר.‬
‫מסקנות‬
            ‫הממצאים אוששו את שתי ההשערות שהועלו בהתחלה‬

  ‫• להרחבת מעגלי האינטראקציה להורים ותלמידים תהיה השפעה‬
 ‫חיובית מאוד והאינטראקציה בין שלושת הגורמים העיקריים תגדל‬
                                                ‫עם השנים.‬
‫• מה שהיה מעניין, שהמורים בבית ספר שהפעילו רק משו"ב למורים‬
     ‫היו צעירים מהמורים שהפעילו משו"ב גם להורים ולתלמידים‬
                                               ‫והמסקנה -<‬

                                  ‫חדשה ע"י ביה"ס כארגון.‬
‫• לכן ההמלצה להטמיע מערכות תוך כדי שיתוף מעגלי אינטראקציה‬
                                                   ‫רחבים.‬
‫סיכום‬
 ‫• מטרת הטמעת הטכנולוגיה, מערכת לניהול למידה, היא‬
‫ליצור אינטראקטיביות בין הורים מורים ותלמידים, מטרת‬
    ‫החיבור של התלמידים למערכת משו"ב הינה לאפשר‬
     ‫שותפות בניהול תהליך הלמידה. המידע הקיים אצל‬
 ‫המורים הופך להיות שקוף גם בפני התלמידים וההורים,‬
 ‫באופן יומיומי ובכך לשפר את כל מערך החינוך והלימוד.‬
   ‫• מסקנות המחקר -< מדדו את הטמעת מערכת משו"ב‬
     ‫בבתי ספר על יסודיים במשך 3 שנים ומצאו שמשנה‬
 ‫לשנה יש גידול משמעותי באינטראקטיביות בין הגורמים‬
‫הנ"ל והמסקנה שיש להגדיל את מעגלי האינטראקטיביות‬
    ‫ולראות בשלושת הגורמים חלק בלתי נפרד מהצלחת‬
      ‫התהליך ומשיפור ההתנהלות הפדגוגית הארגונית.‬
הטמעת שינוי טכנולוגי – הגברת אינטראקטיביות מקוונת בבתי

הטמעת שינוי טכנולוגי – הגברת אינטראקטיביות מקוונת בבתי

  • 1.
    ‫הטמעת שינוי טכנולוגי– הגברת‬ ‫אינטראקטיביות מקוונת בבתי ספר‬ ‫באמצעות מערכת משוב‬
  • 3.
    ‫מבוא‬ ‫היבטים ארגוניים ומידע אודות הלומדים. ע"מ‬ ‫להטמיע את השינוי ולהפוך אותו לשגרה בבי"ס‬ ‫אנו נדרשים להשתמש בטכנולוגיה חדשה‬ ‫שישתמשו בה הנוגעים לנושא כמו מורים, הורים‬ ‫ותלמידים ושתהיה ביניהם אינטראקציה. תכונה זו‬ ‫הכרחית להצלחת סביבה טכנולוגית במערכת‬ ‫החינוך.‬
  • 4.
    ‫תוכנות:‬ ‫• משוב מורים– אינטראקציות בין המורים במעגל‬ ‫סגור.‬ ‫• משוב תלמידים והורים – אינטראקציה בין‬ ‫המשפחה למורים לגבי נתוני התלמיד.‬
  • 5.
    ‫מחקר – מטרותוהשערות‬ ‫המחקר בדק שתי השערות:‬ ‫• האם כמות האינטראקציות תעלה עם הזמן.‬ ‫• האם הרחבת האינטראקציה למשפחות תוביל‬ ‫להשפעה חיובית בכל אחד ממדדי האינטראקציה.‬
  • 6.
    ‫שיטת המחקר‬ ‫המשתתפים- 9111עובדי הוראה מ-01 בתי ספר כאשר‬ ‫• 3 מהם השתמשו בתוכנת משוב למורים‬ ‫• 7 בתי ספר השתמשו גם בתוכנת משו"ב לתלמידים‬ ‫והורים.‬
  • 7.
    ‫מס' השיעורים שהוקלדומתוך מס השיעורים בפועל של המורה‬ ‫תוצאות‬ ‫משו"ב מורים בלבד‬ ‫משו"ב מורים וגם משפחות‬ ‫תקופת הזנת הנתונים‬ ‫85‬ ‫67‬ ‫שנה 1‬ ‫17‬ ‫08‬ ‫שנה 2‬ ‫17‬ ‫38‬ ‫שנה 3‬ ‫בבתי ספר שהפעילו משו"ב משוב גם להורים ולתלמידים )לעומת‬ ‫בתי ספר שהפעילו משו"ב רק בין המורים( הגיעו לרמות‬ ‫אינטראקציות גבוהות יותר ולעליות במשך השנים.הנתונים עלו עם‬ ‫השנים. גם לגבי שליחת הודעות בין המורים למרות שזו לא פעולת‬ ‫חובה, כן בחרו להשתמש בה.‬
  • 8.
    ‫מס' הודעות שנשלחובין המורים.‬ ‫תוצאות‬ ‫משו"ב מורים בלבד )ממוצע‬ ‫משו"ב מורים ומשפחות )ממוצע‬ ‫הודעות שנשלחו ע"י עובד הוראה‬ ‫הודעות למורה(‬ ‫הודעות למורה(‬ ‫51‬ ‫33‬ ‫שנה 1‬ ‫94‬ ‫77‬ ‫שנה 2‬ ‫85‬ ‫821‬ ‫שנה 3‬ ‫ע"מ לבדוק את ההשערה השנייה עשו השוואה עם בתי‬ ‫ספר שמפעילים משו"ב למורים בלבד לבין בתי ספר‬ ‫שמפעילים שיש להם שיתוף של הורים ותלמידים ומצאו‬ ‫שבתי ספר עם שיתוף של הורים ותלמידים האינטראקציה‬ ‫בהם עלתה בהרבה על בתי ספר שהשתמשו במשוב מורים‬ ‫בלבד.‬
  • 9.
    ‫מס' הכניסות שלהמורים למשו"ב.‬ ‫תוצאות‬ ‫משוב מורים בלבד )ממוצע‬ ‫משו"ב מורים וגם‬ ‫מספר כניסות למערכת‬ ‫כניסות(‬ ‫משפחות)ממוצע כניסות(‬ ‫37‬ ‫212‬ ‫שנה 1‬ ‫241‬ ‫772‬ ‫שנה 2‬ ‫241‬ ‫633‬ ‫שנה 3‬ ‫גם בבדיקת אינטרקטיביות כמס' כניסות של כל עובד הוראה‬ ‫למערכת נמצא כי בבתי ספר שהפעילו משוב הורים ותלמידים‬ ‫לעומת בתי ספר שהפעילו משו"ב מורים בלבד מספר הכניסות‬ ‫גבוה יותר.‬
  • 10.
    ‫מסקנות‬ ‫הממצאים אוששו את שתי ההשערות שהועלו בהתחלה‬ ‫• להרחבת מעגלי האינטראקציה להורים ותלמידים תהיה השפעה‬ ‫חיובית מאוד והאינטראקציה בין שלושת הגורמים העיקריים תגדל‬ ‫עם השנים.‬ ‫• מה שהיה מעניין, שהמורים בבית ספר שהפעילו רק משו"ב למורים‬ ‫היו צעירים מהמורים שהפעילו משו"ב גם להורים ולתלמידים‬ ‫והמסקנה -<‬ ‫חדשה ע"י ביה"ס כארגון.‬ ‫• לכן ההמלצה להטמיע מערכות תוך כדי שיתוף מעגלי אינטראקציה‬ ‫רחבים.‬
  • 11.
    ‫סיכום‬ ‫• מטרתהטמעת הטכנולוגיה, מערכת לניהול למידה, היא‬ ‫ליצור אינטראקטיביות בין הורים מורים ותלמידים, מטרת‬ ‫החיבור של התלמידים למערכת משו"ב הינה לאפשר‬ ‫שותפות בניהול תהליך הלמידה. המידע הקיים אצל‬ ‫המורים הופך להיות שקוף גם בפני התלמידים וההורים,‬ ‫באופן יומיומי ובכך לשפר את כל מערך החינוך והלימוד.‬ ‫• מסקנות המחקר -< מדדו את הטמעת מערכת משו"ב‬ ‫בבתי ספר על יסודיים במשך 3 שנים ומצאו שמשנה‬ ‫לשנה יש גידול משמעותי באינטראקטיביות בין הגורמים‬ ‫הנ"ל והמסקנה שיש להגדיל את מעגלי האינטראקטיביות‬ ‫ולראות בשלושת הגורמים חלק בלתי נפרד מהצלחת‬ ‫התהליך ומשיפור ההתנהלות הפדגוגית הארגונית.‬