More Related Content
Similar to Review Research test
Similar to Review Research test (20)
Review Research test
- 1. R eview R esearch เสนอ รศ . ดร . บุญชม ศรีสะอาด โดย ทองมี ละครพล
- 4. สมมติฐานของการวิจัย 1. นักเรียนที่มีระดับความคิดสร้างสรรค์ต่างกันเมื่อได้รับการฝึกการคิดนอกกรอบด้วยโปรแกรมคอมพิวเตอร์ จะมีความคิดสร้างสรรค์แตกต่างกัน 2. นักเรียนที่ฝึกการคิดนอกกรอบด้วยโปรแกรมคอมพิวเตอร์รูปแบบต่างกัน จะมีความคิดสร้างสรรค์แตกต่างกัน 3. นักเรียนที่มีระดับความคิดสร้างสรรค์ต่างกันเมื่อได้รับการฝึกการคิดนอกกรอบด้วยโปรแกรมคอมพิวเตอร์รูปแบบต่างกัน จะมีความคิดสร้างสรรค์แตกต่างกัน
- 5. กรอบแนวคิดในการวิจัย 1.1 ความคิดสร้างสรรค์ 1) ความคิดคล่อง 2) ความคิดริเริ่ม 3) ความคิดยืดหยุ่น 1.2 ระดับความคิดสร้างสรรค์ 1) ระดับความคิดสร้างสรรค์สูง 2) ระดับความคิดสร้างสรรค์ต่ำ 2. การคิดนอกกรอบ 2.1 วิธีการฝึกการคิดนอกกรอบแบบเลี่ยงแนวคิดครอบงำ 2.2 วิธีการฝึกการคิดนอกกรอบแบบการสร้างแนวคิด 3. แผนผังทางปัญญา 4. การใช้คอมพิวเตอร์ 1. ความคิดสร้างสรรค์
- 6. ขอบเขตของการวิจัย 1. กลุ่มตัวอย่างที่ศึกษา มีอายุระหว่าง 9-10 ปี เป็นนักเรียนประถมศึกษาปีที่ 5 โรงเรียนสาธิตจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ปีการศึกษา 2546 2. การจัดกิจกรรมฝึกการคิดนอกกรอบด้วยโปรแกรมคอมพิวเตอร์ ใช้เนื้อหาการฝึกจากตัวอย่างการฝึกของเดอโบโน ( De Bono, 1990) เป็นการจัดแยกออกจากที่เรียนในชั่วโมงปกติและสอนให้กลุ่มทดลองนอกเวลาเรียน 2 คาบ / สัปดาห์ จำนวน 18 ครั้ง เป็นเวลา 9 สัปดาห์
- 7. วิธีการดำเนินการวิจัย 1. กลุ่มตัวอย่างประชากร 2. ตัวแปรที่ใช้ในการวิจัย 3. เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัย 4. ขั้นตอนการสร้างและหาประสิทธิภาพเครื่องมือวิจัย 5. การดำเนินการทดลองเก็บรวบรวมข้อมูล 6. การวิเคราะห์ข้อมูล
- 8. ประชากร เป็นนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 โรงเรียนสาธิตจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ( ฝ่ายประถมฯ ) ปีการศึกษา 2546 ดำเนินการคัดเลือกกลุ่มตัวอย่างประชากรโดยพิจารณาคัดเลือกนักเรียนที่มีความสามารถในการใช้คอมพิวเตอร์พื้นฐานได้ จำนวนนักเรียน 199 คน
- 9. กลุ่มตัวอย่าง จำนวนนักเรียน 199 คน ทดสอบแบบวัดความคิดสร้างสรรค์ของทอแรนซ์ คะแนน 3 เกณฑ์ คือ ความคิดคล่อง ความคิดยืดหยุ่น และความคิดริเริ่ม เปอร์เซ็นไทล์สูงกว่า 66 มีระดับความคิดสร้างสรรค์สูง เปอร์เซ็นไทล์ต่ำกว่า 33 มีระดับความคิดสร้างสรรค์ต่ำ สุ่มอย่างง่ายจากระดับความคิดสร้างสรรค์สูงและต่ำ ระดับละ 2 กลุ่มๆ ละ 18 คน วิธีการเลี่ยงจากแนวคิดครอบงำ 36 คน วิธีการสร้างแนวคิด 36 คน T- Score
- 14. แบบที่ 1 ภาพรวมส่วนที่เป็นโครงสร้างสำคัญของงานวิจัย มีค่าเฉลี่ย 4.17 ซึ่งมีระดับการประเมินในระดับดี ในด้านคุณค่ามีค่าเฉลี่ย 4.00 มีระดับการประเมินในระดับดี แบบที่ 2 แบบการพิจารณาในรายละเอียดตามจุดต่างๆ มีค่าเฉลี่ย 4.11 ซึ่งมีระดับการประเมินในระดับดี
- 17. 2. ( ต่อ ) โดยนักเรียนที่ฝึกแบบสร้างแนวคิดได้คะแนนความคิดริเริ่มดีกว่านักเรียนที่ฝึกแบบเลี่ยงแนวคิดครอบงำ ส่วนด้านความคิดคล่อง และความคิดยืดหยุ่น การฝึกทั้ง 2 แบบไม่แตกต่างกัน