Pemikiran Politik Zaman Khulafa' al-Rashidin (Bahagian B)
•
0 likes•174 views
Khalifah Ali berhadapan cabaran besar dalam memerintah kerana ketidakpuasan hati terhadap pentadbiran Khalifah Uthman, konflik dalaman ummat Islam, dan pertentangan dari Muawiyyah. Ini menyebabkan berlakunya perang saudara yang meragut banyak nyawa. Walaupun berprinsip tegas, Khalifah Ali kurang berjaya menyatukan ummat.
Recommended
More Related Content
What's hot
What's hot (20)
Similar to Pemikiran Politik Zaman Khulafa' al-Rashidin (Bahagian B)
Similar to Pemikiran Politik Zaman Khulafa' al-Rashidin (Bahagian B) (20)
More from Ezad Azraai Jamsari
More from Ezad Azraai Jamsari (20)
Recently uploaded
Recently uploaded (20)
Pemikiran Politik Zaman Khulafa' al-Rashidin (Bahagian B)
- 1. BAB IV: PEMIKIRAN POLITIK ZAMAN KHULAFA’ AL-RASHIDIN SEJARAH PEMIKIRAN POLITIK ISLAM OLEH ISMAIL BAKAR PPPJ2463 SEJARAH PEMIKIRAN POLITIK ISLAM NORSHAFIKA MUHAMMAD SHAHRIL A1666564 EZAD AZRAAI JAMSARI FPI, UKM NUR NAJIHA NAJWA TUGIRAN A164969
- 2. PEMIKIRAN POLITIK UTHMAN BIN AFFAN Saidina Uthman dilantik menjadi khalifah hasil daripada cadangan Saidina Umar al- Khattab dan perbincangan para sahabat bersama SaidatunaAishah Saidina Uthman dikenali seorang yang lembut, memiliki keperibadian yang mesra dan prihatin dengan golongan al-mustadh’afin Abdul Rahman bin ‘Auf telah mengisytiharkan Saidina Uthman sebagai khalifah ketiga di hadapan para sahabat di dalam Masjid Madinah. Saidina ‘Ali yang memulakan pengucapan bai’ah Khalifah menyatakan bahawa manusia ini sering terperangkap dengan hawa nafsu sendiri dalam mengumpul harta kekayaan Apabila futuhat berkembang ke serata tempat, umat Islam mula menunjukkan tanda- tanda hubbub al-dunya yang melampau Tujuan ucapan Saidina Uthman: Meningkatkan aspek pembangunan insan dalam diri yang dilihat telah tercemar pengaruh keduniaan
- 3. PENGURUSAN POLITIK KHALIFAH UTHMAN Awal Muharam 23H/645M Jenayah qiyas oleh Ubaydillah bin Umar terhadap kumpulan yang disyaki konspirasi telah membunuh ayahnya - Sebahagian sahabat mendesak supaya Ubaydillah dikenakan hukuman qisas, namun sebahagian yang lain berpendapat sebaliknya. - Amru ibn al-’As berpendapat bahawa perkara ini serahkan kepada khalifah untuk menentukannya - Khalifah membuat keputusan bahawa menyelesaikan kes itu dengan membayar diyat kepada keluarga si mati setelah berlaku perbincangan antara mereka dengan khalifah - Keputusan itu telah dipersetujui oleh keluarga si mati tetapi tidak bagi Saidina Ali Keputusan ijtihad khalifah Uthman itu bertepatan dengan kaedah siyasah al- shar’iyyah di mana khalifah berhak untuk membuat keputusan berdasarkan peruntukan undang-undang iaitu sama ada qisas ataupun diyat dan juga ta’zir
- 4. PROSES PEMANTAPAN NEGARA Keagungan kepimpinan khalifah Umar Khalifah Uthman mewarisi dawlah yang besar dengan kepelbagaian bangsa, agama, budaya, taraf hidup penduduknya Merombak peraturan close door immigration oleh Saidina Umar Berjaya meneruskan wawasan Saidina Umar Penubuhan unit tentera laut Pembukuan kitab suci al- Quran
- 5. KECELARUAN PEMIKIRAN POLITIK Tercetusnya fitnah al-kubra Perasaan tidak puas hati rakyat terhadap pentadbiran khalifah Kondisi masyarakat yang bercelaru semasa peralihan kuasa khalifah Keghairahan golongan Banu Hashim untuk menguasai sektor politik dan pentadbiran negara Islam Fitnah dan hasutan yang dieksploitasi oleh Abdullah bin Saba
- 6. KEPIMPINAN ALI BIN ABU TALIB PERIBADI PERISTIWA • Ali bin Abu Talib • Dilahirkan di kota Mekah pada 13 Rejab 243SH (23.10.598M) • Wafat pada 17 Ramadhan 41H • Wafat kerana dibunuh oleh Abd Rahman bin Mujim di kota Kufah • Tempoh pemerintahan 4 tahun • Orang terawal memeluk Islam dalam kalangan kanak-kanak • Seorang sepupu dan menantu Rasulullah • Sifatnya tegas, komited dalam agama, mempertahankan kebenaran • Digelar ‘Sayfullah” • Dilantik menjadi khalifah selepas kewafatan saidina Uthman dalam peristiwa fitnah al-kubra • PENDAPAT : ➢ Dikatakan saidina Ali tidak berminat dilantik sebagai khalifah tetapi desakan perusuh untuk mengubah reformasi pentadbiran agar lebih telus. ➢ Dikatakan lain, saidina Ali menolak jawatan ini kerana pemilihan beliau bukan berasaskan syura. • Para sahabat membai’ah di masjid Nabawi
- 7. PEMIKIRAN POLITIK SAIDINA ALI TIDAK BERMINA T TIDAK MEMPUNYAI PENGALAMAN MENTADIR PERUBAHAN POLITIK KETIKA MEMERINTAH • al-Abbas pernah bertanya Rasulullah tentang hal kepimpinan tetapi saidina Ali lantas menolak pertanyaan agar tidak diteruskan kerana Rasulullah sedang gering • Ketika kewafatan Rasulullah, saidina Ali tidak memikirkan politik ketika detik pemilihan. Malah, menguruskan jenazah Rasulullah ▪ Tiada bukti bahawa Saidina Ali pernah dilantik dalam urusan rasmikerajaan ketika zaman Nabi dan khulafa’ ar- Rasyidin sebelumnya ▪ Ketika memerintah, masyarakattiada sifatummatan wahidan o Beliau telah melakukan reformasisecara mendadak dalam semua agensi kerajaan. Inimenimbulkan ketidakpuasan hati o Bukti : Pertukuran pegawai perbendaharaan negara, ketua dewan kehakiman, pertukaran semua gabenor o Tegas dalam keputusan o Pendapatpara sahabat tidak diendahkan apabila mereka meminta Khalifah Ali fokus dahulu kepada perpaduan ummah kerana fitnah al-kubra. o Mereka juga berharap bahawa Muawiyyah Abu Sufyan tidak terlibat dalam pertukaran kerana ketokohan dan kepercayaan Khalifah Abu Bakar dan Umar kepada beliau.
- 8. KONFLIK POLITIK SEMASA PEMERINTAHANALI Khalifah Ali tidak berjaya meneruskan visi sumbangan dalam politik, ekonomi dan sosial seperti yang dilakukan oleh khalifah sebelumnya Beliau terlalu fokus kepada konflik dalaman akibat pengurusan tidak telus berbanding zaman khalifahnya KONFLIK PERTAMA : kegagalan Khalifah Ali menghukum penjenayah dalam pembunuhan Khalifah Uthman Kesan : masyarakat menafikan kredibiliti khalifah kerana melihat peranan Khalifah Ali dalam politik yang tidak berjaya diselesaikan menimbulkan prasangka buruk masyarakat yang mengaitkan beliau dalam rusuhan itu Khalifah Ali menolak dakwaan tersebut lantas menyatakan bahawa kegagalan mengumpulkan bukti dan identiti pembunuhannya bukan disengajakan
- 9. KONFLIK KEDUA Apabila Khalifah Ali membuka kes semula tentang pembunuhan Hurmuzan, Jufainah dan putri Abu Lu’luah yang dilakukan oleh Ubaydillah bin Umar Hal ini kerana khalifah Ali tidak berpuas hati dengan proses kehakiman yang dilakukan oleh khalifah Uthman sebelumnya Pandangan masyarakat melihat bahawa seolah-olah Khalifah Ali mencampuri keputusan Khalifah Uthman yang telah selesai dan diterima umum. KONFLIK KETIGA Menyedari konflik tersebut, maka Khalifah Ali telah menyatakan bahawa kegagalan beliau dalam mentadbir nagara adalah kerana masyarakat umum yang tidak berdisplin Masyarakat berpecah-belah hingga berlaku perang saudara sehingga kematian penduduk semakin meningkat. Hal ini kerana berpunca semenjak peristiwa pembunuhan khalifah Uthman
- 10. ANALISIS SEJARAWAN • Konflik berlaku sejak pertukaran ahli kabinet oleh KhalifahAli, termasuk pertukaran Muawiyyah binAbu sufyan. • Muawiyyah tidak mahu melepaskan jawatan sebagai gabenor Syam jika kegagalan KhalifahAli menyelesaikan pembunuhan Khalifah Uthman • Cabaran dan tindakan tersebut menyukarkanAlisehingga mengabaikan perpaduandan kemaslahatan umat Islam ❖ Apabila tuntutan itu gagal, Muawiyyah telah melaksanakan kempen menuntut keadilan ❖ Ini mempengaruhi SaidatinaAisyah yang bertindak menyertai perangan ❖ Berlaku konflik peribadiberlaku antara 2 pihak keluarga Rasulullah ❖ Tragedi besar berlaku pada 11 Jamadilakhir 36H dalam perang al-Jamal sehingga kematian Islam beribu.Kemenangan berpihakKhalifahAli ❖ Kemudian,peristiwa siffin pada tahun 657M antara punca yang sama antara Muawiyyah dan khalifahAli sehingga berlaku rundingan
- 11. KESIMPULAN • Sifat keperibadian SaidinaAli seorang yang tegas dan sukar menerima pendapat orang lain • Selepas perang al-Jamal, khalifah Ali tidak menjatuhkan hukuman undang- undang kepada Saidatina Aisyah meskipun Aisyah mengakui kesilapan beliau dalam tindakan tersebut • Saidina Ali juga bertindak tegas kepada penyokongnya yang taksub kepada dirinya sehingga dianggap tuhan (golongan syiah) • Perjuangan SaidinaAli adalah untuk mempertahankan prinsip beliau. Ciri- ciri kepimpinan beliau sukar dinilai dari perspektif umum politik