O mini-curso é uma resposta às demandas dos periódicos da Coleção SciELO Brasil que utilizam o sistema ScholarOne em aprofundarem o conhecimento da ferramenta de construção de relatórios de estatística. O foco do mini-curso será na criação de relatórios que mostrem o percentual de autores, pareceristas e editores estrangeiros que atuaram em um dado período de tempo, auxiliando periódicos a medirem o nível de internacionalização.
Além dos relatórios já citados, os participantes também aprenderão dicas de uso, atalhos e resolução de problemas, oferecendo aos periódicos ferramentas e condições para criarem outros relatórios customizados que atendam às suas necessidades diárias.
A IV Reunião Anual do SciELO de 2014 retoma a análise e discussão sobre o fortalecimento da qualidade dos periódicos do Brasil com ênfase nos indexados no SciELO e com vistas ao aumento do seu impacto nacional e internacionalmente.
A partir de 2015 o SciELO Brasil passa a operar com novos critérios de indexação baseados no cumprimento de uma lista de requisitos e indicadores sobre a adoção das linhas de ação orientadas à profissionalização, internacionalização e sustentabilidade financeira dos periódicos que o Programa SciELO vem promovendo.
Estas linhas de ação visam contribuir para o melhor desempenho dos periódicos. A liderança dos editores-chefes é determinante na adoção das linhas de ação.
A pauta da reunião abarcará três temas principais:
o desempenho dos periódicos SciELO;
os novos critérios de indexação do SciELO Brasil; e
a função e responsabilidade dos editores no avanço dos periódicos.
A IV Reunião Anual do SciELO de 2014 retoma a análise e discussão sobre o fortalecimento da qualidade dos periódicos do Brasil com ênfase nos indexados no SciELO e com vistas ao aumento do seu impacto nacional e internacionalmente.
A partir de 2015 o SciELO Brasil passa a operar com novos critérios de indexação baseados no cumprimento de uma lista de requisitos e indicadores sobre a adoção das linhas de ação orientadas à profissionalização, internacionalização e sustentabilidade financeira dos periódicos que o Programa SciELO vem promovendo.
Estas linhas de ação visam contribuir para o melhor desempenho dos periódicos. A liderança dos editores-chefes é determinante na adoção das linhas de ação.
A pauta da reunião abarcará três temas principais:
o desempenho dos periódicos SciELO;
os novos critérios de indexação do SciELO Brasil; e
a função e responsabilidade dos editores no avanço dos periódicos.
A IV Reunião Anual do SciELO de 2014 retoma a análise e discussão sobre o fortalecimento da qualidade dos periódicos do Brasil com ênfase nos indexados no SciELO e com vistas ao aumento do seu impacto nacional e internacionalmente.
A partir de 2015 o SciELO Brasil passa a operar com novos critérios de indexação baseados no cumprimento de uma lista de requisitos e indicadores sobre a adoção das linhas de ação orientadas à profissionalização, internacionalização e sustentabilidade financeira dos periódicos que o Programa SciELO vem promovendo.
Estas linhas de ação visam contribuir para o melhor desempenho dos periódicos. A liderança dos editores-chefes é determinante na adoção das linhas de ação.
A pauta da reunião abarcará três temas principais:
o desempenho dos periódicos SciELO;
os novos critérios de indexação do SciELO Brasil; e
a função e responsabilidade dos editores no avanço dos periódicos.
A VI Reunião Anual do SciELO dará seguimento à disseminação e avaliação dos avanços alcançados das linhas prioritárias de ação em prol da profissionalização, internacionalização e sustentabilidade financeira dos periódicos e da coleção SciELO como um todo que o programa vem promovendo nos últimos anos.
Estas linhas de ação envolvem o aperfeiçoamento das políticas e da gestão editorial com ênfase na transparência, controle de qualidade, eficiência e eficácia dos processos que envolvem a comunicação da pesquisa. Os Critérios SciELO de Indexação, atualizados há dois anos, em setembro de 2014, incorporaram na avaliação para ingresso e permanência dos periódicos na coleção o controle e seguimento sistemáticos da adoção das recomendações das linhas prioritárias de ação.
Uma dimensão importante das linhas prioritárias de ação e, portanto, dos Critérios SciELO Brasil é a sintonia com os avanços e inovações internacionais como um fator essencial para aumentar de forma sustentável a relevância e presença internacional dos periódicos de qualidade publicados no Brasil.
O programa da VI Reunião Anual do SciELO combinará a discussão dos avanços e desafios que enfrentam a profissionalização, internacionalização e sustentabilidade financeira dos periódicos e da coleção com a discussão das tendências internacionais de renovação da comunicação científica, com destaque para a celeridade na publicação dos artigos.
A VI Reunião Anual do SciELO dará seguimento à disseminação e avaliação dos avanços alcançados das linhas prioritárias de ação em prol da profissionalização, internacionalização e sustentabilidade financeira dos periódicos e da coleção SciELO como um todo que o programa vem promovendo nos últimos anos.
Estas linhas de ação envolvem o aperfeiçoamento das políticas e da gestão editorial com ênfase na transparência, controle de qualidade, eficiência e eficácia dos processos que envolvem a comunicação da pesquisa. Os Critérios SciELO de Indexação, atualizados há dois anos, em setembro de 2014, incorporaram na avaliação para ingresso e permanência dos periódicos na coleção o controle e seguimento sistemáticos da adoção das recomendações das linhas prioritárias de ação.
Uma dimensão importante das linhas prioritárias de ação e, portanto, dos Critérios SciELO Brasil é a sintonia com os avanços e inovações internacionais como um fator essencial para aumentar de forma sustentável a relevância e presença internacional dos periódicos de qualidade publicados no Brasil.
O programa da VI Reunião Anual do SciELO combinará a discussão dos avanços e desafios que enfrentam a profissionalização, internacionalização e sustentabilidade financeira dos periódicos e da coleção com a discussão das tendências internacionais de renovação da comunicação científica, com destaque para a celeridade na publicação dos artigos.
Uso sustentável da Decisão Editorial Reject & Resubmit;
Cobrança de APC (Article Processing Charge)
ScholarOne Ideas – As sugestões de melhorias mais populares que podem ser implantadas em versões futuras do sistema.
A VI Reunião Anual do SciELO dará seguimento à disseminação e avaliação dos avanços alcançados das linhas prioritárias de ação em prol da profissionalização, internacionalização e sustentabilidade financeira dos periódicos e da coleção SciELO como um todo que o programa vem promovendo nos últimos anos.
Estas linhas de ação envolvem o aperfeiçoamento das políticas e da gestão editorial com ênfase na transparência, controle de qualidade, eficiência e eficácia dos processos que envolvem a comunicação da pesquisa. Os Critérios SciELO de Indexação, atualizados há dois anos, em setembro de 2014, incorporaram na avaliação para ingresso e permanência dos periódicos na coleção o controle e seguimento sistemáticos da adoção das recomendações das linhas prioritárias de ação.
Uma dimensão importante das linhas prioritárias de ação e, portanto, dos Critérios SciELO Brasil é a sintonia com os avanços e inovações internacionais como um fator essencial para aumentar de forma sustentável a relevância e presença internacional dos periódicos de qualidade publicados no Brasil.
O programa da VI Reunião Anual do SciELO combinará a discussão dos avanços e desafios que enfrentam a profissionalização, internacionalização e sustentabilidade financeira dos periódicos e da coleção com a discussão das tendências internacionais de renovação da comunicação científica, com destaque para a celeridade na publicação dos artigos.
A VI Reunião Anual do SciELO dará seguimento à disseminação e avaliação dos avanços alcançados das linhas prioritárias de ação em prol da profissionalização, internacionalização e sustentabilidade financeira dos periódicos e da coleção SciELO como um todo que o programa vem promovendo nos últimos anos.
Estas linhas de ação envolvem o aperfeiçoamento das políticas e da gestão editorial com ênfase na transparência, controle de qualidade, eficiência e eficácia dos processos que envolvem a comunicação da pesquisa. Os Critérios SciELO de Indexação, atualizados há dois anos, em setembro de 2014, incorporaram na avaliação para ingresso e permanência dos periódicos na coleção o controle e seguimento sistemáticos da adoção das recomendações das linhas prioritárias de ação.
Uma dimensão importante das linhas prioritárias de ação e, portanto, dos Critérios SciELO Brasil é a sintonia com os avanços e inovações internacionais como um fator essencial para aumentar de forma sustentável a relevância e presença internacional dos periódicos de qualidade publicados no Brasil.
O programa da VI Reunião Anual do SciELO combinará a discussão dos avanços e desafios que enfrentam a profissionalização, internacionalização e sustentabilidade financeira dos periódicos e da coleção com a discussão das tendências internacionais de renovação da comunicação científica, com destaque para a celeridade na publicação dos artigos.
A IV Reunião Anual do SciELO de 2014 retoma a análise e discussão sobre o fortalecimento da qualidade dos periódicos do Brasil com ênfase nos indexados no SciELO e com vistas ao aumento do seu impacto nacional e internacionalmente.
A partir de 2015 o SciELO Brasil passa a operar com novos critérios de indexação baseados no cumprimento de uma lista de requisitos e indicadores sobre a adoção das linhas de ação orientadas à profissionalização, internacionalização e sustentabilidade financeira dos periódicos que o Programa SciELO vem promovendo.
Estas linhas de ação visam contribuir para o melhor desempenho dos periódicos. A liderança dos editores-chefes é determinante na adoção das linhas de ação.
A pauta da reunião abarcará três temas principais:
o desempenho dos periódicos SciELO;
os novos critérios de indexação do SciELO Brasil; e
a função e responsabilidade dos editores no avanço dos periódicos.
A IV Reunião Anual do SciELO de 2014 retoma a análise e discussão sobre o fortalecimento da qualidade dos periódicos do Brasil com ênfase nos indexados no SciELO e com vistas ao aumento do seu impacto nacional e internacionalmente.
A partir de 2015 o SciELO Brasil passa a operar com novos critérios de indexação baseados no cumprimento de uma lista de requisitos e indicadores sobre a adoção das linhas de ação orientadas à profissionalização, internacionalização e sustentabilidade financeira dos periódicos que o Programa SciELO vem promovendo.
Estas linhas de ação visam contribuir para o melhor desempenho dos periódicos. A liderança dos editores-chefes é determinante na adoção das linhas de ação.
A pauta da reunião abarcará três temas principais:
o desempenho dos periódicos SciELO;
os novos critérios de indexação do SciELO Brasil; e
a função e responsabilidade dos editores no avanço dos periódicos.
A IV Reunião Anual do SciELO de 2014 retoma a análise e discussão sobre o fortalecimento da qualidade dos periódicos do Brasil com ênfase nos indexados no SciELO e com vistas ao aumento do seu impacto nacional e internacionalmente.
A partir de 2015 o SciELO Brasil passa a operar com novos critérios de indexação baseados no cumprimento de uma lista de requisitos e indicadores sobre a adoção das linhas de ação orientadas à profissionalização, internacionalização e sustentabilidade financeira dos periódicos que o Programa SciELO vem promovendo.
Estas linhas de ação visam contribuir para o melhor desempenho dos periódicos. A liderança dos editores-chefes é determinante na adoção das linhas de ação.
A pauta da reunião abarcará três temas principais:
o desempenho dos periódicos SciELO;
os novos critérios de indexação do SciELO Brasil; e
a função e responsabilidade dos editores no avanço dos periódicos.
A VI Reunião Anual do SciELO dará seguimento à disseminação e avaliação dos avanços alcançados das linhas prioritárias de ação em prol da profissionalização, internacionalização e sustentabilidade financeira dos periódicos e da coleção SciELO como um todo que o programa vem promovendo nos últimos anos.
Estas linhas de ação envolvem o aperfeiçoamento das políticas e da gestão editorial com ênfase na transparência, controle de qualidade, eficiência e eficácia dos processos que envolvem a comunicação da pesquisa. Os Critérios SciELO de Indexação, atualizados há dois anos, em setembro de 2014, incorporaram na avaliação para ingresso e permanência dos periódicos na coleção o controle e seguimento sistemáticos da adoção das recomendações das linhas prioritárias de ação.
Uma dimensão importante das linhas prioritárias de ação e, portanto, dos Critérios SciELO Brasil é a sintonia com os avanços e inovações internacionais como um fator essencial para aumentar de forma sustentável a relevância e presença internacional dos periódicos de qualidade publicados no Brasil.
O programa da VI Reunião Anual do SciELO combinará a discussão dos avanços e desafios que enfrentam a profissionalização, internacionalização e sustentabilidade financeira dos periódicos e da coleção com a discussão das tendências internacionais de renovação da comunicação científica, com destaque para a celeridade na publicação dos artigos.
A VI Reunião Anual do SciELO dará seguimento à disseminação e avaliação dos avanços alcançados das linhas prioritárias de ação em prol da profissionalização, internacionalização e sustentabilidade financeira dos periódicos e da coleção SciELO como um todo que o programa vem promovendo nos últimos anos.
Estas linhas de ação envolvem o aperfeiçoamento das políticas e da gestão editorial com ênfase na transparência, controle de qualidade, eficiência e eficácia dos processos que envolvem a comunicação da pesquisa. Os Critérios SciELO de Indexação, atualizados há dois anos, em setembro de 2014, incorporaram na avaliação para ingresso e permanência dos periódicos na coleção o controle e seguimento sistemáticos da adoção das recomendações das linhas prioritárias de ação.
Uma dimensão importante das linhas prioritárias de ação e, portanto, dos Critérios SciELO Brasil é a sintonia com os avanços e inovações internacionais como um fator essencial para aumentar de forma sustentável a relevância e presença internacional dos periódicos de qualidade publicados no Brasil.
O programa da VI Reunião Anual do SciELO combinará a discussão dos avanços e desafios que enfrentam a profissionalização, internacionalização e sustentabilidade financeira dos periódicos e da coleção com a discussão das tendências internacionais de renovação da comunicação científica, com destaque para a celeridade na publicação dos artigos.
Uso sustentável da Decisão Editorial Reject & Resubmit;
Cobrança de APC (Article Processing Charge)
ScholarOne Ideas – As sugestões de melhorias mais populares que podem ser implantadas em versões futuras do sistema.
A VI Reunião Anual do SciELO dará seguimento à disseminação e avaliação dos avanços alcançados das linhas prioritárias de ação em prol da profissionalização, internacionalização e sustentabilidade financeira dos periódicos e da coleção SciELO como um todo que o programa vem promovendo nos últimos anos.
Estas linhas de ação envolvem o aperfeiçoamento das políticas e da gestão editorial com ênfase na transparência, controle de qualidade, eficiência e eficácia dos processos que envolvem a comunicação da pesquisa. Os Critérios SciELO de Indexação, atualizados há dois anos, em setembro de 2014, incorporaram na avaliação para ingresso e permanência dos periódicos na coleção o controle e seguimento sistemáticos da adoção das recomendações das linhas prioritárias de ação.
Uma dimensão importante das linhas prioritárias de ação e, portanto, dos Critérios SciELO Brasil é a sintonia com os avanços e inovações internacionais como um fator essencial para aumentar de forma sustentável a relevância e presença internacional dos periódicos de qualidade publicados no Brasil.
O programa da VI Reunião Anual do SciELO combinará a discussão dos avanços e desafios que enfrentam a profissionalização, internacionalização e sustentabilidade financeira dos periódicos e da coleção com a discussão das tendências internacionais de renovação da comunicação científica, com destaque para a celeridade na publicação dos artigos.
A VI Reunião Anual do SciELO dará seguimento à disseminação e avaliação dos avanços alcançados das linhas prioritárias de ação em prol da profissionalização, internacionalização e sustentabilidade financeira dos periódicos e da coleção SciELO como um todo que o programa vem promovendo nos últimos anos.
Estas linhas de ação envolvem o aperfeiçoamento das políticas e da gestão editorial com ênfase na transparência, controle de qualidade, eficiência e eficácia dos processos que envolvem a comunicação da pesquisa. Os Critérios SciELO de Indexação, atualizados há dois anos, em setembro de 2014, incorporaram na avaliação para ingresso e permanência dos periódicos na coleção o controle e seguimento sistemáticos da adoção das recomendações das linhas prioritárias de ação.
Uma dimensão importante das linhas prioritárias de ação e, portanto, dos Critérios SciELO Brasil é a sintonia com os avanços e inovações internacionais como um fator essencial para aumentar de forma sustentável a relevância e presença internacional dos periódicos de qualidade publicados no Brasil.
O programa da VI Reunião Anual do SciELO combinará a discussão dos avanços e desafios que enfrentam a profissionalização, internacionalização e sustentabilidade financeira dos periódicos e da coleção com a discussão das tendências internacionais de renovação da comunicação científica, com destaque para a celeridade na publicação dos artigos.
A VI Reunião Anual do SciELO dará seguimento à disseminação e avaliação dos avanços alcançados das linhas prioritárias de ação em prol da profissionalização, internacionalização e sustentabilidade financeira dos periódicos e da coleção SciELO como um todo que o programa vem promovendo nos últimos anos.
Estas linhas de ação envolvem o aperfeiçoamento das políticas e da gestão editorial com ênfase na transparência, controle de qualidade, eficiência e eficácia dos processos que envolvem a comunicação da pesquisa. Os Critérios SciELO de Indexação, atualizados há dois anos, em setembro de 2014, incorporaram na avaliação para ingresso e permanência dos periódicos na coleção o controle e seguimento sistemáticos da adoção das recomendações das linhas prioritárias de ação.
Uma dimensão importante das linhas prioritárias de ação e, portanto, dos Critérios SciELO Brasil é a sintonia com os avanços e inovações internacionais como um fator essencial para aumentar de forma sustentável a relevância e presença internacional dos periódicos de qualidade publicados no Brasil.
O programa da VI Reunião Anual do SciELO combinará a discussão dos avanços e desafios que enfrentam a profissionalização, internacionalização e sustentabilidade financeira dos periódicos e da coleção com a discussão das tendências internacionais de renovação da comunicação científica, com destaque para a celeridade na publicação dos artigos.
A VI Reunião Anual do SciELO dará seguimento à disseminação e avaliação dos avanços alcançados das linhas prioritárias de ação em prol da profissionalização, internacionalização e sustentabilidade financeira dos periódicos e da coleção SciELO como um todo que o programa vem promovendo nos últimos anos.
Estas linhas de ação envolvem o aperfeiçoamento das políticas e da gestão editorial com ênfase na transparência, controle de qualidade, eficiência e eficácia dos processos que envolvem a comunicação da pesquisa. Os Critérios SciELO de Indexação, atualizados há dois anos, em setembro de 2014, incorporaram na avaliação para ingresso e permanência dos periódicos na coleção o controle e seguimento sistemáticos da adoção das recomendações das linhas prioritárias de ação.
Uma dimensão importante das linhas prioritárias de ação e, portanto, dos Critérios SciELO Brasil é a sintonia com os avanços e inovações internacionais como um fator essencial para aumentar de forma sustentável a relevância e presença internacional dos periódicos de qualidade publicados no Brasil.
O programa da VI Reunião Anual do SciELO combinará a discussão dos avanços e desafios que enfrentam a profissionalização, internacionalização e sustentabilidade financeira dos periódicos e da coleção com a discussão das tendências internacionais de renovação da comunicação científica, com destaque para a celeridade na publicação dos artigos.
A reunião anual de 2015 da Rede Global Biodiversity Heritage Library será realizada no Brasil e abordará o estado de desenvolvimento da Biodiversity Heritage Library (BHL) e sistemas de informação em Biodiversidade.
Organizada pelos Programas SciELO e BIOTA da FAPESP, a reunião está dirigida para pesquisadores e profissionais relacionados com biodiversidade e informação científica. O programa científico contará com autoridades e especialistas nacionais e internacionais.
A Rede Global da BHL (gBHL) conta com a participação da África do Sul, Austrália, Brasil, China, Egito, Estados Unidos e Europa. A BHL trabalha de forma colaborativa em prol do acesso aberto à literatura em biodiversidade como parte da comunidade de biodiversidade global.
A reunião anual de 2015 da Rede Global Biodiversity Heritage Library será realizada no Brasil e abordará o estado de desenvolvimento da Biodiversity Heritage Library (BHL) e sistemas de informação em Biodiversidade.
Organizada pelos Programas SciELO e BIOTA da FAPESP, a reunião está dirigida para pesquisadores e profissionais relacionados com biodiversidade e informação científica. O programa científico contará com autoridades e especialistas nacionais e internacionais.
A Rede Global da BHL (gBHL) conta com a participação da África do Sul, Austrália, Brasil, China, Egito, Estados Unidos e Europa. A BHL trabalha de forma colaborativa em prol do acesso aberto à literatura em biodiversidade como parte da comunidade de biodiversidade global.
A IV Reunião do Comitê Consultivo da Rede BHL SciELO estará dedicada à coordenação das ações necessárias para a realização da reunião anual da Global Biodiversity Heritage Library (gBHL), no Brasil, nos dias 6 a 8 maio de 2015, à análise dos avanços e situação atual da Rede BHL SciELO, bem como à discussão de propostas e encaminhamentos para o seu desenvolvimento futuro.
A reunião anual de 2015 da Rede Global Biodiversity Heritage Library será realizada no Brasil e abordará o estado de desenvolvimento da Biodiversity Heritage Library (BHL) e sistemas de informação em Biodiversidade.
Organizada pelos Programas SciELO e BIOTA da FAPESP, a reunião está dirigida para pesquisadores e profissionais relacionados com biodiversidade e informação científica. O programa científico contará com autoridades e especialistas nacionais e internacionais.
A Rede Global da BHL (gBHL) conta com a participação da África do Sul, Austrália, Brasil, China, Egito, Estados Unidos e Europa. A BHL trabalha de forma colaborativa em prol do acesso aberto à literatura em biodiversidade como parte da comunidade de biodiversidade global.
A V Reunião Anual do SciELO de 2015 terá como agenda principal retomar e avançar a análise e discussão sobre a evolução do desempenho e aperfeiçoamento dos periódicos à luz da implantação dos critérios de indexação do SciELO.
Os novos critérios de indexação do SciELO cumpriram um ano em outubro de 2015 e projetam avanços importantes nos próximos anos rumo à profissionalização, internacionalização e sustentabilidade financeira dos periódicos individualmente e no contexto das áreas temáticas.
A reunião está dirigida para editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informação, autoridades na gestão da ciência e comunicação científica e demais interessados.
Como parte do programa de aperfeiçoamento dos periódicos SciELO, temos a satisfação de convidá-los a participar do I Curso de Atualização SciELO-ScholarOne, que será realizado no dia 07 de Agosto de 2015 no Auditório Governador Carlos Alberto de Carvalho Pinto da FAPESP, em São Paulo.
Já são 86 periódicos da Coleção SciELO Brasil que utilizam o sistema diariamente, alguns há mais de 3 anos. Desde então, vários periódicos passaram por mudanças em suas equipes editoriais ou atualização das políticas editorias. Ao mesmo tempo, novos recursos foram inseridos no sistema ScholarOne. O curso tem o propósito de atualizar e nivelar o conhecimento entre as equipes editoriais dos periódicos.
A programação abordará conteúdos avançados sobre o uso do sistema ScholarOne, boas práticas, erros comuns, resolução de problemas, dicas de uso, dentre outros. Está também prevista uma seção com aprofundamento sobre os e-mails templates e relatórios de estatísticas do sistema com foco na criação de relatórios customizados para atender necessidades específicas do periódico.
O conteúdo do curso estará alinhado com os novos critérios de admissão e permanência na Coleção SciELO Brasil (Setembro/2014) e de que forma o ScholarOne pode ser configurado para ajudar a atendê-los. Os Critérios SciELO Brasil exigem que até o final de 2015 todos os periódicos indexados devem processar a avaliação dos manuscritos online com um sistema ou serviço próprio ou contratado que atenda os requisitos do SciELO na produção de estatísticas sobre o fluxo de processamento de artigos, como são o número de manuscritos recebidos, porcentagem de rejeitados imediatamente, porcentagem de aprovados após avaliação por editores associados e pareceristas, afiliação nacional e estrangeira dos autores, editores e pareceristas envolvidos. Além do ScholarOne, o SciELO disponibiliza para os periódicos indexados o sistema de submissão OJS (Sistema SciELO de Publicação).
Por fim e não menos importante, o curso promoverá a troca de experiências entre as equipes editoriais dos periódicos participantes que abrangem diferentes áreas do conhecimento.
A presença dos membros do corpo editorial e dos profissionais da equipe editorial é muito importante para que o periódico possa tirar um maior proveito do sistema ScholarOne.
En el ámbito del desarrollo del Programa SciELO con base en sus líneas prioritarias de acción en pro de la profesionalización e internacionalización de las revistas científicas que indexa, la adopción de la marcación de los textos completos en XML representa un avance crítico que todas las colecciones y revistas deberán adoptar en el futuro próximo. Tratase de un cambio significativo que afecta los sistemas tradicionales de edición de revistas científicas.
En el Modelo SciELO de publicación el archivo con el texto completo en XML pasa a ser considerado como fuente primaria para preservación digital y generación de los diferentes formatos de presentación como el HTML, el PDF, el ePUB, etc. La estructura del archivo es descrita en el SciELO Publishing Schema (PS) que es basado en la norma NISO Journal Article Tag Suite (JATS).
La gestión y operación de servicios de publicación con textos estructurados en el formato XML según el SciELO PS, permite la identificación detallada y precisa de los elementos bibliográficos de los artículos, contribuí para mejorar la calidad bibliográfica de los textos, su indización e interoperabilidad en la Web, la preservación digital y la posibilidad de publicación en diferentes tipos de formatos y presentación en diversos dispositivos.
En ese sentido, el Taller de Actualización la Metodología SciELO tiene como objetivo intercambiar informaciones y experiencias acerca del flujo de publicación basado en el SciELO PS de manera a facilitar su adopción.
El taller comprende aspectos teóricos y prácticos acerca de la metodología SciELO y de los programas utilizados para generación de los archivos en XML de acuerdo con el SciELO PS-v1.3.
A IV Reunião Anual do SciELO de 2014 retoma a análise e discussão sobre o fortalecimento da qualidade dos periódicos do Brasil com ênfase nos indexados no SciELO e com vistas ao aumento do seu impacto nacional e internacionalmente.
A partir de 2015 o SciELO Brasil passa a operar com novos critérios de indexação baseados no cumprimento de uma lista de requisitos e indicadores sobre a adoção das linhas de ação orientadas à profissionalização, internacionalização e sustentabilidade financeira dos periódicos que o Programa SciELO vem promovendo.
Estas linhas de ação visam contribuir para o melhor desempenho dos periódicos. A liderança dos editores-chefes é determinante na adoção das linhas de ação.
A pauta da reunião abarcará três temas principais:
o desempenho dos periódicos SciELO;
os novos critérios de indexação do SciELO Brasil; e
a função e responsabilidade dos editores no avanço dos periódicos.
En el ámbito del desarrollo del Programa SciELO con base en sus líneas prioritarias de acción en pro de la profesionalización e internacionalización de las revistas científicas que indexa, la adopción de la marcación de los textos completos en XML representa un avance crítico que todas las colecciones y revistas deberán adoptar en el futuro próximo. Tratase de un cambio significativo que afecta los sistemas tradicionales de edición de revistas científicas.
En el Modelo SciELO de publicación el archivo con el texto completo en XML pasa a ser considerado como fuente primaria para preservación digital y generación de los diferentes formatos de presentación como el HTML, el PDF, el ePUB, etc. La estructura del archivo es descrita en el SciELO Publishing Schema (PS) que es basado en la norma NISO Journal Article Tag Suite (JATS).
La gestión y operación de servicios de publicación con textos estructurados en el formato XML según el SciELO PS, permite la identificación detallada y precisa de los elementos bibliográficos de los artículos, contribuí para mejorar la calidad bibliográfica de los textos, su indización e interoperabilidad en la Web, la preservación digital y la posibilidad de publicación en diferentes tipos de formatos y presentación en diversos dispositivos.
En ese sentido, el Taller de Actualización la Metodología SciELO tiene como objetivo intercambiar informaciones y experiencias acerca del flujo de publicación basado en el SciELO PS de manera a facilitar su adopción.
El taller comprende aspectos teóricos y prácticos acerca de la metodología SciELO y de los programas utilizados para generación de los archivos en XML de acuerdo con el SciELO PS-v1.3.
A IV Reunião Anual do SciELO de 2014 retoma a análise e discussão sobre o fortalecimento da qualidade dos periódicos do Brasil com ênfase nos indexados no SciELO e com vistas ao aumento do seu impacto nacional e internacionalmente.
A partir de 2015 o SciELO Brasil passa a operar com novos critérios de indexação baseados no cumprimento de uma lista de requisitos e indicadores sobre a adoção das linhas de ação orientadas à profissionalização, internacionalização e sustentabilidade financeira dos periódicos que o Programa SciELO vem promovendo.
Estas linhas de ação visam contribuir para o melhor desempenho dos periódicos. A liderança dos editores-chefes é determinante na adoção das linhas de ação.
A pauta da reunião abarcará três temas principais:
o desempenho dos periódicos SciELO;
os novos critérios de indexação do SciELO Brasil; e
a função e responsabilidade dos editores no avanço dos periódicos.
O II Curso de Atualização SciELO-ScholarOne será realizado no dia 16 de Setembro de 2016 no Auditório Governador Carlos Alberto de Carvalho Pinto da FAPESP, em São Paulo. Daremos sequência à experiência bem sucedida da primeira edição realizada no ano passado. O curso é parte integral do do programa de aperfeiçoamento dos periódicos SciELO.
Já são 115 periódicos da Coleção SciELO Brasil que utilizam o sistema, alguns há mais de 4 anos. Desde então, vários periódicos passaram por mudanças em suas equipes ou políticas editoriais. Ao mesmo tempo, novos recursos foram inseridos no sistema ScholarOne. O curso tem o propósito de atualizar e nivelar o conhecimento entre as equipes editoriais dos periódicos. O Programa SciELO / FAPESP realiza um grande investimento para disponibilizar este serviço e a expectativa é alcançar o melhor uso possível do serviço.
A programação será elaborada com base nas linhas de ação SciELO de Profissionalização, Internacionalização e Sustentabilidade, e abordará conteúdos avançados sobre o uso do sistema ScholarOne, boas práticas, erros comuns, resolução de problemas, dicas de uso, dentre outros.
O conteúdo do curso estará alinhado com os novos critérios de admissão e permanência na Coleção SciELO Brasil (Setembro/2014) e de que forma o ScholarOne pode ser configurado para ajudar a atendê-los. Os Critérios SciELO Brasil exigem que até o final de 2015 todos os periódicos indexados devem processar a avaliação dos manuscritos online com um sistema ou serviço próprio ou contratado que atenda os requisitos do SciELO na produção de estatísticas sobre o fluxo de processamento de artigos, como são o número de manuscritos recebidos, porcentagem de rejeitados imediatamente, porcentagem de aprovados após avaliação por editores associados e pareceristas, afiliação nacional e estrangeira dos autores, editores e pareceristas envolvidos. Além do ScholarOne, o SciELO disponibiliza para os periódicos indexados o sistema de submissão OJS (Sistema SciELO de Publicação).
Por fim e não menos importante, o curso promoverá a troca de experiências entre as equipes editoriais dos periódicos participantes que abrangem diferentes áreas do conhecimento.
Como parte do programa de aperfeiçoamento dos periódicos SciELO, temos a satisfação de convidá-los a participar do I Curso de Atualização SciELO-ScholarOne, que será realizado no dia 07 de Agosto de 2015 no Auditório Governador Carlos Alberto de Carvalho Pinto da FAPESP, em São Paulo.
Já são 86 periódicos da Coleção SciELO Brasil que utilizam o sistema diariamente, alguns há mais de 3 anos. Desde então, vários periódicos passaram por mudanças em suas equipes editoriais ou atualização das políticas editorias. Ao mesmo tempo, novos recursos foram inseridos no sistema ScholarOne. O curso tem o propósito de atualizar e nivelar o conhecimento entre as equipes editoriais dos periódicos.
A programação abordará conteúdos avançados sobre o uso do sistema ScholarOne, boas práticas, erros comuns, resolução de problemas, dicas de uso, dentre outros. Está também prevista uma seção com aprofundamento sobre os e-mails templates e relatórios de estatísticas do sistema com foco na criação de relatórios customizados para atender necessidades específicas do periódico.
O conteúdo do curso estará alinhado com os novos critérios de admissão e permanência na Coleção SciELO Brasil (Setembro/2014) e de que forma o ScholarOne pode ser configurado para ajudar a atendê-los. Os Critérios SciELO Brasil exigem que até o final de 2015 todos os periódicos indexados devem processar a avaliação dos manuscritos online com um sistema ou serviço próprio ou contratado que atenda os requisitos do SciELO na produção de estatísticas sobre o fluxo de processamento de artigos, como são o número de manuscritos recebidos, porcentagem de rejeitados imediatamente, porcentagem de aprovados após avaliação por editores associados e pareceristas, afiliação nacional e estrangeira dos autores, editores e pareceristas envolvidos. Além do ScholarOne, o SciELO disponibiliza para os periódicos indexados o sistema de submissão OJS (Sistema SciELO de Publicação).
Por fim e não menos importante, o curso promoverá a troca de experiências entre as equipes editoriais dos periódicos participantes que abrangem diferentes áreas do conhecimento.
A presença dos membros do corpo editorial e dos profissionais da equipe editorial é muito importante para que o periódico possa tirar um maior proveito do sistema ScholarOne.
A IV Reunião Anual do SciELO de 2014 retoma a análise e discussão sobre o fortalecimento da qualidade dos periódicos do Brasil com ênfase nos indexados no SciELO e com vistas ao aumento do seu impacto nacional e internacionalmente.
A partir de 2015 o SciELO Brasil passa a operar com novos critérios de indexação baseados no cumprimento de uma lista de requisitos e indicadores sobre a adoção das linhas de ação orientadas à profissionalização, internacionalização e sustentabilidade financeira dos periódicos que o Programa SciELO vem promovendo.
Estas linhas de ação visam contribuir para o melhor desempenho dos periódicos. A liderança dos editores-chefes é determinante na adoção das linhas de ação.
A pauta da reunião abarcará três temas principais:
o desempenho dos periódicos SciELO;
os novos critérios de indexação do SciELO Brasil; e
a função e responsabilidade dos editores no avanço dos periódicos.
A reunião anual de 2015 da Rede Global Biodiversity Heritage Library será realizada no Brasil e abordará o estado de desenvolvimento da Biodiversity Heritage Library (BHL) e sistemas de informação em Biodiversidade.
Organizada pelos Programas SciELO e BIOTA da FAPESP, a reunião está dirigida para pesquisadores e profissionais relacionados com biodiversidade e informação científica. O programa científico contará com autoridades e especialistas nacionais e internacionais.
A Rede Global da BHL (gBHL) conta com a participação da África do Sul, Austrália, Brasil, China, Egito, Estados Unidos e Europa. A BHL trabalha de forma colaborativa em prol do acesso aberto à literatura em biodiversidade como parte da comunidade de biodiversidade global.
A reunião anual de 2015 da Rede Global Biodiversity Heritage Library será realizada no Brasil e abordará o estado de desenvolvimento da Biodiversity Heritage Library (BHL) e sistemas de informação em Biodiversidade.
Organizada pelos Programas SciELO e BIOTA da FAPESP, a reunião está dirigida para pesquisadores e profissionais relacionados com biodiversidade e informação científica. O programa científico contará com autoridades e especialistas nacionais e internacionais.
A Rede Global da BHL (gBHL) conta com a participação da África do Sul, Austrália, Brasil, China, Egito, Estados Unidos e Europa. A BHL trabalha de forma colaborativa em prol do acesso aberto à literatura em biodiversidade como parte da comunidade de biodiversidade global.
A VI Reunião Anual do SciELO dará seguimento à disseminação e avaliação dos avanços alcançados das linhas prioritárias de ação em prol da profissionalização, internacionalização e sustentabilidade financeira dos periódicos e da coleção SciELO como um todo que o programa vem promovendo nos últimos anos.
Estas linhas de ação envolvem o aperfeiçoamento das políticas e da gestão editorial com ênfase na transparência, controle de qualidade, eficiência e eficácia dos processos que envolvem a comunicação da pesquisa. Os Critérios SciELO de Indexação, atualizados há dois anos, em setembro de 2014, incorporaram na avaliação para ingresso e permanência dos periódicos na coleção o controle e seguimento sistemáticos da adoção das recomendações das linhas prioritárias de ação.
Uma dimensão importante das linhas prioritárias de ação e, portanto, dos Critérios SciELO Brasil é a sintonia com os avanços e inovações internacionais como um fator essencial para aumentar de forma sustentável a relevância e presença internacional dos periódicos de qualidade publicados no Brasil.
O programa da VI Reunião Anual do SciELO combinará a discussão dos avanços e desafios que enfrentam a profissionalização, internacionalização e sustentabilidade financeira dos periódicos e da coleção com a discussão das tendências internacionais de renovação da comunicação científica, com destaque para a celeridade na publicação dos artigos.
A VI Reunião Anual do SciELO dará seguimento à disseminação e avaliação dos avanços alcançados das linhas prioritárias de ação em prol da profissionalização, internacionalização e sustentabilidade financeira dos periódicos e da coleção SciELO como um todo que o programa vem promovendo nos últimos anos.
Estas linhas de ação envolvem o aperfeiçoamento das políticas e da gestão editorial com ênfase na transparência, controle de qualidade, eficiência e eficácia dos processos que envolvem a comunicação da pesquisa. Os Critérios SciELO de Indexação, atualizados há dois anos, em setembro de 2014, incorporaram na avaliação para ingresso e permanência dos periódicos na coleção o controle e seguimento sistemáticos da adoção das recomendações das linhas prioritárias de ação.
Uma dimensão importante das linhas prioritárias de ação e, portanto, dos Critérios SciELO Brasil é a sintonia com os avanços e inovações internacionais como um fator essencial para aumentar de forma sustentável a relevância e presença internacional dos periódicos de qualidade publicados no Brasil.
O programa da VI Reunião Anual do SciELO combinará a discussão dos avanços e desafios que enfrentam a profissionalização, internacionalização e sustentabilidade financeira dos periódicos e da coleção com a discussão das tendências internacionais de renovação da comunicação científica, com destaque para a celeridade na publicação dos artigos.
A reunião anual de 2015 da Rede Global Biodiversity Heritage Library será realizada no Brasil e abordará o estado de desenvolvimento da Biodiversity Heritage Library (BHL) e sistemas de informação em Biodiversidade.
Organizada pelos Programas SciELO e BIOTA da FAPESP, a reunião está dirigida para pesquisadores e profissionais relacionados com biodiversidade e informação científica. O programa científico contará com autoridades e especialistas nacionais e internacionais.
A Rede Global da BHL (gBHL) conta com a participação da África do Sul, Austrália, Brasil, China, Egito, Estados Unidos e Europa. A BHL trabalha de forma colaborativa em prol do acesso aberto à literatura em biodiversidade como parte da comunidade de biodiversidade global.
A reunião anual de 2015 da Rede Global Biodiversity Heritage Library será realizada no Brasil e abordará o estado de desenvolvimento da Biodiversity Heritage Library (BHL) e sistemas de informação em Biodiversidade.
Organizada pelos Programas SciELO e BIOTA da FAPESP, a reunião está dirigida para pesquisadores e profissionais relacionados com biodiversidade e informação científica. O programa científico contará com autoridades e especialistas nacionais e internacionais.
A Rede Global da BHL (gBHL) conta com a participação da África do Sul, Austrália, Brasil, China, Egito, Estados Unidos e Europa. A BHL trabalha de forma colaborativa em prol do acesso aberto à literatura em biodiversidade como parte da comunidade de biodiversidade global.
A IV Reunião do Comitê Consultivo da Rede BHL SciELO estará dedicada à coordenação das ações necessárias para a realização da reunião anual da Global Biodiversity Heritage Library (gBHL), no Brasil, nos dias 6 a 8 maio de 2015, à análise dos avanços e situação atual da Rede BHL SciELO, bem como à discussão de propostas e encaminhamentos para o seu desenvolvimento futuro.
A reunião anual de 2015 da Rede Global Biodiversity Heritage Library será realizada no Brasil e abordará o estado de desenvolvimento da Biodiversity Heritage Library (BHL) e sistemas de informação em Biodiversidade.
Organizada pelos Programas SciELO e BIOTA da FAPESP, a reunião está dirigida para pesquisadores e profissionais relacionados com biodiversidade e informação científica. O programa científico contará com autoridades e especialistas nacionais e internacionais.
A Rede Global da BHL (gBHL) conta com a participação da África do Sul, Austrália, Brasil, China, Egito, Estados Unidos e Europa. A BHL trabalha de forma colaborativa em prol do acesso aberto à literatura em biodiversidade como parte da comunidade de biodiversidade global.
A V Reunião Anual do SciELO de 2015 terá como agenda principal retomar e avançar a análise e discussão sobre a evolução do desempenho e aperfeiçoamento dos periódicos à luz da implantação dos critérios de indexação do SciELO.
Os novos critérios de indexação do SciELO cumpriram um ano em outubro de 2015 e projetam avanços importantes nos próximos anos rumo à profissionalização, internacionalização e sustentabilidade financeira dos periódicos individualmente e no contexto das áreas temáticas.
A reunião está dirigida para editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informação, autoridades na gestão da ciência e comunicação científica e demais interessados.
Como parte do programa de aperfeiçoamento dos periódicos SciELO, temos a satisfação de convidá-los a participar do I Curso de Atualização SciELO-ScholarOne, que será realizado no dia 07 de Agosto de 2015 no Auditório Governador Carlos Alberto de Carvalho Pinto da FAPESP, em São Paulo.
Já são 86 periódicos da Coleção SciELO Brasil que utilizam o sistema diariamente, alguns há mais de 3 anos. Desde então, vários periódicos passaram por mudanças em suas equipes editoriais ou atualização das políticas editorias. Ao mesmo tempo, novos recursos foram inseridos no sistema ScholarOne. O curso tem o propósito de atualizar e nivelar o conhecimento entre as equipes editoriais dos periódicos.
A programação abordará conteúdos avançados sobre o uso do sistema ScholarOne, boas práticas, erros comuns, resolução de problemas, dicas de uso, dentre outros. Está também prevista uma seção com aprofundamento sobre os e-mails templates e relatórios de estatísticas do sistema com foco na criação de relatórios customizados para atender necessidades específicas do periódico.
O conteúdo do curso estará alinhado com os novos critérios de admissão e permanência na Coleção SciELO Brasil (Setembro/2014) e de que forma o ScholarOne pode ser configurado para ajudar a atendê-los. Os Critérios SciELO Brasil exigem que até o final de 2015 todos os periódicos indexados devem processar a avaliação dos manuscritos online com um sistema ou serviço próprio ou contratado que atenda os requisitos do SciELO na produção de estatísticas sobre o fluxo de processamento de artigos, como são o número de manuscritos recebidos, porcentagem de rejeitados imediatamente, porcentagem de aprovados após avaliação por editores associados e pareceristas, afiliação nacional e estrangeira dos autores, editores e pareceristas envolvidos. Além do ScholarOne, o SciELO disponibiliza para os periódicos indexados o sistema de submissão OJS (Sistema SciELO de Publicação).
Por fim e não menos importante, o curso promoverá a troca de experiências entre as equipes editoriais dos periódicos participantes que abrangem diferentes áreas do conhecimento.
A presença dos membros do corpo editorial e dos profissionais da equipe editorial é muito importante para que o periódico possa tirar um maior proveito do sistema ScholarOne.
En el ámbito del desarrollo del Programa SciELO con base en sus líneas prioritarias de acción en pro de la profesionalización e internacionalización de las revistas científicas que indexa, la adopción de la marcación de los textos completos en XML representa un avance crítico que todas las colecciones y revistas deberán adoptar en el futuro próximo. Tratase de un cambio significativo que afecta los sistemas tradicionales de edición de revistas científicas.
En el Modelo SciELO de publicación el archivo con el texto completo en XML pasa a ser considerado como fuente primaria para preservación digital y generación de los diferentes formatos de presentación como el HTML, el PDF, el ePUB, etc. La estructura del archivo es descrita en el SciELO Publishing Schema (PS) que es basado en la norma NISO Journal Article Tag Suite (JATS).
La gestión y operación de servicios de publicación con textos estructurados en el formato XML según el SciELO PS, permite la identificación detallada y precisa de los elementos bibliográficos de los artículos, contribuí para mejorar la calidad bibliográfica de los textos, su indización e interoperabilidad en la Web, la preservación digital y la posibilidad de publicación en diferentes tipos de formatos y presentación en diversos dispositivos.
En ese sentido, el Taller de Actualización la Metodología SciELO tiene como objetivo intercambiar informaciones y experiencias acerca del flujo de publicación basado en el SciELO PS de manera a facilitar su adopción.
El taller comprende aspectos teóricos y prácticos acerca de la metodología SciELO y de los programas utilizados para generación de los archivos en XML de acuerdo con el SciELO PS-v1.3.
A IV Reunião Anual do SciELO de 2014 retoma a análise e discussão sobre o fortalecimento da qualidade dos periódicos do Brasil com ênfase nos indexados no SciELO e com vistas ao aumento do seu impacto nacional e internacionalmente.
A partir de 2015 o SciELO Brasil passa a operar com novos critérios de indexação baseados no cumprimento de uma lista de requisitos e indicadores sobre a adoção das linhas de ação orientadas à profissionalização, internacionalização e sustentabilidade financeira dos periódicos que o Programa SciELO vem promovendo.
Estas linhas de ação visam contribuir para o melhor desempenho dos periódicos. A liderança dos editores-chefes é determinante na adoção das linhas de ação.
A pauta da reunião abarcará três temas principais:
o desempenho dos periódicos SciELO;
os novos critérios de indexação do SciELO Brasil; e
a função e responsabilidade dos editores no avanço dos periódicos.
En el ámbito del desarrollo del Programa SciELO con base en sus líneas prioritarias de acción en pro de la profesionalización e internacionalización de las revistas científicas que indexa, la adopción de la marcación de los textos completos en XML representa un avance crítico que todas las colecciones y revistas deberán adoptar en el futuro próximo. Tratase de un cambio significativo que afecta los sistemas tradicionales de edición de revistas científicas.
En el Modelo SciELO de publicación el archivo con el texto completo en XML pasa a ser considerado como fuente primaria para preservación digital y generación de los diferentes formatos de presentación como el HTML, el PDF, el ePUB, etc. La estructura del archivo es descrita en el SciELO Publishing Schema (PS) que es basado en la norma NISO Journal Article Tag Suite (JATS).
La gestión y operación de servicios de publicación con textos estructurados en el formato XML según el SciELO PS, permite la identificación detallada y precisa de los elementos bibliográficos de los artículos, contribuí para mejorar la calidad bibliográfica de los textos, su indización e interoperabilidad en la Web, la preservación digital y la posibilidad de publicación en diferentes tipos de formatos y presentación en diversos dispositivos.
En ese sentido, el Taller de Actualización la Metodología SciELO tiene como objetivo intercambiar informaciones y experiencias acerca del flujo de publicación basado en el SciELO PS de manera a facilitar su adopción.
El taller comprende aspectos teóricos y prácticos acerca de la metodología SciELO y de los programas utilizados para generación de los archivos en XML de acuerdo con el SciELO PS-v1.3.
A IV Reunião Anual do SciELO de 2014 retoma a análise e discussão sobre o fortalecimento da qualidade dos periódicos do Brasil com ênfase nos indexados no SciELO e com vistas ao aumento do seu impacto nacional e internacionalmente.
A partir de 2015 o SciELO Brasil passa a operar com novos critérios de indexação baseados no cumprimento de uma lista de requisitos e indicadores sobre a adoção das linhas de ação orientadas à profissionalização, internacionalização e sustentabilidade financeira dos periódicos que o Programa SciELO vem promovendo.
Estas linhas de ação visam contribuir para o melhor desempenho dos periódicos. A liderança dos editores-chefes é determinante na adoção das linhas de ação.
A pauta da reunião abarcará três temas principais:
o desempenho dos periódicos SciELO;
os novos critérios de indexação do SciELO Brasil; e
a função e responsabilidade dos editores no avanço dos periódicos.
O II Curso de Atualização SciELO-ScholarOne será realizado no dia 16 de Setembro de 2016 no Auditório Governador Carlos Alberto de Carvalho Pinto da FAPESP, em São Paulo. Daremos sequência à experiência bem sucedida da primeira edição realizada no ano passado. O curso é parte integral do do programa de aperfeiçoamento dos periódicos SciELO.
Já são 115 periódicos da Coleção SciELO Brasil que utilizam o sistema, alguns há mais de 4 anos. Desde então, vários periódicos passaram por mudanças em suas equipes ou políticas editoriais. Ao mesmo tempo, novos recursos foram inseridos no sistema ScholarOne. O curso tem o propósito de atualizar e nivelar o conhecimento entre as equipes editoriais dos periódicos. O Programa SciELO / FAPESP realiza um grande investimento para disponibilizar este serviço e a expectativa é alcançar o melhor uso possível do serviço.
A programação será elaborada com base nas linhas de ação SciELO de Profissionalização, Internacionalização e Sustentabilidade, e abordará conteúdos avançados sobre o uso do sistema ScholarOne, boas práticas, erros comuns, resolução de problemas, dicas de uso, dentre outros.
O conteúdo do curso estará alinhado com os novos critérios de admissão e permanência na Coleção SciELO Brasil (Setembro/2014) e de que forma o ScholarOne pode ser configurado para ajudar a atendê-los. Os Critérios SciELO Brasil exigem que até o final de 2015 todos os periódicos indexados devem processar a avaliação dos manuscritos online com um sistema ou serviço próprio ou contratado que atenda os requisitos do SciELO na produção de estatísticas sobre o fluxo de processamento de artigos, como são o número de manuscritos recebidos, porcentagem de rejeitados imediatamente, porcentagem de aprovados após avaliação por editores associados e pareceristas, afiliação nacional e estrangeira dos autores, editores e pareceristas envolvidos. Além do ScholarOne, o SciELO disponibiliza para os periódicos indexados o sistema de submissão OJS (Sistema SciELO de Publicação).
Por fim e não menos importante, o curso promoverá a troca de experiências entre as equipes editoriais dos periódicos participantes que abrangem diferentes áreas do conhecimento.
Como parte do programa de aperfeiçoamento dos periódicos SciELO, temos a satisfação de convidá-los a participar do I Curso de Atualização SciELO-ScholarOne, que será realizado no dia 07 de Agosto de 2015 no Auditório Governador Carlos Alberto de Carvalho Pinto da FAPESP, em São Paulo.
Já são 86 periódicos da Coleção SciELO Brasil que utilizam o sistema diariamente, alguns há mais de 3 anos. Desde então, vários periódicos passaram por mudanças em suas equipes editoriais ou atualização das políticas editorias. Ao mesmo tempo, novos recursos foram inseridos no sistema ScholarOne. O curso tem o propósito de atualizar e nivelar o conhecimento entre as equipes editoriais dos periódicos.
A programação abordará conteúdos avançados sobre o uso do sistema ScholarOne, boas práticas, erros comuns, resolução de problemas, dicas de uso, dentre outros. Está também prevista uma seção com aprofundamento sobre os e-mails templates e relatórios de estatísticas do sistema com foco na criação de relatórios customizados para atender necessidades específicas do periódico.
O conteúdo do curso estará alinhado com os novos critérios de admissão e permanência na Coleção SciELO Brasil (Setembro/2014) e de que forma o ScholarOne pode ser configurado para ajudar a atendê-los. Os Critérios SciELO Brasil exigem que até o final de 2015 todos os periódicos indexados devem processar a avaliação dos manuscritos online com um sistema ou serviço próprio ou contratado que atenda os requisitos do SciELO na produção de estatísticas sobre o fluxo de processamento de artigos, como são o número de manuscritos recebidos, porcentagem de rejeitados imediatamente, porcentagem de aprovados após avaliação por editores associados e pareceristas, afiliação nacional e estrangeira dos autores, editores e pareceristas envolvidos. Além do ScholarOne, o SciELO disponibiliza para os periódicos indexados o sistema de submissão OJS (Sistema SciELO de Publicação).
Por fim e não menos importante, o curso promoverá a troca de experiências entre as equipes editoriais dos periódicos participantes que abrangem diferentes áreas do conhecimento.
A presença dos membros do corpo editorial e dos profissionais da equipe editorial é muito importante para que o periódico possa tirar um maior proveito do sistema ScholarOne.
A IV Reunião Anual do SciELO de 2014 retoma a análise e discussão sobre o fortalecimento da qualidade dos periódicos do Brasil com ênfase nos indexados no SciELO e com vistas ao aumento do seu impacto nacional e internacionalmente.
A partir de 2015 o SciELO Brasil passa a operar com novos critérios de indexação baseados no cumprimento de uma lista de requisitos e indicadores sobre a adoção das linhas de ação orientadas à profissionalização, internacionalização e sustentabilidade financeira dos periódicos que o Programa SciELO vem promovendo.
Estas linhas de ação visam contribuir para o melhor desempenho dos periódicos. A liderança dos editores-chefes é determinante na adoção das linhas de ação.
A pauta da reunião abarcará três temas principais:
o desempenho dos periódicos SciELO;
os novos critérios de indexação do SciELO Brasil; e
a função e responsabilidade dos editores no avanço dos periódicos.
A reunião anual de 2015 da Rede Global Biodiversity Heritage Library será realizada no Brasil e abordará o estado de desenvolvimento da Biodiversity Heritage Library (BHL) e sistemas de informação em Biodiversidade.
Organizada pelos Programas SciELO e BIOTA da FAPESP, a reunião está dirigida para pesquisadores e profissionais relacionados com biodiversidade e informação científica. O programa científico contará com autoridades e especialistas nacionais e internacionais.
A Rede Global da BHL (gBHL) conta com a participação da África do Sul, Austrália, Brasil, China, Egito, Estados Unidos e Europa. A BHL trabalha de forma colaborativa em prol do acesso aberto à literatura em biodiversidade como parte da comunidade de biodiversidade global.
A reunião anual de 2015 da Rede Global Biodiversity Heritage Library será realizada no Brasil e abordará o estado de desenvolvimento da Biodiversity Heritage Library (BHL) e sistemas de informação em Biodiversidade.
Organizada pelos Programas SciELO e BIOTA da FAPESP, a reunião está dirigida para pesquisadores e profissionais relacionados com biodiversidade e informação científica. O programa científico contará com autoridades e especialistas nacionais e internacionais.
A Rede Global da BHL (gBHL) conta com a participação da África do Sul, Austrália, Brasil, China, Egito, Estados Unidos e Europa. A BHL trabalha de forma colaborativa em prol do acesso aberto à literatura em biodiversidade como parte da comunidade de biodiversidade global.
Crystal tr///SAP Design Studio online training by design studio Export-24/7//...venkat training
///SAP Design Studio online training by design studio Export-24/7//
venkat
Contact numbers : +91 9972971235,+91-9663233300(India)
Email Id : Madhukar.dwbi@gmail.com, https://www.youtube.com/watch?v=KK6DxwhYxAI&t=23s
Website:
http://www.sap-bo-online-training.com/
The Spare Parts business process at a leading single-point provider of automated handling solutions was built utilizing a custom application that only one person could support. It relied on nightly updates of data from Oracle and had a number of manual processes that could introduce inconsistencies to the data that was then sent to customers. A new tool was built utilizing Oracle APEX that pulls data in real-time from the Oracle Inventory, PIM, Advanced Oracle Pricing and Order Management. APEX out of the box provides analytic tools for pivoting and building reports to help manage the process. The new tool also calls Oracle APIs to update UDAs and Generate Pricing for all parts that are being sent to the Customer. This presentation will show what was built for the company, and features that are inherent within Oracle APEX.
#SalesforceSaturday Spring18 Release Highlights by Manish ThaduriAtul Gupta(8X)
#SalesforceSaturday organized by New Delhi Salesforce Developer Group. Session by Manish Thaduri(@sfdcFanBoy), he is the Co-Leader of Salesforce Developer Group(@SingaporeDG). This is Manish's first session with New Delhi #SalesforceSaturday Group but definitely not the last one.
Watch out this space for more awesome content.
To watch the recorded on-demand web seminar go to http://alturl.com/2mjzg
Learn about the various IBM Cognos Active Reports features and how they can be used to create and distribute interactive reporting applications. See how the latest capabilities of this powerful reporting solution improve your business insight, empower all your business users to be more productive, and help your organization gain sustained competitive advantage.
Learn more: www.CognosEducation.com
Power bi slide share pdf it is a very importantSatyabratarath5
It is first pdf I am Satyabrata rath my 1st pdf in power bi it is most wonderful pdf .A basic knowledge in power bi
Power bi most wonderful pdf.power bi is business purposes tool
Slides on how you can create effective dashboards in Cognos 8. To learn more on creating effective dashboards in Cognos 8, visit http://performanceg2.com.
Using Metrics for Fun, Developing with the KV Store + Javascript & News from ...Harry McLaren
We explore "Metrics, mstats and Me: Splunking Human Data” and also have some insights into the KV Store and javascript use in dashboards. We’ll also re-cover the conf18 updates for those who couldn’t attend our last session.
A Reunião Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avanços na adoção das boas práticas da ciência aberta, a estratificação dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO.
A reunião foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informação, autoridades na gestão da ciência e comunicação científica e demais interessados.
A Reunião Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avanços na adoção das boas práticas da ciência aberta, a estratificação dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO.
A reunião foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informação, autoridades na gestão da ciência e comunicação científica e demais interessados.
A Reunião Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avanços na adoção das boas práticas da ciência aberta, a estratificação dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO.
A reunião foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informação, autoridades na gestão da ciência e comunicação científica e demais interessados.
A Reunião Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avanços na adoção das boas práticas da ciência aberta, a estratificação dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO.
A reunião foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informação, autoridades na gestão da ciência e comunicação científica e demais interessados.
A Reunião Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avanços na adoção das boas práticas da ciência aberta, a estratificação dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO.
A reunião foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informação, autoridades na gestão da ciência e comunicação científica e demais interessados.
A Reunião Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avanços na adoção das boas práticas da ciência aberta, a estratificação dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO.
A reunião foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informação, autoridades na gestão da ciência e comunicação científica e demais interessados.
O IV Curso de Atualização SciELO-ScholarOne será realizado no dia 13 de Setembro de 2019 no Auditório Governador Carlos Alberto de Carvalho Pinto da FAPESP, em São Paulo. Daremos sequência às experiências bem sucedidas das edições realizadas em 2015, 2016 e 2017. O curso é parte integral do programa de aperfeiçoamento dos periódicos SciELO.
Já são 147 periódicos da Coleção SciELO Brasil que utilizam o sistema, alguns há mais de 7 anos. Desde então, vários periódicos passaram por mudanças em suas equipes ou políticas editoriais. Ao mesmo tempo, novos recursos foram inseridos no sistema ScholarOne. O curso tem o propósito de atualizar e nivelar o conhecimento entre as equipes editoriais dos periódicos. O Programa SciELO / FAPESP realiza um grande investimento para disponibilizar este serviço e a expectativa é alcançar o melhor uso possível do serviço.
A programação será elaborada com base nas linhas de ação SciELO de Profissionalização, Internacionalização e Sustentabilidade, e abordará conteúdos avançados sobre o uso do sistema ScholarOne, boas práticas, erros comuns, resolução de problemas, dicas de uso, dentre outros.
O conteúdo do curso estará alinhado com os critérios de admissão e permanência na Coleção SciELO Brasil (Outubro/2017) e de que forma o ScholarOne pode ser configurado para ajudar a atendê-los. Os Critérios SciELO Brasil exigem que todos os periódicos indexados devem processar a avaliação dos manuscritos online com um sistema ou serviço próprio ou contratado que atenda os requisitos do SciELO na produção de estatísticas sobre o fluxo de processamento de artigos, como são o número de manuscritos recebidos, porcentagem de rejeitados imediatamente, porcentagem de aprovados após avaliação por editores associados e pareceristas, afiliação nacional e estrangeira dos autores, editores e pareceristas envolvidos. Além do ScholarOne, o SciELO disponibiliza para os periódicos indexados o sistema de submissão OJS (Sistema SciELO de Publicação).
Por fim e não menos importante, o curso promoverá a troca de experiências entre as equipes editoriais dos periódicos participantes que abrangem diferentes áreas do conhecimento.
O IV Curso de Atualização SciELO-ScholarOne será realizado no dia 13 de Setembro de 2019 no Auditório Governador Carlos Alberto de Carvalho Pinto da FAPESP, em São Paulo. Daremos sequência às experiências bem sucedidas das edições realizadas em 2015, 2016 e 2017. O curso é parte integral do programa de aperfeiçoamento dos periódicos SciELO.
Já são 147 periódicos da Coleção SciELO Brasil que utilizam o sistema, alguns há mais de 7 anos. Desde então, vários periódicos passaram por mudanças em suas equipes ou políticas editoriais. Ao mesmo tempo, novos recursos foram inseridos no sistema ScholarOne. O curso tem o propósito de atualizar e nivelar o conhecimento entre as equipes editoriais dos periódicos. O Programa SciELO / FAPESP realiza um grande investimento para disponibilizar este serviço e a expectativa é alcançar o melhor uso possível do serviço.
A programação será elaborada com base nas linhas de ação SciELO de Profissionalização, Internacionalização e Sustentabilidade, e abordará conteúdos avançados sobre o uso do sistema ScholarOne, boas práticas, erros comuns, resolução de problemas, dicas de uso, dentre outros.
O conteúdo do curso estará alinhado com os critérios de admissão e permanência na Coleção SciELO Brasil (Outubro/2017) e de que forma o ScholarOne pode ser configurado para ajudar a atendê-los. Os Critérios SciELO Brasil exigem que todos os periódicos indexados devem processar a avaliação dos manuscritos online com um sistema ou serviço próprio ou contratado que atenda os requisitos do SciELO na produção de estatísticas sobre o fluxo de processamento de artigos, como são o número de manuscritos recebidos, porcentagem de rejeitados imediatamente, porcentagem de aprovados após avaliação por editores associados e pareceristas, afiliação nacional e estrangeira dos autores, editores e pareceristas envolvidos. Além do ScholarOne, o SciELO disponibiliza para os periódicos indexados o sistema de submissão OJS (Sistema SciELO de Publicação).
Por fim e não menos importante, o curso promoverá a troca de experiências entre as equipes editoriais dos periódicos participantes que abrangem diferentes áreas do conhecimento.
A principal justificativa da existência e importância do Programa SciELO advém do reconhecimento da relevância dos periódicos editados nacionalmente nos respectivos sistemas nacionais de pesquisa. Este reconhecimento é evidenciado historicamente pelo fato que na maioria dos países da Rede SciELO, uma parte importante da produção científica é melhor comunicada em periódicos editados no país por sociedades científicas, associações profissionais, universidades e outras instituições de ensino e pesquisa.
Os periódicos de qualidade editados nacionalmente cumprem funções essenciais nos sistemas nacionais de produção científica. Por um lado, está a função de avaliação e comunicação de pesquisas com centralidade nacional ou regional no que se refere aos objetos de estudo, idiomas de publicação e prioridades que informam diferentes públicos, majoritariamente os da academia nas atividades de pesquisa e ensino, mas também empresas e profissionais e formuladores de políticas públicas. Por outro, publicar periódicos de qualidade crescente fortalece as infraestruturas e capacidades nacionais de comunicação científica, que é uma função chave no fluxo de produção científica. A partir destas funções, a publicação de periódicos de qualidade contribui para que o conjunto das disciplinas, áreas temáticas e comunidades de pesquisas participem ativamente do fluxo global de informação científica.
Em boa parte, estes periódicos se sustentam operacionalmente com alguma contribuição de recursos públicos seja pela natureza das organizações responsáveis como as universidades por exemplo ou por programas governamentais de financiamento de periódicos. Entretanto, a maioria depende da dedicação de pesquisadores que compõem o corpo editorial e muitas vezes de comunidades de pesquisas. Em nenhum caso os periódicos indexados pelo SciELO têm finalidade de lucro, não obstante uma parcela deles serem publicados por empresas ou fundações privadas. Ao mesmo tempo, as coleções nacionais da Rede SciELO, lideradas e financiadas em sua maioria por organizações nacionais de apoio ao desenvolvimento científico, são expressões de políticas públicas de apoio à infraestrutura de pesquisa e sua comunicação. De fato, as coleções SciELO consolidadas reúnem o núcleo dos melhores periódicos publicados nacionalmente com o objetivo de coletivamente aperfeiçoar a sua qualidade editorial seguindo o estado da arte e fortalecer e ampliar a sua visibilidade nacional e internacional medida pelo uso, influência e impacto.
Entretanto, um indicador chave da relevância atual e futura dos periódicos nos sistemas nacionais de pesquisa é o reconhecimento e valorização que recebem nos sistemas de avaliação de pesquisa.
O escopo proposto para este grupo de trabalho abrange a análise e debate da relevância histórica, acadêmica e social dos periódicos indexados pelas coleções SciELO enquanto veículos de comunicação de pesquisa para a criação, desenvolvimento e consolidação de...
A principal justificativa da existência e importância do Programa SciELO advém do reconhecimento da relevância dos periódicos editados nacionalmente nos respectivos sistemas nacionais de pesquisa. Este reconhecimento é evidenciado historicamente pelo fato que na maioria dos países da Rede SciELO, uma parte importante da produção científica é melhor comunicada em periódicos editados no país por sociedades científicas, associações profissionais, universidades e outras instituições de ensino e pesquisa.
Os periódicos de qualidade editados nacionalmente cumprem funções essenciais nos sistemas nacionais de produção científica. Por um lado, está a função de avaliação e comunicação de pesquisas com centralidade nacional ou regional no que se refere aos objetos de estudo, idiomas de publicação e prioridades que informam diferentes públicos, majoritariamente os da academia nas atividades de pesquisa e ensino, mas também empresas e profissionais e formuladores de políticas públicas. Por outro, publicar periódicos de qualidade crescente fortalece as infraestruturas e capacidades nacionais de comunicação científica, que é uma função chave no fluxo de produção científica. A partir destas funções, a publicação de periódicos de qualidade contribui para que o conjunto das disciplinas, áreas temáticas e comunidades de pesquisas participem ativamente do fluxo global de informação científica.
Em boa parte, estes periódicos se sustentam operacionalmente com alguma contribuição de recursos públicos seja pela natureza das organizações responsáveis como as universidades por exemplo ou por programas governamentais de financiamento de periódicos. Entretanto, a maioria depende da dedicação de pesquisadores que compõem o corpo editorial e muitas vezes de comunidades de pesquisas. Em nenhum caso os periódicos indexados pelo SciELO têm finalidade de lucro, não obstante uma parcela deles serem publicados por empresas ou fundações privadas. Ao mesmo tempo, as coleções nacionais da Rede SciELO, lideradas e financiadas em sua maioria por organizações nacionais de apoio ao desenvolvimento científico, são expressões de políticas públicas de apoio à infraestrutura de pesquisa e sua comunicação. De fato, as coleções SciELO consolidadas reúnem o núcleo dos melhores periódicos publicados nacionalmente com o objetivo de coletivamente aperfeiçoar a sua qualidade editorial seguindo o estado da arte e fortalecer e ampliar a sua visibilidade nacional e internacional medida pelo uso, influência e impacto.
Entretanto, um indicador chave da relevância atual e futura dos periódicos nos sistemas nacionais de pesquisa é o reconhecimento e valorização que recebem nos sistemas de avaliação de pesquisa.
O escopo proposto para este grupo de trabalho abrange a análise e debate da relevância histórica, acadêmica e social dos periódicos indexados pelas coleções SciELO enquanto veículos de comunicação de pesquisa para a criação, desenvolvimento e consolidação de...
La Red SciELO se desarrolla desde hace 20 años como una notable cooperación internacional en comunicación científica en acceso abierto. La red consiste en colecciones nacionales de revistas publicadas por sociedades científicas, asociaciones profesionales, universidades y otras instituciones de enseñanza seleccionadas según criterios de indexación basados en estándares internacionales y buenas prácticas de edición científica. En 2018, la red opera en 15 países iberoamericanos y en Sudáfrica. En la mayoría de estos países las colecciones SciELO reflejan la implantación de políticas nacionales de apoyo al avance de la investigación y su comunicación con énfasis en las revistas publicadas nacionalmente y son financiadas y lideradas por organizaciones gubernamentales de apoyo a la investigación.
La cooperación internacional está fundamentada en el entendimiento común que las revistas de calidad editadas nacionalmente cumplen funciones esenciales en los sistemas nacionales de producción científica, como ser la comunicación de investigaciones centradas en lo nacional o regional en lo que se refiere a los objetos de estudio, prioridades y públicos objetivos, al desarrollo de disciplinas y comunidades de investigación particularmente en lo que se refiere a la enseñanza y a las infraestructuras y capacidades de comunicación científica, y, a partir de las funciones anteriores, participar activamente en el flujo global de información científica. Las revistas SciELO son de diferentes disciplinas y, además del inglés, publican en los idiomas nacionales de los países de la red SciELO. SciELO destaca también que la capacidad de publicar revistas de calidad es parte esencial de la capacidad de hacer investigación de calidad.
La Red SciELO es descentralizada en su gobernanza, financiamiento y operación. Es estructurada por un conjunto de principios, objetivos y funciones comunes que conforman el Programa SciELO. Los principios se refieren, en primer lugar, a la concepción del conocimiento científico como bien público que es mejor realizado por la comunicación en acceso abierto, en segundo lugar, al trabajo en red para maximizar las contribuciones y las ganancias, y, tercero, a la adopción del estado del arte con adhesión a los estándares, control de calidad e innovaciones en todas las etapas de la comunicación de las investigaciones. Los objetivos específicos son promover activamente el aumento sostenible de la calidad editorial, visibilidad, uso e impacto de las revistas y de las investigaciones que comunican. Los objetivos se alcanzan mediante el fortalecimiento y el desarrollo de las infraestructuras y capacidades nacionales de…
One of the basic functions of the SciELO Publishing Model is to follow up the performance of journals, national collections, the network and the overall program. In the context of national collections, which in most cases are financed by public resources and are highly selective regarding indexing, the good performance of journals is expected in line with the specific objectives of SciELO to contribute to their sustainable increase of editorial quality, visibility, use and impact. In addition to the specific objectives that apply to the entire network, national collections are governed by priorities determined by national policies and conditions.
The performance of journals and SciELO collections are evaluated by the following criteria:
• Institutionality, which refers to institutions responsible for the journals and their respective research communities as indicators of credibility and operational sustainability of journals;
• Good practices of editing and scholarly communication, which refers to the adherence to the SciELO indexing criteria that implies in adherence to the good practices of scholarly communication and adoption of innovations;
• Visibility, Use and Impact, which refer to the following contexts:
◦ Access and downloads indicators to articles’ full text files in HTML and PDF formats;
◦ Citations indicators or metrics considering different journal indexes;
◦ Web presence indicators or altmetrics.
The scope proposed for this working group encompasses the analysis of journals performance in accordance with the above criteria, taking into account the specificities of different thematic areas and different countries. The analysis and discussion of these three dimensions will be conducted by scholarly communication and bibliometrics experts with the support of representatives of national collections, journal editors and specialists.
One of the basic functions of the SciELO Publishing Model is to follow up the performance of journals, national collections, the network and the overall program. In the context of national collections, which in most cases are financed by public resources and are highly selective regarding indexing, the good performance of journals is expected in line with the specific objectives of SciELO to contribute to their sustainable increase of editorial quality, visibility, use and impact. In addition to the specific objectives that apply to the entire network, national collections are governed by priorities determined by national policies and conditions.
The performance of journals and SciELO collections are evaluated by the following criteria:
• Institutionality, which refers to institutions responsible for the journals and their respective research communities as indicators of credibility and operational sustainability of journals;
• Good practices of editing and scholarly communication, which refers to the adherence to the SciELO indexing criteria that implies in adherence to the good practices of scholarly communication and adoption of innovations;
• Visibility, Use and Impact, which refer to the following contexts:
◦ Access and downloads indicators to articles’ full text files in HTML and PDF formats;
◦ Citations indicators or metrics considering different journal indexes;
◦ Web presence indicators or altmetrics.
The scope proposed for this working group encompasses the analysis of journals performance in accordance with the above criteria, taking into account the specificities of different thematic areas and different countries. The analysis and discussion of these three dimensions will be conducted by scholarly communication and bibliometrics experts with the support of representatives of national collections, journal editors and specialists.
One of the basic functions of the SciELO Publishing Model is to follow up the performance of journals, national collections, the network and the overall program. In the context of national collections, which in most cases are financed by public resources and are highly selective regarding indexing, the good performance of journals is expected in line with the specific objectives of SciELO to contribute to their sustainable increase of editorial quality, visibility, use and impact. In addition to the specific objectives that apply to the entire network, national collections are governed by priorities determined by national policies and conditions.
The performance of journals and SciELO collections are evaluated by the following criteria:
• Institutionality, which refers to institutions responsible for the journals and their respective research communities as indicators of credibility and operational sustainability of journals;
• Good practices of editing and scholarly communication, which refers to the adherence to the SciELO indexing criteria that implies in adherence to the good practices of scholarly communication and adoption of innovations;
• Visibility, Use and Impact, which refer to the following contexts:
◦ Access and downloads indicators to articles’ full text files in HTML and PDF formats;
◦ Citations indicators or metrics considering different journal indexes;
◦ Web presence indicators or altmetrics.
The scope proposed for this working group encompasses the analysis of journals performance in accordance with the above criteria, taking into account the specificities of different thematic areas and different countries. The analysis and discussion of these three dimensions will be conducted by scholarly communication and bibliometrics experts with the support of representatives of national collections, journal editors and specialists.
The academic book is one of the classic types of scientific literature. Although present in all areas of knowledge, its relevance in research communication is highlighted with more emphasis in the areas of social sciences, literature, and arts. In the other fields, communication is almost exclusively dominated by journal articles or conference and congress proceedings. This fact is evidenced by the thematic composition of the collections of books indexed and published by the SciELO Books program, by international bibliographic indexes and by the distribution of citations from SciELO journal articles.
Besides commercial publishing houses, the vast majority of universities and research and development institutes and a minority of scientific societies and professional associations in the SciELO Network countries operate publishers that, in addition to textbooks and popular science books, publish works that communicate research results. At the same time, the national systems of scientific output evaluation rely on books assessment systems or methodologies complementing those of journals. On a smaller scale than journals’, the publication of scholarly books is also an integral part of research infrastructures.
The online publication of academic books and their indexing radically increase their visibility in relation to the paper version, which contributes to increase their use and impact by citations. One of the positive consequences of online publishing and indexing is to enable the insertion and interoperability of academic books into the flow of scientific communication. Particularly, the SciELO Program has as one of its functions to maximize the interoperability between researches, which requires, besides the journals, the online availability of books meeting international standards.
The scope of this working group is to analyze the relevance of the academic book in research communication, the current state and trends of online publication and indexing of academic books in the SciELO Network countries and the challenges for adopting standards that maximize their visibility, use and impact.
O livro acadêmico é um dos tipos clássicos de literatura científica. Embora presente em todas as áreas do conhecimento, a sua relevância na comunicação da pesquisa é destacada com mais ênfase nas áreas de humanas, literatura, letras e artes. Nos demais campos predomina quase que exclusivamente a comunicação via artigos em periódicos ou em proceedings de conferências e congressos. Este fato é evidenciado pela composição temática das coleções de livros indexados e publicados pelo programa SciELO Livros, pelos índices bibliográficos internacionais e pela distribuição das citações dos artigos dos periódicos SciELO.
Além das editoras comerciais, a grande maioria das universidades e institutos de pesquisa e desenvolvimento e uma minoria de sociedades científicas e associações profissionais dos países da Rede SciELO operam editoras que além dos livros de texto e de divulgação científica publicam obras que comunicam resultados de pesquisas. Ao mesmo tempo, os sistemas nacionais de avaliação da produção científica contam com metodologias ou sistemas de avaliação de livros complementando os de periódicos. Em menor escala que os periódicos, a publicação de livros acadêmicos é também parte integral das infraestruturas de pesquisa.
A publicação online de livros acadêmicos e sua indexação além de ampliar radicalmente a sua visibilidade em relação à versão em papel o que contribui para aumentar o uso e impacto por citações. Uma das consequências positivas da publicação online e indexação é permitir a inserção e a interoperabilidade dos livros acadêmicos no fluxo de comunicação científica. Em particular, o Programa SciELO tem como uma das suas funções maximizar a interoperabilidade entre as pesquisas o que requer além dos periódicos a disponibilidade online dos livros seguindo padrões internacionais.
O escopo deste grupo de trabalho é analisar a relevância do livro acadêmico na comunicação da pesquisa, o estado atual e tendências da publicação online, indexação e avaliação de livros acadêmicos nos países da Rede SciELO e os desafios para a adoção de padrões que maximizem a sua visibilidade, uso e impacto.
O livro acadêmico é um dos tipos clássicos de literatura científica. Embora presente em todas as áreas do conhecimento, a sua relevância na comunicação da pesquisa é destacada com mais ênfase nas áreas de humanas, literatura, letras e artes. Nos demais campos predomina quase que exclusivamente a comunicação via artigos em periódicos ou em proceedings de conferências e congressos. Este fato é evidenciado pela composição temática das coleções de livros indexados e publicados pelo programa SciELO Livros, pelos índices bibliográficos internacionais e pela distribuição das citações dos artigos dos periódicos SciELO.
Além das editoras comerciais, a grande maioria das universidades e institutos de pesquisa e desenvolvimento e uma minoria de sociedades científicas e associações profissionais dos países da Rede SciELO operam editoras que além dos livros de texto e de divulgação científica publicam obras que comunicam resultados de pesquisas. Ao mesmo tempo, os sistemas nacionais de avaliação da produção científica contam com metodologias ou sistemas de avaliação de livros complementando os de periódicos. Em menor escala que os periódicos, a publicação de livros acadêmicos é também parte integral das infraestruturas de pesquisa.
A publicação online de livros acadêmicos e sua indexação além de ampliar radicalmente a sua visibilidade em relação à versão em papel o que contribui para aumentar o uso e impacto por citações. Uma das consequências positivas da publicação online e indexação é permitir a inserção e a interoperabilidade dos livros acadêmicos no fluxo de comunicação científica. Em particular, o Programa SciELO tem como uma das suas funções maximizar a interoperabilidade entre as pesquisas o que requer além dos periódicos a disponibilidade online dos livros seguindo padrões internacionais.
O escopo deste grupo de trabalho é analisar a relevância do livro acadêmico na comunicação da pesquisa, o estado atual e tendências da publicação online, indexação e avaliação de livros acadêmicos nos países da Rede SciELO e os desafios para a adoção de padrões que maximizem a sua visibilidade, uso e impacto.
O livro acadêmico é um dos tipos clássicos de literatura científica. Embora presente em todas as áreas do conhecimento, a sua relevância na comunicação da pesquisa é destacada com mais ênfase nas áreas de humanas, literatura, letras e artes. Nos demais campos predomina quase que exclusivamente a comunicação via artigos em periódicos ou em proceedings de conferências e congressos. Este fato é evidenciado pela composição temática das coleções de livros indexados e publicados pelo programa SciELO Livros, pelos índices bibliográficos internacionais e pela distribuição das citações dos artigos dos periódicos SciELO.
Além das editoras comerciais, a grande maioria das universidades e institutos de pesquisa e desenvolvimento e uma minoria de sociedades científicas e associações profissionais dos países da Rede SciELO operam editoras que além dos livros de texto e de divulgação científica publicam obras que comunicam resultados de pesquisas. Ao mesmo tempo, os sistemas nacionais de avaliação da produção científica contam com metodologias ou sistemas de avaliação de livros complementando os de periódicos. Em menor escala que os periódicos, a publicação de livros acadêmicos é também parte integral das infraestruturas de pesquisa.
A publicação online de livros acadêmicos e sua indexação além de ampliar radicalmente a sua visibilidade em relação à versão em papel o que contribui para aumentar o uso e impacto por citações. Uma das consequências positivas da publicação online e indexação é permitir a inserção e a interoperabilidade dos livros acadêmicos no fluxo de comunicação científica. Em particular, o Programa SciELO tem como uma das suas funções maximizar a interoperabilidade entre as pesquisas o que requer além dos periódicos a disponibilidade online dos livros seguindo padrões internacionais.
O escopo deste grupo de trabalho é analisar a relevância do livro acadêmico na comunicação da pesquisa, o estado atual e tendências da publicação online, indexação e avaliação de livros acadêmicos nos países da Rede SciELO e os desafios para a adoção de padrões que maximizem a sua visibilidade, uso e impacto.
Os periódicos de saúde coletiva da Rede SciELO acumulam notável experiência na articulação de seus objetivos, interesses, funções, expectativas e sustentabilidade operacional e financeira, a partir de uma ampla diversidade de origens institucionais, áreas temáticas prioritárias, práticas editoriais e posicionamentos sobre o papel dos periódicos no progresso e comunicação da pesquisa. Essa condição dota a sistematização da gestão, operação e políticas editoriais dos periódicos de saúde coletiva com enorme potencial para contribuir para o avanço da discussão sobre o futuro dos periódicos e do próprio Programa SciELO, em especial no que se refere ao aperfeiçoamento editorial e o alinhamento com as boas práticas de comunicação da ciência aberta.
As propostas de aperfeiçoamento editorial e de adoção das inovações de comunicação preconizam o aumento da eficiência e desempenho dos periódicos no cumprimento das suas funções. Os periódicos de saúde coletiva abarcam um amplo leque de objetos de pesquisa, de públicos e de campos de influência e impacto, como são o avanço da pesquisa e do ensino no âmbito acadêmico, o avanço da atenção à saúde no âmbito dos sistemas e serviços de saúde públicos e privados incluindo a atenção individual por especialistas assim como na formulação de políticas públicas, e, finalmente, ao informar a cidadania no sentido de decisões baseadas nas melhores evidências da pesquisa científica.
O escopo proposto do Grupo de Trabalho de Periódicos de Saúde Coletiva abrange três dimensões importantes. Primeiro, a experiência da articulação entre periódicos. Segundo, a contribuição dos periódicos para o avanço da pesquisa, da atenção à saúde, para informar políticas, tomada de decisão de autoridades e da cidadania. Terceiro, estender [generalizar] a relevância dos periódicos temáticos de saúde coletiva para a função dos periódicos editados nacionalmente em geral por comunidades de pesquisadores, sem fins lucrativos, que, em diferentes condições, contribuem para o avanço do conhecimento e da capacidade nacional de criar, comunicar e usar conhecimento científico.
Os periódicos de saúde coletiva da Rede SciELO acumulam notável experiência na articulação de seus objetivos, interesses, funções, expectativas e sustentabilidade operacional e financeira, a partir de uma ampla diversidade de origens institucionais, áreas temáticas prioritárias, práticas editoriais e posicionamentos sobre o papel dos periódicos no progresso e comunicação da pesquisa. Essa condição dota a sistematização da gestão, operação e políticas editoriais dos periódicos de saúde coletiva com enorme potencial para contribuir para o avanço da discussão sobre o futuro dos periódicos e do próprio Programa SciELO, em especial no que se refere ao aperfeiçoamento editorial e o alinhamento com as boas práticas de comunicação da ciência aberta.
As propostas de aperfeiçoamento editorial e de adoção das inovações de comunicação preconizam o aumento da eficiência e desempenho dos periódicos no cumprimento das suas funções. Os periódicos de saúde coletiva abarcam um amplo leque de objetos de pesquisa, de públicos e de campos de influência e impacto, como são o avanço da pesquisa e do ensino no âmbito acadêmico, o avanço da atenção à saúde no âmbito dos sistemas e serviços de saúde públicos e privados incluindo a atenção individual por especialistas assim como na formulação de políticas públicas, e, finalmente, ao informar a cidadania no sentido de decisões baseadas nas melhores evidências da pesquisa científica.
O escopo proposto do Grupo de Trabalho de Periódicos de Saúde Coletiva abrange três dimensões importantes. Primeiro, a experiência da articulação entre periódicos. Segundo, a contribuição dos periódicos para o avanço da pesquisa, da atenção à saúde, para informar políticas, tomada de decisão de autoridades e da cidadania. Terceiro, estender [generalizar] a relevância dos periódicos temáticos de saúde coletiva para a função dos periódicos editados nacionalmente em geral por comunidades de pesquisadores, sem fins lucrativos, que, em diferentes condições, contribuem para o avanço do conhecimento e da capacidade nacional de criar, comunicar e usar conhecimento científico.
More from SciELO - Scientific Electronic Library Online (20)
Observation of Io’s Resurfacing via Plume Deposition Using Ground-based Adapt...Sérgio Sacani
Since volcanic activity was first discovered on Io from Voyager images in 1979, changes
on Io’s surface have been monitored from both spacecraft and ground-based telescopes.
Here, we present the highest spatial resolution images of Io ever obtained from a groundbased telescope. These images, acquired by the SHARK-VIS instrument on the Large
Binocular Telescope, show evidence of a major resurfacing event on Io’s trailing hemisphere. When compared to the most recent spacecraft images, the SHARK-VIS images
show that a plume deposit from a powerful eruption at Pillan Patera has covered part
of the long-lived Pele plume deposit. Although this type of resurfacing event may be common on Io, few have been detected due to the rarity of spacecraft visits and the previously low spatial resolution available from Earth-based telescopes. The SHARK-VIS instrument ushers in a new era of high resolution imaging of Io’s surface using adaptive
optics at visible wavelengths.
Cancer cell metabolism: special Reference to Lactate PathwayAADYARAJPANDEY1
Normal Cell Metabolism:
Cellular respiration describes the series of steps that cells use to break down sugar and other chemicals to get the energy we need to function.
Energy is stored in the bonds of glucose and when glucose is broken down, much of that energy is released.
Cell utilize energy in the form of ATP.
The first step of respiration is called glycolysis. In a series of steps, glycolysis breaks glucose into two smaller molecules - a chemical called pyruvate. A small amount of ATP is formed during this process.
Most healthy cells continue the breakdown in a second process, called the Kreb's cycle. The Kreb's cycle allows cells to “burn” the pyruvates made in glycolysis to get more ATP.
The last step in the breakdown of glucose is called oxidative phosphorylation (Ox-Phos).
It takes place in specialized cell structures called mitochondria. This process produces a large amount of ATP. Importantly, cells need oxygen to complete oxidative phosphorylation.
If a cell completes only glycolysis, only 2 molecules of ATP are made per glucose. However, if the cell completes the entire respiration process (glycolysis - Kreb's - oxidative phosphorylation), about 36 molecules of ATP are created, giving it much more energy to use.
IN CANCER CELL:
Unlike healthy cells that "burn" the entire molecule of sugar to capture a large amount of energy as ATP, cancer cells are wasteful.
Cancer cells only partially break down sugar molecules. They overuse the first step of respiration, glycolysis. They frequently do not complete the second step, oxidative phosphorylation.
This results in only 2 molecules of ATP per each glucose molecule instead of the 36 or so ATPs healthy cells gain. As a result, cancer cells need to use a lot more sugar molecules to get enough energy to survive.
Unlike healthy cells that "burn" the entire molecule of sugar to capture a large amount of energy as ATP, cancer cells are wasteful.
Cancer cells only partially break down sugar molecules. They overuse the first step of respiration, glycolysis. They frequently do not complete the second step, oxidative phosphorylation.
This results in only 2 molecules of ATP per each glucose molecule instead of the 36 or so ATPs healthy cells gain. As a result, cancer cells need to use a lot more sugar molecules to get enough energy to survive.
introduction to WARBERG PHENOMENA:
WARBURG EFFECT Usually, cancer cells are highly glycolytic (glucose addiction) and take up more glucose than do normal cells from outside.
Otto Heinrich Warburg (; 8 October 1883 – 1 August 1970) In 1931 was awarded the Nobel Prize in Physiology for his "discovery of the nature and mode of action of the respiratory enzyme.
WARNBURG EFFECT : cancer cells under aerobic (well-oxygenated) conditions to metabolize glucose to lactate (aerobic glycolysis) is known as the Warburg effect. Warburg made the observation that tumor slices consume glucose and secrete lactate at a higher rate than normal tissues.
THE IMPORTANCE OF MARTIAN ATMOSPHERE SAMPLE RETURN.Sérgio Sacani
The return of a sample of near-surface atmosphere from Mars would facilitate answers to several first-order science questions surrounding the formation and evolution of the planet. One of the important aspects of terrestrial planet formation in general is the role that primary atmospheres played in influencing the chemistry and structure of the planets and their antecedents. Studies of the martian atmosphere can be used to investigate the role of a primary atmosphere in its history. Atmosphere samples would also inform our understanding of the near-surface chemistry of the planet, and ultimately the prospects for life. High-precision isotopic analyses of constituent gases are needed to address these questions, requiring that the analyses are made on returned samples rather than in situ.
Richard's aventures in two entangled wonderlandsRichard Gill
Since the loophole-free Bell experiments of 2020 and the Nobel prizes in physics of 2022, critics of Bell's work have retreated to the fortress of super-determinism. Now, super-determinism is a derogatory word - it just means "determinism". Palmer, Hance and Hossenfelder argue that quantum mechanics and determinism are not incompatible, using a sophisticated mathematical construction based on a subtle thinning of allowed states and measurements in quantum mechanics, such that what is left appears to make Bell's argument fail, without altering the empirical predictions of quantum mechanics. I think however that it is a smoke screen, and the slogan "lost in math" comes to my mind. I will discuss some other recent disproofs of Bell's theorem using the language of causality based on causal graphs. Causal thinking is also central to law and justice. I will mention surprising connections to my work on serial killer nurse cases, in particular the Dutch case of Lucia de Berk and the current UK case of Lucy Letby.
Deep Behavioral Phenotyping in Systems Neuroscience for Functional Atlasing a...Ana Luísa Pinho
Functional Magnetic Resonance Imaging (fMRI) provides means to characterize brain activations in response to behavior. However, cognitive neuroscience has been limited to group-level effects referring to the performance of specific tasks. To obtain the functional profile of elementary cognitive mechanisms, the combination of brain responses to many tasks is required. Yet, to date, both structural atlases and parcellation-based activations do not fully account for cognitive function and still present several limitations. Further, they do not adapt overall to individual characteristics. In this talk, I will give an account of deep-behavioral phenotyping strategies, namely data-driven methods in large task-fMRI datasets, to optimize functional brain-data collection and improve inference of effects-of-interest related to mental processes. Key to this approach is the employment of fast multi-functional paradigms rich on features that can be well parametrized and, consequently, facilitate the creation of psycho-physiological constructs to be modelled with imaging data. Particular emphasis will be given to music stimuli when studying high-order cognitive mechanisms, due to their ecological nature and quality to enable complex behavior compounded by discrete entities. I will also discuss how deep-behavioral phenotyping and individualized models applied to neuroimaging data can better account for the subject-specific organization of domain-general cognitive systems in the human brain. Finally, the accumulation of functional brain signatures brings the possibility to clarify relationships among tasks and create a univocal link between brain systems and mental functions through: (1) the development of ontologies proposing an organization of cognitive processes; and (2) brain-network taxonomies describing functional specialization. To this end, tools to improve commensurability in cognitive science are necessary, such as public repositories, ontology-based platforms and automated meta-analysis tools. I will thus discuss some brain-atlasing resources currently under development, and their applicability in cognitive as well as clinical neuroscience.
Comparing Evolved Extractive Text Summary Scores of Bidirectional Encoder Rep...University of Maribor
Slides from:
11th International Conference on Electrical, Electronics and Computer Engineering (IcETRAN), Niš, 3-6 June 2024
Track: Artificial Intelligence
https://www.etran.rs/2024/en/home-english/
Richard's entangled aventures in wonderlandRichard Gill
Since the loophole-free Bell experiments of 2020 and the Nobel prizes in physics of 2022, critics of Bell's work have retreated to the fortress of super-determinism. Now, super-determinism is a derogatory word - it just means "determinism". Palmer, Hance and Hossenfelder argue that quantum mechanics and determinism are not incompatible, using a sophisticated mathematical construction based on a subtle thinning of allowed states and measurements in quantum mechanics, such that what is left appears to make Bell's argument fail, without altering the empirical predictions of quantum mechanics. I think however that it is a smoke screen, and the slogan "lost in math" comes to my mind. I will discuss some other recent disproofs of Bell's theorem using the language of causality based on causal graphs. Causal thinking is also central to law and justice. I will mention surprising connections to my work on serial killer nurse cases, in particular the Dutch case of Lucia de Berk and the current UK case of Lucy Letby.
Multi-source connectivity as the driver of solar wind variability in the heli...Sérgio Sacani
The ambient solar wind that flls the heliosphere originates from multiple
sources in the solar corona and is highly structured. It is often described
as high-speed, relatively homogeneous, plasma streams from coronal
holes and slow-speed, highly variable, streams whose source regions are
under debate. A key goal of ESA/NASA’s Solar Orbiter mission is to identify
solar wind sources and understand what drives the complexity seen in the
heliosphere. By combining magnetic feld modelling and spectroscopic
techniques with high-resolution observations and measurements, we show
that the solar wind variability detected in situ by Solar Orbiter in March
2022 is driven by spatio-temporal changes in the magnetic connectivity to
multiple sources in the solar atmosphere. The magnetic feld footpoints
connected to the spacecraft moved from the boundaries of a coronal hole
to one active region (12961) and then across to another region (12957). This
is refected in the in situ measurements, which show the transition from fast
to highly Alfvénic then to slow solar wind that is disrupted by the arrival of
a coronal mass ejection. Our results describe solar wind variability at 0.5 au
but are applicable to near-Earth observatories.
A brief information about the SCOP protein database used in bioinformatics.
The Structural Classification of Proteins (SCOP) database is a comprehensive and authoritative resource for the structural and evolutionary relationships of proteins. It provides a detailed and curated classification of protein structures, grouping them into families, superfamilies, and folds based on their structural and sequence similarities.
Seminar of U.V. Spectroscopy by SAMIR PANDASAMIR PANDA
Spectroscopy is a branch of science dealing the study of interaction of electromagnetic radiation with matter.
Ultraviolet-visible spectroscopy refers to absorption spectroscopy or reflect spectroscopy in the UV-VIS spectral region.
Ultraviolet-visible spectroscopy is an analytical method that can measure the amount of light received by the analyte.
Introduction:
RNA interference (RNAi) or Post-Transcriptional Gene Silencing (PTGS) is an important biological process for modulating eukaryotic gene expression.
It is highly conserved process of posttranscriptional gene silencing by which double stranded RNA (dsRNA) causes sequence-specific degradation of mRNA sequences.
dsRNA-induced gene silencing (RNAi) is reported in a wide range of eukaryotes ranging from worms, insects, mammals and plants.
This process mediates resistance to both endogenous parasitic and exogenous pathogenic nucleic acids, and regulates the expression of protein-coding genes.
What are small ncRNAs?
micro RNA (miRNA)
short interfering RNA (siRNA)
Properties of small non-coding RNA:
Involved in silencing mRNA transcripts.
Called “small” because they are usually only about 21-24 nucleotides long.
Synthesized by first cutting up longer precursor sequences (like the 61nt one that Lee discovered).
Silence an mRNA by base pairing with some sequence on the mRNA.
Discovery of siRNA?
The first small RNA:
In 1993 Rosalind Lee (Victor Ambros lab) was studying a non- coding gene in C. elegans, lin-4, that was involved in silencing of another gene, lin-14, at the appropriate time in the
development of the worm C. elegans.
Two small transcripts of lin-4 (22nt and 61nt) were found to be complementary to a sequence in the 3' UTR of lin-14.
Because lin-4 encoded no protein, she deduced that it must be these transcripts that are causing the silencing by RNA-RNA interactions.
Types of RNAi ( non coding RNA)
MiRNA
Length (23-25 nt)
Trans acting
Binds with target MRNA in mismatch
Translation inhibition
Si RNA
Length 21 nt.
Cis acting
Bind with target Mrna in perfect complementary sequence
Piwi-RNA
Length ; 25 to 36 nt.
Expressed in Germ Cells
Regulates trnasposomes activity
MECHANISM OF RNAI:
First the double-stranded RNA teams up with a protein complex named Dicer, which cuts the long RNA into short pieces.
Then another protein complex called RISC (RNA-induced silencing complex) discards one of the two RNA strands.
The RISC-docked, single-stranded RNA then pairs with the homologous mRNA and destroys it.
THE RISC COMPLEX:
RISC is large(>500kD) RNA multi- protein Binding complex which triggers MRNA degradation in response to MRNA
Unwinding of double stranded Si RNA by ATP independent Helicase
Active component of RISC is Ago proteins( ENDONUCLEASE) which cleave target MRNA.
DICER: endonuclease (RNase Family III)
Argonaute: Central Component of the RNA-Induced Silencing Complex (RISC)
One strand of the dsRNA produced by Dicer is retained in the RISC complex in association with Argonaute
ARGONAUTE PROTEIN :
1.PAZ(PIWI/Argonaute/ Zwille)- Recognition of target MRNA
2.PIWI (p-element induced wimpy Testis)- breaks Phosphodiester bond of mRNA.)RNAse H activity.
MiRNA:
The Double-stranded RNAs are naturally produced in eukaryotic cells during development, and they have a key role in regulating gene expression .
2. PRESENTATION AGENDA
• Basic Cognos navigation
• Review standard reports
• Review build your own reports
• Best-practice tips for working with reports
• Step-by-step guide to building reports
3. PRESENTATION AGENDA
• Instructions on building 4 custom SciELO reports
• Authors by Country
• Co-Authors by Country
• Reviewers by Country
• Live Demo: Associate Editors by Country
• Resources to use once you leave the conference
6. COGNOS NAVIGATION
Select the + sign to
expand a specific section.
Viewing At-A-Glance Statistics is a
quick way to see general stats.
• Scroll to the bottom of the page to get to the Reports
section.
Push this link to
access saved
reports.
8. STANDARD REPORTS
• ScholarOne Manuscript reports are comprised of
• Off the shelf standard reports and
• Custom build your own reports.
• TIP: Always use standard reports if
you can. They are powerful, quick,
and easy to use.
13. STANDARD REPORTS
5 MOST COMMON REPORTS
• Manuscript Status & Summary Reports
• Manuscripts in Process
• Manuscripts Accepted by Country
• Peer Review Details
• Manuscript Milestone
• Time from Submission to Decision
• User Performance Reports
• Reviewer Summary
• Detailed descriptions of all of these reports are online at
http://mchelp.manuscriptcentral.com/gethelpnow/training/admin/tutorials/topfivecognos.pdf.
15. BUILD YOUR OWN REPORTS
• Manuscript Status and Summary Reports
• Manuscript Status and Summary Reports
• Production Reports
• File Storage
• Peer Review Details Reports
• Peer Review Details Reports
• User Account Reports
• User Account Reports
• User Performance Reports
• Reviewer Performance Reports
16. BUILD YOUR OWN REPORTS
• Editor, EIC and Admin Performance Reports
• Invited Author Performance Reports
• Invited Papers Reports
• Topic Roles and Users Reports
17. BUILD YOUR OWN REPORTS
MANUSCRIPT STATUS AND SUMMARY REPORTS
MANUSCRIPT STATUS AND SUMMARY REPORTS
• Use this package to build reports based on manuscript
status, submission statistics and
other basic details.
• TIP: This is a very basic
report package. It has
fewer data elements,
making it easier to use.
18. BUILD YOUR OWN REPORTS
MANUSCRIPT STATUS AND SUMMARY REPORTS
PRODUCTION REPORTS
• This package allows you to
report on post-acceptance
work.
• TIP: Since you don’t collect fees,
the E-COMMERCE data will not be
relevant for you.
19. BUILD YOUR OWN REPORTS
MANUSCRIPT STATUS AND SUMMARY REPORTS
FILE STORAGE REPORTS
• This package is not relevant for SciELO sites.
20. BUILD YOUR OWN REPORTS
PEER REVIEW DETAILS REPORTS
• This package allows you
to report on most data elements
within the system.
• This package contains the most
comprehensive list of data
elements.
• TIP: This the most complex
package to work with. Only
use it if other packages will
not work.
21. BUILD YOUR OWN REPORTS
USER ACCOUNT REPORTS
• This package allows you to report on full account information
for all users within the site.
22. BUILD YOUR OWN REPORTS
USER PERFORMANCE REPORTS
REVIEWER PERFORMANCE REPORTS
• This package allows you to
create detailed reviewer
summary reports.
23. BUILD YOUR OWN REPORTS
USER PERFORMANCE REPORTS
EDITOR, EIC, & ADMIN PERFORMANCE REPORTS
• This package allows you to create detailed role-based
performance reports.
• TIP: Use this for Associate Editor,
EIC, and Admin performance
reports.
24. BUILD YOUR OWN REPORTS
USER PERFORMANCE REPORTS
INVITED AUTHOR PERFORMANCE REPORTS
• This packages allows you to
create detailed performance
reports about your invited
authors.
• TIP: This package contains the
most information about invited
papers.
25. BUILD YOUR OWN REPORTS
TOPICS ROLES AND USER REPORTS
• This package is not relevant for SciELO sites.
26. BUILD YOUR OWN REPORTS
ADDITIONAL FOLDERS
• This is a quick link to access saved reports. Generally, all
reports are in the journal’s role specific folders (in the Public
Folders tab) or in an individual’s private folder (in the My
Folders tab).
28. BEST-PRACTICE TIPS
GENERAL TIPS
• Minimize data sets when you
finish using them.
• Firefox is the best browser to use when
working in Cognos.
• Always log out of Cognos when
you are done using it.
• Only use build your own reports
if the standard reports cannot do
what you need.
29. BEST-PRACTICE TIPS
GENERAL TIPS
• To see how a report was built, select “Manage
File” and then click on the “Report Definition”
option. This will show you all data elements
used in a report (filters, summaries, etc.).
This only works for build your own reports.
• If exporting to Excel, always choose
to view it in the “Excel 2007 Format.”
• If you see the message “No Data Available”
when you try to run a report, that means there is no data
available on the site with the parameters you set.
30. BEST-PRACTICE TIPS
GENERAL TIPS
• If you are looking for raw data, do not change the layout in
Cognos. Save it in Cognos and then export to Excel.
• In Cognos, you can learn more about a data element by
hovering over it or
selecting it and then
clicking on the double
arrow at the bottom of
the page.
31. BEST-PRACTICE TIPS
GENERAL TIPS
• Get familiar with the # of Manuscripts data element—this is one
of the most useful and commonly used data elements.
• Use the back button if you make a mistake.
32. BEST-PRACTICE TIPS
FILTERS
• Apply pre-defined filters to your report.
• TIP: The pre-defined filters
associated with each
dataset are easy to apply
and relevant to the data
you are working with.
• Apply filters to specific data elements pulled into your
report.
33. BEST-PRACTICE TIPS
FILTERS
• Apply filters to data elements that you
don’t need to pull into your report.
• Always use the “Exclude Drafts” and “Exclude Withdrawn
Papers” filters to ensure clean data.
34. BEST-PRACTICE TIPS
FILTERS
• When adding filters to a report, consider if you should
enable the “prompt every time the report runs” option.
• TIP: If you want to schedule a report, this should not be enabled.
35. BEST-PRACTICE TIPS
GROUPING
• To make your data easier to read and remove
redundancies, use grouping to put like items together.
37. BEST-PRACTICE TIPS
SUMMARIZING
• To add counts to a section of like data, use summarizing.
• If you select Count or Count
Distinct, you can see the
number of Editors from each
country.
39. BEST-PRACTICE TIPS
SUMMARIZING
• With the right data element, you
can do other types of operations
using the Summarizing tool. For
example, you may want to know
the average number of reviewers
invited or assigned to a paper.
41. BEST-PRACTICE TIPS
CALCULATIONS
• For example, you may want to know the decision
percentage by editor.
• To do this, right click on the “# of Manuscripts” column,
select “Calculate,” and then fill out
the Calculate fields as
shown below.
The system creates the expression for
you based on your input on the left side.
The New Item Name
will be the column
header name once
you click the Insert
button.
42. BEST-PRACTICE TIPS
CALCULATIONS
• The percent (%) column is
added.
• Push the “Run once with all data” in the bottom right
corner of the page to see the percent of each decision
type for each editor on the site.
43. BEST-PRACTICE TIPS
CHARTS
• Displaying data in a chart can make your data’s “message”
more readable and meaningful.
• Your data must include a count or summary field in order
to display it in a chart or graph.
• TIP: The most commonly used count data element is # of
Manuscripts.
44. BEST-PRACTICE TIPS
CHARTS
• A simple example of creating a chart would be to use the
following data elements.
• # of Manuscripts
• Manuscript Type
• Select the # of Manuscripts column, select “Change Layout”
from the Menu, and then push the “Chart” option.
45. BEST-PRACTICE TIPS
CHARTS
• Select the type of chart you’d like to use (Column and Pie are
the most common).
• TIP: The “Standard”
layout is the best-
practice selection.
• Decide what you would like to be visible in the chart and/or
table. You can always change your selection—so don’t worry
too much.
48. CONFIDENTLY BUILDING REPORTS IN 8
SIMPLE STEPS
1. Consider what you need.
2. Decide on the best data set to work with.
3. Build the report.
4. Manipulate the report.
5. Save the report.
6. Export the report.
7. Schedule the report.
8. Maintain the report.
49. CONSTRUINDO RELATÓRIOS CUSTOMIZADOS
COM SEGURANÇA EM 8 PASSOS SIMPLES
1. Considere o que você precisa.
2. Decida o melhor grupo de dados para trabalhar.
3. Construa o relatório.
4. Manipule o relatório.
5. Salve o relatório.
6. Exporte o relatório.
7. Agende o relatório.
8. Preserve o relatório.
50. CONFIDENTLY BUILDING REPORTS
CONSIDER WHAT YOU NEED
• Questions to consider when thinking through your report.
• What are you wanting to accomplish with this report?
• Is the data needed available in an off-the-shelf standard report?
• Who is the audience for this report? How often do they need to see it?
• Will you need to re-use this report, or is it for a one-off need?
• Be thoughtful as you go through this process.
51. CONFIDENTLY BUILDING REPORTS
DECIDE ON THE BEST DATA SET
• Review your needs for this report and look at the
available datasets.
• Which set will best cover your needs?
• Can you use a set other than the Peer Review Details set (since
this is the largest)?
• Review the list of data elements available in each of the different
data sets by reviewing the “4.6 Fields Only - List and
Locations.xlsx” file.
https://drive.google.com/file/d/0Bxc2kyt2EySXOUlBVXdoNkZTaHc/view?usp
=sharing
• Consider drawing a diagram of how you envision the report looking.
52. CONFIDENTLY BUILDING REPORTS
BUILD THE REPORT
• Open the decided-upon data set and pull in the needed
elements.
• Consider the order of the elements. (You can cut and paste to re-
order if needed.)
• Spend time seeing where the elements are located and what’s
available. (You may decide to add something into the report you
hadn’t considered before.)
• Don’t be afraid to pull in an element and then click on “Run once
with all data” to see how it looks. (If it doesn’t work, simply push the
back button to get back to where you were before.)
53. CONFIDENTLY BUILDING REPORTS
BUILD THE REPORT
• If the report you are trying to build is similar to another report, view the
other report’s report definition to see how it was built. (Select “Manage
File” to access the report’s definition.)
• Be creative; there are often many different ways to build a report.
54. CONFIDENTLY BUILDING REPORTS
MANIPULATE THE REPORT
• Consider what is needed to finish up the report.
• Are all of the needed filters in place?
• Would it be helpful to group, summarize, or calculate the data?
• Would a chart or graph be helpful?
• Do the columns have meaningful names?
• Does the report have a meaningful title?
56. CONFIDENTLY BUILDING REPORTS
SAVE THE REPORT
• Save your report to My Folders and
the journal’s Admin folder.
• By default, it will choose to save to My Folders.
• TIP: Only reports saved in My Folders can
be scheduled.
• TIP: You can save standard reports in
My Folders too.
• To save your reports to the journal’s
role folders, click “Select another
location…,” choose “Cognos,” and
then open the right role folder.
57. CONFIDENTLY BUILDING REPORTS
EXPORT THE REPORT
• You may choose to export to Excel.
• From the Menu selection, click “Run
Report.”
• Always choose the “View in Excel 2007
Format” option.
• TIP: Make sure you have pop-ups
enabled.
• Open the exported file in Excel. Note
it shows all filters applied and a
date/time stamp.
58. CONFIDENTLY BUILDING REPORTS
SCHEDULE THE REPORT
• You may choose to schedule your report.
• Find the report in My Folders and click on the schedule icon.
• Set the frequency.
59. CONFIDENTLY BUILDING REPORTS
SCHEDULE THE REPORT
• By checking the “Override the default values” box you can set the
format, language, and delivery.
• TIP: Uncheck all options you don’t want.
You can set the language to
Portuguese (Brazilian).
The “Print the
report” option
does not work.
60. CONFIDENTLY BUILDING REPORTS
SCHEDULE THE REPORT
• If delivering the report via
email, check the “Send a
link to the report by e-mail”
option.
• Click the “Edit the options”
link to enter who the email
will go to, the subject and
body of the email, and how
to transmit the report.
61. CONFIDENTLY BUILDING REPORTS
SCHEDULE THE REPORT
• Consider the following when configuring this setting.
• It is easier for email recipients to have the report attached to
the email, but this can show users manuscript/user data for
papers they did not work on.
• Including a link to the report prevents any potential
authorization problems, but it requires the user to log into the
site to access the report.
62. CONFIDENTLY BUILDING REPORTS
MAINTAIN THE REPORT
• The following tips will help with long-term maintenance of
your report.
• If scheduling a report, don’t select filters that will be prompted each
time you run a report.
• If you update and save your report in My Folders, then re-save it in
the journal’s role-based folders too.
• Update scheduling on a report when the email’s list of recipients
has changed.
64. BUILDING SCIELO CUSTOM REPORTS
SUBMITING AUTHORS BY COUNTRY
• You can build this report with the Peer Review Details
data set.
65. BUILDING SCIELO CUSTOM REPORTS
SUBMITING AUTHORS BY COUNTRY
• Open up the Build Your Own Reports
in the Peer Review Details group.
• Once in Cognos, open up the Authors
group. Select “Author Type: Submitting
Author” and right click to apply a filter.
• Choose “Yes” for “Show only the following” and click on
OK.
Don’t check “Prompt every
time the report runs” if you
will schedule this report.
66. BUILDING SCIELO CUSTOM REPORTS
SUBMITING AUTHORS BY COUNTRY
• With the “Authors” group
still open, double click
on “Author Country” to
add it to the report.
• Minimize the “Authors”
group and open up the
“Submissions” group.
Double click on “# of
Manuscripts” to add it
to the report.
67. BUILDING SCIELO CUSTOM REPORTS
SUBMITING AUTHORS BY COUNTRY
• To have the Author Country column
appear first, select that column,
right click on it, select “Cut,”
highlight the “# of Manuscripts”
column, right click on it, and select
“Paste.”
68. BUILDING SCIELO CUSTOM REPORTS
SUBMITING AUTHORS BY COUNTRY
• To get the percent of manuscripts submitted from each
country, select the “# of Manuscripts”
column, right click on it, and choose
“Calculate.”
• From the Calculate window, make
the following selections and then
push “Insert.”
You can put whatever you want
in the New item name field.
69. BUILDING SCIELO CUSTOM REPORTS
SUBMITING AUTHORS BY COUNTRY
• Add the final filters to the report.
• Minimize the “Submission” group if it is still open.
• Maximize the “Filters and Calculated Fields” group and then
maximize the “Filter on Manuscript Status” sub-group.
• Insert “Exclude Withdrawn Papers” and “Exclude Drafts.”
70. BUILDING SCIELO CUSTOM REPORTS
SUBMITING AUTHORS BY COUNTRY
• Minimize the “Filter on Manuscript Status” sub-group and
maximize the “Filter on Submission Date” sub-group.
Insert the appropriate submission date filter (such as
“Include Only Submitted Last 6 Months” option).
71. BUILDING SCIELO CUSTOM REPORTS
SUBMITING AUTHORS BY COUNTRY
• Minimize any open data sets and then click on the “Run
once with all data” in the bottom
right corner.
• View your data. You could put the countries in ascending
or descending order
by # of Manuscripts.
72. BUILDING SCIELO CUSTOM REPORTS
SUBMITING AUTHORS BY COUNTRY
• To do that, right click on the “#
of Manuscripts” column and
select “Sort.”
• Choose whether you want to sort by
Ascending or Descending values. Push
“OK.”
73. BUILDING SCIELO CUSTOM REPORTS
SUBMITING AUTHORS BY COUNTRY
• Push the “Run once with
all data button” again to
view your report.
• Double click on the “Title” text to give it a relevant title.
• TIP: When giving titles, keep all of the three
settings below checked.
74. BUILDING SCIELO CUSTOM REPORTS
SUBMITING AUTHORS BY COUNTRY
• You can now save, export, and schedule your report!
• Go to the Confidently Building Reports Save the Report,
Export the Report, and Schedule the Report pages earlier
in this presentation to review how to save, export, and
schedule reports.
75. BUILDING SCIELO CUSTOM REPORTS
SUBMITING AUTHORS BY COUNTRY
• Below is the full report definition for this report.
• Select “Manage File” to access a report’s definition.
77. BUILDING SCIELO CUSTOM REPORTS
CO-AUTHORS BY COUNTRY
• You can build this report with the Peer Review Details
data set.
• The set up is exactly the same as it was for Submitting
Author by Country, but instead of choosing “Author Type:
Submitting Author,” you choose “Author Type: Co-Author”
and then right click to apply the filter.
• You can copy the Submitting Author by Country report,
make the above changes to it, and then re-save it as the
Co-Authors by Country report.
79. BUILDING SCIELO CUSTOM REPORTS
CO-AUTHORS BY COUNTRY
• Below is the full report definition for this report.
• Select “Manage File” to access the report’s
definition.
81. BUILDING SCIELO CUSTOM REPORTS
REVIEWERS BY COUNTRY
• You can build this report with the Reviewer Performance
Reports.
82. BUILDING SCIELO CUSTOM REPORTS
REVIEWERS BY COUNTRY
• Open up “Reviewer
Performance Reports”
(inside the “User Performance
Reports” package).
• Once in Cognos, open up the “Reviewers” group. Double
click on “Reviewer Country.” Minimize this group when
finished.
83. BUILDING SCIELO CUSTOM REPORTS
REVIEWERS BY COUNTRY
• Open up “Filters and Calculated Fields,” then maximize
“Calculated Fields.” Double click on the “# Users”
element. Minimize this group when finished.
84. BUILDING SCIELO CUSTOM REPORTS
REVIEWERS BY COUNTRY
• To get the percent of manuscripts reviewed from each
country, select the “# Users” column, right click on it, and
choose “Calculate.”
85. BUILDING SCIELO CUSTOM REPORTS
REVIEWERS BY COUNTRY
• From the Calculate window, make the following selections
and then push “Insert.”
You can put whatever you want
in the New item name field.
86. BUILDING SCIELO CUSTOM REPORTS
REVIEWERS BY COUNTRY
• Add filters to the report.
• Minimize any open groups.
• Maximize the “Filters and Calculated
Fields” group and then maximize the
“Filter on Manuscript Status”
sub-group.
• Insert “Exclude Withdrawn Papers,” “Exclude Drafts,” and “Include
Only Original Submissions.”
87. BUILDING SCIELO CUSTOM REPORTS
REVIEWERS BY COUNTRY
• Minimize the “Filter on Manuscript Status” group.
• Maximize the “Filter on Date Score Sheet Completed” group.
Double click on the appropriate time filter (for example, “Include
Only Completed Last 12 Months”).
88. BUILDING SCIELO CUSTOM REPORTS
REVIEWERS BY COUNTRY
• Minimize all open groups.
• Maximize the “Reviewer Activity” group, select “# Reviews
Completed,” and right click on it. Select “Filter for report.”
89. BUILDING SCIELO CUSTOM REPORTS
REVIEWERS BY COUNTRY
• Apply the following filter settings. This will set it up so that only
Reviewers who completed at least one review in the past year will
be included in the report.
90. BUILDING SCIELO CUSTOM REPORTS
REVIEWERS BY COUNTRY
• Minimize any open data sets and then click on the “Run
once with all data” in the bottom right corner.
• View your data. You
could put the # Users
column in ascending
or descending order.
91. BUILDING SCIELO CUSTOM REPORTS
REVIEWERS BY COUNTRY
• To do that, right click on the “# Users” column and
select “Sort.”
• Choose whether you want it by Ascending or Descending values.
Push OK.
92. BUILDING SCIELO CUSTOM REPORTS
REVIEWERS BY COUNTRY
• You may want to add the “# of Manuscripts” element to
see how many total manuscripts were reviewed too.
• To do that, maximize the “Submissions” group and double click on
the “# of Manuscripts” element.
93. BUILDING SCIELO CUSTOM REPORTS
REVIEWERS BY COUNTRY
• Push the “Run once with all data” button again to view
your report.
94. BUILDING SCIELO CUSTOM REPORTS
REVIEWERS BY COUNTRY
• Double click on the “Title” text to give it a relevant title.
• TIP: When giving titles, keep all of the three settings below
checked.
95. BUILDING SCIELO CUSTOM REPORTS
REVIEWERS BY COUNTRY
• You can now save, export, and schedule your report!
• Go to the Confidently Building Reports Save the Report,
Export the Report, and Schedule the Report pages earlier
in this presentation to review how to save, export, and
schedule reports.
96. BUILDING SCIELO CUSTOM REPORTS
REVIEWERS BY COUNTRY
• Below is the full report definition for this report.
• Select “Manage File” to access a report’s
definition.
98. BUILDING SCIELO CUSTOM REPORTS
ASSOCIATE EDITORS BY COUNTRY
• You can build this report with the Editor, EIC, and Admin
Performance Reports.
99. BUILDING SCIELO CUSTOM REPORTS
ASSOCIATE EDITORS BY COUNTRY
• Open up Editor, EIC, and Admin Performance Reports
(inside the User Performance Reports package).
100. BUILDING SCIELO CUSTOM REPORTS
ASSOCIATE EDITORS BY COUNTRY
• Once in Cognos, open up the “Roles” group. Select “Role
Name” and right click to apply a filter.
101. BUILDING SCIELO CUSTOM REPORTS
ASSOCIATE EDITORS BY COUNTRY
• Check “Associate Editor” for “Show only the following”
and click on OK.
Don’t check
“Prompt every
time the report
runs” if you will
schedule this
report.
102. BUILDING SCIELO CUSTOM REPORTS
ASSOCIATE EDITORS BY COUNTRY
• Minimize open groups.
• Maximize the “Editors” group and double
click on “Editor Country” and then “Editor
Full Name.” Minimize open groups.
• Maximize the “Filters and
Calculated Fields” group,
maximize the “Calculated
Fields” sub-group, and double
click on “# Users” element.
103. BUILDING SCIELO CUSTOM REPORTS
ASSOCIATE EDITORS BY COUNTRY
• Minimize open groups.
• To get the percentage of Associate Editors by country,
select the “# Users” column, right click on it, and
choose “Calculate.”
104. BUILDING SCIELO CUSTOM REPORTS
ASSOCIATE EDITORS BY COUNTRY
• From the Calculate window, make the following selections
and then push “Insert.”
You can put what you
want in the New item
name field.
105. BUILDING SCIELO CUSTOM REPORTS
ASSOCIATE EDITORS BY COUNTRY
• Minimize any open data sets and then click on the “Run
once with all data” in the bottom right corner.
• View your data. You can see that grouping would be
helpful.
106. BUILDING SCIELO CUSTOM REPORTS
ASSOCIATE EDITORS BY COUNTRY
• Select the “Editor Country” column and then click on the
“Group” button at the top of the page.
107. BUILDING SCIELO CUSTOM REPORTS
ASSOCIATE EDITORS BY COUNTRY
• Add the filters to the report.
• Minimize any open groups.
• Maximize the “Filters and Calculated Fields” group and then
maximize the “Filter on Manuscript Status” sub-group.
• Insert “Exclude Withdrawn
Papers,” “Exclude Drafts,”
and “Include Only Original
Submissions.”
108. BUILDING SCIELO CUSTOM REPORTS
ASSOCIATE EDITORS BY COUNTRY
• Minimize “Filter on Manuscript Status” and maximize the “Filter on
Decision Date” group.
• Insert the appropriate time filter
(for example, the “Include Only
Decided Past 12 Months” filter).
• Minimize open groups.
109. BUILDING SCIELO CUSTOM REPORTS
ASSOCIATE EDITORS BY COUNTRY
• Click on the “Run once with all data” in the bottom right
corner.
• View your data.
110. BUILDING SCIELO CUSTOM REPORTS
ASSOCIATE EDITORS BY COUNTRY
• Double click on the “Title” text to give it a relevant title.
• TIP: When giving titles, keep all of the three
settings checked.
• You can now save, export, and schedule your report!
• Go to the Confidently Building Reports Save the Report,
Export the Report, and Schedule the Report pages earlier
in this presentation to review how to save, export, and
schedule reports.
111. BUILDING SCIELO CUSTOM REPORTS
ASSOCIATE EDITORS BY COUNTRY
• Below is the full report definition for this report.
• Select “Manage File” to access a report’s definition.
113. REPORTING RESOURCES
WHAT TO DO ONCE YOU LEAVE THE CONFERENCE
• Below is a list of resources that will be helpful to you after the
conference.
• This Power Point
• Cognos Reporting Guide
• http://mchelp.manuscriptcentral.com/gethelpnow/training/admin/tutorials/Reportin
g.pdf
• 4.6 Fields Only - List and Locations.xlsx
• https://drive.google.com/file/d/0Bxc2kyt2EySXOUlBVXdoNkZTaHc/view?usp=sha
ring
• Cognos In-Depth.pdf
• https://drive.google.com/file/d/0Bxc2kyt2EySXSlpObkFOeUZzdDA/view?usp=sha
ring
114. REPORTING RESOURCES
WHAT TO DO ONCE YOU LEAVE THE CONFERENCE
• Sign up for free training with the ScholarOne training department.
• http://mchelp.manuscriptcentral.com/gethelpnow/training/register/
• Ask SciELO for help