Manajemen Krisis Air Bersih di Jalur Gaza Menggunakan Sistem Dinamis

PKTSD 2021 DEPOK
LNasya S. M. Mustafa I.T.
Hermawanto T. M.Irfan Kemal
Permodelan Kebijakan Teknologi dengan Sistem Dinamis - 2021
Gaza Strip Water
Management Case

AGENDA
Deskripsi Kasus
Analisis Aktor
Casual Loop Diagram
System Diagram
System Flow Diagram
Verifikasi dan Validasi
Analisis Skenario
1
2
3
4
5
6
7

Permodelan Kebijakan Teknologi dengan Sistem Dinamis- 2021
Gaza Strip Water Management Case
DESKRIPSI KASUS
Permodelan Kebijakan Teknologi dengan Sistem Dinamis - 2021 3
1. Perusahaan Israel Mekarat menggunakan air dari West Bank untuk jaringan Israel dan pemukiman Yahudi.
2. Hal ini membuat 6000 penjajah Israel memiliki air lebih banyak daripada 1,2 juta orang Palestina.
3. Menurut WHO, air yang digunakan untuk Palestina tidak cukup untuk penduduknya, tidak layak untuk dikonsumsi, dan juga tercemar.
4. Sumur yang berada di Jalur Gaza diprediksi akan kering pada tahun 2018.
5. Palestinians Water Authority (PWA) mengatakan diperlukan sekitar 4000 juta dolar untuk pembangunan perawatan instalasi, tetapi mereka tidak
mempunyai uang sebanyak itu.
6. Selain itu, pemerintah Israel menolak untuk memberikan Palestina control administrasi mereka atas air.
7. PWA berharap bahwa perjanjian perdamaian dapat memberikan solusi untuk masalah perairan ini.
LATAR BELAKANG

DESKRIPSI KASUS
1. Mendapatkan pemahaman tentang bagaimana sistem air berfungsi dan perkembangan Jalur
Gaza dari tahun 1975 dan seterusnya.
2. Menanalisis pengelolaan pasokan air dalam jangka menengah (2000 hingga 2005) dan
jangka panjang (sampai 2050).
3. Data yang tersedia adalah tren permintaan air domestik, air untuk industri dan
pertanian,,dan kualitas dan status kuantitas air tanah, informasi latar belakang dan data
fiktif penyediaan air bersih.
TUJUAN STUDI KASUS
JALUR GAZA
1. Memiliki luas sekitar 365 km2. Pada tahun 1998, memiliki sekitar 900.000 penduduk.
2. Setelah 35 tahun berdiri (1968-2003) terdapat permasalahan pengelolaan dan
pengembangan penyediaan air bersih, serta terbatasnya anggaran.
3. Permintaan untuk air sebagian besar didasarkan pada kebutuhan penduduk, pertanian, dan
industri.
4. Angka kelahiran tinggi sedangkan kematian menurun, maka jumlah penduduknya
berkembang pesat, menyebabkan meningkatnya kebutuhan air untuk rumah tangga,
industri dan pertanian.
5. Air yang tersedia untuk pengguna di Jalur Gaza disuplai dari dua sumber, yaitu pengambilan
air tanah dan dari luar negeri yang tergantung pada pengeluaran pemerintah.
6. Air tanah diisi ulang oleh air hujan dan arus balik.
7. Rumah tangga terhubung ke sistem pembuangan dan ada yang tidak.
8. Air arus balik mengandung nitrat yang mengakibatkan pencemaran air tanah

VARIABEL KASUS
No. Variabel Unit Sub-permasalahan
1 actual water level m groundwater
2 allowed extraction m groundwater
3 annual increase per capita m3/yr household water usage
4 area per house m2 housing land usage
5 available area m2 land allocation
6 average area per working person m2/people business land usage
7 azag land m2 groundwater, land allocation
8 birth people/yr population
9 birth rate 1/yr population
10 business area 1975 m2 land allocation
11 business area demand m2 land allocation, business land usage
12 business area increase m2 land allocation, business land usage
13 cesspit m3/yr groundwater, household water usage
14 convert flow - agricultural land usage
15 current agriculture land m2 agricultural land usage, agricultural land usage
16 current housing area m2 housing land usage
17 death people/yr population
18 death rate 1/yr population
19 demand after acqui m3/yr water supply and demand
20 demand for new business m2 business land usage
21 demand for new housing m2 housing land usage
22 demand per m2 irrigated land m/yr agricultural water usage, agricultural land usage
23 efficiency - agricultural water usage
24 efficiency per year - agricultural water usage
25 evaporation mm/yr groundwater
26 extracted water m3/yr groundwater, water supply and demand
27 ground water m3/yr groundwater, household water usage
28 hazard death relation - population
29 hazardous elements m3/yr household water usage
30 hazardous elements produced m3/yr household water usage
31 hazardous flow factor - household water usage
32 household water consumption m3/yr household water usage
33 household water demand m3/yr household water usage, water supply and demand
34 household water scarcity m3/yr household water usage
35 household water supply m3/yr household water usage, water supply and demand
36 housing area 1975 m3/yr land allocation
37 housing area demand m2 land allocation, housing land usage
38 housing area increase m2 land allocation, housing land usage
39 increase per year m3 household water usage
40 industrial water consumption m3/yr industrial water usage
41 industrial water demand m3/yr industrial water usage, water supply and demand
42 industrial water scarcity m3/yr industrial water usage
43 industrial water supply m3/yr industrial water usage, water supply and demand
44 industrial worker people industrial water usage
45 irrigated agricultural land m2 agricultural water usage, agricultural land usage
46 irrigated decrease m2 land allocation, agricultural land usage
47 irrigated flow factor - agricultural land usage
48 irrigated increase m2 agricultural land usage
49 irrigated to non irrigated m2 agricultural land usage
50 irrigated water consumption m3/yr agricultural water usage
51 irrigated water demand m3/yr agricultural water usage
52 irrigated water from rainfall m3/yr agricultural water usage
53 irrigated water return m3/yr groundwater, agricultural water usage
54 irrigated water scarcity m3/yr agricultural land usage
55 irrigated water supply m3/yr agricultural water usage
56 land for business m2 land allocation, business land usage
57 land for housing m2 land allocation, housing land usage
58 level of hazard in water 1/yr population, household water usage
59 maximum land for agriculture m2 land allocation, agricultural land usage
60 minimum irrigated water demand m3/yr agricultural water usage
61 minimum water demand - agricultural water usage
62 net emmigration people/yr population
63 new area development m2 land allocation
64 new business flow - business land usage

VARIABEL KASUS
No.

Variabel Unit Sub-permasalahan
65 new housing flow - housing land usage
66 nitrate per lt - household water usage
67 non irrigated agricultural land m2 agricultural land usage
68 non irrigated decrease m2 land allocation, agricultural land usage
69 non irrigated flow factor - agricultural land usage
70 non irrigated increase m2 agricultural land usage
71 number of household - housing land usage
72 percent of industrial worker - industrial water usage
73 percentage houses with sewage - household water usage
74 percentage irrigated return - agricultural water usage
75 percentage of acquisition - water supply and demand
76 percentage of work pop - industrial water usage
77 population People
population, household water usage, industrial water usage,
housing land usage
78 porosity - groundwater
79 potential worker people industrial water usage
80 present business area m2 business land usage
81 rainfall mm/yr groundwater, agricultural water usage
82 reclaimed areas m2 land allocation
83 reserved areas m2 land allocation
84 return from agriculture m3/yr groundwater
85 return from household m3/yr groundwater
86 seeped rain m3/yr groundwater
87 seeped rain percentage m groundwater
88 sewage m3 household water usage
89 shortfall emigration 1/yr population
90 size of household people housing land usage
91 time factor yr groundwater
92 total water demand m3/yr groundwater, water supply and demand
93 unemploy increase - industrial water usage
94 unemployed people people industrial water usage
95 unemployment rate - industrial water usage
96 water demand per capita m3/yr household water usage
97 water demand per employee m3/yr industrial water usage
98 water for irrigated m3/yr agricultural water usage
99 water from acquisition m3/yr water supply and demand
100 water from rainfall m3/yr groundwater
101 water height m groundwater
102 water shortfall per capita m3/yr population, household water usage
103 water supply m3/yr water supply and demand
104 working population people industrial water usage, business land usage

ACTOR ANALYSIS
No Actor Problem Perception Objective Intrest Root Causes Resources/Power Position
1 Israeli government
Refused to give the Palestinians under their
administration control over the water
(1) Maintain privilege and safety of the Jewish
settlement
(2) Region's overall stability
Nation's Safety
Afraid that the Palestinians will
block the water supply from the
West Bank to Israel
Authorities above Gaza
strip and westbank cross
boarder relationship
Established safety policy upon Palestinian
to 'defend Jewish settlement'
2
Palestinians
(Household,
Industry,
Agricultural)
(1) Poor water quality (chlorine, nitrate and
fluoride levels ) forms a danger for the
Palestinians health
(2) Increasing demand for water
(1) Peoples clean water and sanitation rights
(2) People's good health and well being
Nation's
Prosperity
(1) Lack Access to sewage system
(2.a) Birth rate increase, death
rate decrease
(2.b) Net emigration &
immigration per capita
Majority can’t afford clean
water access (government
dependency)
(1) Install purification system (700 $)
(2) Install rainwater tanks and filter
(3) Install lavatories which use little or no
water
(4) Buy small water bottle
3
Palestinian
Authority
(Government)
(1.a) Dying flora and fauna because of
environmental pollution (water)
(1.b) Ground water level problem
(1.c) Low volume fresh-water inflow
(2) Urban Rapid Development
(1) Planning to reduce its expenditure (cut back
pollution)
(2) Limit the amount being extracted from the
groundwater (water availability)
(3) Water supply distribution amongst the domestic,
industrial and agricultural sectors on the basis of
(demand) proportionality
(4) Land allocation among urban and agricultural
Nation's
Sustainibility
(1) Deficiencies in infrastructure
(2.a) Birth rate increase, death
rate decrease
(2.b) Net emigration &
immigration per capita
Overall Authorities over
Palestinian settlement
especially Gaza strip
(1) Importing (acquisition from abroad)
(2) Extraction of ground water
(3) Sewage infrastructure (Denitrification)
(4) Organ donor policy
(5) Subsidize household and agricultural
water infrastructure needs
3.a
Ministry of
Economic
Development
(1) Expensive cost for pumping water (scarcity
growth)
(2) Economy harm
(1) Maintain the employment rate
(2) Peoples Decent Work and Economic Growth
Nation's
Industrial/
Business
Growth
(1) Declining groundwater levels
(2) Undeveloped agricultural
sector
Fiscal Policy related to
Palestinian matters
(1) Seek foreign aid or loan for temporary
capital
3.b
The Palestinians &
Gaza Water
Authority (PWA)
(1) The wells will run completely dry in the year
2018
(1) Palestinian right to clean and resourcefull water
(2) Maintain a maximum groundwater level of 30 meters
below sea level
Nation's Fresh
water
Availibility
The shortage of water
In charge of water
resources management yet
don’t have that amount of
money’ for construction of
treatment plants
(1) Peace treaty so Israel recognize
Palestinian right for water
(2) Contact bilateral and multilateral
donor agencies support the Palestinian
water sector
3.c
Department of
Agriculture
(1) Decrease area available for agricultural
(2) Undeveloped agricultural sector
(1) Gaza Strip to become self- supporting
(2) Satisfy demand for agricultural product, with land
and larger water allocation + irrigation
Nations'
Agricultural
Needs
(1) Urban development
(2.a) Water miss distribution
(2.b) Rainfall Seasonality
Utilization
Responsibility for irrigation
planning
(1) Advise the used of water tank
(2) Advise the used of Drip irrigation
(3) Advise the used of recycled domestic
waste-water for irrigation
(4) Advise the used of brackish water

ACTOR ANALYSIS
No Actor Important Resource Degree of replaceability Dependendcy Citical Actor?
1 Israeli government
Israeli Representative Voice and Superior
Position
Limited Replaceability Limited Dependency YES
2
Palestinians
(Household, Industry,
Agricultural)
Humanity Grassroot Voice Limited Replaceability High Dependency YES
3
Palestinian Authority
(Government)
Palestinian Representative Voice Limited Replaceability Medium Dependency YES
3.a
Ministry of Economic
Development
Palestinian Economic-Wing Voice Limited Replaceability High Dependency YES
3.b
The Palestinians &
Gaza Water Authority
(PWA)
Palestinian Sanitation & Health-Wing Voice Limited Replaceability High Dependency YES
3.c
Department of
Agriculture
Palestinian Agricultural-Wing Limited Replaceability High Dependency YES

CAUSAL LOOP DIAGRAM
Permintaan dan Pasokan Air Bersih Lahan Agrikultur Lahan Perumahan dan Bisnis
R
B
R
B
R
B
2 Loop
3 Loop
2 Loop
1 Loop 1 Loop
3 Loop

Rainfall
Birth Rate
Area per House
Area per
Working person
Water Demand
Irrigated & Non-
irrigated land
Size of
Household
Agricultural
Land & Water
Household Land
& Water
Business Land &
Water
Population
Workers
Ground Water
Foreign Aid or
Loan
Sewage
Infrastructure
Individual
Facility Subsidy
Water
Acquisition
Treatment
Infrastructure
Land & Water
Allocation
Policy Intervention
Outcome of Interest
External Factors
Palestine
Government
Problem Owner
• The Palestinians Water
Authority (PWA)
• Palestinians
• World Health Organization
(WHO)
• Israeli government
• Water supply department in
Gaza
• Department of Agriculture
Stakeholders
Increasing Palestine's quality of
water for consumption
Increasing the amount of water
treatment plans
Reducing the Israeli government’s
fear of the West Bank water block
Effectively managing the water
supply budget
Increasing the groundwater level
Objectives
System Model
10
SYSTEM DIAGRAM

STOCK AND FLOW DIAGRAM

VERIFIKASI – Analisis Dimensi & Integration Error Test
• Model simulasi dirancang dengan bantuan perangkat lunak
Powersim Studio. Perangkat lunak ini dapat melakukan
pemeriksaan terhadap input untuk setiap variabel dan
satuannya dalam bentuk konsistensi satuan.
• Apabila terdapat variabel dengan input satuan yang tidak
konsisten atau terdapat variabel yang dihubungkan tetapi tidak
ada input maka bagian model yang error akan langsung terlihat
tanda error merah pada lembar kerja dan simulasi juga tidak
dapat dijalankan.
• Dalam penelitian ini, Model SFD atau simulasi yang dibuat
dapat dijalankan dan memberikan hasil. Maka dapat dikatakan
bawah model telah melalui proses verifikasi analisis dimensi.
• Timestep awal : 0.004167 yr
• Timestep perubahan : 0.0020835 yr
Model
Margin of
Error
Populasi 0.001890758%
Ground water 0.292965000%
Household water demand 0.001890000%
Household water supply 0.004669000%
Nitrate in groundwater 0.002067568%
Industrial water demand 0.001890000%
Industrial water supply 0.004669000%
Total water demand 0.006063000%
Total water supply 0.008215000%
Agriculture water supply 2.744103000%
Agriculture water demand 0.847831000%
New business and housing area development 0.036280785%
Irrigated agricultural land 0.033283000%
Non irrigated agricultural land 0.003564000%
Current housing area 0.000916592%
Present business area 0.000291515%
Analisis Dimensi Integration Error Test

VALIDASI – Extreme Conditions Test
• Parameter pada tingkat porositas dijadikan 0.0.
• Hipotesis dinamis : populasi akan berkurang signifikan atau
akan berkurang jauh lebih cepat.
• Hasil simulasi extreme conditions test :
Population
Jan 1, 0001 BC Jan 1, 0010 Jan 1, 0020 Jan 1, 0030 Jan 1, 0040 Jan 1, 0050
450,000
500,000
550,000
600,000
ppl
population
Non-commercial use only!
• Hasil simulasi SFD awal :

VALIDASI – Extreme Conditions Test
• Parameter new housing flow dan new business
flow dijadikan 0.0.
• Hipotesis dinamis : tidak ada perubahan pada
area lahan untuk perumahan dan area lahan
untuk bisnis.
• Hasil simulasi extreme conditions test :
• Hasil simulasi SFD awal :

Tahun 1970 1973 1974 1975 1980 1985 1990 1993 1994 1995 1996
Data Total
Aktual 43.6 47.4 46.2 51.5 47.6 45.4 54.7 58.4 56.7 58.6 57.9 568
Model 35.6 43 45.5 47.9 55.1 70.1 81.5 87.2 89.1 90.9 91.7 737.6
Total 79.2 90.4 91.7 99.4 102.7 115.5 136.2 145.6 145.8 149.5 149.6 1305.6
Fe 34.45588 39.32843 39.894 43.24387 44.67953 50.24816 59.25368 63.34314 63.4301 65.03983 65.08333
44.74412 51.07157 51.806 56.15613 58.02047 65.25184 76.94632 82.25686 82.36985 84.46017 84.51667
Chi 2.426723 1.656568 0.996784 1.576261 0.190895 0.467772 0.349952 0.38575 0.714091 0.637631 0.792834 Nilai Chi
1.868735 1.275665 0.767589 1.213824 0.147002 0.360215 0.269486 0.297052 0.549896 0.491017 0.610534 18.04628
baris r-1 2 1
kolom c-1 11 10
df 10
alfa 0.05
Chi tabel 18.30704 > 18.04628
H0 diterima, tidak signifikan
VALIDASI – Uji Chi-Square / Kai Kuadrat
Uji Chi-square dilakukan dengan menggunakan data aktual dari tingkat kelahiran dan tingkat kematian studi kasus
• Pada data tingkat kelahiran mendapatkan nilai Chi lebih kecil dari
nilai tabel maka dapat disimpulkan data aktual dan data model tidak
mempunyai perbedaan signifikan.

Tahun 1970 1973 1974 1975 1980 1985 1990 1993 1994 1995 1996
Data Total
Aktual 18 17.8 16 15.8 10.1 7 5.5 6 5.4 5.2 6.3 113.1
Model 2.6 4.6 6.2 6.5 8.1 9.5 11.1 12 12.2 12.4 12.5 97.7
Total 20.6 22.4 22.2 22.3 18.2 16.5 16.6 18 17.6 17.6 18.8 210.8
Fe 11.05247 12.01822 11.91091 11.96456 9.764801 8.852704 8.906357 9.657495 9.442884 9.442884 10.08672
9.547533 10.38178 10.28909 10.33544 8.435199 7.647296 7.693643 8.342505 8.157116 8.157116 8.713283
Chi 4.36719 2.781529 1.40381 1.229512 0.011506 0.387736 1.302807 1.38517 1.730924 1.906416 1.421595 Nilai Chi
5.055569 3.219969 1.625086 1.423314 0.01332 0.448853 1.508163 1.603508 2.003761 2.206916 1.645675 38.68233
baris r 2 1
kolom c 11 10
df 10
alfa 0.05
Chi tabel 18.30704 < 38.68233
H0 ditolak, signifikan
VALIDASI – Uji Chi-Square / Kai Kuadrat
• Sedangkan untuk data tingkat kematian mendapatkan nilai Chi
lebih besar dari nilai tabel, sehingga menolak H0 yang berarti
data model dan data aktual mempunyai perbedaan signifikan.

ANALISIS SKENARIO: Model Dasar
Population
450,000
500,000
550,000
600,000
ppl
population
Ground Water
800,000,000
1,000,000,000
1,200,000,000
1,400,000,000
1,600,000,000
m3
ground_water
Extracted water (current regulation)
30,000,000
60,000,000
90,000,000
m3
extracted_water
• Perhitungan simulasi populasi merupakan jumlah emigrasi, angka kematian, dan angka kelahiran. Pada simulasi
tersebut dapat dilihat Populasi akan terus bertambah seiring waktu walaupun akan terjadi penurunan.
• Akan tetapi, air tanah yang tersedia akan terus menurun. Perhitungan simulasi air tanah didapatkan dari air balik dan
air hujan.
• Air tanah akan menjadi persediaan air untuk diekstraksi. Air yang dapat diekstrasi mengalami penurunan terus menerus
seiring dengan ketersediaan air dan regulasi.

• Hasil simulasi permintaan dan persediaan air permintaan air lebih tinggi daripada ketersediaan air.
• Persediaan air didapatkan dari air yang dapat diekstraksi. Permintaan air didapatkan dari air untuk rumah tangga,
industri, dan agrikultur.
• Hasil simulasi permintaan dan persediaan air untuk rumah tangga. Permintaan air untuk rumah tangga lebih tinggi
daripada ketersediaan air, hal ini dikarenakan populasi yang terus bertambah.
• Hasil simulasi permintaan dan persediaan air untuk industri. Permintaan lebih tinggi dibandingkan ketersediaan air.
• Hasil simulasi untuk permintaan dan persediaan air untuk agrikultur. Dapat dilihat pada gambar tersebut, permintaan
untuk irigasi lebih tinggi daripada ketersediaan air, walaupun perbedaan tidak terlalu tinggi.

Agriculture water supply and demand
0
20,000,000
40,000,000
60,000,000
80,000,000
m3
water_for_irrigated
irrigated_water_demand
Nitrate in ground water
0
1,000
2,000
3,000
level_of_hazard_in_water
• Hasil simulasi untuk permintaan dan persediaan air untuk agrikultur. Dapat dilihat pada gambar tersebut, permintaan
untuk irigasi lebih tinggi daripada ketersediaan air, walaupun perbedaan tidak terlalu tinggi.
• Hasil simulasi kadar nitrat pada air tanah. Dapat dilihat pada gambar tersebut, kadar nitrat pada tanah akan terus
meningkat. kadar nitrat yang tinggi membuat air tidak layak untuk dipakai. Air yang tercemar ini didapatkan dari
sistem pembuangan air yang tidak memadai atau tidak benar membuat air tidak dapat diolah sebelum tercemar oleh
limbah. Air yang tercemar dapat menimbulkan penyakit dan meningkatkan angka kematian. Air yang tercemar juga
membuat ketersediaan air yang ada akan terus berkurang. Hal ini dapat membuat permintaan air untuk rumah
tangga, industri, dan agrikultur tidak dapat dipenuhi.

• Area lahan yang tersedia mengalami penurunan karena digunakan untuk bisnis
dan perumahan.
• Simulasi area lahan perumahan yang terus meningkat. Hal ini dikarenakan
• Simulasi untuk area lahan perkebunan yang teririgasi dan tidak teririgasi. Area
lahan yang teririgasi terus meningkat sedangkan area lahan yang tidak teririgasi
terus menurun, Hal ini dikarenakan adanya area lahan untuk agrikultur yang
telah ditetukan sebelumnya.
• Hasil simulasi area untuk bisnis. Dapat dilihat pada gambar tersebut area bisnis
akan terus bertambah sebelum akhirnya stagnant, hal ini dikarenakan area
lahan yang tersedua untuk bisnis telah digunakan. Peningkatan pada area-area
tersebut membuat permintaan untuk air mengalami peningkatan.

ANALISIS SKENARIO: Kebijakan Akuisisi Air Bersih
Permasalahan
Inisiatif
1. Perolehan air yang didapatkan melalui ekstraksi tanah nyatanya memiliki
berbagai batasan dari segi curah hujan dan kedalaman tanah
2. Persentase akuisisi yang diperlukan oleh pemerintah Gaza untuk memen
uhi kebutuhan selama 50 tahun bukanlah nilai yang kecil, yaitu sebesar 6
3%. sedangkan pemerintah kini hanya menyanggupi akuisisi sebesar 10%
1 Proyek Pabrik Desalinasi Pendanaan Internasional
2 Diplomasi Negara Tetangga
• Fasilitas pabrik desalinasi sebesar 80000 m2 di dekat Dar El Balah
• $455 juta USD dari 43 negara pendonor
• Memasok 55 juta m3 air bersih per tahun
• Pembukaan akses air bersih oleh negara tetangga melalui 200 titik
• Pasokan air tambahan sebesar 75 juta m3 per tahun
SFD dengan fasilitas desalinasi dan diplomasi di jalur Gaza
Hasil simulasi total pasokan dan permintaan air bersih setelah fasilitas desalinasi dan diplomasi
(Union for the Mediterranean, 2011)
(Najib, 2021)

ANALISIS SKENARIO: Kebijakan Pengaturan Populasi
Permasalahan
Inisiatif
1 Program Keluarga Berencana
2 Peningkatan Infrastruktur Sewage
• Membatasi populasi untuk mengurangi total kebutuhan air
• Mengurangi tingkat kelahiran sebesar 20%
• Akselerasi pembangunan infrastruktur selokan untuk air kotor
• Meningkatkan jumlah rumah dengan selokan sebesar 50%
1. Tingkat populasi yang meningkat membutuhkan persediaan air yang terus
menurun
2. Sistem pembuangan air kotor yang tidak terolah meningkatkan hazard
sehingga meningkatkan angka kematian
Population (Birth Rate Policy and Sewage Policy)
300,000
400,000
500,000
600,000
ppl
population
Population
300,000
400,000
500,000
600,000
ppl
population

ANALISIS SKENARIO: Kebijakan Pengaturan Populasi
Population (Birth Rate Policy)
300,000
400,000
500,000
600,000
ppl
population
Population (Sewage Policy)
300,000
400,000
500,000
600,000
ppl
population

ANALISIS SKENARIO: Kebijakan Daur Ulang Air Pemukiman ke Agrikultur
Agriculture water supply and demand
0
20,000,000
40,000,000
60,000,000
80,000,000
m3
water_for_irrigated
irrigated_water_demand
• Persediaan air untuk irigasi agrikultur tidak dapat memadai permintaan
irigasi.
• Untuk menyelesaikan permasalahan ini dapat memberikan kebijakan
mengenai daur ulang air limbah domestik untuk irigasi.
• Pada skenario kebijakan ini, akan menambahkan beberapa variable
yaitu treated_water, treatment_facilities, treatment_capacity,
treatment_size, treatment_area, dan treatment_rate
• Kapasitas daur ulang air per area bangunan adalah 33041 m^3 (JICA,
2017).
• Area untuk daur ulang merupakan 150 m^2 (Zimmo & Petta, 2005).
• Area tersebut akan dimasukan ke dalam area lahan yang tersedia
dan air yang sudah di daur ulang akan dimasukan ke dalam
persediaan air untuk irigasi
• Permintaan untuk irigasi dapat dipenuhi oleh persediaan air dengan
5 fasilitas pada kurun waktu 40 tahun
Inisiatif

ANALISIS SKENARIO: Kebijakan Subsidi Fasilitas Perumahan
• Pada hasil simulasi model household water usage dapat dilihat bahwa permintaan
terhadap air untuk kebutuhan rumah tangga yang awalnya lebih kecil dari jumlah air yang
tersedia menjadi semakin tinggi yang membuat jumlah permintaan air menjadi lebih
besar dibanding dengan jumlah air yang tersedia.
• Maka salah satu langkah untuk mengatasi masalah ini adalah dengan memberikan
kebijakan subsidi fasilitas perumahan yang diharapkan dapat mengurangi jumlah
permintaan air di rumah tangga.
• Subsidi fasilitas perumahan yang direkomendasikan adalah dengan membangun tangki
air dan penyaring yang akan menampung air hujan serta menggunakan kran pembatas
aliran atau kran aliran kecil untuk menghemat air.
Inisiatif
• Berdasarkan laporan dari W.A. van (konsultan manajemen air). 60% pemakaian air
didalam rumah tangga masyarakat eropa berasal dari kran mandi, bak mandi, wastafel
dan kamar mandi. Untuk membatasi pemakaian air maka dapat melakukan pemasangan
kran air aliran kecil.
• Pemakaian kran air aliran kecil dapat mengurangi aliran air yang awalnya 15 liter per
menit menjadi 6 atau bahkan menjadi 3 liter per menit. Untuk penggunaan kran
pancuran mandi dapat menghemat 4 sampai 8 liter air dalam 1 menit dan untuk
penggunaan low-flush toilet dapat menghemat 3 sampai 6 liter tiap dipakai.
Manfaat Kran Pembatas Aliran / Kran Aliran Kecil

• Penggunaan air hujan yang telah disaring dari tangka air dapat digunakan untuk
keperluan kamar mandi, mencuci pakaian, aktifitas pembersihan dan menyiram tanaman.
• Hal ini dapat menghemat lebih dari 50% dari biaya air rumah tangga. Laporan tersebut
mendapatkan bahwa rata-rata penggunaan air dalam sehari untuk masyarakat Belanda
adalah 140 liter yang dibagi menjadi :
• Kebutuhan kebersihan pribadi = 50 liter air
• Kebutuhan pembersihan setelah buang air = 36 liter
• Mencuci = 12 liter
• Aktivitas memasak dan minum = 4 liter.
• Penelitian dari (Cureau & Ghisi, 2020) dari total penghematan listrik dalam tujuh dari
delapan kasus yang dianalisis, mendapatkan bahwa perumahan dengan 1 keluarga dapat
melakukan penghematan energi dengan cara penggunaan kembali grey water dan
pengumpulan air hujan sampai lebih dari 50%.
Manfaat Tampungan Air Hujan

• Hasil dari implementasi 2 kebijakan tersebut mampu menurunkan
kebutuhan air pada rumah tangga tetapi penurunan ini tetap tidak
dapat membuat suplai air tercukupi.
• Kebijakan subsidi fasilitas perumahan dapat menjadi salah satu
rekomendasi kebijakan untuk menurunkan kebutuhan air rumah
tangga.
• Kebijakan ini dapat digabungkan dengan kebijakan lain seperti
kebijakan dalam meningkatkan suplai air dengan tujuan mencukupi
kebutuhan air.
Implentasi melalui Skenario
Jika kedua hasil penelitian tersebut diimplementasikan ke dalam skenario
kebijakan, dengan asumsi :
• Estimasi yang dapat dihasilkan dalam pengurangan penggunaan air
sebesar 50% untuk penggunaan kran air aliran kecil
• Pengurangan kebutuhan air dari suplai sebesar 50% dengan tingkat
55.8% probabilitas musim hujan
Kedua variabel tersebut akan dimasukkan ke dalam model stock and flow
dalam bentuk konstanta.
Hasil Implentasi Skenario

Kesimpulan dan Saran Kebijakan Campuran yang Diusulkan
• Setelah mengetahui pengaruh dari beberapa variabel penting secara
terpisah, kajian mengenai usulan kebijakan dapat dirumuskan dengan
pemahaman sistem. Sebagaimana yang diketahui, akar permasalahan
dari sistem ini memiliki beberapa cabang yang saling berhubungan :
• Kelangkaan pasokan air bersih.
• Tingkat kelahiran dan tingkat kematian yang tinggi (karena
tingkat zat berbahaya pada air).
• Minimnya program penghematan dan daur ulang air bersih.
• Minimnya keberpihakan alokasi ke sektor agrikultur sebagai
sektor berkelanjutan.
• Melihat hal tersebut kami menyarankan beberapa rekomendasi
kebijakan :
Diplomasi kontrak dengan negara tetangga melalui organisasi
internasional
• Kelangkaan pasokan dikarenakan blokade adalah akar masalah dari
setiap masalah.
• Diplomasi antar dua negara mengenai tujuan perdamaian bersama
perlu ditekankan melalui agenda perdamaian dunia.
• Walaupun kebijakan ini terkesan politis, tekanan etis dari organisasi
internasional seperti perserikatan bangsa – bangsa nyatanya dapat
mendorong pemerintah negara Israel untuk membuka akses air bersih
ke beberapa daerah aman konflik di Jalur Gaza seperti pada skenario
sebelumnya (75 juta m3 air bersih per tahun).
Pengalokasian dana internasional ke program birth control serta
pembangunan sewage, water treatment, dan rainfall water tank
• Potensi dana yang diterima melalui proyek pabrik destilasi air laut
sebesar $455 juta USD, dapat dialihkan ke program yang dapat
memecahkan permasalahan lain.
• Program birth control dan pembangunan sewage nasional dipercaya
dapat mengontrol jumlah populasi masyarakat Gaza yang ideal.
• Pembangunan tangki penampung air hujan secara massal akan
memberikan kemandirian tiap individu dan memberikan kesadaran
akan pentingnya penghematan air.
• Program pembangunan water treatment sebanyak tiga fasilitas.
Program ini akan menunjukkan keberpihakan alokasi air bersih
pemerintah Gaza ke sektor yang berkelanjutan ketimbang sektor
konsumtif dikarenakan terdapat efisiensi penggunaan air setiap
tahunya pada sektor tersebut..

• Hasil simulasi model kebijakan usulan :
• Hasil simulasi model kebijakan populasi dan
pengembangan area bisnis menunjukkan
pertumbuhan penduduk dan area
perkotaan yang tidak lagi terpengaruh
secara langsung dengan keterbatasan air
bersih musiman.
• Program birth control, pembangunan
infrastruktur sewage, dan kecukupan
pasokan air berhasil menekan proses
imigrasi warga gaza ke luar negeri dari
52000 jiwa ke 17000 jiwa.
• Program tersebut juga berhasil
mempertahankan populasi pada angka 1,3
juta jiwa sehat sehingga roda perekenomian
dan sosial tetap dapat berjalan normal.
• Khusus pembangunan sewage, program
tersebut berhasil menekan tingkat bahaya
di air pada angka 3000 ke 2400 seperti pada
Gambar hasil simulasi model kebijakan
kadar nitrait di air tanah

• Hasil simulasi model kebijakan usulan :
• Hasil simulasi model kebijakan pada total permintaan dan pasokan air
dan permintaan dan persediaan air untuk agrikultur menunjukkan
keberhasilan dari proses diplomasi kontrak penyediaan air bersih
dengan negara tetangga, program pembangunan tangki air rumahan,
dan program daur ulang air rumahan menggunakan water treatment.
• Kedua gambar tersebut menunjukkan proyeksi tidak pernah terjadinya
kelangkaan air pada jangka waktu 50 tahun.
• Oleh karena itu, kami meyakini berdasarkan analisa kualitatif dan
kuantitatif yang telah disajikan, bahwa kebijakan ini akan memberikan
dampak baik yang berkelanjutan bagi masyarakat Jalur gaza dan
perdamaian dunia.

REFERENSI
Cureau, R. J., & Ghisi, E. (2020). Electricity savings by reducing water consumption in a whole city: A case study in Joinville, Southern Brazil. Journal of Cleaner
Production, 261. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.121194
JICA, J. I. (2017). Data Collection Survey on Gaza Reconstruction in Water and Energy Sector in Palestine. Retrieved from
https://openjicareport.jica.go.jp/pdf/12301560.pdf
Najib, M. (2021, July 15). Palestine runs dry: ‘Our water they steal and sell to us.’ Al Jazeera. Retrieved December 16, 2012, from
https://www.aljazeera.com/news/2021/7/15/water-war-palestinians-demand-more-water-access-from-israel
Union for the Mediterranean. (2011, May). Gaza Desalination Project. United Nation. https://www.un.org/unispal/document/auto-insert-202217/
United Nation. (2017, May). HUMANITARIAN IMPACT OF THE GAZA ELECTRICITY
CRISIS.https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/Gaza%20Electricity%20Crisis.pdfZimmo, O., & Petta, G. (2005). Prospects of Efficient
Wastewater Management and Water Reuse in Palestine. Palestine. Retrieved from
https://www.pseau.org/outils/ouvrages/enea_meda_water_iws_inwent_prospects_of_efficient_wastewater_management_and_water_reuse_in_palestine_2005.p
df

LNasya S.
()
M. Mustafa I.T.
()
Hermawanto T.
()
M.Irfan Kemal
()
Gaza Strip Water
Management Case
TERIMA KASIH

Manajemen Krisis Air Bersih di Jalur Gaza Menggunakan Sistem Dinamis

Recommended

Recommended

More Related Content

What's hot

What's hot (14)

Similar to Manajemen Krisis Air Bersih di Jalur Gaza Menggunakan Sistem Dinamis

Similar to Manajemen Krisis Air Bersih di Jalur Gaza Menggunakan Sistem Dinamis (20)

More from Muhammad Irfan Kemal

More from Muhammad Irfan Kemal (10)

Recently uploaded

Recently uploaded (20)

Manajemen Krisis Air Bersih di Jalur Gaza Menggunakan Sistem Dinamis