Организация бизнес-процесса работы
с требованиями в продуктовой
компании с помощью JIRA
Гулик Людмила
 в ИТ с 1999 года
 прошла путь от программиста до руководителя
отдела бизнес-аналитиков
 на позиции бизнес-аналитика с 2006 года
 большой опыт успешного внедрения как небольших
доработок по изменению существующих систем, так
и больших технически сложных проектов “с нуля”
 большой опыт анализа различных бизнес-
процессов в IT-компаниях и их успешной
оптимизации
 опыт организации с нуля отделов:
 сопровождения ПО
 тестирования ПО
 разработки требований к ПО
Мой опыт
 Создание с нуля отдела по разработке требований к ПО при
невозможности нанимать “дорогих” опытных аналитиков:
 Систематизация бизнес-процесса работы по требованиям к ПО
 Определение взаимосвязей между требованиями различных
продуктов
 Подготовка к совещаниям с Заказчиком
 Обработка результатов проведенных совещаний (как с Заказчиком,
так и с командами разработки и поддержки продуктов)
 Фиксирование связей между отдельными изменениями требований и
соответствующими задачами на корректировку ПО
 Организация работы по приемочному тестированию
 Фиксирование идей для будущих продуктов
 Необходимость быстрого переключения между задачами
 Оценка текущего объема работы по различным продуктам и
планирование работ по требованиям в рамках итерации
 Оперативная отчетность по статусу отдельных задач по запросу
руководства
 Ежемесячная отчетность о выполненных отделом задачах
Первоначальные вопросы:
Исходя из возможностей построения трехуровневой структур подчиненности
задач в JIRA: epics->stories->subtasks далее была разработана следующая
концепция общей структуры:
1. По каждому из проектов, с которыми работают аналитики, создавался свой epic
2. В рамках каждого epica создавались отдельные stories по отдельным блокам
функциональности проекта (по каждому из проектов деление было свое)
3. Для каждой из story создавались subtasks по работе с документом по
соответствующему блоку функциональности.
4. Дополнительно были созданы epics "Совещания", "Приемочное тестирование"
и "Планируемые доработки". Об их назначении расскажу немного позднее.
Product 1
Product 2
Functional
Module 1
Functional
Module 2
Functional
Module 3
Вопросы
Контакты
https://www.facebook.com/lyudmyla.gulik
https://www.linkedin.com/in/lyudmyla-gulik-a042b637/
gulik.lyuda@gmail.com

Людмила Гулик “Организация бизнес-процесса работы с требованиями в продуктовой компании с помощью JIRA”

  • 1.
    Организация бизнес-процесса работы стребованиями в продуктовой компании с помощью JIRA Гулик Людмила
  • 2.
     в ИТс 1999 года  прошла путь от программиста до руководителя отдела бизнес-аналитиков  на позиции бизнес-аналитика с 2006 года  большой опыт успешного внедрения как небольших доработок по изменению существующих систем, так и больших технически сложных проектов “с нуля”  большой опыт анализа различных бизнес- процессов в IT-компаниях и их успешной оптимизации  опыт организации с нуля отделов:  сопровождения ПО  тестирования ПО  разработки требований к ПО Мой опыт
  • 3.
     Создание снуля отдела по разработке требований к ПО при невозможности нанимать “дорогих” опытных аналитиков:  Систематизация бизнес-процесса работы по требованиям к ПО  Определение взаимосвязей между требованиями различных продуктов  Подготовка к совещаниям с Заказчиком  Обработка результатов проведенных совещаний (как с Заказчиком, так и с командами разработки и поддержки продуктов)  Фиксирование связей между отдельными изменениями требований и соответствующими задачами на корректировку ПО  Организация работы по приемочному тестированию  Фиксирование идей для будущих продуктов  Необходимость быстрого переключения между задачами  Оценка текущего объема работы по различным продуктам и планирование работ по требованиям в рамках итерации  Оперативная отчетность по статусу отдельных задач по запросу руководства  Ежемесячная отчетность о выполненных отделом задачах Первоначальные вопросы:
  • 6.
    Исходя из возможностейпостроения трехуровневой структур подчиненности задач в JIRA: epics->stories->subtasks далее была разработана следующая концепция общей структуры: 1. По каждому из проектов, с которыми работают аналитики, создавался свой epic 2. В рамках каждого epica создавались отдельные stories по отдельным блокам функциональности проекта (по каждому из проектов деление было свое) 3. Для каждой из story создавались subtasks по работе с документом по соответствующему блоку функциональности. 4. Дополнительно были созданы epics "Совещания", "Приемочное тестирование" и "Планируемые доработки". Об их назначении расскажу немного позднее. Product 1 Product 2 Functional Module 1 Functional Module 2 Functional Module 3
  • 11.
  • 12.