National leadership in education forum march 2014 for circulation (Louise Sto...Lyderių laikas
This document discusses strategies that other countries have used to improve outcomes for disadvantaged students and develop teacher and leadership quality. It focuses on examples from New Zealand, Austria, Israel, and England. Key strategies included investing in teacher quality through rigorous selection, development and accountability systems, creating new leadership roles to improve instruction, and using coaching models to build leadership skills focused on equity and learning.
National leadership in education forum march 2014 for circulation (Louise Sto...Lyderių laikas
This document discusses strategies that other countries have used to improve outcomes for disadvantaged students and develop teacher and leadership quality. It focuses on examples from New Zealand, Austria, Israel, and England. Key strategies included investing in teacher quality through rigorous selection, development and accountability systems, creating new leadership roles to improve instruction, and using coaching models to build leadership skills focused on equity and learning.
Ugdymo plėtotės centro nacionaliniu mastu įgyvendinamas „Kūrybinių partnerysčių" projektas Lietuvoje vyksta nuo 2011 m. pab.
Daugiau:
http://www.kurybinespartnerystes.lt/apie-projekta
Dr. Eglės Pranckūnienės ir dr. Aurimo Marijaus Juozaičio pateiktis „Projekto „Lyderių laikas“ palikimas“ „Lyderių laiko 3“ baigiamojoje konferencijoje 2021 m. birželio 30 d. Raudondvaryje, Kauno r.
2017–2021 m. Švietimo, mokslo ir sporto ministerijos Švietimo aprūpinimo centras (nuo 2019 m. rugsėjo – Nacionalinė švietimo agentūra) vykdė nacionalinį projektą „Lyderių laikas 3“ (Nr. 09.4.2-ESFA-V-715-03- 0001), finansuojamą iš Europos socialinio fondo ir valstybės biudžeto lėšų. Tai trečiasis projekto „Lyderių laikas“, vykdyto nuo 2009 m., etapas. Projekto partneriai – ISM Vadybos ir ekonomikos universitetas ir VŠĮ „Mokyklų tobulinimo centras“.
Projekto „Lyderių laikas 3“ komanda, siekdama atskleisti projekte dalyvavusių savivaldybių įgyvendintus pokyčius, parengė 3-ąjį leidinuką, kuriame galima sužinoti, koks yra projekto „Lyderių laikas 3“ indėlis į kiekvieną savivaldybę, kokį pokyčio projektą savivaldybė įgyvendino ir kokių rezultatų pasiekė, kiek jose paaugo profesinis kapitalas.
Trečiajame leidinuke pristatomos penkiolikos Šiaurės Rytų Lietuvos savivaldybių (Anykščių r., Jonavos r., Joniškio r., Kupiškio r., Molėtų r., Pakruojo r., Panevėžio m., Pasvalio r., Radviliškio r., Raseinių r., Širvintų r., Švenčionių r., Utenos r., Visagino r., Zarasų r.) patirtys ir pasiekti rezultatai.
Leidinio sudarytojai pateikia informaciją, kuria siekiama išryškinti: projekto „Lyderių laikas 3“ indėlį į kiekvieną savivaldybę; sukurtą ir įgyvendintą savivaldybės pokyčio projektą; pasiektus tvarius pokyčio projekto rezultatus; projekto poveikį, t. y. profesinio kapitalo pokytį, kuriantį pridėtinę vertę mokinių asmenybės ūgčiai: brandai, pažangai ir pasiekimams.
More Related Content
Similar to Eglės Pranckūnienės tarptautinės konferencijos IPDA 2014 pristatymas
Ugdymo plėtotės centro nacionaliniu mastu įgyvendinamas „Kūrybinių partnerysčių" projektas Lietuvoje vyksta nuo 2011 m. pab.
Daugiau:
http://www.kurybinespartnerystes.lt/apie-projekta
Dr. Eglės Pranckūnienės ir dr. Aurimo Marijaus Juozaičio pateiktis „Projekto „Lyderių laikas“ palikimas“ „Lyderių laiko 3“ baigiamojoje konferencijoje 2021 m. birželio 30 d. Raudondvaryje, Kauno r.
2017–2021 m. Švietimo, mokslo ir sporto ministerijos Švietimo aprūpinimo centras (nuo 2019 m. rugsėjo – Nacionalinė švietimo agentūra) vykdė nacionalinį projektą „Lyderių laikas 3“ (Nr. 09.4.2-ESFA-V-715-03- 0001), finansuojamą iš Europos socialinio fondo ir valstybės biudžeto lėšų. Tai trečiasis projekto „Lyderių laikas“, vykdyto nuo 2009 m., etapas. Projekto partneriai – ISM Vadybos ir ekonomikos universitetas ir VŠĮ „Mokyklų tobulinimo centras“.
Projekto „Lyderių laikas 3“ komanda, siekdama atskleisti projekte dalyvavusių savivaldybių įgyvendintus pokyčius, parengė 3-ąjį leidinuką, kuriame galima sužinoti, koks yra projekto „Lyderių laikas 3“ indėlis į kiekvieną savivaldybę, kokį pokyčio projektą savivaldybė įgyvendino ir kokių rezultatų pasiekė, kiek jose paaugo profesinis kapitalas.
Trečiajame leidinuke pristatomos penkiolikos Šiaurės Rytų Lietuvos savivaldybių (Anykščių r., Jonavos r., Joniškio r., Kupiškio r., Molėtų r., Pakruojo r., Panevėžio m., Pasvalio r., Radviliškio r., Raseinių r., Širvintų r., Švenčionių r., Utenos r., Visagino r., Zarasų r.) patirtys ir pasiekti rezultatai.
Leidinio sudarytojai pateikia informaciją, kuria siekiama išryškinti: projekto „Lyderių laikas 3“ indėlį į kiekvieną savivaldybę; sukurtą ir įgyvendintą savivaldybės pokyčio projektą; pasiektus tvarius pokyčio projekto rezultatus; projekto poveikį, t. y. profesinio kapitalo pokytį, kuriantį pridėtinę vertę mokinių asmenybės ūgčiai: brandai, pažangai ir pasiekimams.
Transformative learning of teachers and school leaders for the development of...Lyderių laikas
2021 m. birželio 3 d. „Centro Interuniversitario per la Ricerca Didattica“ (Università di Cagliari and Università di Sassari) ir tarptautinio žurnalo „Scuola democratica“ redakcinės kolegijos organizuotoje konferencijoje „Reinventing Education“ dalyvavo projekto „Lyderių laikas 3“ deleguotos švietimo ekspertės – Mokyklų tobulinimo centro, projekto „Lyderių laikas 3" partnerio, steigėja, švietimo ekspertė-konsultantė, projekto veiklų vadovė dr. E. Pranckūnienė ir Vilniaus universiteto Šiaulių akademijos docentė, projekto tyrėjų komandos vadovė dr. J. Valuckienė. Konferencijos sekcijoje H. 5. Reinventing Professional Learning and Development „Lyderių laiko 3“ atstovės pristatė kartu su kitais tyrėjų komandos nariais (Sigitu Balčiūnu, dr. Milda Damkuviene, dr. Evandželina Petukiene) parengtą pranešimą Transformative Learning of Teachers and School Leaders for the Development of Learning Community and Their Professional Agency („Transformuojantis mokytojų ir mokyklų vadovų mokymasis siekiant sukurti besimokančią bendruomenę ir stiprinti profesinę veikmę“).
2020 m. gruodžio 16 d. vyko projekto „Lyderių laikas 3“ personalo – projekto komandos narių, projekto partnerio, VšĮ Mokyklų tobulinimo centro, specialistų, projekte dalyvaujančių savivaldybių administracijos specialistų, pokyčių projektus kuriančių savivaldybių kūrybinių komandų narių, projekte dirbančių tyrėjų, švietimo politikos formuotojų ir kitų švietimo bendruomenės narių – mokymai.
Šios mokymų programos tikslas – suteikti galimybę įvairiausius vaidmenis projekte atliekantiems dalyviams, iniciatyviems ir veikliems švietimo bendruomenės nariams, švietimo politikos formuotojams burtis, susipažinti su Lietuvos ir pasaulio švietimo kaitos naujienomis bei aktyviai diskutuoti aktualiais klausimais, kartu auginant Lietuvos švietimo profesinį kapitalą.
Mokymų ir diskusijų pagrindas – įgyvendinant projektą „Lyderių laikas 3“ (LL3) ir bendradarbiaujant su Švietimo, mokslo ir sporto ministerijos, taip pat Nacionalinės švietimo agentūros specialistais parengtas leidinys – medžiaga diskusijoms „Ugdymo turinio kūrimas mokyklos lygmeniu: galimybės ir iššūkiai“ (autorė Dr. Ramutė Bruzgelevičienė).
Ramute bruzgeleviciene ugdgymo turinio kurimas mokyklos lygmeniuLyderių laikas
Dr. Ramutė Bruzgelevičienė pranešime „Ugdymo turinio kūrimas mokyklos lygmeniu: idėjos ir galimybės“ atskleidė mokykloje kuriamo ugdymo turinio sampratų įvairovę, būtinas sąlygas tokio turinio kūrimui, kėlė klausimus, dėl kurių reikia plataus masto susitarimų tarp švietimo politikos formuotojų, mokyklų bei savivaldybių. Pranešimas pateiktas LL3 personalo mokymo renginyje 2020 m. gruodžio 16 d.
2017 - 2021 m. Švietimo, mokslo ir sporto ministerijos Švietimo aprūpinimo centras (nuo 2019 m. rugsėjo - Nacionalinė švietimo agentūra) vykdė nacionalinį projektą „Lyderių laikas 3“ (Nr. 09.4.2-ESFA-V-715-03- 0001), finansuojamą iš Europos socialinio fondo ir valstybės biudžeto lėšų. Tai trečiasis projekto „Lyderių laikas“, vykdyto nuo 2009 m., etapas. Projekto partneriai - ISM Vadybos ir ekonomikos universitetas ir VšĮ „Mokyklų tobulinimo centras“.
Projekto tikslas - sukurti paramos savarankiškiems lyderiams infrastruktūrą, plėtojant vadybines kompetencijas, atveriant naujas karjeros galimybes, tobulinant, remiant ir išlaisvinant mokyklą, įgalinant švietimo bendruomenę ir kiekvieną jos narį.
Šiame leidinyje pristatomos penkiolikos Vakarų Lietuvos savivaldybių (Akmenės r., Jurbarko r., Kelmės r., Klaipėdos m., Klaipėdos r., Mažeikių r., Neringos, Pagėgių, Palangos m., Plungės r., Rietavo, Šiaulių r., Šilalės r., Šilutės r., Tauragės r.) patirtys ir pasiekti rezultatai.
Leidinio sudarytojai pateikia informaciją, kuria siekiama išryškinti:
projekto „Lyderių laikas 3“ indėlį į kiekvieną savivaldybę;
sukurtą ir įgyvendintą savivaldybės pokyčio projektą;
pasiektus tvarius pokyčio projekto rezultatus;
projekto poveikį, t. y. profesinio kapitalo pokytį, kuriantį pridėtinę vertę mokinių asmenybės ūgčiai: brandai, pažangai ir pasiekimams.
2017–2021 m. Švietimo, mokslo ir sporto ministerijos Švietimo aprūpinimo centras (nuo 2019 m. rugsėjo - Nacionalinė švietimo agentūra) vykdė nacionalinį projektą „Lyderių laikas 3“ (Nr. 09.4.2-ESFA-V-715-03- 0001), finansuojamą iš Europos socialinio fondo ir valstybės biudžeto lėšų. Tai trečiasis projekto „Lyderių laikas“, vykdyto nuo 2009 m., etapas. Projekto partneriai – ISM Vadybos ir ekonomikos universitetas ir VšĮ „Mokyklų tobulinimo centras“.
Projekto tikslas – sukurti paramos savarankiškiems lyderiams infrastruktūrą, plėtojant vadybines kompetencijas, atveriant naujas karjeros galimybes, tobulinant, remiant ir išlaisvinant mokyklą, įgalinant švietimo bendruomenę ir kiekvieną jos narį. Šiame leidinyje pristatomos penkiolikos Pietų Lietuvos savivaldybių (Alytaus r., Alytaus m., Birštono, Druskininkų, Elektrėnų, Kaišiadorių r., Kalvarijos, Kauno m., Kauno r., Kazlų Rūdos, Lazdijų r., Marijampolės, Šalčininkų r., Trakų r., Varėnos r.) patirtys ir pasiekti rezultatai.
Mihaly Csikszentmihalyi knygos „Srautas. Optimali išgyvenimo psichologija“ pr...Lyderių laikas
Mihaly Csikszentmihalyi knygos „Srautas. Optimali išgyvenimo psichologija“ pristatymas Utenos Dauniškio gimnazijoje, Vaižganto g. 48, Utena. Lektorius – Sigitas Alubauskas
Patirtinis ugdymasis siuolaikiniam mokiniui ir mokytojuiLyderių laikas
Dr. Snieguolės Vaičekauskienės pranešimas „Patirtinis ugdyma(sis) šiuolaikiniam mokiniui ir mokytojui – geri seni dalykai ar iliuzija?“, skaitytas Vakarų Lietuvos savivaldybių regioniname forume 2019 m. lapkričio 28 d. Palangoje
Norberto Airošiaus, Neringos savivaldybės kūrybinės komandos nario, pranešimas „Mokyklų tinklaveikos sėkmės veiksniai“, skaitytas Vakarų Lietuvos savivaldybių regioniname forume 2019 m. lapkričio 28 d. Palangoje
Lyderiu laiko 3 rezultatai vakaru lietuvos savivaldybeseLyderių laikas
Dr. Eglės Pranckūnienės pranešimas „'Lyderių laiko 3' rezultatai Vakarų Lietuvos savivaldybėse, skaitytas Vakarų Lietuvos savivaldybių regioniname forume 2019 m. lapkričio 28 d. Palangoje
Ikimokyklinis ugdymas teorijoje ir praktikoje lukesciai ir realybe. dr. s. ne...Lyderių laikas
Dr. Sergejus Neifachas. Ikimokyklinis ugdymas teorijoje ir praktikoje: lūkesčiai ir realybė. Pranešimas skaitytas „Lyderių laiko“ alumnų susitikime „Lyderystės svarba ansktyvajame ugdyme“. Kaišiadorys, 2019 m. spalio 10 d.
Vaiku darzelis siandien koks jis. prof. dr. o. monkevicieneLyderių laikas
Vytauto Didžiojo universiteto Švietimo akademijos profesorė dr. Ona Monkevičienė. Vaikų darželis šiandien: koks jis? Pranešimas skaitytas „Lyderių laiko“ alumnų susitikime „Lyderystės svarba ansktyvajame ugdyme“. Kaišiadorys, 2019 m. spalio 10 d.
Kodel ir kuo svarbus ankstyvasis vaiku ugdymas. poziurio kaita. l. jankauskieneLyderių laikas
Švietimo, mokslo ir sporto ministerijos Ikimokyklinio ir pradinio ugdymo skyriaus vedėja Laimutė Jankauskienė. Kodel ir kuo svarbus ankstyvasis vaiku ugdymas. poziurio kaita. Pranešimas, kaitytas projekto „Lyderių laikas“ alumnų susitikime „Lyderystės svarba ansktyvajame ugdyme“. Kaišiadorys, 2019 m. spalio 10 d.
Eglės Pranckūnienės tarptautinės konferencijos IPDA 2014 pristatymas
1. IPDA metinė konferencija
„Profesinio mokymosi modelių persvarstymas“
Re-thinking Models of Professional Learning
2014 m. lapkričio 28–29 d. Birmingemas
Eglė Pranckūnienė
ŠMM, 2015 01 20
2. IPDA (International Professional Development Association)
Tarptautinė profesinio tobulinimosi asociacija
• Įkurta 1968 m. Pradžioje jungė mokytojų rengėjus iš universitetų bei koledžų, vėliau
prisijungė ir savivaldybių darbuotojai, atsakingi už mokytojų bei vadovų profesinį
tobulinimąsi;
• Panašios asociacijos susikūrė Velse, Škotijoje, Airijoje bei Anglijoje;
• Nuo 2008 m. tapo tarptautine organizacija, kurios nariai – švietimo profesionalai,
dirbantys mokytojų ir vadovų profesinio tobulinimosi srityje;
• IPDA narius jungia suinteresuotumas bei įsipareigojimas profesinio tobulinimosi kokybei
visuose švietimo lygmenyse;
• IPDA leidžia tarptautinį žurnalą „Professional Development in Education“. Tai ženkliausias
šios srities tarptautinis mokslinis žurnalas.
• Kiekvienais metais IPDA skiria du apdovanojimus: vieną už išskirtinius nuopelnus
profesinio tobulinimosi srityje, o antrą – už pirmąjį publikuotą straipsnį jaunam tyrėjui.
IPDA apdovanojimas – svarbus profesinis pripažinimas, atveriantis daug galimybių.
• Asociacijai vadovauja tarptautinis komitetas, atsakingas už metinių konferencijų
organizavimą, narių bendradarbiavimą, įvairių projektų įgyvendinimą.
3. IPDA tikslai
• Skatinti, remti bei skleisti aukštos kokybės profesinio mokymosi
praktiką;
• Kurti profesiniu tobulinimusi besidominčių tinklus, kviesti diskusijai;
• Kaupti ir skleisti informaciją apie įvairius profesinio tobulinimosi
aspektus visies nariams;
• Vertinti švietimo politikos sprendimus bei jų įtaką profesinio
tobulinimosi praktikai;
• Bendradarbiauti su kitais švietimo profesionalų tinklais;
• Teikti rekomendacijas dėl praktikos bei politikos tobulinimo.
4. Konferencijos organizavimo aspektai
• Organizaciniai darbai – mažos grupės atsakomybė;
• Gerai apgalvota programa
• Aktyvios diskusijos po kiekvieno pranešimo
• Susidomėjimas visais pranešėjais, ne tik „žvaigždėmis“;
• Rašomas blogas bei komentarai twitter tinkle;
• Draugiška, kolegiška aplinka, nuoširdus dėmesys kiekvienam, pagalbos
siūlymas;
• Kalbėjimas ta pačia kalba , gilus ugdymo ir vadybos teorijų, filosofijos,
tyrimo metodologijų išmanymas;
• Domėjimasis naujausiais straipsniais, tyrimais, „degančios akys“.
• Nedejavimas dėl nepalankios švietimo politikos situacijos.
5. Prof. Marc Vermeulen. Taki modernybė ir atsakingas mokymas: profesinio
tobulinimosi atsinaujinimo iššūkiai
• Iššūkiai viešajam sektoriui:
- nuo linijinio valdymo grįžti į natūraliąją tėkmę;
- neapibrėžtumo valdymas;
- neaiški ateitis ir ilgalaikis planavimas;
- ar žinome , kam turime būti pasiruošę?
- rizikos visuomenė (Z.Baumann, U.Beck);
- kuo daugiau rizikos, tuo mažiau gebėjimų;
- įgyvendinami inovacijas, prarandame kokybę, o jos mums reikia šiandien,
ne rytoj.
6. Globali vertybių kaita
Pasaulietinės racionalios vertybės
Saviraiška grindžiamos vertybės
Nebeįmanoma padaryti taip, kad
būtų gerai visiems.
Vyrauja individualistinis požiūris
7. Iššūkiai švietimui
• Vyrauja linijinis viešosios politikos principas, neskatinantis imtis naujų
rizikingų idėjų;
• Švietimo profesionalai gyvena prieštaringoje aplinkoje. Iš vienos
pusės, ugdymo tikslai yra orientuoti į besimokančiųjų socializaciją bei
asmenybės augimą, o iš kitos pusės – selekcija, konkurencija kaip
pagrindinis tikslas;
Ką daryti: veikti apmąstant, reflektuojant, atsiliepiant į kintantį
kontekstą.
8. Galimi sprendimai
• Jungimasis į tinklus, grindžiamus pasitikėjimu; Pasitikėjimą sunku pelnyti ir
labai lengva sugriauti;
• Organizacijų ribų ištrynimas; Silpnų ryšių jėga;
• Mokytojų gyvenamasis pasaulis: daug taisyklių ir profesinio solidarumo
stoka. Reikia stiprinti solidarumą ir mažinti biurokratiją;
• Švietimiečiai paprastai vengia rizikos; Reikia didinti apetitą rizikai, o ne
kontrolę;
• Vertybės, pasišventimas, motyvacija yra svarbiau nei techniniai įgūdžiai;
• Mokytis iš verslo mokyklų: brangiai parduodami lūkesčiai investuojant į
žmones.
• Vadyba vs lyderystė: ne daryti teisingai, o daryti tai, kas teisinga.
9. Dr. Aileen Kennedy. Informuoti, transformuoti ir įdiegti: teorijos
įtaka švietimo politikai ir praktikai
• Kaip sumažinti atskirtį tarp švietimo politikos sprendimų,
besiremiančių politine ideologija bei paieška “kas geriausiai veikia?“ ir
tyrimais bei duomenimis grindžiamomis rekomendacijomis?
10. 9 profesinio mokymosi modeliai
• Mokymosi (training);
• Suteikiantis kvalifikaciją (award-bearing)
• Trūkumų pašalinimo (deficit)
• Kaskadinis (cascade)
• Besiremiantis standartais (standards-based)
• Koučingas/mentorystė (coaching-mentoring)
• Praktikos bendruomenė (community of practice)
• Veiksmo tyrimas (action research)
• Transformuojantis (transformative)
11. Mokymo modelis
• Vyraujanti forma;
• Technokratinis, orientuotas į įgūdžių lavinimą;
• Moko ekspertai
• Besimokantieji – pasyvūs;
• Atsietas nuo mokytojui aktualaus konteksto;
• Atsietas nuo mokytojavimo moralinio tikslo;
• Dažnai siejamas su darbo standartais;
• Tinkamas naujos žinioms perteikti atsiejant nuo konteksto;
• Dažniausiai kontroliuojamas užsakovų
12. Suteikiantis kvalifikaciją (award-bearing)
• Universiteto sertifikatas;
• Akademinis vs praktinis požiūris;
• Kelia daug ginčų apie mokytojo profesionalumą;
• Alternatyvus kelias į mokytojo profesiją;
13. Trūkumų pašalinimo (deficit)
• Suteikia tai, ko trūksta konkrečiam mokytojui;
• Siejamas su kokybės vadyba, atskaitomybe bei įsikišimu iš išorės;
• Pirmiausia įvertinama mokytojo darbo kokybė;
• Kartais mokytojai tampa „atpirkimo ožiais“, kai problemos
organizacijos vadyboje;
• Ryšys tarp kolektyvinės ir individualios kompetencijos;
• Nėra reikalingas, kai mokykloje yra kolektyvinis „protas“ bei savitarpio
pagalbos sistema;
14. Kaskadinis (cascade)
• Apmokyti mokytojai moko savo kolegas;
• Buvo populiarus apie 1990-uosius, dabar jau retai taikomas;
• Orientuota žinių bei įgūdžių perteikimą, bet ne nuostatų ir vertybių
ugdymą;
• Ieško atsakymo į klausimus „kas“ ir „kaip“, bet ne „kodėl“;
• Sureikšmina pačias žinias, o ne jų perteikimo kontekstą;
15. Besiremiantis standartais (standards-based)
• „Standartas“ vartojamas vietoj anksčiau vartoto „kompetencijų“
termino;
• Pabrėžiamas pageidautinos praktikos pademonstravimas;
• Remiasi bihevioristiniu požiūriu į mokymąsi, akcentuoja individualią
veiklą, o ne kolegų bendradarbiavimą;
• Kelia pasitikėjimo mokytojais klausimą, nes stadartus kuria ekspertai;
• Nelieka vietos asmeninei refleksijai, kritiniam požiūriui;
• Politikų argumentai: kalbama ta pačia kalba, aiškesni lūkesčiai;
16. Koučingas/mentorystė (coaching-mentoring)
• Asmeninis ryšys;
• Koučingas – kolegiškas santykis, bendras mokymasis;
• Mentorystė – profesinė draugystė, konsultavimas, kai vienas – labiau
patyręs;
• Atsižvelgiama į konkretų kontekstą;
• Transformuojantis poveikis abiems dalyviams;
• Konfidencialumas, o ne atskaitomybė;
• Būtini specialūs gebėjimai;
17. Praktikos bendruomenė (community of
practice)
• Remiasi socialine mokymosi prigimtimi;
• Visi yra įvairių praktikos bendruomenių nariai;
• Siejami bendros veiklos;
• Ieškoma bendras veiklos supratimo;
• Susikuria savitas veiklų repertuaras, darbo stilius, diskursas;
• Iš individualaus žinojimo susikuria pridėtinė vertė – bendras naujas
žinojimas bei praktika;
• Negali remtis atskaitomybės mechanizamais ar veiklos kontrole;
• Pasidalinta lyderystė;
18. Veiksmo tyrimas (action research)
• Socialinio konteksto studija, kurioje dalyviai tampa ir tyrėjais, ir kaitos
projektuotojais bei įgyvendintojais;
• Galimas decentralizuotoje demokratiškoje aplinkoje;
• Dalyviai – aktyvūs. Tyrimas – jų pačių „produktas“, o ne primestas iš
viršaus;
• Praktikų įgalinimas;
• Skatina užduoti svarbius klausimus apie praktiką;
19. Transformuojantis (transformative)
Integruoja įvairias strategijas iš kitų modelių;
Nukreiptas į profesinę transformaciją bei kaitos procesą ;
Remiasi partneryste tarp mokyklų, tyrėjų, ir kt. siekian sisteminio
pokyčio;
Proaktyvus bei sąmoningas požiūris;
Nesiderina su standartais, kvalifikaciniais reikalavimais ir kitais
atskaitomybės mechanizamais;
20. Klausimai apie modelius
• Kokio tipo žinios yra perduodamos: ar apie procedūras, ar
pedagogines idėjas?
• Individualus ar bendras mokymasis?
• Kiek profesinis tobulinimasis yra susietas su vertinimu, pvz. atestacija?
• Kiek profesinis tobulinimasis palaiko profesinę autonomiją?
• Koks tikslas: žinių perdavimo priemonė ar transformuojanti praktika?
21. Modelių paskirtis
Modeliai Paskirtis
Mokymosi (training);
Suteikiantis kvalifikaciją (award-bearing)
Trūkumų pašalinimo (deficit)
Kaskadinis (cascade)
Žinių perdavimas
Besiremiantis standartais
(standards-based)
Koučingas/mentorystė
(coaching-mentoring)
Praktikos bendruomenė
(community of practice)
Pereinamasis
Veiksmo tyrimas (action research)
Transformuojantis (transformative)
Transformuojantis
22. Prof. Linda Evans. Ką dar turime suprasti apie
profesinį tobulinimąsi?
• Ar žinome, kaip žmonės auga profesiškai?
• Ar neapsiribojame formų, modelių, vadybos analize?
• Ar žinome kas vyksta mikro lygmeniu, t.y. koks yra kognityvinis
procesas mūsų galvoje, kai išgyvename konkretų profesinio mokymosi
epizodą?
• Koks ryšys tarp profesionalumo ir profesinio tobulinimosi?
• Neturime atsakymo į esminį klausimą: kaip vyksta profesinis
mokymasis.
23. Prof. Linda Evans
Sąvokų evoliucija:
- mokytojų tobulinimas (teacher development)
- tęstinis profesinis tobulinimas (continuous development)
- profesinis tobulinimas (professional development)
- profesinis mokymasis (professional learning).
24. Profesionalumas
• Ką ir kaip praktikai daro?
• Kaip jie tai supranta?
• Kaip jie įgyja žinių?
• Koks yra jų „etikos kodeksas“?
• Koks yra jų darbo tikslas?
• Kokia yra jų darbo kokybė?
• Kiek jie yra nuoseklūs?
25. Profesinis tobulinimasis
• Besitobulinančio pripažinimas, kad galima dirbti geriau, yra geresnių
veiklos būdų;
• Kol nėra įsisąmoninta, kad yra geresnių būdų dirbti, tol profesinis
tobulinimasis neįvyksta;
• Profesinio tobulinimosi metu atsiranda supratimas ir tikėjimas, kad
galima dirbti geriau;
• Nėra greito ir tiesioginio poveikio praktikai – tam reikia laiko.
26. Svarbūs šaltiniai
• L.Evans (1998). Teacher Morale and Job Satisfaction;
• Clarke,D.& Hollingsworth, H.(2002). Elaborating Model of Teacher
Professional Growth;
• Kennedy, A. (2005). Models of Continuing Professional Development:
a Framework for Analyses.
27. Ką parsivežiau ?
• Supratimą apie profesinio tobulinimosi tyrimų bei praktikos
tarptautinį kontekstą;
• Naujų kontaktų;
• Naujų idėjų ir LL3, ir kitoms iniciatyvoms;
• Supratimą, kad praktikos bendruomenei susikurti reikia laiko – IPDA
veikia jau beveik 60 metų.
• Ačiū už suteiktą galimybę !