SlideShare a Scribd company logo
EWALUACJA
AUTORSKI PLAN LEKCJI
w ramach programu edukacyjnego (adT):
AKADEMIA DYNAMICZNA TOŻSAMOŚĆ
X-XII.2016
AUTORSTWO
• IMIĘ I NAZWISKO: Katarzyna Łaskiewicz, Anna Marchlewska
• SZKOŁA: Szkoła Podstawowa nr 65 w Gdańsku
• KLASA: IV a
• TEMAT LEKCJI: Inny nie znaczy gorszy … Znaczy WYJĄTKOWY!
(45 min.)
• GRUPA WIEKOWA: 10 lat/12lat
• DATA: 12.12.2016 r.
• ADRES E-MAIL: kasialaskiewicz@o2.pl, aniasejny@wp.pl
1. Jak Pan/i ocenia swój aktualny stan kontaktów z rodzicami po lekcji otwartej?
a. W skali od 1 do 5; w której 1 jest bardzo zły i 5 jest bardzo dobry – zaznacz jeden krzyżykiem:
ANKIETA DLA NAUCZYCIELA NR 2 (1)
1 2 3 4 5 X
b. Co jest w tych kontaktach pozytywne? (prosimy o krótki opis)
- wzajemne zaufanie
- możliwość współpracy
c. Co jest w tych kontaktach negatywne? (prosimy o krótki opis)
Nie dotyczy
ANKIETA DLA NAUCZYCIELA NR 2 (2)
2. Jakie elementy szkolenia według Pani/ Pana będą użyteczne dla celu zwiększenia i
poprawy umiejętności komunikacji Pani/ Pana z rodzicami?
W skali od 1 do 5; w której 1 jest bardzo zły i 5 jest bardzo dobry – zaznacz jeden krzyżykiem:
ANKIETA DLA NAUCZYCIELA NR 2 (3)
a. Wspólna aktywność – wywiadówka integracyjna/ otwarta lekcja z rodzicem:
1 2 3 4 5 x
b. Kontakt z rodzicem/ rodzicami jako wynik szkolenia:
1 2 3 4 5 x
c. Transfer wiedzy – szkolenia rodziców w szkoleniu:
1 2 3 4 5 x
d. Poprawienie rozumienia profilaktyki:
1 2 3 4 5 x
e. Praca projektem:
1 2 3 4 5 x
f. Utworzenie merytorycznego kanału komunikacji online jak “grupa nauczyciel i rodzice”:
1 2 3 4 x 5
g. [Dla koordynatorów] Wspólna ewaluacja:
1 2 3 4 5
Relacje nauczyciel – rodzic są pozytywne. Po przeprowadzonej lekcji uległy
wzmocnieniu. Rodzic poczuł się doceniony jako współtworzący proces
edukacji uczniów, a jednocześnie dostrzegł trudności innych uczniów
w klasie.
JAKI BYŁ WPŁYW NA RELACJE NAUCZYCIELA Z RODZICAMI
JAKI BYŁ WPŁYW NA ODPORNOŚĆMOICH UCZNIÓW W
SYTUACJACH MANIPULACJI
Uczniom lekcja bardzo się podobała. Dzieci były bardzo zaangażowane
w proces lekcyjny. Były bardzo przejęte przybyciem gościa – rodzica kolegi
z klasy. Starali się pokazać z jak najlepszej strony.
Uczniowie byli trochę zaniepokojeni wprowadzeniem metody losowania, gdyż
nie wszyscy się lubią. Mimo tej trudności, podjęli wyzwanie i pracowali w
losowo dobranych grupach.
JAKI BYŁ WPŁYW NA KRYTYCZNE IKREATYWNE
PROCESYMYŚLOWE MOICH UCZNIÓW
Uczniowie umiejętnie rozpoznawali i nazywali emocje towarzyszące bohaterom
tekstu – stworzony został słowniczek emocji.
JAKI BYŁ WPŁYW NA ATMOSFERĘ W KLASIE, KTÓRA
WPŁYWA NA WYNIKI EDUKACYJNE
Atmosfera była pozytywna oraz przyjazna pracy i nauce. Uczniowie nie
stresowali się obecnością gościa.
Jaka atmosfera była w klasie?
DOKUMENTACJA ZDJĘCIOWA
Jaka atmosfera była w klasie?
DOKUMENTACJA ZDJĘCIOWA
Jaka atmosfera była w klasie?
DOKUMENTACJA ZDJĘCIOWA
Jaka atmosfera była w klasie?
DOKUMENTACJA ZDJĘCIOWA
MOJE REFLEKSJE PO LEKCJI
Lekcja była ciekawa. Najbardziej ucieszył mnie fakt, że wszyscy uczniowie
pracowali z zaangażowaniem. Niekiedy taka praca się nie udaje.
WŁASNY KOMENTARZ, KTÓRY MOŻE BYĆ CYTOWANY I
PUBLIKOWANY O SZKOLENIU, O WŁASNEJ LEKCJI
/proszę uzupełnić/
POZOSTAJEMY DO DYSPOZYCJI
(adT) AKADEMIA DYNAMICZNA TOŻSAMOŚĆ
Beata Staszyńska – Hansen: Prezes Zarządu Fundacji Citizen Project
E: staszynska.beata@gmail.com
M: 502 589842

More Related Content

What's hot

PL-sp_65-b.gronowska-2
PL-sp_65-b.gronowska-2PL-sp_65-b.gronowska-2
PL-sp_65-b.gronowska-2
Akademia Dynamiczna Tożsamość
 
E-zsl-e.maroszek-2
E-zsl-e.maroszek-2E-zsl-e.maroszek-2
E-lo_4-i.zubrzycka-2
E-lo_4-i.zubrzycka-2E-lo_4-i.zubrzycka-2
E-lo_4-i.zubrzycka-2
Akademia Dynamiczna Tożsamość
 
E-lo_4-i.niewierowska-2
E-lo_4-i.niewierowska-2E-lo_4-i.niewierowska-2
E-lo_4-i.niewierowska-2
Akademia Dynamiczna Tożsamość
 
E-sp_79-r.gorna-a.zochowska-2
E-sp_79-r.gorna-a.zochowska-2E-sp_79-r.gorna-a.zochowska-2
E-sp_79-r.gorna-a.zochowska-2
Akademia Dynamiczna Tożsamość
 
E-g_28-a.malecka-2
E-g_28-a.malecka-2E-g_28-a.malecka-2
E-g_34-e.maj-2
E-g_34-e.maj-2E-g_34-e.maj-2
PL-zsl-e.maroszek-2
PL-zsl-e.maroszek-2PL-zsl-e.maroszek-2
E-lo_4-m.unuk-2
E-lo_4-m.unuk-2E-lo_4-m.unuk-2
E-sp_65-j.kakol-2
E-sp_65-j.kakol-2E-sp_65-j.kakol-2
E-g_28-d.aniol-2
E-g_28-d.aniol-2E-g_28-d.aniol-2
E-lo_4-a.sik-2
E-lo_4-a.sik-2E-lo_4-a.sik-2
E-g_2-m.wawrzyniak-2
E-g_2-m.wawrzyniak-2E-g_2-m.wawrzyniak-2
E-g_2-m.wawrzyniak-2
Akademia Dynamiczna Tożsamość
 
E-g_2-k.biesek-2
E-g_2-k.biesek-2E-g_2-k.biesek-2
E-g_25-u.pankowska-a.kozlowska-2
E-g_25-u.pankowska-a.kozlowska-2E-g_25-u.pankowska-a.kozlowska-2
E-g_25-u.pankowska-a.kozlowska-2
Akademia Dynamiczna Tożsamość
 
E-g_25-m.gulinska-2
E-g_25-m.gulinska-2E-g_25-m.gulinska-2
E-g_52-d.rutkowska-m.dahm-2
E-g_52-d.rutkowska-m.dahm-2E-g_52-d.rutkowska-m.dahm-2
E-g_52-d.rutkowska-m.dahm-2
Akademia Dynamiczna Tożsamość
 
E-g_2-s.malinowska-2
E-g_2-s.malinowska-2E-g_2-s.malinowska-2
E-g_2-s.malinowska-2
Akademia Dynamiczna Tożsamość
 
E-g_2-t.groch-2
E-g_2-t.groch-2E-g_2-t.groch-2
E-g_34-g.zubrzycki-2
E-g_34-g.zubrzycki-2E-g_34-g.zubrzycki-2
E-g_34-g.zubrzycki-2
Akademia Dynamiczna Tożsamość
 

What's hot (20)

PL-sp_65-b.gronowska-2
PL-sp_65-b.gronowska-2PL-sp_65-b.gronowska-2
PL-sp_65-b.gronowska-2
 
E-zsl-e.maroszek-2
E-zsl-e.maroszek-2E-zsl-e.maroszek-2
E-zsl-e.maroszek-2
 
E-lo_4-i.zubrzycka-2
E-lo_4-i.zubrzycka-2E-lo_4-i.zubrzycka-2
E-lo_4-i.zubrzycka-2
 
E-lo_4-i.niewierowska-2
E-lo_4-i.niewierowska-2E-lo_4-i.niewierowska-2
E-lo_4-i.niewierowska-2
 
E-sp_79-r.gorna-a.zochowska-2
E-sp_79-r.gorna-a.zochowska-2E-sp_79-r.gorna-a.zochowska-2
E-sp_79-r.gorna-a.zochowska-2
 
E-g_28-a.malecka-2
E-g_28-a.malecka-2E-g_28-a.malecka-2
E-g_28-a.malecka-2
 
E-g_34-e.maj-2
E-g_34-e.maj-2E-g_34-e.maj-2
E-g_34-e.maj-2
 
PL-zsl-e.maroszek-2
PL-zsl-e.maroszek-2PL-zsl-e.maroszek-2
PL-zsl-e.maroszek-2
 
E-lo_4-m.unuk-2
E-lo_4-m.unuk-2E-lo_4-m.unuk-2
E-lo_4-m.unuk-2
 
E-sp_65-j.kakol-2
E-sp_65-j.kakol-2E-sp_65-j.kakol-2
E-sp_65-j.kakol-2
 
E-g_28-d.aniol-2
E-g_28-d.aniol-2E-g_28-d.aniol-2
E-g_28-d.aniol-2
 
E-lo_4-a.sik-2
E-lo_4-a.sik-2E-lo_4-a.sik-2
E-lo_4-a.sik-2
 
E-g_2-m.wawrzyniak-2
E-g_2-m.wawrzyniak-2E-g_2-m.wawrzyniak-2
E-g_2-m.wawrzyniak-2
 
E-g_2-k.biesek-2
E-g_2-k.biesek-2E-g_2-k.biesek-2
E-g_2-k.biesek-2
 
E-g_25-u.pankowska-a.kozlowska-2
E-g_25-u.pankowska-a.kozlowska-2E-g_25-u.pankowska-a.kozlowska-2
E-g_25-u.pankowska-a.kozlowska-2
 
E-g_25-m.gulinska-2
E-g_25-m.gulinska-2E-g_25-m.gulinska-2
E-g_25-m.gulinska-2
 
E-g_52-d.rutkowska-m.dahm-2
E-g_52-d.rutkowska-m.dahm-2E-g_52-d.rutkowska-m.dahm-2
E-g_52-d.rutkowska-m.dahm-2
 
E-g_2-s.malinowska-2
E-g_2-s.malinowska-2E-g_2-s.malinowska-2
E-g_2-s.malinowska-2
 
E-g_2-t.groch-2
E-g_2-t.groch-2E-g_2-t.groch-2
E-g_2-t.groch-2
 
E-g_34-g.zubrzycki-2
E-g_34-g.zubrzycki-2E-g_34-g.zubrzycki-2
E-g_34-g.zubrzycki-2
 

Viewers also liked

PL-sp_79-e.kalinowska-2
PL-sp_79-e.kalinowska-2PL-sp_79-e.kalinowska-2
PL-sp_79-e.kalinowska-2
Akademia Dynamiczna Tożsamość
 
PL-lo_4-m.unuk-2
PL-lo_4-m.unuk-2PL-lo_4-m.unuk-2
PL-sp_79-e.iwanska-2
PL-sp_79-e.iwanska-2PL-sp_79-e.iwanska-2
PL-sp_79-e.iwanska-2
Akademia Dynamiczna Tożsamość
 
PL-g_28-d.aniol-2
PL-g_28-d.aniol-2PL-g_28-d.aniol-2
E-g_28-m.koscik-2
E-g_28-m.koscik-2E-g_28-m.koscik-2
PL-g_28-b.olkiewicz-2
PL-g_28-b.olkiewicz-2PL-g_28-b.olkiewicz-2
PL-g_28-b.olkiewicz-2
Akademia Dynamiczna Tożsamość
 
PL-g_28-m.koscik-2
PL-g_28-m.koscik-2PL-g_28-m.koscik-2
PL-g_34-g.zubrzycki-2
PL-g_34-g.zubrzycki-2PL-g_34-g.zubrzycki-2
PL-g_34-g.zubrzycki-2
Akademia Dynamiczna Tożsamość
 
PL-g_28-a.malecka-2
PL-g_28-a.malecka-2PL-g_28-a.malecka-2

Viewers also liked (9)

PL-sp_79-e.kalinowska-2
PL-sp_79-e.kalinowska-2PL-sp_79-e.kalinowska-2
PL-sp_79-e.kalinowska-2
 
PL-lo_4-m.unuk-2
PL-lo_4-m.unuk-2PL-lo_4-m.unuk-2
PL-lo_4-m.unuk-2
 
PL-sp_79-e.iwanska-2
PL-sp_79-e.iwanska-2PL-sp_79-e.iwanska-2
PL-sp_79-e.iwanska-2
 
PL-g_28-d.aniol-2
PL-g_28-d.aniol-2PL-g_28-d.aniol-2
PL-g_28-d.aniol-2
 
E-g_28-m.koscik-2
E-g_28-m.koscik-2E-g_28-m.koscik-2
E-g_28-m.koscik-2
 
PL-g_28-b.olkiewicz-2
PL-g_28-b.olkiewicz-2PL-g_28-b.olkiewicz-2
PL-g_28-b.olkiewicz-2
 
PL-g_28-m.koscik-2
PL-g_28-m.koscik-2PL-g_28-m.koscik-2
PL-g_28-m.koscik-2
 
PL-g_34-g.zubrzycki-2
PL-g_34-g.zubrzycki-2PL-g_34-g.zubrzycki-2
PL-g_34-g.zubrzycki-2
 
PL-g_28-a.malecka-2
PL-g_28-a.malecka-2PL-g_28-a.malecka-2
PL-g_28-a.malecka-2
 

Similar to E-sp_65-k.laskiewicz-a.marchlewska-2b

E-g_2-b.kowalik-2
E-g_2-b.kowalik-2E-g_2-b.kowalik-2
E-g_28-m.regulinska-2
E-g_28-m.regulinska-2E-g_28-m.regulinska-2
E-g_28-m.regulinska-2
Akademia Dynamiczna Tożsamość
 
E-g_28-b.olkiewicz-2
E-g_28-b.olkiewicz-2E-g_28-b.olkiewicz-2
E-g_28-b.olkiewicz-2
Akademia Dynamiczna Tożsamość
 
PL-g_2-t.groch-2
PL-g_2-t.groch-2PL-g_2-t.groch-2
PL-lo_4-a.sik-2
PL-lo_4-a.sik-2PL-lo_4-a.sik-2
Ewaluacja - Sonia Laskowska, Kamila Dziemian
Ewaluacja - Sonia Laskowska, Kamila DziemianEwaluacja - Sonia Laskowska, Kamila Dziemian
Ewaluacja - Sonia Laskowska, Kamila DziemianSonia Laskowska
 
Idziemy do szkoły! Jak razem pokonać próg szkolny (red. i tłum. z jęz. ang.),...
Idziemy do szkoły! Jak razem pokonać próg szkolny (red. i tłum. z jęz. ang.),...Idziemy do szkoły! Jak razem pokonać próg szkolny (red. i tłum. z jęz. ang.),...
Idziemy do szkoły! Jak razem pokonać próg szkolny (red. i tłum. z jęz. ang.),...
Julia Sarnecka, née Płachecka
 
Ocenianie
OcenianieOcenianie
Ocenianie
kassia-89
 

Similar to E-sp_65-k.laskiewicz-a.marchlewska-2b (9)

E-g_2-b.kowalik-2
E-g_2-b.kowalik-2E-g_2-b.kowalik-2
E-g_2-b.kowalik-2
 
E-g_28-m.regulinska-2
E-g_28-m.regulinska-2E-g_28-m.regulinska-2
E-g_28-m.regulinska-2
 
E-g_28-b.olkiewicz-2
E-g_28-b.olkiewicz-2E-g_28-b.olkiewicz-2
E-g_28-b.olkiewicz-2
 
E-g_28-gda-m.regulińska
E-g_28-gda-m.regulińskaE-g_28-gda-m.regulińska
E-g_28-gda-m.regulińska
 
PL-g_2-t.groch-2
PL-g_2-t.groch-2PL-g_2-t.groch-2
PL-g_2-t.groch-2
 
PL-lo_4-a.sik-2
PL-lo_4-a.sik-2PL-lo_4-a.sik-2
PL-lo_4-a.sik-2
 
Ewaluacja - Sonia Laskowska, Kamila Dziemian
Ewaluacja - Sonia Laskowska, Kamila DziemianEwaluacja - Sonia Laskowska, Kamila Dziemian
Ewaluacja - Sonia Laskowska, Kamila Dziemian
 
Idziemy do szkoły! Jak razem pokonać próg szkolny (red. i tłum. z jęz. ang.),...
Idziemy do szkoły! Jak razem pokonać próg szkolny (red. i tłum. z jęz. ang.),...Idziemy do szkoły! Jak razem pokonać próg szkolny (red. i tłum. z jęz. ang.),...
Idziemy do szkoły! Jak razem pokonać próg szkolny (red. i tłum. z jęz. ang.),...
 
Ocenianie
OcenianieOcenianie
Ocenianie
 

E-sp_65-k.laskiewicz-a.marchlewska-2b

  • 1. EWALUACJA AUTORSKI PLAN LEKCJI w ramach programu edukacyjnego (adT): AKADEMIA DYNAMICZNA TOŻSAMOŚĆ X-XII.2016
  • 2. AUTORSTWO • IMIĘ I NAZWISKO: Katarzyna Łaskiewicz, Anna Marchlewska • SZKOŁA: Szkoła Podstawowa nr 65 w Gdańsku • KLASA: IV a • TEMAT LEKCJI: Inny nie znaczy gorszy … Znaczy WYJĄTKOWY! (45 min.) • GRUPA WIEKOWA: 10 lat/12lat • DATA: 12.12.2016 r. • ADRES E-MAIL: kasialaskiewicz@o2.pl, aniasejny@wp.pl
  • 3. 1. Jak Pan/i ocenia swój aktualny stan kontaktów z rodzicami po lekcji otwartej? a. W skali od 1 do 5; w której 1 jest bardzo zły i 5 jest bardzo dobry – zaznacz jeden krzyżykiem: ANKIETA DLA NAUCZYCIELA NR 2 (1) 1 2 3 4 5 X
  • 4. b. Co jest w tych kontaktach pozytywne? (prosimy o krótki opis) - wzajemne zaufanie - możliwość współpracy c. Co jest w tych kontaktach negatywne? (prosimy o krótki opis) Nie dotyczy ANKIETA DLA NAUCZYCIELA NR 2 (2)
  • 5. 2. Jakie elementy szkolenia według Pani/ Pana będą użyteczne dla celu zwiększenia i poprawy umiejętności komunikacji Pani/ Pana z rodzicami? W skali od 1 do 5; w której 1 jest bardzo zły i 5 jest bardzo dobry – zaznacz jeden krzyżykiem: ANKIETA DLA NAUCZYCIELA NR 2 (3) a. Wspólna aktywność – wywiadówka integracyjna/ otwarta lekcja z rodzicem: 1 2 3 4 5 x b. Kontakt z rodzicem/ rodzicami jako wynik szkolenia: 1 2 3 4 5 x c. Transfer wiedzy – szkolenia rodziców w szkoleniu: 1 2 3 4 5 x d. Poprawienie rozumienia profilaktyki: 1 2 3 4 5 x e. Praca projektem: 1 2 3 4 5 x f. Utworzenie merytorycznego kanału komunikacji online jak “grupa nauczyciel i rodzice”: 1 2 3 4 x 5 g. [Dla koordynatorów] Wspólna ewaluacja: 1 2 3 4 5
  • 6. Relacje nauczyciel – rodzic są pozytywne. Po przeprowadzonej lekcji uległy wzmocnieniu. Rodzic poczuł się doceniony jako współtworzący proces edukacji uczniów, a jednocześnie dostrzegł trudności innych uczniów w klasie. JAKI BYŁ WPŁYW NA RELACJE NAUCZYCIELA Z RODZICAMI
  • 7. JAKI BYŁ WPŁYW NA ODPORNOŚĆMOICH UCZNIÓW W SYTUACJACH MANIPULACJI Uczniom lekcja bardzo się podobała. Dzieci były bardzo zaangażowane w proces lekcyjny. Były bardzo przejęte przybyciem gościa – rodzica kolegi z klasy. Starali się pokazać z jak najlepszej strony. Uczniowie byli trochę zaniepokojeni wprowadzeniem metody losowania, gdyż nie wszyscy się lubią. Mimo tej trudności, podjęli wyzwanie i pracowali w losowo dobranych grupach.
  • 8. JAKI BYŁ WPŁYW NA KRYTYCZNE IKREATYWNE PROCESYMYŚLOWE MOICH UCZNIÓW Uczniowie umiejętnie rozpoznawali i nazywali emocje towarzyszące bohaterom tekstu – stworzony został słowniczek emocji.
  • 9. JAKI BYŁ WPŁYW NA ATMOSFERĘ W KLASIE, KTÓRA WPŁYWA NA WYNIKI EDUKACYJNE Atmosfera była pozytywna oraz przyjazna pracy i nauce. Uczniowie nie stresowali się obecnością gościa.
  • 10. Jaka atmosfera była w klasie? DOKUMENTACJA ZDJĘCIOWA
  • 11. Jaka atmosfera była w klasie? DOKUMENTACJA ZDJĘCIOWA
  • 12. Jaka atmosfera była w klasie? DOKUMENTACJA ZDJĘCIOWA
  • 13. Jaka atmosfera była w klasie? DOKUMENTACJA ZDJĘCIOWA
  • 14. MOJE REFLEKSJE PO LEKCJI Lekcja była ciekawa. Najbardziej ucieszył mnie fakt, że wszyscy uczniowie pracowali z zaangażowaniem. Niekiedy taka praca się nie udaje.
  • 15. WŁASNY KOMENTARZ, KTÓRY MOŻE BYĆ CYTOWANY I PUBLIKOWANY O SZKOLENIU, O WŁASNEJ LEKCJI /proszę uzupełnić/
  • 16. POZOSTAJEMY DO DYSPOZYCJI (adT) AKADEMIA DYNAMICZNA TOŻSAMOŚĆ Beata Staszyńska – Hansen: Prezes Zarządu Fundacji Citizen Project E: staszynska.beata@gmail.com M: 502 589842