Il documento discute l'e-democracy, definendola come l'uso delle tecnologie dell'informazione per promuovere la partecipazione attiva dei cittadini nei processi decisionali. Viene evidenziato un modello a tre fasi: informazione, partecipazione attiva e consultazione, insieme ai limiti, inclusi accessibilità e digital divide. Si forniscono esempi di iniziative di e-democracy e si sottolinea la necessità di migliorare la cultura di governo e le competenze digitali per una partecipazione più efficace.

1. E-Democracy e Web 2.0 Il web 2.0 rappresenta la parte abitata della Rete: una Rete che inizia a crearsi dal basso in maniera profondamente democratica. Torino, 7 maggio 2007 Daniela Gamba Università degli Studi di Torino http://edemocracy.blogsome.com [email_address] http://www.csea.it

2. e-Democracy Daniela Gamba E-Democracy – Definizione Utilizzo di tecnologie dell'informazione e della comunicazione nella relazione tra cittadini ed enti pubblico-amministrativi, per incoraggiare una loro partecipazione attiva e consapevole al processo decisionale e alla vita politica, sia a livello centrale che locale Inclusione sociale nella Società dell’Informazione Accesso all'Informazione (e ai servizi) Accesso alla Sfera Pubblica Elettorato Iniziativa diretta del cittadino Coinvolgimento nei processi decisionali http://www.csea.it

3. e-Democracy Daniela Gamba E-Democracy – Caratteristiche fondanti http://www.csea.it Trasparenza Flussi comunicativi orizzontali Flussi comunicativi verticali Modelli di Interazione

4. e-Democracy Daniela Gamba E-Democracy – Aspetto fondamentale http://www.csea.it Creare le condizioni affinché si sviluppi una discussione pubblica on-line in merito alle questioni politiche e di governo in modo tale da coinvolgere tutti i soggetti interessati Modello a tre fasi : Informazione Partecipazione Attiva Consultazione Principali direttrici “classiche” dell’e-Democracy: Diffusione informativa Partecipazione elettronica Voto elettronico

5. e-Democracy Daniela Gamba E-Democracy – Oggi http://www.csea.it Tecnologie Strumenti partecipativi Identificazione Sicurezza Back - Office Front - Office Liste, gruppi, forum, chat Processi decisionali inclusivi Bilancio partecipativo

6. e-Democracy Daniela Gamba E-Democracy – Europa http://www.csea.it Approccio di centralità governativa e tecnologica Partecipazione Friendly

7. e-Democracy Daniela Gamba Slittamento di importanza dalla partecipazione all'efficienza (propensione per e-Government) a causa di: Esperimenti deludenti Difficoltà nell'apertura del concetto di democrazia Esperimenti votazione elettronica deludenti E-Government: applicazione delle nuove tecnologie alle transazioni formali tra cittadini e P.A. per renderle pi ù efficienti Conseguenze  il cittadino è percepito come un utente fruitore di servizi http://www.csea.it E-Democracy – Limiti 1) Favoreggiamento dell'e-Government

8. e-Democracy Daniela Gamba http://www.csea.it E-Democracy – Limiti Geografico Generazionale Culturale Di genere Occupazionale 2) Accessibilità 4) Privacy 3)Digital Divide 5)NetNeutrality

9. e-Democracy Daniela Gamba Cultura di governo Cultura organizzativa Deficit della diffusione degli skills digitali Debole responsabilizzazione degli attori pubblici Individualizzazione generica dei pubblici interessati Debole visibilità on-line delle iniziative Insufficiente impegno nella promozione del territorio Debole intervento nelle politiche per l'accesso Mancata attivazione canali paralleli per partecipazione Finalizzazione incerta che produce partecipazione scarsa Disegno complessivo dell'esperienza poco definito Mancata apertura per consultazione in fase avanzata delle decisioni Indisponibilità dei documenti Informazione non tempestiva http://www.csea.it E-Democracy – Limiti 6) Questioni politico-istituzionali

10. e-Democracy Daniela Gamba E-Democracy – Alcuni esempi http://www.csea.it http://www.experientia.com/edemocracy/digital-dialogues-uk/ http://www.cossatosiprogetta.it Un progetto per favorire il dialogo tra cittadini e pubblica amministrazione in Emilia-Romagna: http://www.partecipa.net/ Comune di Favara: < Agorà dei Diritti http://www.agoradeidiritti.it http://www.partecipami.it/ Forum – Blog – Agenda - Voto http://www.experientia.com/blog/user-led-service-design/ Demos Project, the UK think tank for everyday democracy, is starting a project with three local authorities: Lewisham, Knowsley and Bristol, to work out how change happens in local authorities. http://www.demos.co.uk

11. e-Democracy Daniela Gamba E-Democracy – Alcuni esempi http://www.csea.it La partecipazione telematica è diventata oggi un procedimento fondamentale per due motivi: -per raccogliere la conoscenza diffusa tra la cittadinanza, con il contributo specializzato dei soggetti attivi nella città; -per costruire il consenso riguardo ai tre elementi che caratterizzano la pianificazione strategica (elaborazione della visione; definizione della missione; creazione del piano di azione). leggere il territorio (la storia); ascoltare gli attori (la democrazia); proporre una sintesi (la visione); condividere le priorità (i progetti); riprodurre il processo (la governance). http://www.progettoedemps.it/ www.norway.no eNorway 2009 e-chat con amministratori pagina personale http://www.barackobama.com/tv/ Candidato alle presidenziali USA http://partecipa.comune.fe.it sondaggi – richieste on-line newsletter http://vened.regione.veneto.it/ Forum http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1913735 Voto Elettronico Estone Casalecchio di Reno CitizenCamp - Votazioni http://www.campusuncem.net/pises PISES Sperimentazioni di partecipazione elettronica per 25 Comunità Montane https://www.decidi.it/ Pagine/decidihome.aspx Provincia di Genova