Презентаційні матеріали доповіді на секції "Державне регулювання економіки" 82-ї наукової студентської конференції "Соціально-економічні перспективи України на початку ХХІ століття" ДВНЗ "Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана"

1. МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД
«КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ
УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ВАДИМА ГЕТЬМАНА»
82 студентська наукова конференція
«Соціально-економічні перспективи України на початку ХХІ століття»
Секція «Державне регулювання економіки»
14 квітня 2015 року
РІВЕНЬ БЕЗРОБІТТЯ ТА ВВП :
ОЦІНКА ТА СПЕЦИФІКА
ВЗАЄМОЗВ`ЯЗКУ В УКРАЇНІ
Катерина Яценко
студентка 3 курсу факультету економіки та управління
спеціальності «Менеджмент державних установ»
Ketka-yacenko@mail.ru
Науковий керівник: В. І. Усик
к.е.н., доцент,
кафедра макроекономіки та державного управління КНЕУ

2. Метою дослідження є проведення аналізу взаємозв`язку
рівня безробіття та ВВП, оцінювання реального стану та
виявлення тенденцій.
Значущість мети: дослідження проблеми безробіття та
його зв`язку з ВВП в сучасних умовах господарювання є
досить актуальним. Так, як безробіття не може бути
доцільним ні в економічному, ні в соціальному плані,
оскільки його зростання створює цілий комплекс проблем:
скорочується купівельна спроможність населення, бюджет
втрачає платників податків, підприємства – персонал, що
негативно впливає на ВВП країни.
© Яценко К.С. 2015 2
Мета роботи

3. Математичні форми вираження
закону Оукена
© Прізвище І.П. 2015 3
∆ 𝑦 = 𝛽 * 𝑢 − 𝑢 𝑛
𝑌1 − 𝑌0
𝑌0
= 3 – 2 * 𝑢1 − 𝑢0
1)
2)
𝑢 𝑛 = l / l + v3)

4. Визначення рівня природного безробіття в Україні за
формулою Г. Манківа
4
2005
рік
2006
рік
2007
рік
2008
рік
2009
рік
2010
рік
2011
рік
2012
рік
2013
рік
2014
рік
Частка
працевлашт
ованих
безробітних
у складі
безробітних
(v)
0,66 0,70 0,77 0,76 0,34 0,43 0,46 0,48 0,36 0,27
Частка
звільнених
працівників
у складі
зайнятих (l)
0,009 0,009 0,008 0,005 0,004 0,003 0,003 0,002 0,002 0,002
Рівень
природного
безробіття,
% (un)
1,4 1,3 1 0,6 1,2 0,7 0.6 0,4 0,5 0,7

5. Втрати ВВП за законом Оукена в Україні
© Яценко К.С. 2015 5
Рік
Фактичний
рівень
безробіття, %
Циклічний
рівень
безробіття, %
Розрив ВВП
(∆y, при
середньому
значенні
β=2,5), у % до
потенційного
ВВП
Розрив ВВП,
млн. грн.
2008 6,4 5,8 14,5 137 468,1
2009 8,8 7,6 19 173 535,5
2010 8,1 7,4 18,5 200 275,3
2011 7,9 7,3 18,25 237 629,4
2012 7,5 7,1 17,75 250 494,7
2013 7,6 7,1 17,75 258 250,3
2014 8,6 7,9 19,75 309 428,8

6. Перевірка дії закону Оукена в Україні
6
2008 рік 2009 рік 2010 рік 2011 рік 2012 рік 2013 рік 2014 рік
Фактичний
приріст ВВП
31, 5 -3,6 18,5 20,3 8,4 3,1 7,7
Зміна
фактичного
рівня
безробіття, % 0 2,6 -0,7 -0,2 -0,4 0,1 1
Приріст ВВП
за Оукеном
3 -2,2 4,4 3,4 3,8 2,8 1

7. Висновки
1. Перевірка залежності показала, що найбільше відставання
фактичного ВВП від потенційного спостерігалося у 2009, 2010, 2011 та
2014 рр. Внаслідок безробіття виникає розрив ВВП, той обсяг продукту,
який би економіка України досягла за умови повної зайнятості. Тут варто
зауважити, що незважаючи на те, що рівень безробіття падає розрив ВВП
зростає в наслідок зростання абсолютної величини ВВП.
2. Оцінка точності другої залежності засвідчила, що, по-перше, не
завжди простежується тенденція, що при зменшенні безробіття ВВП
зростає і навпаки, а , по-друге, існує розбіжність у показниках між
фактичним приростом ВВП за офіційною статистикою України та
приростом ВВП за Оукеном і при чому за деякими роками вона є
значною. Хоча варто зазначити, що у 2009 та 2013 роках значення майже
співпадали .
© Яценко К.С. 2015 7

8. Інформаційні джерела
1. Статистичні дані [Електронний ресурс] // Державна служба
статистики України. – 2015. – Режим доступу до ресурсу:
http://www.ukrstat.gov.ua/
2. Статистичні дані [Електронний ресурс] // Державна служба зайнятості
України. – 2015. – Режим доступу до ресурсу: http://www.dcz.gov.ua/
3. Пастухова А. А. Фактори, що впливають на безробіття в Україні/
А.А. Пастухова// Управління розвитком. – 2013. – №16(156). – С.38.
4. Міненко В. Л. Методичне забезпечення кількісної оцінки безробіття в
Україні/ В. Л. Міненко// Актуальні проблеми державного управління. –
2012. – №2(42). – С.443.
© Яценко К.С. 2015 8