Презентаційні матеріали доповіді на секції "Державне регулювання економіки" 82-ї наукової студентської конференції "Соціально-економічні перспективи України на початку ХХІ століття" ДВНЗ "Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана"

1. МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД
«КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ
УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ВАДИМА ГЕТЬМАНА»
82 студентська наукова конференція
«Соціально-економічні перспективи України на початку ХХІ століття»
Секція «Державне регулювання економіки»
14 квітня 2015 року
Методи оцінки частини тіньової
економіки в національній економіці
та державне управління нею
Павло Галета
студент ІІ курсу факультету економіки та управління
спеціальності «Економічна теорія»
Pasha2008Nik@yandex.ru
Науковий керівник: В.І.Жданов
к.е.н., доцент,
кафедра макроекономіки та державного управління КНЕУ

2. Мета
1. Визначити особливості методології досліджень тіньової
економіки в Україні.
2. Надати поради щодо покращення аналізу.
3. Виявлення можливостей залучення нових методик.
4. Надання рекомендацій щодо державного впливу на
діяльність тіньових ринків.
2

3. Визначення тіньової економіки
Тип
діяльності
Грошові операції Не грошові операції
Нелегальна
дільність
Торгівля краденими товарами;
наркоторгівля та виробництво;
проституція; азартна гра;
контрабанда; торгівля зброєю.
Бартерні операції з
наркотиками, контрабандою,
зброєю; виробництво для
власного споживання.
Зменшення
сплачених
податків
Уникнення
оподаткуванн
я
Зменшення
сплачених
податків
Уникнення
оподаткування
Легальна
діяльність
Нелегальні
додаткові
пільги та
знижки.
Незареєстров
аний дохід від
самозайнятос
ті;
незареєстров
ана зарплата
в легальних
сферах.
Виробництво
товарів
власного
споживання
та близьких.
Бартерний
обмін
легальними
товарами та
послугами.
3

4. Сучасна методологічна база
Макроекономічні методи виміру
тіньової економіки
Методика
Державної служби
статистики
Визначення
невідповідностей
між різними
методами
обрахунку ВВП
Метод «витрати
населення –
роздрібний
товарооборот»
Визначення
перевищення
споживчих витрат
населення над
роздрібним
товарооборотом
Електричний метод
Визначення
перевищення
приросту
споживання
електроенергії над
приростом ВВП
Монетарний метод
Визначення зміни
попиту на готівку
поза банками
Фінансовий метод
Визначення
масштабів
тінізованих доходів
на зареєстрованих
підприємствах
4

5. Порівняння результатів вимірювань
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Методика Держкомстату
Метод "витрати населення -
роздрібний товарообіг"
Електричний метод
Монетарний метод
Фінансовий метод
% до ВВП
5

6. Загальна тенденція розвитку
тіньової економіки
28
29
30
28
31
32
34
33
32
35
40
25
27
29
31
33
35
37
39
41
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Інтегральний показник обсягу тіньової економіки в Україні у
відсотках до ВВП
% до ВВП
6

7. Динаміка тіньової економіки
порівняно з динамікою ВВП
64,928
86,309
107,753
142,719
179,382
117,152
136,420
165239
176308
182026
130908
18179.84
25029.61
32325.9
39961.32
55608.42
37488.64
46382.8
54528.87 56418.56
63709.1
52363.2
0
20,000
40,000
60,000
80,000
100,000
120,000
140,000
160,000
180,000
200,000
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Номінальний ВВП в
долларах США
Частина тіньової
економіки до ВВП в
долларах США
7

8. Удосконалення методики обчислення
Причини
Х1
Х2
Хn
Залучення MIMIC методу
Тіньова економічна
діяльність
Наслідки
Y1
Y2
Yk
8

9. Боротьба з тіньовими ринками
Ціна
продукту
Засоби
виробництва
Оплата
праці
Витрати
тінізації
Прибуток
Схематична структура
нелегального ринку
Схематична структура
легального ринку
Ціна
продукту
Засоби
виробництва
Оплата
праці
Податкові
виплати
Прибуток
Умови детінізації:
наявність
відповідної
легальної
діяльності; витрати
тінізації не менші
ніж витрати по
сплаті податків.
9

10. Висновки
І. Наявні методи не дають повної оцінки масштабів
тіньової діяльності
ІІ. Існує сприятливий клімат для приховування тіньової
діяльності
ІІІ. Важливе значення має діяльність нелегальних ринків як
в оцінці, так і у функціонуванні тіньової економіки
ІV. Умовами детінізації є: наявність легальної альтернативи;
витрати по сплаті податків не більші ніж витрати тінізації
V.
10

11. Інформаційні джерела
• 1. Estimating the Size of the Shadow Economy: Methods, Problems and Open
Questions/ Friedrich Schneider, Andreas Buehn - CESifo working paper NO. 4448,
2013. – 40 с.
• 2. Офіційний сайт Державного комітету статистики. [Електронний ресурс]. –
Режим доступу: www.ukrstat.gov.ua.
• 3. Офіційний сайт міністерства економічного розвитку і торгівлі України.
[Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.me.gov.ua.
• 4. Тіньова економіка в Україні: масштаби та напрями подолання: аналіт. доп. /
Т. А. Тищук, Ю. М. Харазішвілі, О. В. Іванов; за заг. ред. Я. А. Жаліла. – К.: НІСД,
2011. – 96 с
• 5. Schneider F. Shadow Economies All over the World New Estimates for 162
Countries from 1999 to 2007 [Електронний ресурс] / F. Schneider, A. Buehn, C. E.
Montenegro. – Режим доступу :
http://www.wds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/IW3P/IB/201
0/10/14/00158349_20101014160704/Rendered/PDF/WPS5356.pdf.
• 6. Методи виявлення та оцінювання тіньового сектору економіки/Лісовий
А.В., Кирпа С.В. - Збірник наукових праць Національного університету
державної податкової служби України, № 1, 2011 – с.270-273
11

12. Дякую за увагу!
12