тези

1. МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ ТА НАУКИ УКРАЇНИ
ДВНЗ “Київський національний економічний університет
імені Вадима Гетьмана”
Наукове студентське товариство КНЕУ
84 студентська наукова конференція
«Інноваційний ресурс соціально-економічного
прогресу України» за тематичною платформою
«Інновації в управлінні публічним сектором
економіки»
ОПТИМІЗАЦІЯ ДЕРЖАВНОГО БОРГУ
ЯК ПЕРЕДУМОВА ФІСКАЛЬНОЇ
СТІЙКОСТІ ПУБЛІЧНОГО СЕКТОРУ
Мальковська Юлія Борисівна
Студентка 4 курсу ФЕтаУ
Спеціальності “менеджмент державних установ”
malkovskaya0202@gmail.com
Науковий керівник: Усик В.І, к.е.н, доцент
Кафедра макроекономіки та державного управління

2. МЕТА
Представлення нових методів та інструментів стабілізації боргових
забов’язань задля досягення стабільності розвитку публічного сектору
АКТУАЛЬНІСТЬ
Нарощення боргових зобов’язань у критичній межі у співвідношенні із валовим
внутрішнім продуктом, що провокує дестабілізаційні процеси в економіці України
Невиконання фінансових обмежень Пакта стабільності та зростання країн
Європейського союзу затримує процес реформування України

3. 27.50 28.43
32.78
59.71
67.42 69.27
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
2011 2012 2013 2014 2015 2016
%
РІВЕНЬ ДЕРЖАВНОГО БОРГУ
12.42
13.55
17.54 29.05
25.55
28.14
15.06 14.87
15.24
30.63
41.53 41.13
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
40.00
45.00
2011 2012 2013 2014 2015 2016
%
РІВЕНЬ ЗОВНІШНЬОГО ТА
ВНУТРІШНЬОГО БОРГУ
Рівень внутрішнього боргу Рівень зовнішнього боргу

4. 0
100000
200000
300000
400000
500000
600000
2013 2014 2015 2016
млн.грн.
ДИНАМІКА ЗДІЙСНЕННЯ ОПЕРАЦІЙ УПРАВЛІННЯ
ДЕРЖАВНИМ БОРГОМ
Державний борг Погашення ДБ Обслуговування ДБ

5. 5.5
0.2 0
-6.6
-9.8
2.3
-12
-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
2011 2012 2013 2014 2015 2016
%
ЗМІНА ОБСЯГУ ВВП (у цінах 2010 року)

6. Кейнсіанський
(посткейнсіанський)
напрямок вважав, що в процесі
управління боргом дефіцитне
фінансування має
використовуватись для
стабілізації економіки протягом
короткострокового періоду часу
Неокласичний
(неоконсервативний)
напрямок вважав, що найбільша
увага уряду в процесі управління
державним боргом має
приділятись виключно
довгостроковим проблемам та
наслідкам державного боргу та
розподілу його тягаря між
поколіннями
Рікардіанський
напрямок вважав, що здійснення
дефіцитного фінансування у
короткостроковому періоді за
своїм впливом на поведінку
економічних суб’єктів є
еквівалентним фінансуванню за
рахунок надходження додаткових
податкових доходів бюджету

7. МЕТОДИ
БОРГОВОЇ
СТАБІЛІЗАЦІЇ
УМОВИ РОЗРАХУНОК РІВНЯ ДЕРЖ. БОРГУ
За відсутності економічного зростання та
інфляції
За економічного зростання та відсутності
інфляції
За економічного зростання та інфляції
приріст державних
грошових забов’язань
загальне бюджетне сальдо
реальна відсоткова ставка
реальний та номінальний
ВВП
додаткова грошова емісія

8. 𝐺 + 𝑖𝐵 = 𝑇 + ∆𝐵
𝐺 – видатки державного бюджету
𝑇 - доходи державного бюджету
𝑖𝐵 - витрати з обслуговування державного боргу
∆𝐵 - приріст боргу

9. ВИКОРИСТАНА
ЛІТЕРАТУРА
Макроекономічна політика: навч. посіб. для студентів / [Малий І.Й.,
Савченко А.Г., Волощенко В.С., Ємельянченко Л.М. та інші]. –
[Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://kneu.edu.ua/userfiles/Faculty_of_Economics_and_Administration/kmd
u%20fetau/2014/12-4545.pdf
Радіонова І.Ф. Макроекономіка-2: навч. посіб. / І.Ф. Радіонова, Т.В.
Бурлай, Є.В. Олімпієв. – К.: КНЕУ, 2009. – 423, [1] с.
Юрій С. Управління зростанням на основі боргу і Україна / С. Юрій //
Журнал Європейської економіки. – 2007. – том 6 №1. – С. 6 – 27.