Giustizia mediatica e giusto processo Trial by media and fair trialNicola Canestrini
Il processo mediatico compromete il giusti processo (e in particolare la presunzione di innocenza) ma inquina anche la democrazia. Can the principle of presumption of innocence override freedom of expression? My speech on trial by media and fair trial.
Fair trial and other fundamental rights in terrorism charges. Il diritto di d...Nicola Canestrini
States are under the obligation to ensure that all guarantees of due process are respected when persons who are alleged to have committed terrorism-related offences are arrested, charged, detained and prosecuted.
Tra le sfide per la difesa c'è anche quella di *comunicare*, prima e al di fuori del processo. A tutela non solo della reputazione dell'assistito, ma anche della presunzione di innocenza.
in Italy, the legal proceeding goes public since the first day and the judgement in the court will be influenced by the media and the public opinion. Sometimes the defendant will even learn from the newspapers that he is under investigation: does the trial y media damage the right of presumption of innocence and the fairness of the trial?
Giustizia mediatica e giusto processo Trial by media and fair trialNicola Canestrini
Il processo mediatico compromete il giusti processo (e in particolare la presunzione di innocenza) ma inquina anche la democrazia. Can the principle of presumption of innocence override freedom of expression? My speech on trial by media and fair trial.
Fair trial and other fundamental rights in terrorism charges. Il diritto di d...Nicola Canestrini
States are under the obligation to ensure that all guarantees of due process are respected when persons who are alleged to have committed terrorism-related offences are arrested, charged, detained and prosecuted.
Tra le sfide per la difesa c'è anche quella di *comunicare*, prima e al di fuori del processo. A tutela non solo della reputazione dell'assistito, ma anche della presunzione di innocenza.
in Italy, the legal proceeding goes public since the first day and the judgement in the court will be influenced by the media and the public opinion. Sometimes the defendant will even learn from the newspapers that he is under investigation: does the trial y media damage the right of presumption of innocence and the fairness of the trial?
Ad eruendam veritatem. La tortura di Stato in Italia. Torture as a state crime.Nicola Canestrini
L'Italia ha purtroppo una lunga tradizione di tortura di stato (riconosciuta anche, ma non sempre, da sentenze).
Sadly Italy ha s a strong tradition in torture practices, linked to conflict and political prisoners, but perpetrated even against common criminals (as recognised by judiciary).
Un'analisi critica. A criticar analysis.
Aiga Bergamo, 20 luglio 2018.
Italian Young lawyers association, Bergamo, 20 July 2018.
Diritti fondamentali: da prospettiva internazionale alla difesa nazionaleNicola Canestrini
Principi ben enunciato dalle corti sovranazionali (o di altri paesi) possono essere utilmente invocati anche nella difesa davanti al giudice italiano.
Lezione all'Università di Trento, Giurisprudenza, aprile 2018.
Decisions from EU Courts or Strasbourg can be easily used even in national cases.
My speech at the University of Trento, Law, April 2018).
Diritti fondamentali e tutela europea - European protection of fundamental ri...Nicola Canestrini
Le indiscutibili e crescenti esigenze della lotta contro la criminalità sul piano internazionale, pur sollecitando una sempre più fattiva e leale collaborazione tra gli Stati, non possono in nessun caso andare a detrimento dei valori che la Costituzione dichiara inviolabili.
Ciclo di incontri su "Europa e diritto penale", organizzato dall'Unione delle Camere Penali Italiane col Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Verona e la Camera Penale di Verona - Verona 22 novembre 2016
Diritto penale europeo. Il mandato di arresto europeo. (European Criminal law...Nicola Canestrini
Dal 2005 al 2014 sono oltre 116.000 i Mandati di arresti europei emessi: una ragione convincente per i difensori per studiare lo strumento?
Over 116.000 EAW's issued from 2005 to 2014 should be a sufficient reason to take a deeper look into European Criminal law. My presentation for the Criminal chambers of Verona, Vicenza and Bassano.
Il mandato di arresto europeo - European Arrest warrantNicola Canestrini
Il diritto penale europeo offre molti spunti per una difesa anche nazionale. Il focosa sulla difesa nel procedimento del Mandato di Arresto Europeo.
European .Criminal Law and European Arrest Warrant
Human Rights defense, il ruolo dell'avvocato nella difesa dei diritti fondame...Nicola Canestrini
The project lawyers for rights, co-funded by the Justice Programme of the European Union, aims at improving the understanding of the European Charter of Fundamental Rights via specific training activities addressed to lawyers. In the face of emerging challenges such as migrations and terrorism, lawyers play a key role in the protection of fundamental rights and need to have a better knowledge on the Charter and its application at national level.
Diritto di difesa nei processi ai terroristi. Prospettive nazionali e soprana...Nicola Canestrini
Lo Stato di diritto può combattere il terrorismo senza rinnegare le proprie fondamenta? C’è possibilità di difesa effettiva nel processo ai terroristi? Quanto il processo ai terroristi cambia la nota società?
Can a democratic society effectively fight against terrorism in court without denying its own principles?
Convenzione e Corte Europea dei diritti dell'Uomo . European Convention and C...Nicola Canestrini
Firmata nel 1950 dal Consiglio d'Europa, la Convenzione è un trattato internazionale volto a tutelare i diritti fondamentali e - tramite il meccanismo del ricorso diritto alla sua Corte à- è diventata orami uno strumento indispensabile per esercitare la professione di avvocato.
Does torture really work? A short overview of some torture cases, from Italy to US.
In Italia, come nel mondo, la tortura è stata usata da parte delle forze dell'ordine. Va punita (con una legge ben più effettiva che quella vergognosa approvata in Italia nell'estate 2017) o invece dobbiamo "fight fire with fire", per citare Donald Trump? Ed è vero che "torture works", come dice sempre il POTUS?
Diritti fondamentali nelle difesa MAE. Oltre Aranyosi e Caldararu. Fundamenta...Nicola Canestrini
«l’Unione ha l’obiettivo di mantenersi e svilupparsi come spazio di libertà, sicurezza e giustizia in cui sia assicurata, nel rispetto dei diritti fondamentali di ciascuno la libera circolazione delle persone mediante l’adozione di misure appropriate per quanto concerne la prevenzione della criminalità e la lotta contro quest’ultima".
Torino, 15 giugno 2018.
Su selvaggi di ieri e di oggi, diritti, dignità. About barbarians, rights, dignity.
Presentazione del corso di formazione dell'Azienda provinciale per i servizi sanitari, Trento, 27 maggio 2016.
Ad eruendam veritatem. La tortura di Stato in Italia. Torture as a state crime.Nicola Canestrini
L'Italia ha purtroppo una lunga tradizione di tortura di stato (riconosciuta anche, ma non sempre, da sentenze).
Sadly Italy ha s a strong tradition in torture practices, linked to conflict and political prisoners, but perpetrated even against common criminals (as recognised by judiciary).
Un'analisi critica. A criticar analysis.
Aiga Bergamo, 20 luglio 2018.
Italian Young lawyers association, Bergamo, 20 July 2018.
Diritti fondamentali: da prospettiva internazionale alla difesa nazionaleNicola Canestrini
Principi ben enunciato dalle corti sovranazionali (o di altri paesi) possono essere utilmente invocati anche nella difesa davanti al giudice italiano.
Lezione all'Università di Trento, Giurisprudenza, aprile 2018.
Decisions from EU Courts or Strasbourg can be easily used even in national cases.
My speech at the University of Trento, Law, April 2018).
Diritti fondamentali e tutela europea - European protection of fundamental ri...Nicola Canestrini
Le indiscutibili e crescenti esigenze della lotta contro la criminalità sul piano internazionale, pur sollecitando una sempre più fattiva e leale collaborazione tra gli Stati, non possono in nessun caso andare a detrimento dei valori che la Costituzione dichiara inviolabili.
Ciclo di incontri su "Europa e diritto penale", organizzato dall'Unione delle Camere Penali Italiane col Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Verona e la Camera Penale di Verona - Verona 22 novembre 2016
Diritto penale europeo. Il mandato di arresto europeo. (European Criminal law...Nicola Canestrini
Dal 2005 al 2014 sono oltre 116.000 i Mandati di arresti europei emessi: una ragione convincente per i difensori per studiare lo strumento?
Over 116.000 EAW's issued from 2005 to 2014 should be a sufficient reason to take a deeper look into European Criminal law. My presentation for the Criminal chambers of Verona, Vicenza and Bassano.
Il mandato di arresto europeo - European Arrest warrantNicola Canestrini
Il diritto penale europeo offre molti spunti per una difesa anche nazionale. Il focosa sulla difesa nel procedimento del Mandato di Arresto Europeo.
European .Criminal Law and European Arrest Warrant
Human Rights defense, il ruolo dell'avvocato nella difesa dei diritti fondame...Nicola Canestrini
The project lawyers for rights, co-funded by the Justice Programme of the European Union, aims at improving the understanding of the European Charter of Fundamental Rights via specific training activities addressed to lawyers. In the face of emerging challenges such as migrations and terrorism, lawyers play a key role in the protection of fundamental rights and need to have a better knowledge on the Charter and its application at national level.
Diritto di difesa nei processi ai terroristi. Prospettive nazionali e soprana...Nicola Canestrini
Lo Stato di diritto può combattere il terrorismo senza rinnegare le proprie fondamenta? C’è possibilità di difesa effettiva nel processo ai terroristi? Quanto il processo ai terroristi cambia la nota società?
Can a democratic society effectively fight against terrorism in court without denying its own principles?
Convenzione e Corte Europea dei diritti dell'Uomo . European Convention and C...Nicola Canestrini
Firmata nel 1950 dal Consiglio d'Europa, la Convenzione è un trattato internazionale volto a tutelare i diritti fondamentali e - tramite il meccanismo del ricorso diritto alla sua Corte à- è diventata orami uno strumento indispensabile per esercitare la professione di avvocato.
Does torture really work? A short overview of some torture cases, from Italy to US.
In Italia, come nel mondo, la tortura è stata usata da parte delle forze dell'ordine. Va punita (con una legge ben più effettiva che quella vergognosa approvata in Italia nell'estate 2017) o invece dobbiamo "fight fire with fire", per citare Donald Trump? Ed è vero che "torture works", come dice sempre il POTUS?
Diritti fondamentali nelle difesa MAE. Oltre Aranyosi e Caldararu. Fundamenta...Nicola Canestrini
«l’Unione ha l’obiettivo di mantenersi e svilupparsi come spazio di libertà, sicurezza e giustizia in cui sia assicurata, nel rispetto dei diritti fondamentali di ciascuno la libera circolazione delle persone mediante l’adozione di misure appropriate per quanto concerne la prevenzione della criminalità e la lotta contro quest’ultima".
Torino, 15 giugno 2018.
Su selvaggi di ieri e di oggi, diritti, dignità. About barbarians, rights, dignity.
Presentazione del corso di formazione dell'Azienda provinciale per i servizi sanitari, Trento, 27 maggio 2016.
Crimini contro l’umanità, diritto alla verità e società civile. Il caso ar...Chiara Buongiovanni
Questo lavoro di ricerca, svolto (qualche tempo fa) a margine del Master in Educazione alla Pace e diritti umani (Università Roma Tre) e di un viaggio studio sul campo, si colloca nell’orizzonte temporale, sociale e giuridico della transizione da regimi dittatoriali alla democrazia, applicandosi nel particolare alle gravi violazioni dei diritti umani da parte dello Stato. Un tema per me di tragica attualità, su cui in questi quasi dieci anni ancora troppo poco siamo andati avanti. Un lavoro da riprendere assolutamente.
Costituzione, diritto all'informazione e reati a mezzo stampaOdgToscana
Slides del corso di fomazione per giornalisti "Cenni sulla costituzione, diritto all'informazione, e principali riferimenti ai codici di diritto e procedura civile penale, privacy, reati a mezzo stampa, diritto d'autore" tenuto dalla prof. Elda Brogi il 1 luglio 2017 a Prato.
Bortoletti, criminalità organizzata e pa. una lettura del fenomeno nelle reg...Maurizio Bortoletti
Ricordava uno dei Commissari prefettizi inviati a gestire un comune calabrese sciolto per infiltrazione mafiosa che il problema non era quello di combattere l'infiltrazione mafiosa bensì quello di infiltrare lo Stato in quella realtà.
Bortoletti, criminalità organizzata e pa. una lettura del fenomeno nelle reg...Barbara Minguzzi
In una nazione ubriaca di sostantivi astratti (solidarietà! legalità! giustizia!), in un’Italia drogata di parole, dobbiamo riuscire a tornare a vedere i fatti. Talvolta sono grandi fatti, talvolta sono piccoli gesti, ma è solo da queste intuizioni, soluzioni, opere, iniziative che può rinascere la speranza e può ricominciare a consolidarsi una nuova fiducia reciproca tra governati e governanti, operai e industriali, studenti – insegnanti e genitori, cittadini e Istituzioni.
Gli effetti della pandemia provocata dalla diffusione del virus Covid-19 hanno investito tutti i settori delle attività sociali del Paese, compresa l’attività giudiziaria. Gli interventi normativi sono stati numerosi e spesso mal coordinati tra loro, rendendo necessaria una riflessione sullo stato di diritto, coem sulla normativa tecnica (art. 83, d.l. n. 18/20 c.d. «Cura Italia», convertito con modificazioni dalla l. 27/20, immediatamente modificata il giorno successivo alla sua pubblicazione dal d.l. 28/20).
La crescente importanza che lo sport ha assunto sia a livello nazionale sia a livello mondiale, ha di fatto reso necessario integrarne la regolamentazione. Gli interessi sociali, politici ed economici che ne sono a fondamento, hanno reso lo sport uno degli strumenti più forti e altamente strategici per la cooperazione tra gli Stati.
In via preliminare, la dottrina si è occupata della tutela dell’uomo in quanto portatore di diritti civili, politici, economici, sociali e culturali. In un secondo momento, vista l’enorme rilevanza assunta nel tempo dal fenomeno in esame, ci si è occupati di dare voce anche a quei diritti che, per molti studiosi, sono il mezzo per perseguire la pace universale, ovvero i diritti allo sviluppo, alla solidarietà, all’ambiente sano e alla comunicazione e, fra questi, vi è incluso anche il diritto allo sport.
La codificazione iniziata alla fine del XIX secolo, ha subito innumerevoli mutamenti, tesi alla salvaguardia delle nuove esigenze della società contemporanea. A ciò si aggiunga il determinante contributo dell’Unione Europea all’orientamento strategico sul ruolo dello sport, un impegno che ha rafforzato in modo deciso quanto in passato era già stato compiuto.
Il valore e il ruolo sociale dello Sport, sviluppatisi nel tempo, hanno reso necessaria una più puntuale regolamentazione, al fine di evitare il diffondersi del fenomeno del commercio di sostanze dopanti e promuovere i valori fondamentali di rispetto e di giustizia nei confronti di ogni essere umano, senza distinzioni di razza, di colore, di sesso, di lingua, di religione, di opinione politica o di altro genere, di origine nazionale o sociale, di ricchezza, di nascita o di altra condizione.
L’articolo si propone inquadrare la situazione in termini prevalentemente giuridici, non trascurando considerazioni che, a nostro parere, sono necessarie per meglio rafforzare il quadro giuridico entro cui il fenomeno indagato va collocato
La "Grande Europa" e il diritto penale europeo: le fonti e le loro intersezio...Federico Cappelletti
Diritto Penale Europeo e MAE - Corso di tecnica e deontologia dell'avvocato penalista delle Camere Penali Vicentina e Veronese, Vicenza, 23 maggio 2017
Similar to Cronaca giudiziaria, vilipendio e diffamazione fra ordinamento interno ed internazionale (19)
#NoTranslationNoJustice. The illusionary right to translation in Italian crim...Nicola Canestrini
The document discusses the right to translation in criminal proceedings, arguing that it is a prerequisite to the fundamental right to a fair trial. It notes that free and adequate linguistic assistance is necessary to fully exercise the right of defense and safeguard a fair trial. However, it argues that in some countries like Italy, the right to translation is illusory rather than practical due to underpayment of translators and interpreters, lack of competence assessment, and failure to translate all essential documents like the 27,000 page investigation file in a high profile case. The document concludes that to be meaningful, the right to translation must be practical and effective rather than theoretical.
Fundamental rights defense: strategic litigation EU crimilal lawNicola Canestrini
Stretegic litigation in EU criminal law aims to improve an effective use of a powerful yet underused tool to protect fundamental rights in the European Union: the Charter of Fundamental Rights (CFR).
Transfer of multiple criminal proceedings in the EU is based in practice on voluntary basis by prosecution on Eurojust level. Is it time for a new Eu binding instruments, which has to include the criterium regarding where defendant can exercise his/her defense rights at the highest level? My German presentation at the 14th EU Strafrechtstag of German crminal lawyers in Bonnm Germany, "WENN DIE STRAFE ZWEIMAL DROHT. Übertragung von Strafverfahren und Jurisdiktionskonflikte."
Le norme che riconoscono e tutelano i diritti fondamentali costituiscono uno strumento imprescindibile per una corretta ricostruzione, interpretazione e applicazione del diritto interno. Una difesa effettiva ed efficace non può quindi prescindere dalla conoscenza della Convenzione europea dei diritti dell’uomo e delle norme di diritto dell’Unione Europea in materia di diritti fondamentali. La materia penale, sostanziale e procedurale, è posta di fronte a sfide particolarmente complesse che incidono in profondità sul volto stesso del diritto penale e che aprono scenari, almeno in parte, ancora imprevedibili.
European Investigation order and rights of the defenceNicola Canestrini
How is internatoinal criminal cooperation on EU level affected by fundamental rights? "Online Conference “European Investigation Order – Legal Analysis and Practical Dilemmas”,
Discorsi pubblici ostili. Rischi per human right defenders. Nicola Canestrini
This document discusses the risks faced by human rights defenders and lawyers around the world for exercising their professional duties. It notes that persecutions of lawyers are increasing as they are targeted for silencing due to their human rights activities. Examples of assassinated lawyers from Iran, Turkey, Spain, Colombia, the Philippines, Honduras, Pakistan are provided from 2011 to 2020. International principles guaranteeing the functioning of lawyers and protecting them from prosecution, sanctions or interference in their professional duties are also cited.
".. to use or not to use? Risks and advantages of trial by videolink for defe...Nicola Canestrini
This document discusses the potential advantages and risks of conducting trials by video-link for defense attorneys and ensuring effective defense. Some advantages mentioned are less time spent on travel and waiting, the ability to handle more cases and make more money. However, some risks discussed are less human engagement and relationship between the lawyer and client when remote, easier avoidance of questions from clients, issues regarding where the lawyer's place is in a remote trial, and potential technical problems. The document also questions the effects of remote trials on the psychological aspects of a case and the client's decision. It cites sources that note video is still not the same as being present in person.
European fair trial and effective participation rightsNicola Canestrini
This document discusses European fair trial and effective participation rights in criminal proceedings. It summarizes key principles like the presumption of innocence, right to be present at trial, and right to interpretation and translation. It outlines the "Swedish Roadmap" from 2009 that aimed to strengthen procedural rights through measures like the Right to Information, Access to a Lawyer, and ensuring rights for vulnerable suspects. Directives from 2010 onward implemented aspects of this roadmap to increase mutual trust and strengthen fundamental rights in the European Union criminal justice system. The document examines how the right to a fair trial under Article 6 requires opportunities for effective participation, noting areas like information rights, language access, and ability to follow court hearings.
Directive 2016/343 establishes rules concerning the presumption of innocence and the right to be present at trial in criminal proceedings under EU law. It requires Member States to ensure suspects and accused persons have an effective remedy if their rights under the Directive are breached. While in absentia trials are allowed under certain conditions, the right to be present at trial is considered a fundamental aspect of the right to a fair trial according to both EU and European Court of Human Rights jurisprudence. Videoconferencing may be used but actual physical presence is generally preferred to ensure full participation and understanding between the defendant and proceedings.
Quality of translation and interpretation from the perspective of the defenceNicola Canestrini
Procedural rights in the EU: status quo and need for further measure, session on Directive 2010/64 EU on the right to interpretation and translation, ERA, Lisbon 27-28 February 2020
2. art. 21 Costituzione
«pietra angolare del
sistema democratico»
(Corte Costituzionale 19.02.1965, n.9; 17.4.1969, n.
84)
«fondamento della
democrazia»
(Corte cost. n. 172 del 1972)
«il più alto, forse dei diritti
fondamentali»
(Corte cost. n. 138 del 1985)
LIBERA MANIFESTAZIONE DEL
PENSIERO
convenzioni internazionali
art. 19 Dichiarazione
universale dei diritti
dell’uomo 1948
art. 10 CEDU
art. 19 Patto
internazionale sui diritti
civili e politici 1966
art. 11 Carta dei diritti
fondamentali dell’U.E.
3. libertà di
manifestazione del
pensiero
diritto fondamentale del singolo
diritto sociale per “l’effettiva
partecipazione di tutti i
lavoratori all’organizzazione
politica, economica e sociale del
Paese” (art. 3/2, Cost.).
(Corte cost. n. 138 del 1985)
dimensione individuale e sociale
indice fondamentale per
misurare il grado di
democraticità di un
sistema politico
“fondamento della
società democratica”
(cfr. Corte EDU
Kokkinakis v. Greece of
25 May 1993, Series A
no. 260-A, p. 17, para.
31).
4.
5.
6.
7. fino a quando si adegua
a determinate
convenzioni.
Joseph Goebbels, Ministro della
Propaganda del III Reich, 1937
L’ARTE È LIBERA E DEVE
MANTENERSI LIBERA
8. “... [T]olerance and respect for the equal dignity of
all human beings constitute the foundations of a
democratic, pluralistic society. That being so, as a
matter of principle it may be considered necessary
in certain democratic societies to sanction or even
prevent all forms of expression which spread,
incite, promote or justify hatred based on
intolerance ..., provided that any ‘formalities’,
‘conditions’, ‘restrictions’ or ‘penalties’ imposed are
proportionate to the legitimate aim pursued.”
(Erbakan v. Turkey ECHR judgment of 6 July
2006, § 56)
9.
10. “Feindstrafrecht”
LIBERTÀ DI ESPRESSIONE
art. 10 ECHR
TOLLERANZA /
RISPETTO
artt. 10/2, 17 ECHR
“[T]here is no doubt that any remark directed against the
Convention’s underlying values would be removed from the
protection of Article 10 [freedom of expression] by Article
17 [prohibition of abuse of rights] (...)”
Seurot v. France, ECHR decision on the admissibility of 18 May 2004)
12. Stevie: You little slanty eyed, me-no-speaky-American, own-every-fruit-and-vegetable-stand-in-New-York,
bullshit, Reverend Sun Myung Moon, Summer Olympic '88, Korean kickboxing son-of-a-bitch.
Officer Long: You Goya bean eating, fifteen-in-a-car, thirty-in-an-apartment, pointed shoes, red wearing,
Menudo, mira-mira Puerto Rican cocksucker. Yeah, you!
Sonny: It's cheap! I got a good price for you, Mayor Koch, "How-I'm-doing?", chocolate egg cream drinking,
bagel and lox, B'nai B'rith, Jew asshole.
Mookie: You dago, wop, guinea, garlic breath,
pizza slinging, spaghetti bending, Vic
Damone, Perry Como, Luciano Pavarotti, Sole
Mio, non-singing motherfucker.
Pino: You gold teeth, gold chain wearing,
fried chicken and biscuit eating, monkey,
ape, baboon, big thigh, fast running, high
jumping, spear chucking, three-hundred-
sixty-degree basketball dunking, titsun,
spade, mulignan. Take your fucking pizza
piece and go the fuck back to Africa.
16. “It is true we no longer put heretics to death; and the amount
of penal infliction which modern feeling would probably
tolerate, even against the most obnoxious opinions, is not
sufficient to extirpate them. But let us not flatter ourselves
that we are yet free from the stain even of legal persecution.
Penalties for opinion, or at least for its expression, still exist
by law; and their enforcement is not, even in these times, so
unexampled as to make it at all incredible that they may some
day be revived in full force.”
JOHN STUART MILL, ON LIBERTY, 1869
19. “WEHRHAFTE DEMOKRATIE”
“Nessuna disposizione della presente Convenzione può essere interpretata nel senso di
comportare il diritto di (.) un gruppo o un individuo di esercitare un’attività o compiere
un atto che miri alla distruzione dei diritti o delle libertà riconosciuti nella presente
Convenzione o di imporre a tali diritti e libertà limitazioni più ampie di quelle previste
dalla stessa Convenzione” (ABUSO DEL DIRITTO, art. 17)
TEST Limiti ARTicolo 10
1. Base legale
2. Fine legittimo (necessario per sicurezza nazionale, all’integrità territoriale o alla
pubblica sicurezza, alla difesa dell’ordine e alla prevenzione dei reati, alla
protezione della salute o della morale, alla protezione della reputazione o dei
diritti altrui, per impedire la divulgazione di informazioni riservate o per
garantire l’autorità e l’imparzialità del potere giudiziario)
3. Necessario in una società democratica (proporzionato)
20.
21.
22. LA CATTIVE IDEE SI
SCONFIGGONO CON
LA BUONE IDEE
.. E IL SILENZIO
È COMPLICE
23.
24. Our decision is a reaffirmation of
the principles of freedom and
inclusiveness that the flag best
reflects, and of the conviction that
our toleration of criticism [..] is a
sign and source of our strength.
US Supreme Court, Texas v. Johnson, 1989
25.
26.
27. “le locali campagne di stampa e manifestazioni
di piazza non costituiscono di per sè una
turbativa sullo svolgimento del processo, tale da
determinare la rimessione ad altro giudice”
“le campagne di stampa, quantunque accese,
astiose e martellanti, o le pressioni dell'opinione
pubblica non sono di per sè idonee a
condizionare la libertà di determinazione del
giudice, abituato ad essere oggetto di
attenzione e critica senza che per ciò solo ne
resti menomata la sua indipendenza di
giudizio o minata la sua imparzialità”
(Cass. pen. Sez. III, Ord., 04-06-2015, n. 23962 )
28. “(l’) interesse mediatico, in larga parte ricercato, propiziato ed
utilizzato dalla stessa interessata, ha dato inusitato impulso ad
iniziative processuali della difesa e degli stessi organi giudicanti,
favorendo il massimo approfondimento di ogni aspetto del giudizio
e dilatandone le dimensioni, nonostante l’opzione per il rito
abbreviato, ben al di là di quelle di un normale giudizio celebrato con
il rito ordinario.
L’interesse mediatico, spontaneo o scientemente indotto, non si è,
dunque, mai risolto in un decremento delle facoltà difensive della
Franzoni ma, piuttosto, nel suo contrario, ampliandone gli spazi di
garanzia e favorendo in massimo grado, per l’esaustività delle
indagini espletate, la formazione e maturazione del convincimento
dei giudicanti”
(Cassazione penale, sez. I, 29 luglio 2008, n. 31456)
29.
30.
31.
32. “ c l a m o r o s e d e f a i l l a n c e s o
"amnesie" investigative e di
colpevoli omissioni di attività
d’indagine”
Certo, un inusitato clamore
mediatico della vicenda (..) ha
fatto sì che le indagini subissero
un'improvvisa accelerazione, che,
nella spasmodica ricerca di uno
o più colpevoli da consegnare
a l l ' o p i n i o n e p u b b l i c a
i n t e r n a z i o n a l e , n o n h a
certamente giovato alla ricerca
della verità sostanziale,
C a s s . p e n . S e z . V ,
Sent07-09-2015, n. 36080
33. Veronica Panarello (delitto Loris Stival)
omicidio 29 novembre 2014
8 dicembre 2014 s.i.t. Veronica Panarello
8 dicembre 2014 arresto Veronica Panarello
andata in onda 10 giugno 2015
36. "Non può tacersi che nell'attuale società
mediatica l'opinione pubblica tende ad
assumere come veri i fatti rappresentati
dai media, se non immediatamente
contestati: la verità mediatica, cioè quella
raccontata dai media, si sovrappone,
infatti, alla verità storica e si fissa nella
memoria collettiva (..)". (Cassazione civile,
Sezioni Unite, sentenza n. 6827/14)
"Oggi lo scarto tra
processo mediatico e
penale sta creando
fratture gravi. L’accusa
apre un dialogo tra con
la stampa e la cosiddetta
”gente”. Fino a che il pm,
anziché intessere il
dialogo con i protagonisti
del processo e lo fa con i
media e con la gente, si
allargherà sempre di più
un nucleo opaco. Non
si può approfittare della
lunghezza delle indagini
preliminari e dell’ipotesi
di accusa che si incista
nella pubblica opinione."
(Giovanni Canzio,
Presidente di Corte
d'Appello di Milano, 28
novembre 2014)
“Il giornalista (..) rispetta sempre e comunque il diritto
alla presunzione di non colpevolezza (e) nelle
trasmissioni televisive cura che risultino chiare le
differenze fra documentazione e rappresentazione, fra
cronaca e commento, fra indagato, imputato e
condannato, fra pubblico ministero e giudice, fra
accusa e difesa, fra carattere non definitivo e definitivo
dei provvedimenti e delle decisioni nell’evoluzione delle
fasi e dei gradi dei procedimenti e dei giudizi.
“(Testo unico dei doveri del giornalista, in vigore dal 3
febbraio 2016)
37.
38. DIRETTIVA (UE)
2016/343 SULLA
PRESUNZIONE DI
INNOCENZA
standard CEDU Fair
trial (art. 6)
“pietra angolare
del giusto processo”
divieto di presentare in
pubblico l’imputato come
colpevolesenza ritardo
gabbie degli
imputati
foto
segnaletiche?
39. The Court recalls that the presumption of innocence enshrined in Article 6
§ 2 is one of the elements of a fair trial. It will be violated if a statement of
a public official concerning a person charged with a criminal offence
reflects an opinion that he is guilty before he has been proved so according
to law. It suffices, even in the absence of any formal finding, that there is
some reasoning to suggest that the official regards the accused as guilty .
.. The Court further recalls that it has found a breach of Article 6 § 2 of
the Convention when prejudicial statements were made against an
applicant, in the press, prior to his formal finding of guilt by persons
acting as: police agents involved in the investigation, high-ranking police
officers, Ministers, the Prime Minister, the Chairman of Parliament, the
head of the press service of the Ministry of Internal Affairs and the
Prosecutor General”
Corte EDU, Mulosami vs Albania, 29864/03, 2013
40. “No one can seriously doubt, however, that
uninhibited prejudicial pretrial publicity may
destroy the fairness of a criminal trial”
U.S. Supreme Court Nebraska Press Assn.
v. Stuart, 427 U.S. 539 (1976)
41. "It is of primary importance that public statements
do not prejudice a defendant’s right to a fair trial.
The public interest in a fair trial is fundamental
and can override other important principles such as
open justice and freedom of expression.”
Media Protocol for Prosecutors, Crown Law, July,
1st, 2013 , principle 6