SlideShare a Scribd company logo
1 of 11
Download to read offline
Corte Europea dei Diritti dell’Uomo
Sede: Strasburgo
Nascita: 1959




Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo
firmata dai 47 membri del Consiglio d’Europa che ne garantiscono
il rispetto attraverso l’azione della Corte e della Commissione.
CEDU
Commissione                    Corte
• Filtra i ricorsi contro le   • Tutela vittime della
  violazioni della               violazione della
  Convenzione                    Convenzione
• Accerta i fatti e può        • Accoglie ricorsi
  proporre un                    sussidiari ai ricorsi
  ‘regolamento                   interni
  amichevole’                  • Le sue sentenze sono
                                 vincolanti
CEDU e Corte di Giustizia
La Corte di giustizia assicura il rispetto del diritto
comunitario, l’nterpretazione e l’applicazione dei trattati.

“Le nostre due Corti condividono un impegno esistenziale in
 favore dei valori fondamentali che appartengono al
 patrimonio comune d’Europa, alla base del quale si trova la
 democrazia e i diritti fondamentali, ed in questo modo
 contribuiscono, insieme alle giurisdizioni supreme e
 costituzionali nazionali, all’emergere di cio’ che ha potuto
 essere definito uno “spazio costituzionale europeo”.
                Rodriguez Iglesias, Presidente della Corte UE (2002)
1998 - Protocollo n.11: cosa cambia
• viene abolita la Commissione lasciando alla
  Corte il compito esclusivo di pronunciarsi sui
  ricorsi
• viene previsto normalmente il ricorso da parte
  di individui o gruppi di individui
• gli individui ricorrenti possono partecipare ai
  procedimenti davanti la Corte anche senza un
  legale
Come funziona la Corte

1 Presidente eletto dalla Corte plenaria
2 Vicepresidenti
5 sezioni con: 1 Presidente (i 2 vicepresidenti + 3 eletti)
                1 Vicepresidente
                2 comitati di 3 giudici per il filtro dei ricorsi


  I giudici vengono eletti dall’Assemblea parlamentare del
  Consiglio d’Europa, in una lista di 3 candidati.
  Il loro mandato è di 9 anni.

  Lingue ufficiali della Corte: francese e inglese
50.000 ricorsi ogni anno
• Ricevibilità dei ricorsi: sistema dei comitati,
  Camera e Grande Camera (articoli 28,29,30)
• Controllo sull’applicazione delle sentenze:
  Comitato dei Ministri

Effetti delle sentenze vincolanti ed equa
  soddisfazione/riparazione > Legge Pinto
Diritti e casi giudiziari
   Art. 2§2 Convenzione
 Diritto alla vita nei conflitti armati
 interni
                                           Il caso:
  La morte non si considera                Isayeva, Yusupova e
  cagionata in violazione del
  presente articolo se è il risultato di   Bazayeva c. Russia
  un ricorso alla forza resosi
  assolutamente necessario:
a per garantire la difesa di ogni
  persona contro la violenza illegale;
b per eseguire un arresto regolare o
  per impedire l’evasione di una
  persona regolarmente detenuta;
c per reprimere, in modo conforme
  alla legge, una sommossa o
  un’insurrezione
In particolare, ogni accusato ha
                                           diritto di:
Art. 6 Convenzione
                                        a essere informato, nel più breve
Diritto a un equo processo                 tempo possibile, in una lingua a lui
                                           comprensibile e in modo
Ogni persona ha diritto a che la           dettagliato, della natura e dei
sua causa sia esaminata                    motivi dell’accusa formulata a suo
equamente, pubblicamente ed                carico;
entro un termine ragionevole da         b disporre del tempo e delle
un tribunale indipendente e                facilitazioni necessarie a preparare
imparziale, costituito per legge, il       la sua difesa;
quale sia chiamato a pronunciarsi
sulle controversie sui suoi diritti e
                                         > 64 % dei ricorsi totali alla
doveri di carattere civile o sulla
fondatezza di ogni accusa penale
                                           Corte, molti contro l’Italia
formulata nei suoi confronti. [..]         (Somogy c. Italia, Spadaro c.
                                           Italia, Sejdovic c. Italia, CGIL e
                                           Cofferati c. Italia, Cordova c.
                                           Italia, Simaldone c. Italia,etc..)
Art.8 Convenzione
  Diritto al rispetto della vita privata
   e familiare
1. Ogni persona ha diritto al rispetto
    della propria vita privata e
    familiare, del proprio domicilio e      Il caso:
    della propria corrispondenza.           Von Hannover c. Germania
2. Non può esservi ingerenza di una
    autorità pubblica nell’esercizio di
    tale diritto a meno che tale
    ingerenza sia prevista dalla legge
    e costituisca una misura che, in
    una società democratica, è
    necessaria alla sicurezza
    nazionale, alla pubblica sicurezza,
    al benessere economico del
    paese, alla difesa dell’ordine e alla
    prevenzione dei reati, alla
    protezione della salute o della
    morale, o alla protezione dei
    diritti e delle libertà altrui.
Art. 10§2 Convenzione
Libertà di espressione
L’esercizio di queste libertà, poiché
comporta doveri e responsabilità, può        Il caso:
essere sottoposto alle formalità, condi-
zioni, restrizioni o sanzioni che sono       Sunday Times c.
previste dalla legge e che costituiscono         Regno Unito
misure necessarie, in una società
democratica, alla sicurezza nazionale,
all’integrità territoriale o alla pubblica
sicurezza, alla difesa dell’ordine e alla
prevenzione dei reati, alla protezione
della salute o della morale, alla
protezione della reputazione o dei
diritti altrui per impedire la
divulgazione di informazioni riservate o
per garantire l’autorità e l’imparzialità
del potere giudiziario.
Futuro della CEDU
• Consentire alle sentenze di avere effetti immediati negli
  ordinamenti interni degli Stati in modo che la Corte possa
  essere un tribunale europeo di ultima istanza in materia di
  diritti umani per i 47 Stati rappresentati nel Consiglio
  d’Europa.
• Maggiore severità del Comitato dei Ministri europeo e
  adozione di sanzioni non pecuniarie per sorvegliare
  sull’esecuzione della sentenza.
• Applicare con efficacia il Protocollo n. 14 della Convenzione il
  cui scopo è garantire l'efficienza a lungo termine della Corte
  ottimizzando i meccanismi di filtro dei ricorsi
• Opportunità di inserire nella Corte un giudice ad hoc che
  rappresenti l’UE per le cause coinvolgenti il diritto dell’Unione

More Related Content

What's hot

What's hot (20)

Diritti fondamentali: da prospettiva internazionale alla difesa nazionale
Diritti fondamentali: da prospettiva internazionale alla difesa nazionaleDiritti fondamentali: da prospettiva internazionale alla difesa nazionale
Diritti fondamentali: da prospettiva internazionale alla difesa nazionale
 
Cooperazione giudiziaria penale ed estradizione (Uni Trento) / International ...
Cooperazione giudiziaria penale ed estradizione (Uni Trento) / International ...Cooperazione giudiziaria penale ed estradizione (Uni Trento) / International ...
Cooperazione giudiziaria penale ed estradizione (Uni Trento) / International ...
 
I diritti fondamentali nei procedimenti per estradizione. Il caso turco. Fun...
I diritti fondamentali nei procedimenti per estradizione.  Il caso turco. Fun...I diritti fondamentali nei procedimenti per estradizione.  Il caso turco. Fun...
I diritti fondamentali nei procedimenti per estradizione. Il caso turco. Fun...
 
Cooperazione giudiziaria penale: l'estradizione
Cooperazione giudiziaria penale: l'estradizioneCooperazione giudiziaria penale: l'estradizione
Cooperazione giudiziaria penale: l'estradizione
 
L'affaire Lorefice.
L'affaire Lorefice. L'affaire Lorefice.
L'affaire Lorefice.
 
Human Rights defense, il ruolo dell'avvocato nella difesa dei diritti fondame...
Human Rights defense, il ruolo dell'avvocato nella difesa dei diritti fondame...Human Rights defense, il ruolo dell'avvocato nella difesa dei diritti fondame...
Human Rights defense, il ruolo dell'avvocato nella difesa dei diritti fondame...
 
Diritto penale dell'emergenza. Enemy laws and war on terror
Diritto penale dell'emergenza. Enemy laws and war on terrorDiritto penale dell'emergenza. Enemy laws and war on terror
Diritto penale dell'emergenza. Enemy laws and war on terror
 
Mandato di arresto europeo MAE
Mandato di arresto europeo MAEMandato di arresto europeo MAE
Mandato di arresto europeo MAE
 
Il mandato di arresto europeo - European Arrest warrant
Il mandato di arresto europeo - European Arrest warrantIl mandato di arresto europeo - European Arrest warrant
Il mandato di arresto europeo - European Arrest warrant
 
Litigation PR. Comunicazione e giusto processo.
Litigation PR. Comunicazione e giusto processo.Litigation PR. Comunicazione e giusto processo.
Litigation PR. Comunicazione e giusto processo.
 
Ad eruendam veritatem. La tortura di Stato in Italia. Torture as a state crime.
Ad eruendam veritatem. La tortura di Stato in Italia. Torture as a state crime.Ad eruendam veritatem. La tortura di Stato in Italia. Torture as a state crime.
Ad eruendam veritatem. La tortura di Stato in Italia. Torture as a state crime.
 
Diritto penale europeo. Il mandato di arresto europeo. (European Criminal law...
Diritto penale europeo. Il mandato di arresto europeo. (European Criminal law...Diritto penale europeo. Il mandato di arresto europeo. (European Criminal law...
Diritto penale europeo. Il mandato di arresto europeo. (European Criminal law...
 
Europa, istruzioni per l'uso. MAE e difesa dei diritti fondamentali.
Europa, istruzioni per l'uso. MAE e difesa dei diritti fondamentali. Europa, istruzioni per l'uso. MAE e difesa dei diritti fondamentali.
Europa, istruzioni per l'uso. MAE e difesa dei diritti fondamentali.
 
I diritti fondamentali nella difesa MAE .. oltre Aranyosi e Caldararu.
I diritti fondamentali nella difesa MAE .. oltre Aranyosi e Caldararu.I diritti fondamentali nella difesa MAE .. oltre Aranyosi e Caldararu.
I diritti fondamentali nella difesa MAE .. oltre Aranyosi e Caldararu.
 
Extradition proceeding in Italy (italian)
Extradition proceeding in Italy (italian)Extradition proceeding in Italy (italian)
Extradition proceeding in Italy (italian)
 
Cooperazione giudiziaria internazionale penale: estradizione e MAE
Cooperazione giudiziaria internazionale penale: estradizione e MAECooperazione giudiziaria internazionale penale: estradizione e MAE
Cooperazione giudiziaria internazionale penale: estradizione e MAE
 
Criminalizzazione della solidarietà. Is solidarity a crime?
Criminalizzazione della solidarietà. Is solidarity a crime?Criminalizzazione della solidarietà. Is solidarity a crime?
Criminalizzazione della solidarietà. Is solidarity a crime?
 
Diritto di difesa nei processi ai terroristi. Prospettive nazionali e soprana...
Diritto di difesa nei processi ai terroristi. Prospettive nazionali e soprana...Diritto di difesa nei processi ai terroristi. Prospettive nazionali e soprana...
Diritto di difesa nei processi ai terroristi. Prospettive nazionali e soprana...
 
Tortura di Stato .. ad eruendam vertiatem?
Tortura di Stato .. ad eruendam vertiatem?Tortura di Stato .. ad eruendam vertiatem?
Tortura di Stato .. ad eruendam vertiatem?
 
Diritto penale europeo. MAE ed OIE
Diritto penale europeo. MAE ed OIEDiritto penale europeo. MAE ed OIE
Diritto penale europeo. MAE ed OIE
 

Similar to Corte europea dei diritti dell’uomo

Pillola sulla giustizia in italia
Pillola sulla giustizia in italiaPillola sulla giustizia in italia
Pillola sulla giustizia in italia
Prof. Cosimo Loré
 
Power point costituzione presentazione
Power point costituzione presentazionePower point costituzione presentazione
Power point costituzione presentazione
Emilia Peatini
 
02 - Allegato 1.b - Leggi violate dalle misure Covid.pdf
02 - Allegato 1.b - Leggi violate dalle misure Covid.pdf02 - Allegato 1.b - Leggi violate dalle misure Covid.pdf
02 - Allegato 1.b - Leggi violate dalle misure Covid.pdf
Patrick de Sepibus 🌐
 

Similar to Corte europea dei diritti dell’uomo (20)

La "Grande Europa" e il diritto penale europeo: le fonti e le loro intersezio...
La "Grande Europa" e il diritto penale europeo: le fonti e le loro intersezio...La "Grande Europa" e il diritto penale europeo: le fonti e le loro intersezio...
La "Grande Europa" e il diritto penale europeo: le fonti e le loro intersezio...
 
Art. 6 CEDU, il giusto processo e le sue declinazioni
Art. 6 CEDU, il giusto processo e le sue declinazioniArt. 6 CEDU, il giusto processo e le sue declinazioni
Art. 6 CEDU, il giusto processo e le sue declinazioni
 
Cronaca giudiziaria, vilipendio e diffamazione fra ordinamento interno ed int...
Cronaca giudiziaria, vilipendio e diffamazione fra ordinamento interno ed int...Cronaca giudiziaria, vilipendio e diffamazione fra ordinamento interno ed int...
Cronaca giudiziaria, vilipendio e diffamazione fra ordinamento interno ed int...
 
Libera manifestazione del pensiero: riflessioni su vilipendio, diffamazione, ...
Libera manifestazione del pensiero: riflessioni su vilipendio, diffamazione, ...Libera manifestazione del pensiero: riflessioni su vilipendio, diffamazione, ...
Libera manifestazione del pensiero: riflessioni su vilipendio, diffamazione, ...
 
"Assolti. Ma forse sonocolpevoli". ("Acquitted. But they may are guilty")
"Assolti. Ma forse sonocolpevoli". ("Acquitted. But they may are guilty")"Assolti. Ma forse sonocolpevoli". ("Acquitted. But they may are guilty")
"Assolti. Ma forse sonocolpevoli". ("Acquitted. But they may are guilty")
 
Il diritto penale europeo, questo sconosciuto e l’avvocato penalista europeo
Il diritto penale europeo, questo sconosciuto e l’avvocato penalista europeoIl diritto penale europeo, questo sconosciuto e l’avvocato penalista europeo
Il diritto penale europeo, questo sconosciuto e l’avvocato penalista europeo
 
Incontro di formazione su diffamazione, ingiuria e calunnia per iscrizione al...
Incontro di formazione su diffamazione, ingiuria e calunnia per iscrizione al...Incontro di formazione su diffamazione, ingiuria e calunnia per iscrizione al...
Incontro di formazione su diffamazione, ingiuria e calunnia per iscrizione al...
 
Fair trial and other fundamental rights in terrorism charges. Il diritto di d...
Fair trial and other fundamental rights in terrorism charges. Il diritto di d...Fair trial and other fundamental rights in terrorism charges. Il diritto di d...
Fair trial and other fundamental rights in terrorism charges. Il diritto di d...
 
Dichiarazione Universale dei Diritti Umani
Dichiarazione Universale dei Diritti UmaniDichiarazione Universale dei Diritti Umani
Dichiarazione Universale dei Diritti Umani
 
Le influenze della globalizzazione sulle scelte di politica criminale. L’evol...
Le influenze della globalizzazione sulle scelte di politica criminale. L’evol...Le influenze della globalizzazione sulle scelte di politica criminale. L’evol...
Le influenze della globalizzazione sulle scelte di politica criminale. L’evol...
 
Pillola sulla giustizia in italia
Pillola sulla giustizia in italiaPillola sulla giustizia in italia
Pillola sulla giustizia in italia
 
Diritti fondamentali nelle difesa MAE. Oltre Aranyosi e Caldararu. Fundamenta...
Diritti fondamentali nelle difesa MAE. Oltre Aranyosi e Caldararu. Fundamenta...Diritti fondamentali nelle difesa MAE. Oltre Aranyosi e Caldararu. Fundamenta...
Diritti fondamentali nelle difesa MAE. Oltre Aranyosi e Caldararu. Fundamenta...
 
La difesa degli indifesi: l’art. 24 della Costituzione ed il patrocinio a s...
La difesa degli indifesi: l’art. 24 della Costituzione  ed il  patrocinio a s...La difesa degli indifesi: l’art. 24 della Costituzione  ed il  patrocinio a s...
La difesa degli indifesi: l’art. 24 della Costituzione ed il patrocinio a s...
 
Difesa, odc, servizio civile
Difesa, odc, servizio civileDifesa, odc, servizio civile
Difesa, odc, servizio civile
 
Norme europee e internazionali sul diritto al gratuito patrocinio
Norme europee e internazionali sul diritto al gratuito patrocinioNorme europee e internazionali sul diritto al gratuito patrocinio
Norme europee e internazionali sul diritto al gratuito patrocinio
 
Beccaria e la costituzione
Beccaria e la costituzioneBeccaria e la costituzione
Beccaria e la costituzione
 
Power point costituzione presentazione
Power point costituzione presentazionePower point costituzione presentazione
Power point costituzione presentazione
 
Roadmap directives nell'ordinamento italiano (Roadmap directives and italian ...
Roadmap directives nell'ordinamento italiano (Roadmap directives and italian ...Roadmap directives nell'ordinamento italiano (Roadmap directives and italian ...
Roadmap directives nell'ordinamento italiano (Roadmap directives and italian ...
 
Le immunità penali della politica - di Alessandro Pace
Le immunità penali della politica - di Alessandro PaceLe immunità penali della politica - di Alessandro Pace
Le immunità penali della politica - di Alessandro Pace
 
02 - Allegato 1.b - Leggi violate dalle misure Covid.pdf
02 - Allegato 1.b - Leggi violate dalle misure Covid.pdf02 - Allegato 1.b - Leggi violate dalle misure Covid.pdf
02 - Allegato 1.b - Leggi violate dalle misure Covid.pdf
 

Corte europea dei diritti dell’uomo

  • 1. Corte Europea dei Diritti dell’Uomo Sede: Strasburgo Nascita: 1959 Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo firmata dai 47 membri del Consiglio d’Europa che ne garantiscono il rispetto attraverso l’azione della Corte e della Commissione.
  • 2. CEDU Commissione Corte • Filtra i ricorsi contro le • Tutela vittime della violazioni della violazione della Convenzione Convenzione • Accerta i fatti e può • Accoglie ricorsi proporre un sussidiari ai ricorsi ‘regolamento interni amichevole’ • Le sue sentenze sono vincolanti
  • 3. CEDU e Corte di Giustizia La Corte di giustizia assicura il rispetto del diritto comunitario, l’nterpretazione e l’applicazione dei trattati. “Le nostre due Corti condividono un impegno esistenziale in favore dei valori fondamentali che appartengono al patrimonio comune d’Europa, alla base del quale si trova la democrazia e i diritti fondamentali, ed in questo modo contribuiscono, insieme alle giurisdizioni supreme e costituzionali nazionali, all’emergere di cio’ che ha potuto essere definito uno “spazio costituzionale europeo”. Rodriguez Iglesias, Presidente della Corte UE (2002)
  • 4. 1998 - Protocollo n.11: cosa cambia • viene abolita la Commissione lasciando alla Corte il compito esclusivo di pronunciarsi sui ricorsi • viene previsto normalmente il ricorso da parte di individui o gruppi di individui • gli individui ricorrenti possono partecipare ai procedimenti davanti la Corte anche senza un legale
  • 5. Come funziona la Corte 1 Presidente eletto dalla Corte plenaria 2 Vicepresidenti 5 sezioni con: 1 Presidente (i 2 vicepresidenti + 3 eletti) 1 Vicepresidente 2 comitati di 3 giudici per il filtro dei ricorsi I giudici vengono eletti dall’Assemblea parlamentare del Consiglio d’Europa, in una lista di 3 candidati. Il loro mandato è di 9 anni. Lingue ufficiali della Corte: francese e inglese
  • 6. 50.000 ricorsi ogni anno • Ricevibilità dei ricorsi: sistema dei comitati, Camera e Grande Camera (articoli 28,29,30) • Controllo sull’applicazione delle sentenze: Comitato dei Ministri Effetti delle sentenze vincolanti ed equa soddisfazione/riparazione > Legge Pinto
  • 7. Diritti e casi giudiziari Art. 2§2 Convenzione Diritto alla vita nei conflitti armati interni Il caso: La morte non si considera Isayeva, Yusupova e cagionata in violazione del presente articolo se è il risultato di Bazayeva c. Russia un ricorso alla forza resosi assolutamente necessario: a per garantire la difesa di ogni persona contro la violenza illegale; b per eseguire un arresto regolare o per impedire l’evasione di una persona regolarmente detenuta; c per reprimere, in modo conforme alla legge, una sommossa o un’insurrezione
  • 8. In particolare, ogni accusato ha diritto di: Art. 6 Convenzione a essere informato, nel più breve Diritto a un equo processo tempo possibile, in una lingua a lui comprensibile e in modo Ogni persona ha diritto a che la dettagliato, della natura e dei sua causa sia esaminata motivi dell’accusa formulata a suo equamente, pubblicamente ed carico; entro un termine ragionevole da b disporre del tempo e delle un tribunale indipendente e facilitazioni necessarie a preparare imparziale, costituito per legge, il la sua difesa; quale sia chiamato a pronunciarsi sulle controversie sui suoi diritti e > 64 % dei ricorsi totali alla doveri di carattere civile o sulla fondatezza di ogni accusa penale Corte, molti contro l’Italia formulata nei suoi confronti. [..] (Somogy c. Italia, Spadaro c. Italia, Sejdovic c. Italia, CGIL e Cofferati c. Italia, Cordova c. Italia, Simaldone c. Italia,etc..)
  • 9. Art.8 Convenzione Diritto al rispetto della vita privata e familiare 1. Ogni persona ha diritto al rispetto della propria vita privata e familiare, del proprio domicilio e Il caso: della propria corrispondenza. Von Hannover c. Germania 2. Non può esservi ingerenza di una autorità pubblica nell’esercizio di tale diritto a meno che tale ingerenza sia prevista dalla legge e costituisca una misura che, in una società democratica, è necessaria alla sicurezza nazionale, alla pubblica sicurezza, al benessere economico del paese, alla difesa dell’ordine e alla prevenzione dei reati, alla protezione della salute o della morale, o alla protezione dei diritti e delle libertà altrui.
  • 10. Art. 10§2 Convenzione Libertà di espressione L’esercizio di queste libertà, poiché comporta doveri e responsabilità, può Il caso: essere sottoposto alle formalità, condi- zioni, restrizioni o sanzioni che sono Sunday Times c. previste dalla legge e che costituiscono Regno Unito misure necessarie, in una società democratica, alla sicurezza nazionale, all’integrità territoriale o alla pubblica sicurezza, alla difesa dell’ordine e alla prevenzione dei reati, alla protezione della salute o della morale, alla protezione della reputazione o dei diritti altrui per impedire la divulgazione di informazioni riservate o per garantire l’autorità e l’imparzialità del potere giudiziario.
  • 11. Futuro della CEDU • Consentire alle sentenze di avere effetti immediati negli ordinamenti interni degli Stati in modo che la Corte possa essere un tribunale europeo di ultima istanza in materia di diritti umani per i 47 Stati rappresentati nel Consiglio d’Europa. • Maggiore severità del Comitato dei Ministri europeo e adozione di sanzioni non pecuniarie per sorvegliare sull’esecuzione della sentenza. • Applicare con efficacia il Protocollo n. 14 della Convenzione il cui scopo è garantire l'efficienza a lungo termine della Corte ottimizzando i meccanismi di filtro dei ricorsi • Opportunità di inserire nella Corte un giudice ad hoc che rappresenti l’UE per le cause coinvolgenti il diritto dell’Unione