Download to read offline
![•Country level SCC
•USA: 48$/tCO2 [1-
118]
•China: 24$/tCO2 [4-
50]
•India: 86$/tCO2 [50-
158]
•Brazil: 24$/tCO2 [14-
41]
•10](https://image.slidesharecdn.com/agoclimaicarbonesalutecivitavecchiaegretamaggio2019-190710191957/85/Clima-salute-e-riconversione-20-320.jpg)
Uploaded byMario Agostinelli
Clima, salute e riconversione
Il documento discute la riconversione della centrale elettrica di Torrevaldaliga Nord a Civitavecchia, evidenziando l'opposizione delle comunità locali e gli impatti ambientali negativi, tra cui la distruzione di praterie di posidonia. Viene inoltre menzionato il monitoraggio dell'inquinamento e la necessità di una transizione verso energie rinnovabili, enfatizzando il ruolo cruciale della pianificazione e del coinvolgimento dei lavoratori. Infine, si sottolinea l'urgenza di ridurre le emissioni di carbonio e la dipendenza dai combustibili fossili per prevenire gravi danni economici e ambientali.
More Related Content
Similar to Clima, salute e riconversione
Clima, salute e riconversione
- 1. CLIMA SALUTE RICONVERSIONE MarioAgostinelli CIVITAVECCHIA 2019
- 2. TORREVALDALIGA NORD (CIVITAVECCHIA) Lacentrale di Torre Nord di proprietà Enel è composta da tre nuovi gruppi da 660 MW (potenza complessiva 1.980 MW) derivanti dalla riconversione (completata nel 2010) del precedente impianto a olio combustibile denso che contava 4 gruppi da 660 MW (potenza complessiva 2.640 MW). L’attività di riconversione è stata fortemente osteggiata da cittadini, agricoltori, allevatori, operatori turistici e, ovviamente, dalle associazioni ambientaliste: innumerevoli sono state le iniziative di protesta contro questo progetto. Tra le molte ragioni giustamente addotte dalle comunità locali vi è il fatto che tale impianto viene a collocarsi in quello che era considerato il maggiore polo termoelettrico italiano, andando infatti a insistere in un comprensorio che vedeva anche la presenza della centrale di Montalto di Castro (3.600 MW) sempre di proprietà Enel e di Torrevaldaliga Sud (1.200 MW) di Tirreno Power.
- 3. Un’area quindi giàfortemente impattata da simili infrastrutture. Peraltro il nuovo impianto a carbone di Torre Nord, già nelle fasi di cantiere ha sortito una serie di gravi effetti sull’ambiente marino: le opere portuali realizzate per consentire l’attracco delle navi carboniere avevano comportato la distruzione di una delle più importanti praterie di posidonia (Posidonia oceanica) del Mediterraneo a dimostrazione di come certe infrastrutture siano devastanti per molti ecosistemi fragili e pregiati. Questi e altri problemi dovevano essere oggetto di analisi da parte di un Osservatorio Ambientale appositamente istituito, ma i risultati ottenuti da questo organismo sono stati ben al di sotto delle aspettative. La battaglia della società civile prosegue col forte impegno da parte dei medici (in particolare di ISDE), delle stesse associazioni ambientaliste, ma anche da parte delle associazioni dei consumatori. A luglio 2014 il Tar del Lazio si era pronunciato sul ricorso presentato dal Codacons per annullare il decreto AIA rilasciato dal Ministero dell'Ambiente. L’annullamento non vi è stato ma i giudici avevano disposto accertamenti sui livelli di inquinamento prodotti dalla centrale. Oltre al monitoraggio di detti inquinati, il Tar avrebbe anche chiesto di verificare il livello di radiazioni ionizzanti che, ormai, da letteratura scientifica, si sanno essere connesse alla combustione di carbone. In più sono state fatte tutta una serie di altre richieste di accertamento circa il funzionamento dell’impianto e le misure di sicurezza per i cittadini.
- 4.
- 5. ENERGIA E VITA:calendario cosmico Miliardi anni milia 5
- 6.
- 7. LA TERRA HARAGGIUNTO UN EQUILIBRIO ADATTO ALLA VITA: PUO’ SPOSTARSI ANCHE BRUSCAMENTE
- 8. •The report innumbers •91 Authors from 40 Countries •133 Contributing authors •6000 Studies •1 113 Reviewers •42 001 Comments
- 9.
- 10.
- 11.
- 12. EMISSIONI PER FONTEFOSSILE
- 13. EMISSIONI SPECIFICHE SO2NOX PM CO2 mg/kWh mg/kWh mg/kWhh g/kWh Centrale a carbone USC 280 420 71 770 Centrale a ciclo combinato a gas (CC) 2 95 1 368 In sostanza la migliore tecnologia a carbone (impropriamente detto “pulito”), nonostante la presenza dei desolforatori, presenta livelli di anidride solforosa (SO2) ben 140 volte superiori rispetto a quelli emessi da un ciclo combinato a gas. CONCLUSIONI
- 14. PICCO DEL CARBONENEL MONDO
- 15. DOPO 90 GENERAZIONIQUANTE ANCORA?
- 16.
- 17. Weiss and Overpeck,University of Arizona Sea Level +6M Amsterdam Rotterdam Haarlem Uitrecht The Hague
- 18. •Regional warming inthe decade 2006-2015 relative to preindustrial •Annual average warming •o •0.75 a) •ti co o) 0.0 •C» •June-July-August•December-January-February •E •r n L U •- 2.25 •• •-3.0 IPCC • INTERGOVERNMENTAL PANEL ON chiniate chancebsicUNEP
- 19. •Spatial patterns ofchanges in mean temperature and precipitation •Global warming of 1.5°C 2°C •26 CMIP5 mode!s; hatching : 66% mode! agreement
- 20. •Country level SCC •USA:48$/tCO2 [1- 118] •China: 24$/tCO2 [4- 50] •India: 86$/tCO2 [50- 158] •Brazil: 24$/tCO2 [14- 41] •10
- 21. MUTA RAPPORTO TRATERRITORIO E ABITANTI
- 22.
- 23. DECARBONIZZARE Per contenerei danni Oggi con un più limitato investimento potremmo prevenire. Domani dovremo affrontare danni valutabili tra il 5 e il 20% del Pil mondiale. Per avere una buona chance di restare al di sotto dei 2° C ad un prezzo gestibile, le emissioni, sul piano mondiale, dovrebbero diminuire dal 40 al 70% tra il 2010 ed il 2050, e scendere a zero almeno entro il 2100".
- 24. ABBANDONARE IL CARBONE? •il 93% degli europei ritiene che il cambiamento climatico sia provocato dalle attività umane e l’85% Ritiene le rinnovabili capaci di crescita economica e posti di lavoro in Europa. • Il phase out dal carbone deve certamente “essere accompagnato da una corretta pianificazione del futuro di quella parte di economia civitavecchiese che ad oggi dipende da TVN”. Ma occorre dire quando avviene (non oltre dieci anni) e come si dispone una riconversione • La Banca Mondiale ha terminato il suo sostegno alle centrali elettriche a carbone e dal 2013 non ha sostenuto direttamente la costruzione di nuove centrali a carbone
- 25. COME E QUANDORICONVERTIRE? • SUBITO!! • sette ambiti strategici: efficienza energetica; diffusione delle energie rinnovabili; mobilità pulita, sicura e connessa; competitività industriale e economia circolare; infrastrutture e interconnessioni; bioeconomia; salute • la SEN entro il 2025 • il Piano nazionale integrato per l'energia e il clima il 2025 • La “2050 Long-term strategy” della UE = -45% al 2030 + completa decarbonizzazione del settore dei trasporti e della edilizia nel 2050. Ciò significa fare a meno del carbone entro il 2030 in tutta UE.
- 26. RICONVERTIRE PARTECIPANDO • espliciteiniziative di “disinvestimento fossile”, annunciate a più riprese. • i lavoratori devono essere parte della transizione, “essere al tavolo e non nel menù”. • “fare la transizione con la gente, non contro la gente”. • Risanare l’ambiente! (impatti sanitari per combustione del carbone costano 62 miliardi di euro all’anno
- 27. Economia verde? Sì persostituire fonti e processi non sostenibili No per sostenere la crescita (che è insostenibile) Il lavoro c’è ma bisogna orientare gli investimenti pubblici e privati e mettere da parte il mito della crescita materiale
- 28. 28 UN NUOVO SISTEMADI RELAZIONI RETI CORTE RETI CORTE RETI CORTE RETI CORTE = RINNOVABILI RETI LUNGHE = RISPARMIO E COLLETTIVO
- 29.
- 30.
- 31. Movimenti migratori globalidal 1973 31
- 32. Che fare? Misureurgenti Cancellare i sussidi ai fossili: 548 miliardi $ nel 2013 (fonte: IEA) Fermare la costruzione di nuove centrali a carbone: 2440 pianificate, +6Gt CO2 al 2030, 12 GT CO2 con emissioni delle centrali esistenti al 2030 (fonte: CAT) Istituire una carbon tax, almeno nei paesi maggiori emettitori Rafforzare la cooperazione internazionale
- 33. ATTEGGIAMENTI PREVIDENTI • Sostituirei fossili con le rinnovabili, • Progettare l’economia circolare, • Eliminare i sussidi ai combustibili fossili, Prevenire (i.e. pianificare e finanziare) i rischi del cambiamento climatico. • Sostenere l’azione culturale ed una migliore educazione sul rapporto tra vivente e natura
- 34. PICCOLE COSE • Ridurregli spostamenti non essenziali e privilegiare i mezzi pubblici o la bicicletta; • risparmiare energia e scegliere una fornitura elettrica da fonti rinnovabili; • fare attenzione nei propri gesti quotidiani come produrre meno rifiuti, differenziare i restanti e non sprecare acqua o cibo; • ridurre il consumo di carni rosse – la cui produzione causa emissioni molto elevate di gas climalteranti.
- 35. Da secoli l’efficienzaenergetica e il consumo totale di energia aumentano di pari passo. L’efficienza, se da sola, non è la soluzione. L’efficienza è il problema. “Senza la sufficienza, l‘efficienza è ininfluente” Conrad Brunner, Presidente della Agenzia Svizzera per l’Efficienza Energetica
- 36.
- 37. MESSAGGIO AL MONDO PRESENTEE FUTURO ROTTURA CULTURALE COL PASSATO
- 38. IL MONDO ALTEMPO DEI QUANTI Perché il futuro non è più quello di una volta Mario Agostinelli e Debora Rizzuto Mimesis editore
- 39. 39 “Conta non ciòche sai, ma ciò che sai essere sbagliato” (detto indiano) • G R A Z I E • www.energiafelice.it www.energiafelice.itinfo@energiafelice.it Per scaricare le slides complete: https://www.marioagostinelli.it/?p=4557