Presentatie over de fiscale en arbeidsrechtelijke aandachtspunten naar aanleiding van de Wet deregulering beoordeling Arbeidsrelaties (Wet Dba).
http://www.akd.nl/specialisten/lucille-berkelder-van-der-heijden
http://www.akd.nl/specialisten/joost-schunselaar
http://www.akd.nl/specialisten/eva-van-den-krommenacker
www.akd.nl
Deze workshop is gehouden tijdens Legal Business Day op 20 september 2012.
In deze sessie gaven onze juristen aan welke mogelijkheden bestaan om een zaak op te bouwen en de positie te optimaliseren. De volgende onderwerpen kwamen hierbij aan bod: voorlopig getuigenverhoor, voorlopig deskundigenbericht, voorlopige plaatsopneming, voorziening tot verkrijging van informatie, het leggen van bewijsbeslag en het voeren van incidentele procedures.
Maart 2013 vond het seminar nieuwe Aanbestedingswet plaats. Georganiseerd door AKD i.s.m. Appeldoorn Tendermanagement. Deze presentatie geeft een introductie op het onderwerp.
Heeft u vragen? Dan kunt u contact opnemen met Pieter Kuypers (advocaat mededingingsrecht bij AKD) via: pkuypers@akd.nl.
NB. Bezoek ook http://blogs.akd.nl. Een blog gevuld met artikelen omtrent diverse juridische thema’s.
Aanbestedingswet; een succesvolle inkoopprocedureAKD
Maart 2013 vond het seminar nieuwe Aanbestedingswet plaats. Georganiseerd door AKD i.s.m. Appeldoorn Tendermanagement. Deze presentatie, getiteld: ‘Aanbestedingswet; een succesvolle inkoopprocedure’ gaat in op:
• Achtergrond
• Bao versus Aanbestedingswet
• Innovatief aanbesteden
• Aanbestedingswet; een succesvolle inkoopprocedure
Heeft u vragen? Dan kunt u contact opnemen met Danielle Radder (advocaat Europees en Mededingingsrecht bij AKD) via: dradder@akd.nl.
NB. Bezoek ook http://blogs.akd.nl. Een blog gevuld met artikelen omtrent diverse juridische thema’s.
NCBOR 2016 | De gewijzigde Aanbestedingswet biedt nieuwe mogelijkheden voor d...CROW
De Aanbestedingswet is per 1 juli 2016 gewijzigd. Voor het beheer van de openbare ruimte bieden de wijzigingen mooie kansen. In deze sessie hoort u o.a. van een ervaren jurist aanbestedingsrecht over de mogelijkheden en aandachtspunten, en de eerste ervaringen. Zo betekent het wegvallen van de IIB-uitzondering voor groendiensten bijvoorbeeld dat deze vaker zullen moeten worden aanbesteed: geeft dit meer rompslomp, of juist meer kwaliteit? Wat zijn de gevolgen van de gewijzigde regeling om opdrachten aan sociale werkplaatsen voor te behouden, en de nieuwe uitsluitingsgronden en perikelen rondom een beroep op derden in aanbestedingen?
En, heel interessant voor ‘beheer’, de levenscycluskosten. Aanbestedende diensten mogen ook eisen, voorwaarden en criteria aan de inschrijvers en inschrijvingen stellen, die betrekking hebben op andere stadia van de levenscyclus dan de oplevering van de dienst. Wat zijn de gevolgen hiervan?
Presentatie over de fiscale en arbeidsrechtelijke aandachtspunten naar aanleiding van de Wet deregulering beoordeling Arbeidsrelaties (Wet Dba).
http://www.akd.nl/specialisten/lucille-berkelder-van-der-heijden
http://www.akd.nl/specialisten/joost-schunselaar
http://www.akd.nl/specialisten/eva-van-den-krommenacker
www.akd.nl
Deze workshop is gehouden tijdens Legal Business Day op 20 september 2012.
In deze sessie gaven onze juristen aan welke mogelijkheden bestaan om een zaak op te bouwen en de positie te optimaliseren. De volgende onderwerpen kwamen hierbij aan bod: voorlopig getuigenverhoor, voorlopig deskundigenbericht, voorlopige plaatsopneming, voorziening tot verkrijging van informatie, het leggen van bewijsbeslag en het voeren van incidentele procedures.
Maart 2013 vond het seminar nieuwe Aanbestedingswet plaats. Georganiseerd door AKD i.s.m. Appeldoorn Tendermanagement. Deze presentatie geeft een introductie op het onderwerp.
Heeft u vragen? Dan kunt u contact opnemen met Pieter Kuypers (advocaat mededingingsrecht bij AKD) via: pkuypers@akd.nl.
NB. Bezoek ook http://blogs.akd.nl. Een blog gevuld met artikelen omtrent diverse juridische thema’s.
Aanbestedingswet; een succesvolle inkoopprocedureAKD
Maart 2013 vond het seminar nieuwe Aanbestedingswet plaats. Georganiseerd door AKD i.s.m. Appeldoorn Tendermanagement. Deze presentatie, getiteld: ‘Aanbestedingswet; een succesvolle inkoopprocedure’ gaat in op:
• Achtergrond
• Bao versus Aanbestedingswet
• Innovatief aanbesteden
• Aanbestedingswet; een succesvolle inkoopprocedure
Heeft u vragen? Dan kunt u contact opnemen met Danielle Radder (advocaat Europees en Mededingingsrecht bij AKD) via: dradder@akd.nl.
NB. Bezoek ook http://blogs.akd.nl. Een blog gevuld met artikelen omtrent diverse juridische thema’s.
NCBOR 2016 | De gewijzigde Aanbestedingswet biedt nieuwe mogelijkheden voor d...CROW
De Aanbestedingswet is per 1 juli 2016 gewijzigd. Voor het beheer van de openbare ruimte bieden de wijzigingen mooie kansen. In deze sessie hoort u o.a. van een ervaren jurist aanbestedingsrecht over de mogelijkheden en aandachtspunten, en de eerste ervaringen. Zo betekent het wegvallen van de IIB-uitzondering voor groendiensten bijvoorbeeld dat deze vaker zullen moeten worden aanbesteed: geeft dit meer rompslomp, of juist meer kwaliteit? Wat zijn de gevolgen van de gewijzigde regeling om opdrachten aan sociale werkplaatsen voor te behouden, en de nieuwe uitsluitingsgronden en perikelen rondom een beroep op derden in aanbestedingen?
En, heel interessant voor ‘beheer’, de levenscycluskosten. Aanbestedende diensten mogen ook eisen, voorwaarden en criteria aan de inschrijvers en inschrijvingen stellen, die betrekking hebben op andere stadia van de levenscyclus dan de oplevering van de dienst. Wat zijn de gevolgen hiervan?
3. Inleiding
AKD3
• Fouten, fouten, fouten…
• Focus van deze workshop:
• Fouten bij beoordeling van een inschrijving
• Gevolgen
• Praktijkvoorbeelden en tips
6. Juridisch kader beoordeling inschrijvingen (I)
AKD6
• Beoordelingscommissie
• Relatieve en absolute beoordeling
• Beoordeling op basis van:
• Normen en eisen uit de aankondiging of de aanbestedingsstukken
(art. 2.112 lid 1 Aw, art. 2.113 Aw) en de daarin vermelde eisen en
gunningscriteria
• = Eigen spelregels
• Motiveringsplicht van art. 2.130 Aw
• Zie ook art. 84 Richtlijn 2014/24/EU
7. Juridisch kader beoordeling inschrijvingen (II)
AKD7
• Inhoud gunningsbeslissing:
• Relevante redenen (art. 2.130 Aw):
De kenmerken en relatieve voordelen van de uitgekozen inschrijving alsmede de naam van de
begunstigde of de partijen bij de raamovereenkomst
• Voldoende: het benoemen van de scores van de winnaar, de scores van de betreffende inschrijver en
de redenen voor niet behalen van de maximale score
• Niet voldoende: alleen een samenvatting of de “belangrijkste” redenen, noem álle relevante redenen
8. Praktijkvragen
AKD8
• Tot in welk detail ga je bij de motivering in de gunningsbeslissing?
En hoe ga je om met bedrijfsvertrouwelijke en concurrentiegevoelige
informatie?
10. Wat als het beoordelingskader is geschonden?
AKD10
• 3 scenario’s:
• Motivering nader uitleggen / nadere motivering geven
• Herbeoordeling
• Aanbesteding afbreken en heraanbesteden
11. Scenario 1: nadere toelichting
AKD11
• Praktijk vóór de Aw bij bezwaren tegen voorlopige gunning?
“Stofkammen”
• Aw:
Voorlopige gunningsbelissing voldoet niet aan de gestelde eisen
HR: KPN/Staat
• In beginsel wel toegestaan: nadere toelichting
• In beginsel niet toegestaan: aanvullen redenen
• In beginsel…
12. Praktijkvragen
AKD12
Voorlopige gunning is verzonden en nr.2 stelt terecht kritische vragen:
Wat doe je als aanbesteder?
(Je kunt niet volstaan met een nadere toelichting op de motivering in de voorlopige gunning.)
13. Scenario 2: herbeoordeling
AKD13
• Uitgangspunt: bekendgemaakte beoordelingssystematiek
• Wanneer een gebod tot herbeoordeling door de rechter?
• Als de beoordeling evidente onjuistheden bevat:
- Gebrek aan deskundigheid beoordelingscommissie
- Fouten in toepassing beoordelingsprocedure
- Verkeerde toepassing gunningscriteria enz.
• Nieuwe beoordelingscommissie of niet?
15. Scenario 3: intrekken en heraanbesteden
AKD15
• Uitgangspunt: contractsvrijheid aanbestedende dienst
• Maar let op:
- Contractenrecht
- A.b.b.b.
- Aanbestedingsrechtelijke beginselen van
gelijkheid en transparantie
• Verhouding?
16. Praktijkvragen
AKD16
Wanneer ga je als aanbesteder na de gunningsbeslissing over tot herbeoordeling en wanneer tot
heraanbesteding?
Wanneer staken/intrekken en heraanbesteden?
• Procedurele gebreken
• Wezenlijke wijziging
• Onregelmatige of onaanvaardbare inschrijvingen
• Geen aanvaardbare aanbiedingen
• Fouten in het bestek
• Ongeldig gunningscriterium
25. ‘Tips and tricks’
AKD25
• Aw + eigen spelregels in acht nemen
• Teveel spelregels = schieten in eigen voet
• Beoordelingsprotocol voor beoordelingscommissie
• Bezwaren? Geen hakken in het zand, maar kijk naar mogelijkheden
Rb Midden-Nederland (vzr.) 1 februari 2017, ECLI:NL:RBMNE:2017:432 (https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBMNE:2017:432&showbutton=true&keyword=imk+zaakmonitor)
Samenvatting: de beoordeling van de inschrijving van eiseres op kwalitatieve gunningscriteria bevat op enkele onderdelen onjuistheden, dus gebod tot intrekking voorlopige gunningsbelissing, inschrijving van eiseres laten herbeoordelen door hetzelfde beoordelingsteam en nieuwe voorlopige gunningsbelissing nemen.
Commissie van Aanbestedingsexperts, advies 389 (https://www.commissievanaanbestedingsexperts.nl/sites/commissievanaanbestedingsexperts.nl/files/adviezen/170220_-_advies_389_-.pdf)
Samenvatting: het enkel overleggen van een matrix met scores, zonder toelichting hoe de scores tot stand zijn gekomen, is niet voldoende, want: niet voldaan aan motiveringsverplichting (zie ook 5.8.1).
Rb Amsterdam (vzr.) 8 februari 2011, ECLI:NL:RBAMS:2011:BP5163 (https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBAMS:2011:BP5163)
Samenvatting: het overleggen van enkel een puntentabel met de door de beoordelingscommissie toegekende puntenscores is - gelet op de gehanteerde gunningscriteria - onvoldoende. Hierdoor kan achteraf ook niet worden vastgesteld of de beoordelingscommissie de gunningscriteria op de juiste wijze heeft toegepast.