Het geluidregister wordt beheerd door Rijkswaterstaat voor rijkswegen en waarschijnlijk ProRail voor het spoor. In dit register wordt alle relevante brongegevens vastgelegd, inclusief het GPP en eventuele relevante besluiten. Het register helpt de rijksoverheid bij het beheersen van de geluidbelasting langs rijkswegen en -sporen. Daarnaast moet de informatie uit het register gebruikt worden bij het uitvoeren van akoestisch onderzoek langs deze (spoor)wegen.
1. GPP’s en de omgeving Een voorbeeld als kapstok voor vragen 26 september 2011 10 oktober 2011 13 oktober 2011
2.
3.
4. Overzicht Bouwen langs een weg Onderzoeks-gebied Bepaling Geluidsbelasting Akoestische beoordeling Weg Op de geluidplafondkaart art. 74 Wgh Geluidregister RMV art. 82/83 Wgh art. 3.1/3.2 Bgh Niet op geluidplafondkaart art. 74 Wgh Prognoses RMV art. 82/83 Wgh art. 3.1/3.2 Bgh Spoorweg Op de geluidplafondkaart art. 1.4A Bgh Geluidregister RMV §4.2.1 Op zonekaart zonekaart Prognoses RMV §4.2.1 Op geen van beide (spoorweg = weg) art. 74 Wgh Prognoses RMV art. 82/83 Wgh art. 3.1/3.2 Bgh
5. Koppeling Wgh aan Wro / Wabo Weg Spoorweg Wro Bestemmingsplan art. 76 Wgh art 4.1 Bgh Wijzigingsplan art. 76 Wgh art 4.1 Bgh Uitwerkingsplan art. 76 Wgh art 4.1 Bgh Omgevingsvergunning Binnenplanse afwijking (art 2.12, lid 1, onder a, onder 1 Wabo) - - Beperkte afwijking (art 2.12, lid 1, onder a, onder 2, Wabo) - art 4.2 Bgh Ruime afwijking (art 2.12, lid 1, onder a, onder 3, Wabo) art. 76a Wgh art 4.2 Bgh Tijdelijke afwijking ( art 2.12, lid 2 Wabo) - -
Introductie van mezelf Introductie van de anderen Nadruk op de vragen uit de zaal
Het gaat dus niet zozeer om de casus, alswel om de vragen te ordenen. Soms zit er stuk herhaling in, soms is iets nieuw voor een deel van de zaal. Twee programma ’s
Consequentie voor plannen die nu op de plank liggen Ruim overgangsrecht waarbij verplichting gebruik geluidregister nog niet geldt Bestemmingsplan is tevens inpassingsplan, wijzigings- of uitwerkingsplan Wro Vragen Je kan bij het opstellen van een bestemmingsplan nog een jaar gebruik maken van oud recht. Is dat een strategische keuze of een praktische keuze. Treden er veel verschillen op voor we of voor spoorweg.
In de casus gaat het om bouwen langs een weg die op de geluidplafondkaart is gelegen. Dit overzicht geeft aan waar de verschillen zitten. Let op. In art. 74 Wgh in het hoofdstuk Wegen kom je opeens spoorwegen tegen. Dat zijn spoorwegen die je beschouwd als een weg
Hierin verandert dus niets
Uitzonderingen die nu nog in de Wgh staan (bv asielzoekerscentra) worden uit de Wgh geschrapt en komt op één plaats te staan in de AMvB Deze wijzigingen gelden dus voor alle activiteiten onder de Wgh (industrielawaai) en ook voor inrichtingen die onder het Activiteitenbesluit vallen. Geluidsgevoelige bestemmingen die vervallen: medisch centra, poliklinieken, terreinen bij psychiatrische ziekenhuizen Let op. In het milieuspoor (Activiteitenbesluit) wordt een ligplaats nu ook geluidgevoelig. Krijg je geen discussie over drijvende woningen en woonschepen. Wat is het verschil?
Bij de inwerking van de GPP heeft tot gevolg dat de wegbeheerder moet voldoen aan de GPP, maar daarmee dus ook een bepaald ruimtebeslag claimt. Dat gebeurde vroeger per Tracebesluit. Nu generiek. Dat is het ruimtebeslag behorend bij recente tracebesluiten of heersend (2008 voor weg, gem 2006, 2007 en 2008 voor spoor) met 1,5 dB. Wordt bij wet bepaald. NB. Er wordt dus niet gekeken naar eerder vastgestelde hogere waarden. Alles boven 65 dB(weg) of 70 dB(spoor) valt onder sanering
De planvorming moet in 2012 opgestart worden. De opgave betreft; kantoren polikliniek eengezinswoningen gestapelde woningen
Even voor de duidelijkheid, dit komt dus niet uit het register, maar kan de gemeente zelf maken m.b.v. het register. Brongegevens zijn immers veel stabieler. Verschilkaarten bij GPP-verhoging
Niet op verbeelding, want het register is de juiste plaats met de juiste gegevens, register kan aangepast worden bestemmingsplan in principe 1x per 10 jaar Hogere waarden in regels n.a.v. uitspraken. Overigens wel toelaatbaar eventueel te verwijzen naar akoz en voorwaarden in bijlage Toelaten gevoelige functies via verbeelding In regels hogere waarden en voorwaarden Gpp vind je in onderzoeksgegevens akoestisch onderzoek Gpp niet op verbeelding
Hogere waarden in regels n.a.v. uitspraken. Overigens wel toelaatbaar eventueel te verwijzen naar akoz en voorwaarden in bijlage Toelaten gevoelige functies via verbeelding In regels hogere waarden en voorwaarden Economische uitvoerbaarheid Vooroverleg Vragen In hoeverre kan je GPP ’s gebruiken (contouren in verbeelding) of in planregels (voorwaarden)? Wat een groot discussiepunt is bij Swung II bij provinciale wegen is de invloed van bouwen op GPP ’s. Moet de gemeente er op ingaan in het kader van belangenafweging. Stel heel extreem, door bouwopgave overschrijding GPP?
Naleving (Afdeling 11.3.2 Wm) Jaarlijkse monitoring Overzicht baanvakken 0,5 dB onder GPP
Naleving (Afdeling 11.3.2 Wm) Jaarlijkse monitoring Overzicht baanvakken 0,5 dB onder GPP
Vragen Moment 1 Vragen over vaststelling GPP? Kan je bezwaar maken tegen de vastgestelde GPP ’s Kan je melden als je denkt dat er een fout is gemaakt. Moment 2a Als een gemeente zo kaart wil maken, moet ze dan eerst een jaar wachten tot alle kinderziektes er uit zijn. En zijn de kinderziekten nu de brongegevens of de hoogte van de GPP Moment 3 Hoe zit dat nu met maatregelen die je neemt die voorkomen dat de GPP wordt overschreden. Due komen niet in het register?