人工知能技術の発展と社会へのインパクト
PRESIDENT創刊60周年記念フォーラム「未来創造フェスティバル」
2023-09-25
丸山 宏
花王/東大/PFN
X/Twitter: @maruyama
2
1. 人工知能とは
2. 人工知能の技術 -- 模倣と探索
3. 人工知能の落とし穴 -- 私たちの欲しいものは何か
4. 人工知能の今後 -- 抱擁か閉じ込めか
知的とは何か -- パズルを解く: ハノイの塔
P. H. Winston, Artificial Intelligence
ISBN-13: 978-0201084542, 1977
1970年代の「最先端」
Source: Wikipedia
4
ゲームに勝つ:
● 三目並べ -- A S Douglas, 1952
● チェッカー -- Chinock , 1992 - 1994
● オセロ -- Logistello, 1992 - 1997
● チェス -- Deep Blue, 1997
● 将棋 -- Bonanza, あから2010など、2007 - 2017
● 囲碁 -- AlphaGo, 2016
Silver, David, et al. "Mastering the game of Go with deep neural networks and tree search." nature 529.7587 (2016): 484-489.
専門家を模倣する:感染症の診断システムMYCYIN
Bruce G. Buchanan and Edward H. Shortliffe, Eds., Rule-Based Expert Systems:
The MYCIN Experiments of the Stanford Heuristic Programming Project, Addison Wesley, 1984
専門家の知識を “If … Then” ルールで記述する
65%の正解率
数式を処理する:MACSYMA, 1968-1982
Richard Pavelle and Paul S. Wang. 1985. MACSYMA from F to G. J. Symb. Comput. 1, 1 (March
1985), 69-100.
7
画像を認識する: AlexNet, 2012
http://www.image-net.org/challenges/LSVRC/
画像や言語を生成する:生成モデル
https://crypko.ai/
https://arxiv.org/abs/2005.14165
画像の生成 -- Crypko
文章の生成 -- GPT-3
8
ChatGPTの衝撃 https://openai.com/blog/chatgpt/
もっともらしい嘘を平気でつく(Hullucinationともいう)
東京都の職員向けガイドライン
● 利用方法
● 利用のルール
● 効果的な使い方
出典:東京都 https://www.digitalservice.metro.tokyo.lg.jp/ict/pdf/ai_guideline.pdf
出典:東京都 https://www.digitalservice.metro.tokyo.lg.jp/ict/pdf/ai_guideline.pdf
プロンプトのコツ
出典:東京都 https://www.digitalservice.metro.tokyo.lg.jp/ict/pdf/ai_guideline.pdf
文脈の投入
(One-shot
Learning)
仕事の変化
● 約3億人分の仕事がジェネレーティブ(生成型)AIの影響を受ける可能性
○ 出典: Goldman Sachs, “The Potentially Large Effects of Artificial Intelligence on Economic
Growth”, March 2023.
● IBM、7,800人分の雇用がAIに置き換えられる可能性
○ 出典: Bloomberg, IBM to Pause Hiring for Jobs That AI Could Do, May 2023.
● ただし、過去の例では、新しいテクノロジはより多くの新職業を生む
○ 自動車: 御者・飼葉業者・… ⇒ 巨大な自動車産業
○ インターネット: 電話交換手 ⇒ Web関連産業
教育関連へのインパクト
● レポートをChatGPTに書かせる?
16
1. 人工知能とは
2. 人工知能の技術 -- 模倣と探索
3. 人工知能の落とし穴 -- 私たちの欲しいものは何か
4. 人工知能の今後 -- 抱擁か閉じ込めか
17
人工知能技術による問題解決 -- 対象のモデル化
??
対象
機械(故障予測)、生産システム(最適化)、消費者
市場(リコメンデーション)、自動車(自動運転)、自
然環境、人体、施工現場、…
作用機序?
18
観測とモデル化
ティコ・ブラーエ (1546-1601)
天体の膨大な観測を行った
ヨハネス・ケプラー(1571-1630)
現象のモデル化:「ケプラーの3法
則」
⇒ 天体の予測が可能に
アイザック・ニュートン
(1643-1727)
メカニズムのモデル化:ニュート
ン力学
⇒ メカニズムの理解が可能に
対象: 天体(惑星)の動き
出典: Wikipedia
19
モデルの使い方その1-- 予測・推定
対象
モデル
入力 x ∈ Dx
予測(Forecast)-- 未来の値のとき
推定(Nowcast) -- 現在の未知の値のとき(例:画像認識)
シミュレーション -- 仮定の入力に対するとき
モデル化
誤差
“すべてのモデルは間違っている。ただし、役に立つものもある” -- George Box
出力 y ∈ Dy
入力 x ∈ Dx
出力 y ∈ Dy
20
モデルの使い方その2 -- 制御・最適化
対象
モデル
制御不
能変数
出力
モデル化
出力
誤差
望ましい姿
制御信号生成
制御可
能変数
制御不
能変数
制御可
能変数
21
対象のモデル化: 2つのアプローチ
対象
観測 → 統計モデリング
(経験知識によるモデリング)
現象のモデル化
理解 → 先験知識によるモデリング
メカニズムのモデル化
経験知識に基づくモデリング -- 観測されたデータを模倣する
22
変量(変数) X
変量(変数)
y
モデル: y = ax + b + ε
観測データ
ChatGPTはどのように訓練されたか
大規模言語モデル(GPT3.5/4)
23
書籍
新聞
論文
SNS
大量の言語データ
メール
ビジネス文書
ある文脈cが与えられた時に、次に来る単語w
の確率モデル Pr(w|c)
例: “マチルダは小さなお子さんのいる家庭に
夕食を提供する” の後に “サービス” が続く確
率はいくらか?
ChatGPT
出力の適切さに関する、大量の
アノテータによるファインチュー
ニング
研究者の驚き -- 言語モデルでそこまでできるのか! *
* 岡崎直観, 「大規模言語モデルの驚異と驚異」 , https://speakerdeck.com/chokkan/20230327_riken_llm
統計モデリングの本質的限界 (1)
訓練データ DNN
過去の模倣 -- 将来が過去と同じでないと正しく予測できない
時間軸
過去に観測されたデータ
に基づいて訓練
訓練
訓練済みモデルに基いて
新しい値を予測
24
統計モデリングの本質的限界 (2)
● 訓練データセットは有限
訓練データセット
内挿
外挿
??
訓練データに現れない、希少な事象に対して無力
25
統計モデリングの本質的限界 (3)
● 本質的に確率的
元分布
独立・同分布(i.i.d.)
訓練データ
訓練済みDNN
サンプリングに
バイアスが入る
ことは避けられ
ない!
「100%の正しさ」は保証できない
26
27
Richard Suttonの「苦い教訓」, 2019
● Mooreの法則によって、計算能力は黙っていても指数関数的に増大する
○ Moore則: 「ICのトランジスタ数は2年毎に2倍になる」
● これによって、力任せの方法(Brute Force)が、人間の思考過程を模倣する手
法よりも常に勝つ
○ ChessにおけるDeepBlue、囲碁におけるAlphaGo
○ 音声認識、画像認識、機械翻訳、ChatGPT、…
● 「我々は、自分たちが思っているような人間の思考に基づく方法は長期的にうま
く動かない、という苦い教訓を学ぶべきだ」
出典: https://www.cs.utexas.edu/~eunsol/courses/data/bitter_lesson.pdf
28
言語モデルにおけるスケール則
Kaplan, Jared, et al. "Scaling laws for neural language models." arXiv preprint arXiv:2001.08361 (2020).
言語モデルの性能は、訓練時間、訓練データ量、モデルのパラメタ数いずれとも、べき法則に従う
人工知能のもう1つの流れ -- 解の探索
大西洋の戦い 1942-1943
1942/10-12: コンボイ SC107
- 商船37隻+護衛6隻 vs Uボート16隻
- 商船15隻喪失、Uボート2隻撃沈
…
…
…
オペレーションズ・リサーチ生みの親
物理学者 ブラケット男爵
出典:Wikipedia
Uボートの攻撃成功
率は、コンボイ周囲
長における護衛艦
密度によって決まる
n
n2
“被害を最小にするコンボイの構成は何か?”
所与の条件:
● 各商船の出発地・目的地・積荷・速度
● 各護衛艦の兵力・速力・他の作戦目的
● Uボートの攻撃成功率に関する仮説
1943/5: コンボイ SC130
- 商船37隻+護衛9+4隻 vs Uボート25隻
- 商船喪失なし、Uボート3隻撃沈
Uボートの攻撃成功率に関する仮説
数理モデル化・
最適化
線形条件の下での解の探索 -- 線形計画法
出典: 小暮仁 Web教材「OR(オペレー
ションズ・リサーチ)」
実行可能空間が
線形不等式で表
される。
効用関数が線形
式で表される。
“緑色の (x, y) 空間の中で、3x + 2y を最大にする x, y を求めよ”
各商船・護衛艦の出発地・目的
地・積荷・速度…
Uボートの攻撃成功確率に関す
る仮説
見つかった
最適解
離散領域における解の探索
● 定義域が離散の制約充足問題
○ 3充足問題など
● 定義域が離散の最適化問題
○ 巡回セールスマン問題
○ ナップザック問題
これらはいずれもNP完全問題として知られ、最悪の場合は2n
の時間がかかる
現在では経験的に効率のよいアルゴリズムがあり、ほとんどの現実問題は効率よく解ける
31
効用関数が事前にわからない問題設定 -- ブラックボックス最適化
効用関数 μ(x) の全体像はわからないが、ある点x が与えられたとき μ(x) の値を返す
手続き(オラクル)が先験知識として与えられている
32
- 多腕バンディット問題
- 実験計画法
- 進化計算
- 強化学習
- ベイズ最適化
- :
期待値 μ(x1
) μ(x2
) μ(xn
)
“期待値の不明なスロットマシンが n 台ある。
儲けを最大にするにはどうしたらよいか? ”
( μ(xi
) が事前にわかっていれば簡単!)
探索(exploration)と活用(exploitation)のバランスの取れた組み合わせが必要!
最適化による自動運転: 深層強化学習
CESにおける自動運転デモ、深層強化学習による訓練を行ったもの
33
シミュレータにより、出力の望ましさ(報酬)を計算
34
X: センサ入力
Y: アクチュエータ
出力
Y = f(X, θ)
u(S, Y): 報酬関数(効用関数)
シミュレータ
S: 現在の状態
35
人工知能技術の2つの側面
過去の事例を模倣する
● 統計モデリング、深層学習、生成モデル、 …
● Stable Diffusion、ChatGPT、…
● 経験知識(データ)に基づく
● 仕様は例示(あいまいでよい)
● パターンを発見する
● 過去に例のないものは苦手
与えられた領域で条件を満たす解を 探索する
● 制約充足、数理計画、ブラックボックス最適
化、…
● AlphaGo、自動運転、…
● 先験知識に基づく
● 仕様(目的関数)の明示
● 解を発見する
● 与えられた境界の外は探索しない
模倣と探索の組み合わせで、新たなシステムが次々と作られるだろう
人の通常の思考モー
ドは主にこちら
理性に基づく合理的な思
考はこちら
36
1. 人工知能とは
2. 人工知能の技術 -- 模倣と探索
3. 人工知能の落とし穴 -- 私たちの欲しいものは何か
4. 人工知能の今後 -- 抱擁か閉じ込めか
「意図しない結果」をもたらす機械学習
● 2015年7月、Google Photosの新しいタグ付け機能で、黒人カップルが写っている写
真に「ゴリラ」というタグ付けがされた*
● 2016年5月、米国の再犯罪率予測に使われることの多いソフトウェアCOMPASが、
黒人の再犯罪率を実際よりも高く評価することをProPublicaが指摘した**
● 2018年10月、Amazon.comは採用時に補助的に利用していた機械学習システム
が、女性に対して不利益に働くことに気づき、このシステムの利用を停止したことをロ
イターが伝えた***
* https://jp.reuters.com/article/amazon-jobs-ai-analysis-idJPKCN1ML0DN
** https://www.propublica.org/article/machine-bias-risk-assessments-in-criminal-sentencing
*** https://gigazine.net/news/20150702-google-photos-gorilla/
37
そもそも社会が期待する「公平」とは何か
● 手続き公平性
「採用の際に性別を見ない」
● 結果公平性
「採用された結果の性別割合が、応募者
の性別割合を反映している」
2018年12月「機械学習と公平性に関する声明」
2019年1月「機械学習と公平性に関するシンポジウム」
機械学習の発展によって初めて、公平性を数理
的に定義し、定量的に評価することが可能に
なってきた。
38
多くの問題の「期待」は制約+目的関数で表現される
● 制約
○ 各倉庫の場所
○ 各倉庫間の距離
○ 各倉庫をちょうど1期ずつ訪問
○ 初期条件
● 目的関数
○ 合計の走行距離
与えられた制約の下で、目的関数を最小にする割当は何か?
39
巡回セールスマン問題
人工知能を使って私たちは何がしたいのか?
要求定義の難しさはソフトウェア工学でよく知られた課題
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080828/313626/
人は、自分が本当に欲しいも
のを表現するのが苦手!
ミダス王 出典:Wikipedia
40
41
そもそも要求は「事前に」定義できるか -- 人工知能の未解決問題
● IJCAI 2017 Keynote by Stuart Russell, “Provably Beneficial AI”
○ 人:「コーヒーをとってきて」
○ ロボット: スタバへ行き、列に並んでいる他の客を殺してコーヒーをとって
くる
○ 人の指示は常に不完全
多くの要求事項は、「後だしジャンケン」
人工知能研究での未解決問題:「フレーム問題」
要求の不確実性に対するソフトウェア工学の叡智:アジャイル開発
1. プロセスやツールよりも 個人と対話を。
2. 包括的なドキュメントよりも 動くソフトウェアを。
3. 契約交渉よりも顧客との協調を。
4. 計画に従うことよりも 変化への対応を。
アジャイル・マニフェスト (2001) https://agilemanifesto.org/
短い(1週-1月)サイ
クルの「スプリント」
常に動く(完成形
の)ソフトウェア
優先順位付けされ
た顧客要件(バック
ログ)
スプリント毎に顧客との
対話によりバックログを
アップデート
変化を事前に予測するのではなく、
変化の事後に機敏に対応する
出典:https://backlog.com/ja/blog/what-is-agile-and-waterfall/
*QCD: Quality(品質), Cost, Delivery(納期)
スプリント毎に顧客
の要求を再確認
組織論:なぜ多くの日本企業が苦しんでいるか(私見)
43
1979年
ISBN-13 : 978-0674472150
2015年
ISBN-13 : 978-4492396179
失われた
20年
この間に何が起きたのか?
高度成長期
1986 -
ISO 9000
品質マネジメント
2000
ISO 17799
セキュリティマネジメ
ント
コーポレート・
ガバナンス
現場力
カイゼン
統計的品質管理
ガバナンスの対極にあるもの: アジャイル
厳格なプロセス・ツール
包括的な文書
契約による縛り
詳細な計画と予実管理
個人との対話
動くソフトウェア(現場・現物)
顧客との協調(信頼)
変化への対応
人は放って
おくと何をす
るかわからな
い
ガバナンス アジャイル(エンパワメント)
信頼と協調
組織論の発展: 自己組織型TEAL組織
出典:Frédéric Laloux, Reinventing Organizations, 2014.
オランダの訪問看護会社ビュートゾルフの例
産業化され、効率化された訪問看護
10-12人のチームで自己管理
各自がその場で必要と思う看護を行う
出典:Frédéric Laloux, Reinventing Organizations , 2014.
ちょっと待てよ。これってQCサークルでは?
QCサークルとは、同じ職場内で品質管理活動を
自発的に小グ
ループで行う活動
3つ基本理念
1. 人間の能力を発揮し、無限の可能性を引き出すこと。
2. 人間性を尊重して、生きがいのある明るい職場をつくること。
3. 企業の体質改善・発展に寄与すること。
出典:Wikipedia
出典:Frédéric Laloux, Reinventing Organizations , 2014.
つまりは日本式カイゼンへの回帰ともいえる
本来、日本が最も得意とする領域
48
1. 生成モデルとは
2. 模倣と探索
3. 欲しいものは何か
4. 人工知能と社会 -- 抱擁か閉じ込めか
2022/11/30 OpenAIがChatGPTを公開
2023/03/28 Future of Life Institute, 大規模言語モデル開発の6か月間停止を提案
2023/05/02 IBM、5年で3割の仕事をAIで置き換えと予想
2023/05/02 Hinton教授、Googleを退社。AIの脅威に警鐘
49
人工知能は人類にとって脅威か?
レイ・カーツワイル「シンギュラリティは近い」
50
エポック1: 宇宙の生成(物理定数の決定)
エポック2: 生物の発生(DNAの情報)
エポック3: 脳の進化 (脳による情報処理)
エポック4: テクノロジ(情報処理ツール)
エポック5: 技術と脳の融合(シンギュラリティ)
エポック6: 宇宙の覚醒 (宇宙全体の知性化)
ChatGPTに関して、自民党 AIプロジェクトチーム 安宅さんの資料より
シンギュラリティ:
“When humans transcend biology with the power of technology”
(人類が技術によって生物の限界を超えるとき)
収穫加速の法則
ASIN : B009QW63BI, 2006
AI規制に関する3つの立場
https://twitter.com/rmaruy/status/1643040101986086912
52
AI倫理に関する様々な動き
● 内閣府「人間中心のAI社会原則」, 2019
○ https://www8.cao.go.jp/cstp/aigensoku.pdf
● 人工知能学会 倫理指針, 2017
○ https://www8.cao.go.jp/cstp/tyousakai/humanai/1kai/siryo3-4.pdf
● Global Partnership on AI
○ https://gpai.ai/
● EU AI規制法, 2023
○ https://www8.cao.go.jp/cstp/aigensoku.pdf
● :
53
安全な自動機械は作れるか?:ロボット工学3原則
出典: アイザック・アシモフ 『われはロボット』
動かないロボット -- 第1条と効用のバランスを定量的に書き出す必要!
54
機械は人を凌駕するか?
「たまねぎの皮」のアナロジーも助けになる。脳や心の機能
を考えると、 私たちが説明できるある動作は純粋に機械的
なものであることに気づく。 私たちは、これは本当の心では
なく、本当の心を見いだすために 剥かなければならない皮
のようなものだと言う。しかしどんなものを見つけようとも そ
の先にはまだ剥くべき皮がある、以下同様。この手の進み
かたで 私たちはほんとうに「真の」心にたどりつけるのだろ
うか、それとも ついにはもはや何も入っていない皮を剥い
てしまうのだろうか?
Alan Turing, Computing Machinery and Intelligence, 1950.
新山 祐介氏による翻訳、 http://www.unixuser.org/~euske/doc/turing-ja/index.html
人の知性 vs 機械の知性
55
知性のスケール
人間の知性
機械の知性
ユヴァル・ノア・ハラリによる「人類の立ち位置」
56
自然界の中で平等(アニミズム)
「神の子」としての特別な存在
「考える存在」としての優位性(人間至上主義)
データの中に埋没する存在(「データイズム」)
農耕の発明
科学の発展
情報技術
“人類は自然界の中でなぜ特別な存在なのか ”
あらゆる面で人間より知的に優れた機械ができたとき、
人類は自然界の中で特別な存在であることを止めるのか?
57
相対化する知性
https://note.com/hiroshi_maruyama/n/n7890a1fb7aef
高次の知能
ヒトの知能
動物の知能
相対化
私たちの将来:
Contain(閉じ込め)か Embrace(抱擁)か
Embrace:機械との一体化により、人類文明
全体として高次の存在を目指す
● カーツワイル「シンギュラリティ」
● A.C.クラーク「幼年期の終わり」
● 個人のアイデンティティは曖昧になるか
もしれない
● いろいろな意味で「人間らしさ」を失うか
もしれない
● 「基本的人権」を見直す必要があるかも
しれない
58
Contain:機械に制約を課し、人間に対する脅
威とならないようにする
● 内閣府「人間中心のAI社会原則」
● アシモフ「ロボット三原則」
● 漏れのないポリシーは定義不可能かもし
れない
● ポリシーを守らない人が出てくるかもしれ
ない
● 地球外文明が、他種を抑圧する人類を
脅威とみなすかもしれない
ジョン・ダワー: 1938年生まれ。アメリカ合衆国の歴史学
者。マサチューセッツ工科大学名誉教授。専攻は、日本近
代史。1958年に来日。妻は日本人。米国における日本占
領研究の第一人者であり、1970年代の日本近代化論の
批判でも知られる。
John Dower, Embracing Defeat -- Japan in the Wake of World
War II, ISBN 978-0393320275, 2000.
1945年8月~ それまで敵だった欧米の価値観を抱擁した日本
Thank You
@maruyama on twitter
ISBN-13 : 978-4764906068
60

20230925プレジデント社60周年.pdf