1. ODbL勉強会
OpenStreetMap Foundation Japan
事務局
２０１２年７月２９日

2. Agenda
１．はじめに簡単なおさらい
２．逐条解説
３．主要キーワード
４．よくある質問と回答
５．質疑応答
1

3. はじめに
本資料の内容は専門家のレビューを
受けていないので
認識誤り等にお気づきの際は
info(at)osmf.jp
までお知らせ頂ければ幸いです。
2

4. 地図（絵柄）とデータ
＜OSM地理データベース＞
・道路
・地形
・POI(Point Of Interest)
・植生
・電力線
・禁煙/喫煙
・車椅子利用可否
・…
OSMでは完全に別物
3

5. 著作権とデータベース権
著作権：
◆著作物に対する権利。創作性の無い事実情報
を単純に並べたものなどは対象外。
データベース権：
◆著作権でカバーされない事実情報であっても、
相応のコストを掛けて収集したデータの集合に
一定の権利を認めるもの。
◆EU発祥で、日本やアメリカではまだ認められて
いない。
4

6. 日本の著作権から見たデータベース
データベースとは
◆「論文、数値、図形その他の情報の集合物で
あって、それらの情報を電子計算機を用いて
検索できるように体系的に構成したもの」（２
条１項10号の３）
データベースの著作物
◆「情報の選択又は体系的な構成」に創作性
があるかどうかで著作物に該当するかどうか
を判断（12条の２第１項）
データベース権とは違う
5

7. ライセンスのカバー範囲
ライセンスとは – 法的に保護された権利の利用を
他者に許諾するもの
著作権に対するライセンス：
◆著作物全般～CC0、CC BY等
◆オープンソース～GPL、BSD等
◆ドキュメント～GFDL等
データベース権に対するライセンス：
◆データ～ODbL、ODC-by等
6

8. データベースに含まれるもの
・数値(多くは事実情報の単純な並びであり、非著
作物のデータ)
・文字(〃)
・文章(多くは著作物)
・画像(〃)
・動画(〃)
・音声(〃)
→データベースのライセンスには著作物(コンテン
ツ)とデータ双方に対するものが必要
7

9. OKFについて
Open Knowledge Foundation
2004年に設立。拠点は英国
あらゆる知識をオープンに
サブプロジェクト
Open Data
Commons
8
http://okfn.org/ http://opendatacommons.org/

10. OKF(ODC)、３つのライセンス
・Public Domain Dedication and License (PDDL)
- データ向けのパブリックドメインライセンス
・Attribution License (ODC-By)
- データ向けの表示ライセンス
・Open Database License (ODC-ODbL)
- データ向けの表示・継承ライセンス
9

11. なぜODbLに切り替えるのか
◆データに対するライセンスである
◆OSMFが代表して許諾できる
10

12. 登場人物
投稿規約
(CT)に基づ ODbL/DbCL
き管理を委 の下に利用
投稿者 許諾 利用者
託 OSMF
(マッパー)
11

13. 他のライセンスにしなかった理由
◆2番目に有力な案はパブリック・ドメインにす
る案であったが、かつてライセンス侵害に対
する改善の申し入れを完全に無視された
ケースがあったことなどから、最終的には自
由でオープンであり続けることを強制するライ
センスを選択。
12

14. Agenda
１．はじめに簡単なおさらい
２．逐条解説
３．主要キーワード
４．よくある質問と回答
５．質疑応答
13

15. 逐条解説
詳細は別紙参照
14

16. 15
http://opendatacommons.org/licenses/odbl/summary/ 注)日本語訳は暫定版

17. 16
http://opendatacommons.org/licenses/odbl/summary/ 注)日本語訳は暫定版

18. Agenda
１．はじめに簡単なおさらい
２．逐条解説
３．主要キーワード
４．よくある質問と回答
５．質疑応答
17

19. 集合データベース
◆改変を受けていない本データベースが、独立
したデータベース集合体の一部となった場合
において、一体的な統一体として構築された
その集合体を意味する。集合データベースを
構成する著作物は、派生データベースとはみ
なされない。
18

20. 集合データベース
◆ ODbLを継承する必要が無いケースを明らかにするための
概念のひとつ。何をもって「集合データベース」と判断する
かは、まだ合意形成の途上。
◆現在のところ、Leagal FAQ
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Legal_FAQ/ODbL)
の3c.にあるように「名前」や「位置」のようなシンプルな判
断基準だけで他の地理データベースとゆるやかに連携し
ている場合は「集合データベース」と考えられる、とされて
います。
◆OSMと他の地理データベースを組み合わせたサービス提
供等を考える場合には、「集合データベース」とみなされる
使い方から外れると、他の地理データベースにもODbLを
適用する必要があるため重要なポイントです。
19

21. コンテンツ
◆本データベースの内容物を意味し、情報、独
立した著作物、その他の資料であってデータ
ベース内に収集されたものが含まれる。例え
ば、データベースのコンテンツとしては、事実
データ、又は画像、視聴覚資料、テキスト、若
しくは音声などのような著作物が挙げられる。
20

22. データベース
◆系統的又は組織的な方法で分類した資料（コ
ンテンツ）の集合体であって、電子的方法あ
るいはその他本ライセンス条項に基づき提供
される方法によって個別にアクセスが可能な
ものを意味する。
21

23. データベース権
◆データベース指令（その修正、及び加盟国に
よる国内法への置き換えを含む。）の第3章
（スイ・ジェネリス特別権）に基づく権利を意味
し、コンテンツの全体又は実質的部分の抽出
及び再利用、並びに第10.4条に基づいて関
連する法域で行使可能な類似の権利を含む。
22

24. データベース権
◆EUの「データベース権」はデータベースコンテンツの獲得、認証、
提供に対して、質的または量的な投資が行われている場合に認
められます。認められた結果として、コンテンツの全部、あるいは
実質的な部分に対して、抽出または再利用することを防止する権
利がデータベース作成者に付与されます。
◆日本では（米国も）この「データベース権」が存在しないため、翼シ
ステム事件などのデータベースに関わる裁判では著作権法やそ
の他の法令とのあわせ技による判例がいくつかあります。
参考: http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Watcher/20090827/336140/
23

25. 派生データベース
◆本データベースに基づくデータベースを意味
し、本データベース、又はコンテンツの実質的
な部分についての翻訳、翻案、調整、改変、
その他の変更が含まれる。これには、コンテ
ンツの全体又は実質的な部分を新規のデー
タベースにおいて抽出又は再利用することな
どが含まれるが、これに限定されるものでは
ない。
24

26. 派生データベース
◆「派生データベース」とは、著作物でいえば二次
的著作物に相当し、OSM地理データの利用形態
としては「集合データベース」と対をなす概念で、
ODbLの継承が必須となります。まるごとコピーし
て改変した場合だけでなく、実質的な部分であ
れば一部の利用であっても該当します。
(Legal FAQ の3b.参照:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Legal_FA
Q/ODbL )
25

27. 製作著作物
◆本データベース、派生データベース、又は集合
データベースの一部分としての本データベース
について、そのコンテンツの全体又は実質的部
分を使用することによって発生した著作物（画像、
視聴覚資料、テキスト、又は音声など）を意味す
る。
26

28. 製作著作物
◆Workには「作品」の訳語もありますが、データベースではないことを明確
化するために「著作物」の訳を当てています。ODbLの文脈で頭に
Producedと付いているのは、データベースを元に製作された著作物の意
味合いがあります。この用語もかなり重要で、例えば画像としてのマップ
(Mapnikのタイル画像など)を指し、データベースではないのでODbLの継
承条項は及びません。製作した人が、自由にライセンスを設定すること
ができます。OSM地理データベースがODbLに移行した後も、OSMの
Mapnik画像はCC BY-SA 2.0のままです。日本ではヤフーさんがOSM地
理データベースを元に独自にレンダリングしたタイルを配信されています
が、このタイルのライセンスは何であっても構いません。
Leagal FAQ (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Legal_FAQ/ODbL) の3c.
を参照。
参考:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Open_Data_License/Produced_Wo
rk_-_Guideline
27

29. Agenda
１．はじめに簡単なおさらい
２．逐条解説
３．主要キーワード
４．よくある質問と回答
５．質疑応答
28

30. よくある質問と回答
Q1.ライセンス表記は結局どうすれば良い？
29

31. よくある質問と回答
A1.下記は1例です
<現行>
(c)2012 MapQuest - "Map Data (c)OpenStreetMap and
contributors, CC-BY-SA".
<切替後>
(c)2012 MapQuest - "Map Data (c)OpenStreetMap and
contributors, ODbL".
注：OpenStreetMapからはhttp://osm.org へ、ODbLからは
http://www.opendatacommons.org/licenses/odbl へリンク
30

32. よくある質問と回答
Q2. OSMをLODとして使いたい
31

33. よくある質問と回答
A2.
◆単に情報をたどれるような連携をさせたいので
あればOSMデータベースを元に、例えばRDF化
した「派生データベース」を作成し、これを「集合
データベース」といわれる、名前や位置などによ
りゆるやかにリンクする形式で他のデータベース
と連携する利用法を推奨します。例えば同じ
データベース内で密に統合するような使い方を
すると「派生データベース」とみなされ、統合した
データは全てODbLを継承しなければなりません。
32

34. よくある質問と回答
Q3. CC BYライセンスのデータをODbLライセンス
のデータベースに投入しても良いのか。
33

35. よくある質問と回答
A3.
◆現在のCC BYやCC BY-SAライセンスはデータには及ばないとする考え
方が一般的です。従って、まずその「データ」が著作権を認められる「デー
タベース」に相当するかどうか判断する必要があります。
◆例えばデータ発生日時など、ごくありふれた順序で並んだ事実情報の羅
列であるCSVファイルやXMLファイルの場合には、CC BYライセンスと明
記されていても著作物のデータベースとは考えにくいので、元〄CC BY
のライセンスは及んでいないものと考えられます。従ってODbLのデータ
ベースに投入してもライセンス侵害は無いものと思われます。
◆ただし、そのライセンサーの意図と食い違う可能性もあるので、ライセン
サーに確認した方がベターと思われます。
◆その際、ODbLについての説明が必要ですが、理解を得られやすくするた
めにも、その認知度の向上が望まれます。
34

36. よくある質問と回答
Q4.オープンなデータに付与するライセンスって、結
局どれが良いのでしょうか？
35

37. よくある質問と回答
A4.自由なライセンスは無条件、表示、表示・継承の3つに大別されます。
◆無条件に誰にでも自由に使って欲しい場合にはパブリック・ドメイン系の
「CC0」が最も汎用的です。このライセンスは著作物とデータの両方に及
ぶ、とされています。ODCにも「PDDL」がありますが、こちらはデータのみ
が対象です。
◆出典(クレジット、帰属)表示を求める場合は著作物系には「CC BY」、デー
タ系には「ODC by」が適当と思われます。データは更新・追加される性質
があるので、履歴をたどったり、整合性を確認したい場合には出典表記
があった方が分かりやすい場合が多いと思われます。
◆表示に加え、派生物にも同じライセンスを適用したい場合には著作物系で
は「CC BY-SA」、データ系では「ODbL」となります。強制力の強いライセ
ンスなので、ライセンス間の互換性は上記ライセンスと比べて低くなりま
す。自由な利用を広げることを優先したい場合などに使われます。
36

38. 参考(OKF関連)
◆ Open Definition
： （OKFから見た）オープンの定義
http://opendefinition.org/okd/japanese/
◆Guide to Open Data Licensing
：オープンなデータのライセンス適用ガイド
http://opendefinition.org/guide/data/
◆Conformant Licenses
： （OKFから見た） オープンに適合するライセンスの一覧
http://opendefinition.org/licenses/
37

39. ご清聴ありがとうございました。
38

40. Agenda
１．はじめに簡単なおさらい
２．逐条解説
３．主要キーワード
４．よくある質問と回答
５．質疑応答
39