Rizika v činnostech
farmaceutické společnosti
doc. MUDr. Karel Němeček, CSc
Předseda Lékové komise SZP ČR
Otázka č. 1
Zhodnocení plošných cutů tzv. Janotova balíčku a dalších
dopadů loňských změn.
Byly skutečně efektivním prostředkem k úspoře?
Máme očekávat prodloužení jejich účinnosti či nové plošné
cuty na základě odlišných kritérií?
Spotřeby ZZP SZP ČR
LP celkem % mezir. %
1.- 6. 2008 7 377 625 988 Kč 100% 100%
1.- 6. 2009 9 015 612 517 Kč 122% 122%
1.- 6. 2010 9 249 308 334 Kč 103% 125%
Vývoj úrovně úhrad
v posledních dvou letech
94
96
98
100
102
104
106
108
110
5. - 7. 2008 5. - 7. 2009 5. - 7. 2010 září 2010 říjen 2010
90%
100%
110%
120%
130%
140%
150%
160%
170%
necentra 100% 119% 120%
centra 100% 146% 161%
celkem 100% 122% 125%
Změna v % (100%=1. pololetí 2008)
2008
2009
2010
90%
100%
110%
120%
130%
140%
150%
160%
170%
necentra 100% 119% 120%
centra 100% 146% 161%
onkocentra 100% 143% 163%
Změna v % (100%=1. pololetí 2008)
2008
2009
2010
Otázka č. 2
Revize versus čas (lhůty).
Jak dokončit první revizi úhrad?
Skutečně platí, že skončená revize = úspora?
Otázka č. 3
Změny legislativy – nutné a žádané.
Postačí „technické“ novely nebo je třeba systémových změn?
Kdy je provést – naráz, postupně?
Které upřednostnit?
Kde nás bota tlačí nejvíce?
Otázka č. 4
Zhodnocení nastavení systému.
Umíme vyhledat a ocenit skutečné inovace?
Regulovat nebo aktivovat tržní principy?
Bylo by žádoucí rozdělit hodnocení léčiv a rozhodování/vyjednávání
o úhradě?
03 doc.němeček, zdravotní pojšťovny

03 doc.němeček, zdravotní pojšťovny

  • 1.
    Rizika v činnostech farmaceutickéspolečnosti doc. MUDr. Karel Němeček, CSc Předseda Lékové komise SZP ČR
  • 2.
    Otázka č. 1 Zhodnoceníplošných cutů tzv. Janotova balíčku a dalších dopadů loňských změn. Byly skutečně efektivním prostředkem k úspoře? Máme očekávat prodloužení jejich účinnosti či nové plošné cuty na základě odlišných kritérií?
  • 3.
    Spotřeby ZZP SZPČR LP celkem % mezir. % 1.- 6. 2008 7 377 625 988 Kč 100% 100% 1.- 6. 2009 9 015 612 517 Kč 122% 122% 1.- 6. 2010 9 249 308 334 Kč 103% 125%
  • 4.
    Vývoj úrovně úhrad vposledních dvou letech 94 96 98 100 102 104 106 108 110 5. - 7. 2008 5. - 7. 2009 5. - 7. 2010 září 2010 říjen 2010
  • 5.
    90% 100% 110% 120% 130% 140% 150% 160% 170% necentra 100% 119%120% centra 100% 146% 161% celkem 100% 122% 125% Změna v % (100%=1. pololetí 2008) 2008 2009 2010
  • 6.
    90% 100% 110% 120% 130% 140% 150% 160% 170% necentra 100% 119%120% centra 100% 146% 161% onkocentra 100% 143% 163% Změna v % (100%=1. pololetí 2008) 2008 2009 2010
  • 7.
    Otázka č. 2 Revizeversus čas (lhůty). Jak dokončit první revizi úhrad? Skutečně platí, že skončená revize = úspora?
  • 8.
    Otázka č. 3 Změnylegislativy – nutné a žádané. Postačí „technické“ novely nebo je třeba systémových změn? Kdy je provést – naráz, postupně? Které upřednostnit? Kde nás bota tlačí nejvíce?
  • 9.
    Otázka č. 4 Zhodnocenínastavení systému. Umíme vyhledat a ocenit skutečné inovace? Regulovat nebo aktivovat tržní principy? Bylo by žádoucí rozdělit hodnocení léčiv a rozhodování/vyjednávání o úhradě?