SlideShare a Scribd company logo
Portfolio management originální farmaceutické firmy Ing. Robert Sýkora Governmental Affairs Director, GSK
Obsah Portfolio management Product portfolio strategy metody plánování Proč portfolio management?
Portfolio management Efektivní portfolio musí průběžně reagovat  na  organizační či strukturální  změny s cílem minimalizovat požadované zdroje a maximalizovat pravděpodobnost  převýšení strategických cílů
Portfolio management – spojení mezi strategickou vizí a taktickým provedením
Product portfolio strategy Business portfolio soubor  produktů  kvalita portfolia  odráží sílu společnosti přináší zajímavější příležitosti
Product portfolio strategy Nutné kroky  analýza současného portfolia rozhodnutí, do které produktů více či méně investovat vypracovat strategii růstu rozšíření produktového portfolia nové způsoby obchodování připravit načasování  ukončení „udržování“ produktu na trhu
Metody portfolio plánování Boston Consulting Group Box (BCG Box“)
INDUSTRY ATTRACTIVENESS Manage Selectively for Earnings Invest Invest Manage Selectively for Earnings Harvest or Divest Invest BUSINESS STRENGTH Manage Selectively for Earnings Harvest or Divest Harvest or Divest Metody portfolio plánování GE / McKinsey Multifactor Portfolio Matrix
Proč portfolio management? Celkový prodej je plánován vždy jako rostoucí podíl generik roste v klíčových terapeutických oblastech různým tempem v jednotlivých evropských zemích významně  v České republice  snaha plátců o zavádění mechanismů umožňujících větší úspory
Proč portfolio management? Jaké se nabízejí možnosti: „nedělat nic“ ukončit podporu  vytvořit aktivní interní portfolio management
Portfolio management Další způsoby řešení: „second brand“ založení vlastní generické společnosti
Portfolio management A vývoj pokračuje... změna organizační struktury vytvoření projektových teamů zavedení IT nástrojů cenová flexibilita
Portfolio management A vývoj pokračuje... rozvoj spolupráce s řetězci lékáren prohloubení spolupráce  se zdravotnickými zařízeními
Děkuji za pozornost

More Related Content

Similar to Panel_2 Sýkora Robert

Panel 2_Michal Krejsta Portfolio Management
Panel 2_Michal Krejsta Portfolio ManagementPanel 2_Michal Krejsta Portfolio Management
Panel 2_Michal Krejsta Portfolio ManagementAndrosa
 
Rychlá diagnostika adaptívnosti
Rychlá diagnostika adaptívnostiRychlá diagnostika adaptívnosti
Rychlá diagnostika adaptívnosti
Adrian Podskľan, Ph.D (1900+)
 
BIStrategyContext
BIStrategyContextBIStrategyContext
BIStrategyContextJan Bízik
 
Petr Krajíček (FirmCare) - Finanční management
Petr Krajíček (FirmCare) - Finanční managementPetr Krajíček (FirmCare) - Finanční management
Petr Krajíček (FirmCare) - Finanční managementStartupYard
 
Panel 2 business development
Panel 2 business developmentPanel 2 business development
Panel 2 business developmentperinova
 
Panel_2 Business Development
Panel_2 Business DevelopmentPanel_2 Business Development
Panel_2 Business DevelopmentAndrosa
 

Similar to Panel_2 Sýkora Robert (6)

Panel 2_Michal Krejsta Portfolio Management
Panel 2_Michal Krejsta Portfolio ManagementPanel 2_Michal Krejsta Portfolio Management
Panel 2_Michal Krejsta Portfolio Management
 
Rychlá diagnostika adaptívnosti
Rychlá diagnostika adaptívnostiRychlá diagnostika adaptívnosti
Rychlá diagnostika adaptívnosti
 
BIStrategyContext
BIStrategyContextBIStrategyContext
BIStrategyContext
 
Petr Krajíček (FirmCare) - Finanční management
Petr Krajíček (FirmCare) - Finanční managementPetr Krajíček (FirmCare) - Finanční management
Petr Krajíček (FirmCare) - Finanční management
 
Panel 2 business development
Panel 2 business developmentPanel 2 business development
Panel 2 business development
 
Panel_2 Business Development
Panel_2 Business DevelopmentPanel_2 Business Development
Panel_2 Business Development
 

More from Androsa

Panel_2 Brůna Pavel
Panel_2 Brůna PavelPanel_2 Brůna Pavel
Panel_2 Brůna PavelAndrosa
 
Panel_1 Štajer Libor
Panel_1 Štajer LiborPanel_1 Štajer Libor
Panel_1 Štajer LiborAndrosa
 
Panel_1 Patočka Luděk
Panel_1 Patočka LuděkPanel_1 Patočka Luděk
Panel_1 Patočka LuděkAndrosa
 
Panel_1 Němeček Karel
Panel_1 Němeček KarelPanel_1 Němeček Karel
Panel_1 Němeček KarelAndrosa
 
Panel_1 Mátl Martin
Panel_1 Mátl MartinPanel_1 Mátl Martin
Panel_1 Mátl MartinAndrosa
 
Panel_1 Horká Renata
Panel_1 Horká RenataPanel_1 Horká Renata
Panel_1 Horká RenataAndrosa
 
Panel_2 Hojný Michal
Panel_2 Hojný MichalPanel_2 Hojný Michal
Panel_2 Hojný MichalAndrosa
 
Panel_2 Rohrbacher Jan
Panel_2 Rohrbacher JanPanel_2 Rohrbacher Jan
Panel_2 Rohrbacher JanAndrosa
 
Panel_2 Šlégr Karel
Panel_2 Šlégr KarelPanel_2 Šlégr Karel
Panel_2 Šlégr KarelAndrosa
 
Panel_2 Svítil Václav
Panel_2 Svítil VáclavPanel_2 Svítil Václav
Panel_2 Svítil VáclavAndrosa
 
Panel_4 Daňové úlevy_Alma Cons.
Panel_4 Daňové úlevy_Alma Cons.Panel_4 Daňové úlevy_Alma Cons.
Panel_4 Daňové úlevy_Alma Cons.Androsa
 
Panel_4 Peřinová Martina
Panel_4 Peřinová MartinaPanel_4 Peřinová Martina
Panel_4 Peřinová MartinaAndrosa
 
Panel_3 Galandrová Daniela
Panel_3 Galandrová DanielaPanel_3 Galandrová Daniela
Panel_3 Galandrová DanielaAndrosa
 
Panel_3 Zatloukalová Zuzana
Panel_3 Zatloukalová ZuzanaPanel_3 Zatloukalová Zuzana
Panel_3 Zatloukalová ZuzanaAndrosa
 
Panel_5 Meditorial Tomas Sebek
Panel_5 Meditorial Tomas SebekPanel_5 Meditorial Tomas Sebek
Panel_5 Meditorial Tomas SebekAndrosa
 
čLánek pharm business, IV.Rizika
čLánek pharm business, IV.RizikačLánek pharm business, IV.Rizika
čLánek pharm business, IV.RizikaAndrosa
 
Rizika IV_Michal Krejsta cenová soutěž v praxi final
Rizika IV_Michal Krejsta   cenová soutěž v praxi finalRizika IV_Michal Krejsta   cenová soutěž v praxi final
Rizika IV_Michal Krejsta cenová soutěž v praxi finalAndrosa
 
4 p. horák, fn motol, verze b
4 p. horák, fn motol, verze b4 p. horák, fn motol, verze b
4 p. horák, fn motol, verze b
Androsa
 
01 stajer libor ceny a uhrady rizika androsa24.10.10
01 stajer libor   ceny a uhrady rizika androsa24.10.1001 stajer libor   ceny a uhrady rizika androsa24.10.10
01 stajer libor ceny a uhrady rizika androsa24.10.10
Androsa
 
03 patocka L., UCB
03 patocka L., UCB03 patocka L., UCB
03 patocka L., UCB
Androsa
 

More from Androsa (20)

Panel_2 Brůna Pavel
Panel_2 Brůna PavelPanel_2 Brůna Pavel
Panel_2 Brůna Pavel
 
Panel_1 Štajer Libor
Panel_1 Štajer LiborPanel_1 Štajer Libor
Panel_1 Štajer Libor
 
Panel_1 Patočka Luděk
Panel_1 Patočka LuděkPanel_1 Patočka Luděk
Panel_1 Patočka Luděk
 
Panel_1 Němeček Karel
Panel_1 Němeček KarelPanel_1 Němeček Karel
Panel_1 Němeček Karel
 
Panel_1 Mátl Martin
Panel_1 Mátl MartinPanel_1 Mátl Martin
Panel_1 Mátl Martin
 
Panel_1 Horká Renata
Panel_1 Horká RenataPanel_1 Horká Renata
Panel_1 Horká Renata
 
Panel_2 Hojný Michal
Panel_2 Hojný MichalPanel_2 Hojný Michal
Panel_2 Hojný Michal
 
Panel_2 Rohrbacher Jan
Panel_2 Rohrbacher JanPanel_2 Rohrbacher Jan
Panel_2 Rohrbacher Jan
 
Panel_2 Šlégr Karel
Panel_2 Šlégr KarelPanel_2 Šlégr Karel
Panel_2 Šlégr Karel
 
Panel_2 Svítil Václav
Panel_2 Svítil VáclavPanel_2 Svítil Václav
Panel_2 Svítil Václav
 
Panel_4 Daňové úlevy_Alma Cons.
Panel_4 Daňové úlevy_Alma Cons.Panel_4 Daňové úlevy_Alma Cons.
Panel_4 Daňové úlevy_Alma Cons.
 
Panel_4 Peřinová Martina
Panel_4 Peřinová MartinaPanel_4 Peřinová Martina
Panel_4 Peřinová Martina
 
Panel_3 Galandrová Daniela
Panel_3 Galandrová DanielaPanel_3 Galandrová Daniela
Panel_3 Galandrová Daniela
 
Panel_3 Zatloukalová Zuzana
Panel_3 Zatloukalová ZuzanaPanel_3 Zatloukalová Zuzana
Panel_3 Zatloukalová Zuzana
 
Panel_5 Meditorial Tomas Sebek
Panel_5 Meditorial Tomas SebekPanel_5 Meditorial Tomas Sebek
Panel_5 Meditorial Tomas Sebek
 
čLánek pharm business, IV.Rizika
čLánek pharm business, IV.RizikačLánek pharm business, IV.Rizika
čLánek pharm business, IV.Rizika
 
Rizika IV_Michal Krejsta cenová soutěž v praxi final
Rizika IV_Michal Krejsta   cenová soutěž v praxi finalRizika IV_Michal Krejsta   cenová soutěž v praxi final
Rizika IV_Michal Krejsta cenová soutěž v praxi final
 
4 p. horák, fn motol, verze b
4 p. horák, fn motol, verze b4 p. horák, fn motol, verze b
4 p. horák, fn motol, verze b
 
01 stajer libor ceny a uhrady rizika androsa24.10.10
01 stajer libor   ceny a uhrady rizika androsa24.10.1001 stajer libor   ceny a uhrady rizika androsa24.10.10
01 stajer libor ceny a uhrady rizika androsa24.10.10
 
03 patocka L., UCB
03 patocka L., UCB03 patocka L., UCB
03 patocka L., UCB
 

Panel_2 Sýkora Robert

  • 1. Portfolio management originální farmaceutické firmy Ing. Robert Sýkora Governmental Affairs Director, GSK
  • 2. Obsah Portfolio management Product portfolio strategy metody plánování Proč portfolio management?
  • 3. Portfolio management Efektivní portfolio musí průběžně reagovat na organizační či strukturální změny s cílem minimalizovat požadované zdroje a maximalizovat pravděpodobnost převýšení strategických cílů
  • 4. Portfolio management – spojení mezi strategickou vizí a taktickým provedením
  • 5. Product portfolio strategy Business portfolio soubor produktů kvalita portfolia odráží sílu společnosti přináší zajímavější příležitosti
  • 6. Product portfolio strategy Nutné kroky analýza současného portfolia rozhodnutí, do které produktů více či méně investovat vypracovat strategii růstu rozšíření produktového portfolia nové způsoby obchodování připravit načasování ukončení „udržování“ produktu na trhu
  • 7. Metody portfolio plánování Boston Consulting Group Box (BCG Box“)
  • 8. INDUSTRY ATTRACTIVENESS Manage Selectively for Earnings Invest Invest Manage Selectively for Earnings Harvest or Divest Invest BUSINESS STRENGTH Manage Selectively for Earnings Harvest or Divest Harvest or Divest Metody portfolio plánování GE / McKinsey Multifactor Portfolio Matrix
  • 9. Proč portfolio management? Celkový prodej je plánován vždy jako rostoucí podíl generik roste v klíčových terapeutických oblastech různým tempem v jednotlivých evropských zemích významně v České republice snaha plátců o zavádění mechanismů umožňujících větší úspory
  • 10. Proč portfolio management? Jaké se nabízejí možnosti: „nedělat nic“ ukončit podporu vytvořit aktivní interní portfolio management
  • 11. Portfolio management Další způsoby řešení: „second brand“ založení vlastní generické společnosti
  • 12. Portfolio management A vývoj pokračuje... změna organizační struktury vytvoření projektových teamů zavedení IT nástrojů cenová flexibilita
  • 13. Portfolio management A vývoj pokračuje... rozvoj spolupráce s řetězci lékáren prohloubení spolupráce se zdravotnickými zařízeními

Editor's Notes

  1. An efficient portfolio must continuously react to organisational or structural changes to minimize the required resources and maximize the likelihood of meeting or exceeding our strategic goals
  2. Strategic Vision – determine overall direction of investments across R&D and the organization (3, 5 10 year Long Range Plan)Portfolio Management – define and evaluate trade-offs within and across portfolios (Value Drivne, productivity Index, ROI). Maximize strategic fit, resources availability, PTRS, launch timing)Tactical Execution – make day-to-day operational decisions within a portfolio at the project level (clear prioritization drives fast and efficient trade-offs)
  3. The business portfolio is the collection of businesses and products that make up the company. The best business portfolio is one that fits the company's strengths and helps exploit the most attractive opportunities.
  4. The company must:(1) Analyse its current business portfolio and decide which businesses should receive more or less investment, and(2) Develop growth strategies for adding new products and businesses to the portfolio, whilst at the same time deciding when products and businesses should no longer be retained.
  5. On the horizontal axis: relative market share - this serves as a measure of SBU strength in the marketOn the vertical axis: market growth rate - this provides a measure of market attractivenessStars - Stars are high growth businesses or products competing in markets where they are relatively strong compared with the competition. Often they need heavy investment to sustain their growth. Eventually their growth will slow and, assuming they maintain their relative market share, will become cash cows.Cash Cows - Cash cows are low-growth businesses or products with a relatively high market share. These are mature, successful businesses with relatively little need for investment. They need to be managed for continued profit - so that they continue to generate the strong cash flows that the company needs for its Stars.Question marks - Question marks are businesses or products with low market share but which operate in higher growth markets. This suggests that they have potential, but may require substantial investment in order to grow market share at the expense of more powerful competitors. Management have to think hard about "question marks" - which ones should they invest in? Which ones should they allow to fail or shrink?Dogs - Unsurprisingly, the term "dogs" refers to businesses or products that have low relative share in unattractive, low-growth markets. Dogs may generate enough cash to break-even, but they are rarely, if ever, worth investing in.Jednotlivé kvadranty BCG matice se nazývají: Otazníky (anglickyQuestion marks), Hvězdy (ang. Stars), Dojné krávy (ang. Cash cows) a Bídní psi (ang. Dogs).Otazníky Jde o výrobky ve stádiu zavádění na trh, vyžadují značné finanční vstupy, ale jsou šancí do budoucna. Průzkum trhu rozhodne, jestli do nich dále investovat nebo je stáhnout. Hvězdy Produkty, které mají nejlepší obchodní výsledky co do růstu tempa obratu, tak do podílu na trhu. Udržení těchto výsledků je také finančně náročné, ale výsledkem je vysoký zisk. Dojné krávy Hlavní finanční opora firmy, přinášejí vysoké zisky, aniž by vyžadovaly větší finanční vklady. Umožňují podporovat rozvoj nových aktivit, případně krýt ztráty z útlumu neziskových výrobků nebo aktivit. Bídní psi Patří sem produkty, které končí svou komerční dráhu. Je na zvážení podniků, jak dlouho se vyplatí příslušný produkt udržovat na trhu a podporovat jejich prodej zesílenou marketingovou politikou.
  6. Industry AttractivenessThe vertical axis of the GE / McKinsey matrix is industry attractiveness, which is determined by factors such as the following: Market growth rate Market size Demand variability Industry profitability Industry rivalry Global opportunities Macroenvironmental factorsEach factor is assigned a weighting that is appropriate for the industry. The industry attractiveness then is calculated as follows:Industry attractiveness = factor value1 x factor weighting1+ factor value2 x factor weighting2...+ factor valueN x factor weightingNBusiness Unit StrengthThe horizontal axis of the GE / McKinsey matrix is the strength of the business unit. Some factors that can be used to determine business unit strength include: Market share Growth in market share Brand equity Distribution channel access Production capacity Profit margins relative to competitorsThe business unit strength index can be calculated by multiplying the estimated value of each factor by the factor's weighting, as done for industry attractiveness.Industry AttractivenessThe vertical axis of the GE / McKinsey matrix is industry attractiveness, which is determined by factors such as the following: Market growth rate Market size Demand variability Industry profitability Industry rivalry Global opportunities Macroenvironmental factorsEach factor is assigned a weighting that is appropriate for the industry. The industry attractiveness then is calculated as follows:Industry attractiveness = factor value1 x factor weighting1+ factor value2 x factor weighting2...+ factor valueN x factor weightingNBusiness Unit StrengthThe horizontal axis of the GE / McKinsey matrix is the strength of the business unit. Some factors that can be used to determine business unit strength include: Market share Growth in market share Brand equity Distribution channel access Production capacity Profit margins relative to competitorsThe business unit strength index can be calculated by multiplying the estimated value of each factor by the factor's weighting, as done for industry attractiveness.Plotting the InformationEach business unit can be portrayed as a circle plotted on the matrix, with the information conveyed as follows:Market size is represented by the size of the circle. Market share is shown by using the circle as a pie chart. The expected future position of the circle is portrayed by means of an arrow. The following is an example of such a representation:The shading of the above circle indicates a 38% market share for the strategic business unit. The arrow in the upward left direction indicates that the business unit is projected to gain strength relative to competitors, and that the business unit is in an industry that is projected to become more attractive. The tip of the arrow indicates the future position of the center point of the circle.
  7. Generic penetration is still variable across Europe, with some markets still exhibiting relatively low levels of generic competition versus others. For example, markets such as Belgium, Spain, Italy and Switzerland have shown lower levels of both value and volume market penetration of generics than markets such as Germany, UK and Poland and so there is the potential for this to increase.Payers are intensifying their efforts to put in place mechanisms and measures in order to release greater savings from off-patent medicines. These includes measures such as:Price cuts and/or reference pricingMechanisms to increase price competition among generic suppliers (e.g. in UK, NL, Germany and Poland)Guidelines, prescribing incentives, or substitution rules designed to increase the volume penetration of genericsNational or regional tendering for generic supply
  8. Do nothing – that is prioritise innovative and growth products for investment  Exit from the management of these products, through divestment, out-licence or collaboration with generics companies. Although financially this may be positive, it does not help the top line. Create active internal management of this portfolio, through investment and the building of necessary capabilities required to be competitive. Separating out the management of the mature from the growth portfolio to ensure that management focus is not diverted from the growth portfolio and to ensure that the appropriate level and type of resource is applied to the mature portfolio.