«Зловживання правами інтелектуальної власності як вид недобросовістної конкуренції» Мещерякова Наталія, партнер МЮГ AstapovLawyers, голова департаменту інтелектуальної власності

1. ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПРАВАМИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
СОБСТВЕННОСТИ КАК ВИД НЕДОБРОСОВЕСТНОЙ
КОНКУРЕНЦИИ
НАТАЛЬЯ МЕЩЕРЯКОВА
ПАРТНЕР
9-11 сентябрь 2014 Киев
ХХІІ Международная конференция
«Актуальные вопросы интеллектуальной собственности»

2. Интеллектуальная собственность – монополия
на формы использования результатов интеллектуальной,
творческой деятельности и средств индивидуализации, которые
могут использоваться другими лицами лишь с разрешения
собственников
Интеллектуальная собственность – инструмент защиты рынка

3. ФАКТЫ
По данным Министерства доходов и сборов Украины по состоянию на
май 2014 года в таможенный реестр объектов интеллектуальной
собственности из 1800 записей (всего за период действия реестра) были
внесены:
796 промышленных образцов
•из них 671 промышленный образец внесен в 2013-2014 годах
•382 из них принадлежит трем юридическим лицам
•и еще около 90 принадлежат четырем физическим лицам

4. Анализ запатентованных объектов и сведения о патентообладателях дают
основания считать их действия недобросовестными
1.объектами патентной охраны являются товары, которые давно находятся в
хозяйственном обороте, пользуются большим спросом, производятся различными
производителями и, как правило, импортируются в Украину
Патентообладатели, подавая заявки на промышленные образцы, не могут не
знать, что объекты промышленных образцов не соответствуют критерию
новизны
2. владельцы патентов не имеют отношения ни к производству таких товаров, ни к
торговле ими, однако внесли записи в таможенный реестр, который имеет
предотвращать нарушения прав интеллектуальной собственности.
Цель этих многочисленных записей вполне подтверждается действиями
владельцев патентов - блокировка импорта, создания препятствий
нормальной хозяйственной деятельности импортеров и вымогательство

5. ФАКТОРЫ, которые создают благоприятные условия для деятельности
троллей и сквоттеров и оставляют их действия безнаказанными:
•В законодательстве о защите прав на объекты интеллектуальной собственности
отсутствует понятие «недобросовестность / недобросовестность заявителя»;
•Судебная практика не дает определения понятию «недобросовестность /
недобросовестность заявителя» и не приводит перечня или оценки ситуаций, в
которых заявку о регистрации знака для товаров и услуг или промышленный
образец следует считать поданной недобросовестно или с недобросовестными
намерениями;
•Судебная практика не предоставляет оценки примерам использования прав на
объекты интеллектуальной собственности с целью создания препятствий для
хозяйственной деятельности;
•Отсутствие уверенности в выполнении судебного решения в части взыскания
причиненного ущерба (в частности с физического лица);
•Соответственно, нет никаких негативных последствий для заявителя,
подавшего заявку с недобросовестными намерениями, и / или владельца
охранного документа, который совершил или пытался осуществить
недобросовестные намерения (мы можем говорить лишь о случаях, когда
охранный документ признан судом недействительным)

6. А ГЛАВНОЕ
•Государственная система регистрации знаков для товаров и услуг
дает большие шансы недобросовестному заявителю на регистрацию
знака, чем компании, которая реально использует обозначения в
Украине или за ее пределами
•Законодательство о промышленных образцах позволяет получить
патенты на объекты, которые не имеют никакого отношения к
результатам творческой деятельности в области художественного
конструирования, которые должны охраняться данным
инструментом

7. УМЫШЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ, которые могут квалифицироваться, как
приобретение и (или) использование прав интеллектуальной
собственности с недобросовестными намерениями:
Регистрация и дальнейшее неиспользование прав на знак для товаров и
услуг с целью препятствования другим субъектам хозяйствования в
приобретении прав на такую или похожую с ними до степени смешения
торговую марку:
•предложение приобрести права на такой знак
• имитация использования знака с целью недопущения прекращения
действия прав на него
-

8. УМЫШЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ, которые могут квалифицироваться, как
приобретение и (или) использование прав интеллектуальной
собственности с недобросовестными намерениями:
Приобретение и (или) использования прав на объекты интеллектуальной
собственности, права на которые удостоверяются охранными
документами, которые выдаются по результатам формальной экспертизы
(промышленные образцы и полезные модели), с целью создания помех
другим субъектам хозяйствования или нарушения их прав и (или)
законных интересов:
•обращение к добросовестному производителю или торговому
предприятию с претензиями, предложениями заключить лицензионное
соглашение
•обращение в правоохранительные органы

9. УМЫШЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ, которые могут квалифицироваться, как
приобретение и (или) использование прав интеллектуальной
собственности с недобросовестными намерениями:
Использование прав интеллектуальной собственности исключительно с
целью создания препятствий субъектам хозяйствования при перемещении
через таможенную границу Украины товаров, содержащих объекты
интеллектуальной собственности (внесение в таможенный реестр и
создания препятствий при таможенном оформлении товаров,
предложения заключить лицензионное соглашение или выплатить
вознаграждение за разрешение на продолжение таможенного
оформления)

10. НЕДОБРОСОВЕСТНЫМИ следует признать
перечисленные действия, совершенные
лицами, которые непосредственно не
находятся в КОНКУРЕНТНЫХ отношениях с
лицами чьи права и (или) охраняемые
интересы нарушены или могут быть
нарушены, но ДЕЙСТВУЮТ В ИНТЕРЕСАХ
лиц, которые находятся в конкурентных
отношениях

11. ЧТО ДЕЛАТЬ?
•активно создавать прецеденты
•добиваться в судах реального
возмещения причиненного ущерба
•обращаться в АМКУ
Упомянутые в данной презентации
действия, совершенные лицами,
находящимися в конкурентных
отношениях, должны являться
предметом внимания конкурентного
ведомства, поскольку
ТАКИЕ ДЕЙСТВИЯ ПРОТИВОРЕЧАТ
ТОРГОВЫМ И ДРУГИМ ЧЕСТНЫМ
ОБЫЧАЯМ В ХОЗЯЙСТВЕННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

12. ПРЕДЛАГАЮ
Внести изменения в Закон Украины «О защите от недобросовестной
конкуренции», дополнив его статьей
«Неправомірне набуття та використання прав інтелектуальної
власності»
«Неправомірними є дії з набуття та використання прав
інтелектуальної власності з недобросовісними намірами та
зловживання правом інтелектуальної власності в будь-яких
формах, які призвели чи можуть призвести до створення перешкод
іншим суб’єктам господарювання»

13. С уважением,
Наталья Мещерякова
ВОПРОСЫ?
ПРЕДЛОЖЕНИЯ?
ПОЖЕЛАНИЯ?
БЛАГОДАРЮ ЗА ВНИМАНИЕ!

14. FIRM OVERVIEW
About AstapovLawyers and Our Presence
Ukraine Kazakhstan Russia
Year established: 2002 Year established: 2012 Year established: 2008
Legal staff: 75 Legal staff: 8 Legal staff: 15
Firm Facts
120+ lawyers
Reliable and knowledgeable local
counsel
Instructed by major foreign and
international law firms to act as a local
counsel in cross-border transactions as
well as represent foreign interests in
Ukraine/Russia/Kazakhstan related to
arbitration/litigation/transactional work
to ensure the highest possible quality of
legal service
Partnering with the leading international
law firms enables us to act in courts of
many foreign jurisdictions including the
USA, UK, Cyprus, France, Sweden,
Belgium, Switzerland, Austria and
others
Fluent in English, Russian, Ukrainian,
Polish, German, French, Italian,
Spanish

15. FIRM OVERVIEW
Our Key Practice Areas or What We Do
 The firm was founded in 2002 by a team of like-minded lawyers led by Andrey Astapov
 The firm's practice was initially centered on legal issues pertaining to international trade of commodities but, as
the firm grew, it expanded
 Most of the firm's practitioners have completed post-graduate studies in the US, UK and EU countries
Antitrust & Competition Employment IT/Media/Communications
Banking & Finance Litigation Private Equity and Venture
Capital
Corporate and M&A
Energy, Oil & Gas Pharmaceuticals and
Healthcare
International and Domestic
Arbitration Agribusiness Real Estate and Construction
GR Intellectual Property Tax

16. FIRM OVERVIEW
Our Key Clients

17. FIRM OVERVIEW
Recognized Professionals
 TOP-4 best law firm in Ukraine by Kommersant and
Yuridicheskaya Practika
 TOP 36 largest law firms in Russia (Kommersant)
 Law Firm of the Year in Competition and Arbitration,
Legal awards
 Ranked in Banking, Finance and Capital markets,
Corporate and M&A, Dispute resolution and Intellectual
property by Legal 500 EMEA
 TOP-5 best law firms by Ukrainian Law Firms: Handbook
for foreign clients
 Dispute Resolution Law Firm of the Year in Ukraine by
the InterContinental Finance Global Awards
 Best Law Firm of the Year in Ukraine by the Lawyers
World Magazine
 Natural Resources Law Firm of the Year in Russia by
Corporate Intl Magazine Legal Awards
 Dispute Resolution Law Firm of the Year in Ukraine by
Corporate Intl Magazine Legal Awards

18. THANK YOU!
SOPHIA BUSINESS CENTER
6 RYLSKIY LANE
KYIV 01601, UKRAINE
T: +38 044 4907001
OFFICE@ASTAPOVLAWYERS.COM
WWW.ASTAPOVLAWYERS.COM
LINKEDIN.COM/COMPANY/ASTAPOVLAWYERS
FACEBOOK.COM/ASTAPOVLAWYERS
TWITTER.COM/ASTAPOVLAYERS