SlideShare a Scribd company logo
1 of 11
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ 
ПРИ РЕШЕНИИ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С 
НАРУШЕНИЕМ ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ 
СОБСТВЕННОСТИ НА СОРТА РАСТЕНИЙ 
Министерство юстиции Украины 
Научно-исследовательский центр 
судебной экспертизы по вопросам 
интеллектуальной собственности 
Кисиль Н.В., 
заместитель директора
Выведение новых сортов растений требует вложения 
значительных материальных ресурсов и длительного 
творческого труда высококвалифицированных 
специалистов. 
При использовании классических методов селекции 
создание нового сорта для большинства видов занимает 
около 10-15 лет, плодовых - до 30-35 лет. 
2
При разрешении споров о признании права на сорт 
растений или нарушении личных неимущественных и 
имущественных прав на сорт довольно часто возникает 
необходимость в применении специальных знаний, в 
частности в таких областях как селекция, физиология, 
морфология, растениеводство, фитопатология и т.п. 
3
В Перечень основных видов судебных экспертиз и 
экспертных специальностей, по которым присваивается 
квалификация судебного эксперта, внесено вид 
судебных экспертиз – «Исследования, связанные с 
сортами растений и породами животных», включающий 
2 экспертные специальности: 
 Исследования, связанные с сортами растений; 
 Исследования, связанные с породами животных. 
4
В 2012 году Государственной системой охраны 
прав на сорта растений выдано 788 свидетельств о 
государственной регистрации сортов растений, 301 
патент. По ходатайству авторов зарегистрировано 1632 
документов заявок. 
5
Объем правовой охраны сорта, на который выдано 
патент, определяется совокупностью признаков, которые 
изложены во внесенном в Реестр патентов описании 
сорта. 
6 
статья 10 Закона Украины 
«Об охране прав на сорта растений»
Сорт считается пригодным для приобретения 
права на него как на объект интеллектуальной 
собственности, если по проявлению его признаков, 
порожденных определенным генотипом или 
определенной комбинацией генотипов, он является 
новым, отличимым, однородным и стабильным. 
7 
Часть 2 статьи 11 Закона Украины 
«Об охране прав на сорта растений»
Основные задания судебной экспертизы, связанной с сортами 
8 
растений: 
 установление наличия признаков объекта 
интеллектуальной собственности у исследуемого объекта; 
 определение соответствия сорта критерию новизны; 
 определение соответствия сорта критериям отличимости, 
однородности и стабильности; 
 исследование морфологических признаков сорта растений 
и исследуемого объекта; 
 установление тождества (сходства) названия сорта 
растений с названием другого сорта. 
 установление тождества (сходства) названия сорта 
растений с зарегистрированным знаком для товаров и 
услуг. 
 определение размера авторского вознаграждения (роялти) 
за использование сорта.
9 
Ориентировочный перечень вопросов: 
1. Является ли название сорта «ХХХ» тождественным или 
сходным со знаком для товаров и услуг за свидетельством №000? 
2. Является ли название сорта «ХХХ» тождественным или 
сходным с названием сорта «YYY»? 
3. Содержит ли сорт «ХХХ» признаки объекта интеллектуальной 
собственности в соответствии с предоставленными материалами? 
4. Соответствует ли сорт «ХХХ» таким критериям как новизна, 
отличимость, однородность и стабильность согласно 
предоставленным материалам? 
5. Идентичны ли морфологические признаки сорта «ХХХ» и 
предоставленного на исследование образца посевного материала? 
6. Относится ли сорт «ХХХ», который выращивался на полях 
фирмы N, к сорту «YYY», что охраняется патентом Украины 
№000? 
7. Какой минимальный размер авторского вознаграждения 
(роялти) за использование сорта?
Наиболее трудоемкими и требующими длительных 
исследований являются экспертные задачи по определению 
соответствия сорта критериям отличимости, однородности и 
стабильности, которые требуют сравнительного 
исследования морфологических и физиологических 
признаков сорта растений и объекта сравнения. 
10
Спасибо за внимание! 
Кисиль Н.В. 
заместитель директора 
Научно-исследовательского центра судебной экспертизы по вопросам 
интеллектуальной собственности 
 Тел. +38 044 592 14 01 
 Тел/факс. +38 044 272 44 15 
 e-mail: centr@intelect.org.ua 
 Web-страница. www.intelect.org.ua 
11

More Related Content

More from nadeh

Інтелектуальна власність. Недобросовісна конкуренція. Зловживання правами
Інтелектуальна власність. Недобросовісна конкуренція. Зловживання правамиІнтелектуальна власність. Недобросовісна конкуренція. Зловживання правами
Інтелектуальна власність. Недобросовісна конкуренція. Зловживання правамиnadeh
 
Паралельний імпорт: економіко-правові аспекти регулювання
Паралельний імпорт: економіко-правові аспекти регулюванняПаралельний імпорт: економіко-правові аспекти регулювання
Паралельний імпорт: економіко-правові аспекти регулюванняnadeh
 
Використання торговельних марок: як не ввести в оману?
Використання торговельних марок: як не ввести в оману?Використання торговельних марок: як не ввести в оману?
Використання торговельних марок: як не ввести в оману?nadeh
 
Зловживання правами інтелектуальної власності як вид недобросовістної конкуре...
Зловживання правами інтелектуальної власності як вид недобросовістної конкуре...Зловживання правами інтелектуальної власності як вид недобросовістної конкуре...
Зловживання правами інтелектуальної власності як вид недобросовістної конкуре...nadeh
 
Проблеми та перспективи реформування системи збору за «приватну копію» в Україні
Проблеми та перспективи реформування системи збору за «приватну копію» в УкраїніПроблеми та перспективи реформування системи збору за «приватну копію» в Україні
Проблеми та перспективи реформування системи збору за «приватну копію» в Україніnadeh
 
Ставки роялті: важливість отримання об’єктивної інформації
Ставки роялті: важливість отримання об’єктивної інформаціїСтавки роялті: важливість отримання об’єктивної інформації
Ставки роялті: важливість отримання об’єктивної інформаціїnadeh
 
Підвідомчість спорів у сфері інтелектуальної власності
Підвідомчість спорів у сфері інтелектуальної власностіПідвідомчість спорів у сфері інтелектуальної власності
Підвідомчість спорів у сфері інтелектуальної власностіnadeh
 
Окремі питання проведення судової експертизи об’єктів патентування хімічної г...
Окремі питання проведення судової експертизи об’єктів патентування хімічної г...Окремі питання проведення судової експертизи об’єктів патентування хімічної г...
Окремі питання проведення судової експертизи об’єктів патентування хімічної г...nadeh
 
Особливості застосування методичних підходів до визначення вартості майнових ...
Особливості застосування методичних підходів до визначення вартості майнових ...Особливості застосування методичних підходів до визначення вартості майнових ...
Особливості застосування методичних підходів до визначення вартості майнових ...nadeh
 
Механізми захисту прав інтелектуальної власності у контексті використання дом...
Механізми захисту прав інтелектуальної власності у контексті використання дом...Механізми захисту прав інтелектуальної власності у контексті використання дом...
Механізми захисту прав інтелектуальної власності у контексті використання дом...nadeh
 
Юридичне переслідування користувачів неліцензійного ПЗ – проблеми правоохорон...
Юридичне переслідування користувачів неліцензійного ПЗ – проблеми правоохорон...Юридичне переслідування користувачів неліцензійного ПЗ – проблеми правоохорон...
Юридичне переслідування користувачів неліцензійного ПЗ – проблеми правоохорон...nadeh
 
Спірні питання у вирішенні доменних спорів
Спірні питання у вирішенні доменних спорівСпірні питання у вирішенні доменних спорів
Спірні питання у вирішенні доменних спорівnadeh
 
Порушення прав в Інтренеті. Алгоритм дій з їх захисту
Порушення прав в Інтренеті. Алгоритм дій з їх захистуПорушення прав в Інтренеті. Алгоритм дій з їх захисту
Порушення прав в Інтренеті. Алгоритм дій з їх захистуnadeh
 
Аналіз ринку франчайзингу в Україні: основні тенденції
Аналіз ринку франчайзингу в Україні: основні тенденціїАналіз ринку франчайзингу в Україні: основні тенденції
Аналіз ринку франчайзингу в Україні: основні тенденціїnadeh
 
Договір франчайзингу з точки зору юриста-практика: основні правові аспекти
Договір франчайзингу з точки зору юриста-практика: основні правові аспектиДоговір франчайзингу з точки зору юриста-практика: основні правові аспекти
Договір франчайзингу з точки зору юриста-практика: основні правові аспектиnadeh
 
Права інтелектуальної власності: погляд зі сторони франчайзера
Права інтелектуальної власності: погляд зі сторони франчайзераПрава інтелектуальної власності: погляд зі сторони франчайзера
Права інтелектуальної власності: погляд зі сторони франчайзераnadeh
 
Географічні об’єкти як торгові марки та їх добросовісне використання
Географічні об’єкти як торгові марки та їх добросовісне використанняГеографічні об’єкти як торгові марки та їх добросовісне використання
Географічні об’єкти як торгові марки та їх добросовісне використанняnadeh
 
Українські інноваційні і неінноваційні розробки: патентування у фокусі
Українські інноваційні і неінноваційні розробки: патентування у фокусіУкраїнські інноваційні і неінноваційні розробки: патентування у фокусі
Українські інноваційні і неінноваційні розробки: патентування у фокусіnadeh
 
Основні положення стратегії роботи з інтелектуальною власністю у Державному п...
Основні положення стратегії роботи з інтелектуальною власністю у Державному п...Основні положення стратегії роботи з інтелектуальною власністю у Державному п...
Основні положення стратегії роботи з інтелектуальною власністю у Державному п...nadeh
 
Забезпечення ефективної правової охорони знаків для товарів та послуг з ураху...
Забезпечення ефективної правової охорони знаків для товарів та послуг з ураху...Забезпечення ефективної правової охорони знаків для товарів та послуг з ураху...
Забезпечення ефективної правової охорони знаків для товарів та послуг з ураху...nadeh
 

More from nadeh (20)

Інтелектуальна власність. Недобросовісна конкуренція. Зловживання правами
Інтелектуальна власність. Недобросовісна конкуренція. Зловживання правамиІнтелектуальна власність. Недобросовісна конкуренція. Зловживання правами
Інтелектуальна власність. Недобросовісна конкуренція. Зловживання правами
 
Паралельний імпорт: економіко-правові аспекти регулювання
Паралельний імпорт: економіко-правові аспекти регулюванняПаралельний імпорт: економіко-правові аспекти регулювання
Паралельний імпорт: економіко-правові аспекти регулювання
 
Використання торговельних марок: як не ввести в оману?
Використання торговельних марок: як не ввести в оману?Використання торговельних марок: як не ввести в оману?
Використання торговельних марок: як не ввести в оману?
 
Зловживання правами інтелектуальної власності як вид недобросовістної конкуре...
Зловживання правами інтелектуальної власності як вид недобросовістної конкуре...Зловживання правами інтелектуальної власності як вид недобросовістної конкуре...
Зловживання правами інтелектуальної власності як вид недобросовістної конкуре...
 
Проблеми та перспективи реформування системи збору за «приватну копію» в Україні
Проблеми та перспективи реформування системи збору за «приватну копію» в УкраїніПроблеми та перспективи реформування системи збору за «приватну копію» в Україні
Проблеми та перспективи реформування системи збору за «приватну копію» в Україні
 
Ставки роялті: важливість отримання об’єктивної інформації
Ставки роялті: важливість отримання об’єктивної інформаціїСтавки роялті: важливість отримання об’єктивної інформації
Ставки роялті: важливість отримання об’єктивної інформації
 
Підвідомчість спорів у сфері інтелектуальної власності
Підвідомчість спорів у сфері інтелектуальної власностіПідвідомчість спорів у сфері інтелектуальної власності
Підвідомчість спорів у сфері інтелектуальної власності
 
Окремі питання проведення судової експертизи об’єктів патентування хімічної г...
Окремі питання проведення судової експертизи об’єктів патентування хімічної г...Окремі питання проведення судової експертизи об’єктів патентування хімічної г...
Окремі питання проведення судової експертизи об’єктів патентування хімічної г...
 
Особливості застосування методичних підходів до визначення вартості майнових ...
Особливості застосування методичних підходів до визначення вартості майнових ...Особливості застосування методичних підходів до визначення вартості майнових ...
Особливості застосування методичних підходів до визначення вартості майнових ...
 
Механізми захисту прав інтелектуальної власності у контексті використання дом...
Механізми захисту прав інтелектуальної власності у контексті використання дом...Механізми захисту прав інтелектуальної власності у контексті використання дом...
Механізми захисту прав інтелектуальної власності у контексті використання дом...
 
Юридичне переслідування користувачів неліцензійного ПЗ – проблеми правоохорон...
Юридичне переслідування користувачів неліцензійного ПЗ – проблеми правоохорон...Юридичне переслідування користувачів неліцензійного ПЗ – проблеми правоохорон...
Юридичне переслідування користувачів неліцензійного ПЗ – проблеми правоохорон...
 
Спірні питання у вирішенні доменних спорів
Спірні питання у вирішенні доменних спорівСпірні питання у вирішенні доменних спорів
Спірні питання у вирішенні доменних спорів
 
Порушення прав в Інтренеті. Алгоритм дій з їх захисту
Порушення прав в Інтренеті. Алгоритм дій з їх захистуПорушення прав в Інтренеті. Алгоритм дій з їх захисту
Порушення прав в Інтренеті. Алгоритм дій з їх захисту
 
Аналіз ринку франчайзингу в Україні: основні тенденції
Аналіз ринку франчайзингу в Україні: основні тенденціїАналіз ринку франчайзингу в Україні: основні тенденції
Аналіз ринку франчайзингу в Україні: основні тенденції
 
Договір франчайзингу з точки зору юриста-практика: основні правові аспекти
Договір франчайзингу з точки зору юриста-практика: основні правові аспектиДоговір франчайзингу з точки зору юриста-практика: основні правові аспекти
Договір франчайзингу з точки зору юриста-практика: основні правові аспекти
 
Права інтелектуальної власності: погляд зі сторони франчайзера
Права інтелектуальної власності: погляд зі сторони франчайзераПрава інтелектуальної власності: погляд зі сторони франчайзера
Права інтелектуальної власності: погляд зі сторони франчайзера
 
Географічні об’єкти як торгові марки та їх добросовісне використання
Географічні об’єкти як торгові марки та їх добросовісне використанняГеографічні об’єкти як торгові марки та їх добросовісне використання
Географічні об’єкти як торгові марки та їх добросовісне використання
 
Українські інноваційні і неінноваційні розробки: патентування у фокусі
Українські інноваційні і неінноваційні розробки: патентування у фокусіУкраїнські інноваційні і неінноваційні розробки: патентування у фокусі
Українські інноваційні і неінноваційні розробки: патентування у фокусі
 
Основні положення стратегії роботи з інтелектуальною власністю у Державному п...
Основні положення стратегії роботи з інтелектуальною власністю у Державному п...Основні положення стратегії роботи з інтелектуальною власністю у Державному п...
Основні положення стратегії роботи з інтелектуальною власністю у Державному п...
 
Забезпечення ефективної правової охорони знаків для товарів та послуг з ураху...
Забезпечення ефективної правової охорони знаків для товарів та послуг з ураху...Забезпечення ефективної правової охорони знаків для товарів та послуг з ураху...
Забезпечення ефективної правової охорони знаків для товарів та послуг з ураху...
 

Використання спеціальних знань при вирішенні спорів, пов'язаних з порушенням прав інтелектуальної вланості на сорти рослин

  • 1. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ПРИ РЕШЕНИИ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С НАРУШЕНИЕМ ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА СОРТА РАСТЕНИЙ Министерство юстиции Украины Научно-исследовательский центр судебной экспертизы по вопросам интеллектуальной собственности Кисиль Н.В., заместитель директора
  • 2. Выведение новых сортов растений требует вложения значительных материальных ресурсов и длительного творческого труда высококвалифицированных специалистов. При использовании классических методов селекции создание нового сорта для большинства видов занимает около 10-15 лет, плодовых - до 30-35 лет. 2
  • 3. При разрешении споров о признании права на сорт растений или нарушении личных неимущественных и имущественных прав на сорт довольно часто возникает необходимость в применении специальных знаний, в частности в таких областях как селекция, физиология, морфология, растениеводство, фитопатология и т.п. 3
  • 4. В Перечень основных видов судебных экспертиз и экспертных специальностей, по которым присваивается квалификация судебного эксперта, внесено вид судебных экспертиз – «Исследования, связанные с сортами растений и породами животных», включающий 2 экспертные специальности:  Исследования, связанные с сортами растений;  Исследования, связанные с породами животных. 4
  • 5. В 2012 году Государственной системой охраны прав на сорта растений выдано 788 свидетельств о государственной регистрации сортов растений, 301 патент. По ходатайству авторов зарегистрировано 1632 документов заявок. 5
  • 6. Объем правовой охраны сорта, на который выдано патент, определяется совокупностью признаков, которые изложены во внесенном в Реестр патентов описании сорта. 6 статья 10 Закона Украины «Об охране прав на сорта растений»
  • 7. Сорт считается пригодным для приобретения права на него как на объект интеллектуальной собственности, если по проявлению его признаков, порожденных определенным генотипом или определенной комбинацией генотипов, он является новым, отличимым, однородным и стабильным. 7 Часть 2 статьи 11 Закона Украины «Об охране прав на сорта растений»
  • 8. Основные задания судебной экспертизы, связанной с сортами 8 растений:  установление наличия признаков объекта интеллектуальной собственности у исследуемого объекта;  определение соответствия сорта критерию новизны;  определение соответствия сорта критериям отличимости, однородности и стабильности;  исследование морфологических признаков сорта растений и исследуемого объекта;  установление тождества (сходства) названия сорта растений с названием другого сорта.  установление тождества (сходства) названия сорта растений с зарегистрированным знаком для товаров и услуг.  определение размера авторского вознаграждения (роялти) за использование сорта.
  • 9. 9 Ориентировочный перечень вопросов: 1. Является ли название сорта «ХХХ» тождественным или сходным со знаком для товаров и услуг за свидетельством №000? 2. Является ли название сорта «ХХХ» тождественным или сходным с названием сорта «YYY»? 3. Содержит ли сорт «ХХХ» признаки объекта интеллектуальной собственности в соответствии с предоставленными материалами? 4. Соответствует ли сорт «ХХХ» таким критериям как новизна, отличимость, однородность и стабильность согласно предоставленным материалам? 5. Идентичны ли морфологические признаки сорта «ХХХ» и предоставленного на исследование образца посевного материала? 6. Относится ли сорт «ХХХ», который выращивался на полях фирмы N, к сорту «YYY», что охраняется патентом Украины №000? 7. Какой минимальный размер авторского вознаграждения (роялти) за использование сорта?
  • 10. Наиболее трудоемкими и требующими длительных исследований являются экспертные задачи по определению соответствия сорта критериям отличимости, однородности и стабильности, которые требуют сравнительного исследования морфологических и физиологических признаков сорта растений и объекта сравнения. 10
  • 11. Спасибо за внимание! Кисиль Н.В. заместитель директора Научно-исследовательского центра судебной экспертизы по вопросам интеллектуальной собственности  Тел. +38 044 592 14 01  Тел/факс. +38 044 272 44 15  e-mail: centr@intelect.org.ua  Web-страница. www.intelect.org.ua 11