SlideShare a Scribd company logo
1 of 21
Наша адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 501 
СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА – 
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ. 
Стародубов И.В. (г. Киев) 
Директор НИЦСЭ 
Судебный эксперт
Урегулирование норм по охране прав творческой 
деятельности были заложены еще во времена первых 
законодательных актов СССР, начиная с Декрета об 
изобретениях от 30 июня 1919 в СССР в подавляющем 
большинстве рассматривались дела, связанные с 
изобретениями, точнее выплаты авторского 
вознаграждения за их использование. 
С одной стороны предприятия не отрицали факт 
использования изобретений в своей деятельности и даже 
отчитывались в соответствующих статистических 
органов, а с другой не признавали или значительно 
уменьшали экономический эффект от их использования. 
2 
1919-1960 ГОДЫ
Начиная с конца семидесятых годов прошлого 
столетия в качестве экспертов в Украине часто 
привлекались И.И. Дахно, Б.И Дацко, Б.Г. Прахов, 
П.П. Крайнев и другие. 
Привлекались специалисты-патентоведы по 
рекомендации городских советов Всесоюзного общества 
изобретателей и рационализаторов, Республиканского 
дома экономической и научно-технической пропаганды 
(секция патентно-лицензионной работы), а также 
научных учреждений и высших учебных заведений, куда 
обращались судьи. 
3 
1960-1990 ГОДЫ
На Украине первые экспертные исследования 
объектов интеллектуальной собственности начали 
проводить в лабораториях Киевского научно- 
исследовательского института судебных экспертиз 
Министерства юстиции. 
4 
1998 ГОД
На законодательном уровне зафиксирован новый вид 
судебных экспертиз – 
«Экспертиза, связанная с охраной прав на объекты 
интеллектуальной собственности» 
включающий 10 экспертных специальностей. 
5 
2002 год
2004 год 
По инициативе Министерства юстиции Украины 
создается специализированное экспертное учреждение в 
сфере интеллектуальной собственности – 
Научно-исследовательский центр 
6 
судебной экспертизы 
по вопросам интеллектуальной 
собственности
Внесены изменения в Перечень основных видов судебных экспертиз, 
и этот вид экспертизы получил название «Экспертиза в сфере 
интеллектуальной собственности», состоящий из девяти экспертных 
специальностей: 
 Исследования, связанные с литературными, художественными произведениями; 
 Исследования, связанные с исполнениями, фонограммами, видеограммами, 
программами (передачами) организаций вещания; 
 Исследования, связанные с изобретениями и полезными моделями; 
 Исследования, связанные с промышленными образцами; 
 Исследования, связанные с сортами растений и породами животных; 
 Исследования, связанные с коммерческими (фирменными) наименованиями, 
торговыми марками (знаками для товаров и услуг), географическими указаниями; 
 Исследования, связанные с топографиями интегральных микросхем; 
 Исследования, связанные с коммерческой тайной (ноу-хау) и рационализаторскими 
предложениями; 
 Экономические исследования в сфере интеллектуальной собственности. 
7 
2007 год
Внесены изменения в Положение про экспертно- 
квалификационные комиссии и аттестацию судебных 
экспертов, в частности «Экспертиза в сфере 
интеллектуальной собственности» выделена в отдельный 
класс судебных экспертиз. 
8 
2012 год
 В настоящее время на Украине судебно-экспертная 
деятельность в сфере интеллектуальной собственности 
осуществляется: 
 экспертами государственных специализированных учреждений 
 - Министерства юстиции Украины; 
 - Министерства внутренних дел. 
 аттестованными судебными экспертами, которые не являются 
сотрудниками этих учреждений. 
9 
2014 год
ЭКСПЕРТНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА 
 в 2011 году выполнено около 700 экспертиз в сфере 
интеллектуальной собственности, в которых проведено 
исследования по 3107 вопросам. 
 в 2012 году выполнено около 592 экспертизы в сфере 
интеллектуальной собственности, в которых проведено 
исследования по 1780 вопросам. 
 в 2013 году выполнено около 966 экспертиз в сфере 
интеллектуальной собственности, в которых проведено 
исследования по 3086 вопросам. 
10 
ЮСТИЦИИ
Соотношение исследований по специализированным експертным 
АП (13.1.1) КП (13.1.2) Изобретения, ПМ (13.3) Пром обр (13.4) ТМ (13.6) Экономические (13.9) 
5% 
учереждения Минюста по видам исследований за 2013 год 
7% 
3% 70% 
11 
14% 
1%
Государственный научно-исследовательский центр экспертно- 
криминалистический центр МВД (ГНИЭКЦ МВД) 
Экспертно-криминалистические службы МВД 
(Экспертные службы МВД) 
Научно-исследовательский институт интеллектуальной 
собственности национальной Академии правовых наук Украины 
(НИИ ИС АПрН) 
Киевский научно-исследовательский институт судебных экспертиз 
Министерства юстиции Украины (КНИИСЭ Минюст) 
Научно-исследовательский центр судебной экспертизы по вопросам 
интеллектуальной собственности Министерства юстиции Украины 
(НИЦСЭ ИС Минюст) 
12 
УЧРЕЖДЕНИЯ В КОТОРЫХ 
ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ПРОВОДЯТСЯ СУДЕБНЫЕ 
ЭКСПЕРТИЗЫ ПО ИС
Количество проведеных экспертных исследований по учереждениям в 
ГНИЭКЦ МВД Экспертные службы МВД НИИ ИС АПрН КНИИСЭ Минюст НИЦСЭ ИС Минюст 
13 
которых проводятся судебные экспертизы 
2% 
22% 
15% 
43% 
18%
350 
300 
250 
200 
150 
100 
50 
0 
14 
Количество проведеных экспертиз по видам 
АП (13.1.1) КП (13.1.2) 
Изобретения, ПМ 
(13.3) 
Пром обр (13.4) ТМ (13.6) 
Экономические 
(13.9) 
ГНИЭКЦ МВД 1 0 0 0 9 9 
Експертные службы МВД 154 0 0 3 13 5 
НИИ ИС АПрН 6 0 34 14 56 13 
КНИИСЭ Минюст 303 2 8 4 25 3 
НИЦСЭ ИС Минюст 13 24 40 16 45 11
15 
Исследования по авторскому праву 
ГНИЭКЦ МВД Експертные службы МВД 
НИИ ИС АПрН КНИИСЭ Минюст 
НИЦСЭ ИС Минюст 
1 
154 
6 
303 
13
16 
Исследования по компьютерным программам 
ГНИЭКЦ МВД Експертные службы МВД 
НИИ ИС АПрН КНИИСЭ Минюст 
НИЦСЭ ИС Минюст 
00 
0 
2 
24
17 
0 0 
34 
8 
40 
Исследования по изобретениям (полезным моделям) 
ГНИЭКЦ МВД Експертные службы МВД 
НИИ ИС АПрН КНИИСЭ Минюст 
НИЦСЭ ИС Минюст
18 
0 
3 
14 
4 
16 
Исследования по промышленным образцам 
ГНИЭКЦ МВД Експертные службы МВД 
НИИ ИС АПрН КНИИСЭ Минюст 
НИЦСЭ ИС Минюст
19 
Исследования знаков для товаров и услуг 
ГНИКЦ МВД Експертные службы МВД 
НДИ ИС АПрН КНИИСЭ Минюст 
НИЦСЭ ИС Минюст 
9 
13 
45 
25 56
Экономические исследования объектов интеллектуальной собственности 
20 
9 
5 
13 
3 
11 
ГНИКЦ МВД Експертные службы МВД 
НДИ ИС АПрН КНИИСЭ Минюст 
НИЦСЭ ИС Минюст
Спасибо за внимание! 
Стародубов Игорь Вадимович 
директор НИЦСЭ 
судебный эксперт 
Тел. +38 044 592 14 01 
моб. +38 050 328 90 12 
e-mail: starodubov_i@mail.ru 
http://www.intelect.org.ua/ 
21 
Наша адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 501

More Related Content

Similar to Ставки роялті: важливість отримання об’єктивної інформації

Захист прав на винаходи в адміністративному порядку. Кодинець А.О.
Захист прав на винаходи в адміністративному порядку. Кодинець А.О.Захист прав на винаходи в адміністративному порядку. Кодинець А.О.
Захист прав на винаходи в адміністративному порядку. Кодинець А.О.Constantine Zerov
 
0933260 2 f765_prezentaciya_rol_i_mesto_intellektualnoy_sobstvennosti_v_inn
0933260 2 f765_prezentaciya_rol_i_mesto_intellektualnoy_sobstvennosti_v_inn0933260 2 f765_prezentaciya_rol_i_mesto_intellektualnoy_sobstvennosti_v_inn
0933260 2 f765_prezentaciya_rol_i_mesto_intellektualnoy_sobstvennosti_v_innannazuykova
 
24 июня пост релиз
24 июня пост релиз24 июня пост релиз
24 июня пост релизBDA
 
МКД
МКДМКД
МКДRniiis
 
Информация о деятельности Института законодательства Республики Казахстан з...
Информация о деятельности  Института законодательства Республики Казахстан  з...Информация о деятельности  Института законодательства Республики Казахстан  з...
Информация о деятельности Института законодательства Республики Казахстан з...adiletov
 
Дмитрий Макаров - Полиция и массовые мероприятия
Дмитрий Макаров - Полиция и массовые мероприятияДмитрий Макаров - Полиция и массовые мероприятия
Дмитрий Макаров - Полиция и массовые мероприятияVadim Karastelev
 
Fee free Russian patents analisys
Fee free Russian patents analisysFee free Russian patents analisys
Fee free Russian patents analisysNikolay Popov
 
Решение вопросов авторского права при представлении коллекций музея онлайн
Решение вопросов авторского права при представлении коллекций музея онлайнРешение вопросов авторского права при представлении коллекций музея онлайн
Решение вопросов авторского права при представлении коллекций музея онлайнМария Правдина
 
244.защита интеллектуальной собственности практикум для проведения семинарски...
244.защита интеллектуальной собственности практикум для проведения семинарски...244.защита интеллектуальной собственности практикум для проведения семинарски...
244.защита интеллектуальной собственности практикум для проведения семинарски...ivanov15666688
 
программа патентная школа 2015
программа патентная школа 2015программа патентная школа 2015
программа патентная школа 2015The Skolkovo Foundation
 
презентация программы укис
презентация программы укиспрезентация программы укис
презентация программы укисTrainingcorporation
 
презентация Васильев итмо 29 ноября 2010
презентация Васильев итмо 29 ноября 2010презентация Васильев итмо 29 ноября 2010
презентация Васильев итмо 29 ноября 2010Dmitry Tseitlin
 

Similar to Ставки роялті: важливість отримання об’єктивної інформації (14)

Захист прав на винаходи в адміністративному порядку. Кодинець А.О.
Захист прав на винаходи в адміністративному порядку. Кодинець А.О.Захист прав на винаходи в адміністративному порядку. Кодинець А.О.
Захист прав на винаходи в адміністративному порядку. Кодинець А.О.
 
0933260 2 f765_prezentaciya_rol_i_mesto_intellektualnoy_sobstvennosti_v_inn
0933260 2 f765_prezentaciya_rol_i_mesto_intellektualnoy_sobstvennosti_v_inn0933260 2 f765_prezentaciya_rol_i_mesto_intellektualnoy_sobstvennosti_v_inn
0933260 2 f765_prezentaciya_rol_i_mesto_intellektualnoy_sobstvennosti_v_inn
 
24 июня пост релиз
24 июня пост релиз24 июня пост релиз
24 июня пост релиз
 
МКД
МКДМКД
МКД
 
Информация о деятельности Института законодательства Республики Казахстан з...
Информация о деятельности  Института законодательства Республики Казахстан  з...Информация о деятельности  Института законодательства Республики Казахстан  з...
Информация о деятельности Института законодательства Республики Казахстан з...
 
Statistika i matematika
Statistika i matematikaStatistika i matematika
Statistika i matematika
 
SCIPorgua, CompetitiveCamp-2010, Значение патентной информации и патентных ис...
SCIPorgua, CompetitiveCamp-2010, Значение патентной информации и патентных ис...SCIPorgua, CompetitiveCamp-2010, Значение патентной информации и патентных ис...
SCIPorgua, CompetitiveCamp-2010, Значение патентной информации и патентных ис...
 
Дмитрий Макаров - Полиция и массовые мероприятия
Дмитрий Макаров - Полиция и массовые мероприятияДмитрий Макаров - Полиция и массовые мероприятия
Дмитрий Макаров - Полиция и массовые мероприятия
 
Fee free Russian patents analisys
Fee free Russian patents analisysFee free Russian patents analisys
Fee free Russian patents analisys
 
Решение вопросов авторского права при представлении коллекций музея онлайн
Решение вопросов авторского права при представлении коллекций музея онлайнРешение вопросов авторского права при представлении коллекций музея онлайн
Решение вопросов авторского права при представлении коллекций музея онлайн
 
244.защита интеллектуальной собственности практикум для проведения семинарски...
244.защита интеллектуальной собственности практикум для проведения семинарски...244.защита интеллектуальной собственности практикум для проведения семинарски...
244.защита интеллектуальной собственности практикум для проведения семинарски...
 
программа патентная школа 2015
программа патентная школа 2015программа патентная школа 2015
программа патентная школа 2015
 
презентация программы укис
презентация программы укиспрезентация программы укис
презентация программы укис
 
презентация Васильев итмо 29 ноября 2010
презентация Васильев итмо 29 ноября 2010презентация Васильев итмо 29 ноября 2010
презентация Васильев итмо 29 ноября 2010
 

More from nadeh

Використання у власній рекламі товарних знаків інших осіб: погляд з точки зор...
Використання у власній рекламі товарних знаків інших осіб: погляд з точки зор...Використання у власній рекламі товарних знаків інших осіб: погляд з точки зор...
Використання у власній рекламі товарних знаків інших осіб: погляд з точки зор...nadeh
 
Інтелектуальна власність. Недобросовісна конкуренція. Зловживання правами
Інтелектуальна власність. Недобросовісна конкуренція. Зловживання правамиІнтелектуальна власність. Недобросовісна конкуренція. Зловживання правами
Інтелектуальна власність. Недобросовісна конкуренція. Зловживання правамиnadeh
 
Міжнародні та національні стандарти захисту прав ІВ
Міжнародні та національні стандарти захисту прав ІВМіжнародні та національні стандарти захисту прав ІВ
Міжнародні та національні стандарти захисту прав ІВnadeh
 
Паралельний імпорт: економіко-правові аспекти регулювання
Паралельний імпорт: економіко-правові аспекти регулюванняПаралельний імпорт: економіко-правові аспекти регулювання
Паралельний імпорт: економіко-правові аспекти регулюванняnadeh
 
Використання торговельних марок: як не ввести в оману?
Використання торговельних марок: як не ввести в оману?Використання торговельних марок: як не ввести в оману?
Використання торговельних марок: як не ввести в оману?nadeh
 
Зловживання правами інтелектуальної власності як вид недобросовістної конкуре...
Зловживання правами інтелектуальної власності як вид недобросовістної конкуре...Зловживання правами інтелектуальної власності як вид недобросовістної конкуре...
Зловживання правами інтелектуальної власності як вид недобросовістної конкуре...nadeh
 
Проблеми та перспективи реформування системи збору за «приватну копію» в Україні
Проблеми та перспективи реформування системи збору за «приватну копію» в УкраїніПроблеми та перспективи реформування системи збору за «приватну копію» в Україні
Проблеми та перспективи реформування системи збору за «приватну копію» в Україніnadeh
 
Дослідження оригінальності комп’ютерної програми під час проведення експертиз...
Дослідження оригінальності комп’ютерної програми під час проведення експертиз...Дослідження оригінальності комп’ютерної програми під час проведення експертиз...
Дослідження оригінальності комп’ютерної програми під час проведення експертиз...nadeh
 
Використання спеціальних знань при вирішенні спорів, пов'язаних з порушенням ...
Використання спеціальних знань при вирішенні спорів, пов'язаних з порушенням ...Використання спеціальних знань при вирішенні спорів, пов'язаних з порушенням ...
Використання спеціальних знань при вирішенні спорів, пов'язаних з порушенням ...nadeh
 
Підвідомчість спорів у сфері інтелектуальної власності
Підвідомчість спорів у сфері інтелектуальної власностіПідвідомчість спорів у сфері інтелектуальної власності
Підвідомчість спорів у сфері інтелектуальної власностіnadeh
 
Окремі питання проведення судової експертизи об’єктів патентування хімічної г...
Окремі питання проведення судової експертизи об’єктів патентування хімічної г...Окремі питання проведення судової експертизи об’єктів патентування хімічної г...
Окремі питання проведення судової експертизи об’єктів патентування хімічної г...nadeh
 
Особливості застосування методичних підходів до визначення вартості майнових ...
Особливості застосування методичних підходів до визначення вартості майнових ...Особливості застосування методичних підходів до визначення вартості майнових ...
Особливості застосування методичних підходів до визначення вартості майнових ...nadeh
 
Механізми захисту прав інтелектуальної власності у контексті використання дом...
Механізми захисту прав інтелектуальної власності у контексті використання дом...Механізми захисту прав інтелектуальної власності у контексті використання дом...
Механізми захисту прав інтелектуальної власності у контексті використання дом...nadeh
 
Юридичне переслідування користувачів неліцензійного ПЗ – проблеми правоохорон...
Юридичне переслідування користувачів неліцензійного ПЗ – проблеми правоохорон...Юридичне переслідування користувачів неліцензійного ПЗ – проблеми правоохорон...
Юридичне переслідування користувачів неліцензійного ПЗ – проблеми правоохорон...nadeh
 
Спірні питання у вирішенні доменних спорів
Спірні питання у вирішенні доменних спорівСпірні питання у вирішенні доменних спорів
Спірні питання у вирішенні доменних спорівnadeh
 
Порушення прав в Інтренеті. Алгоритм дій з їх захисту
Порушення прав в Інтренеті. Алгоритм дій з їх захистуПорушення прав в Інтренеті. Алгоритм дій з їх захисту
Порушення прав в Інтренеті. Алгоритм дій з їх захистуnadeh
 
Аналіз ринку франчайзингу в Україні: основні тенденції
Аналіз ринку франчайзингу в Україні: основні тенденціїАналіз ринку франчайзингу в Україні: основні тенденції
Аналіз ринку франчайзингу в Україні: основні тенденціїnadeh
 
Договір франчайзингу з точки зору юриста-практика: основні правові аспекти
Договір франчайзингу з точки зору юриста-практика: основні правові аспектиДоговір франчайзингу з точки зору юриста-практика: основні правові аспекти
Договір франчайзингу з точки зору юриста-практика: основні правові аспектиnadeh
 
Права інтелектуальної власності: погляд зі сторони франчайзера
Права інтелектуальної власності: погляд зі сторони франчайзераПрава інтелектуальної власності: погляд зі сторони франчайзера
Права інтелектуальної власності: погляд зі сторони франчайзераnadeh
 
Географічні об’єкти як торгові марки та їх добросовісне використання
Географічні об’єкти як торгові марки та їх добросовісне використанняГеографічні об’єкти як торгові марки та їх добросовісне використання
Географічні об’єкти як торгові марки та їх добросовісне використанняnadeh
 

More from nadeh (20)

Використання у власній рекламі товарних знаків інших осіб: погляд з точки зор...
Використання у власній рекламі товарних знаків інших осіб: погляд з точки зор...Використання у власній рекламі товарних знаків інших осіб: погляд з точки зор...
Використання у власній рекламі товарних знаків інших осіб: погляд з точки зор...
 
Інтелектуальна власність. Недобросовісна конкуренція. Зловживання правами
Інтелектуальна власність. Недобросовісна конкуренція. Зловживання правамиІнтелектуальна власність. Недобросовісна конкуренція. Зловживання правами
Інтелектуальна власність. Недобросовісна конкуренція. Зловживання правами
 
Міжнародні та національні стандарти захисту прав ІВ
Міжнародні та національні стандарти захисту прав ІВМіжнародні та національні стандарти захисту прав ІВ
Міжнародні та національні стандарти захисту прав ІВ
 
Паралельний імпорт: економіко-правові аспекти регулювання
Паралельний імпорт: економіко-правові аспекти регулюванняПаралельний імпорт: економіко-правові аспекти регулювання
Паралельний імпорт: економіко-правові аспекти регулювання
 
Використання торговельних марок: як не ввести в оману?
Використання торговельних марок: як не ввести в оману?Використання торговельних марок: як не ввести в оману?
Використання торговельних марок: як не ввести в оману?
 
Зловживання правами інтелектуальної власності як вид недобросовістної конкуре...
Зловживання правами інтелектуальної власності як вид недобросовістної конкуре...Зловживання правами інтелектуальної власності як вид недобросовістної конкуре...
Зловживання правами інтелектуальної власності як вид недобросовістної конкуре...
 
Проблеми та перспективи реформування системи збору за «приватну копію» в Україні
Проблеми та перспективи реформування системи збору за «приватну копію» в УкраїніПроблеми та перспективи реформування системи збору за «приватну копію» в Україні
Проблеми та перспективи реформування системи збору за «приватну копію» в Україні
 
Дослідження оригінальності комп’ютерної програми під час проведення експертиз...
Дослідження оригінальності комп’ютерної програми під час проведення експертиз...Дослідження оригінальності комп’ютерної програми під час проведення експертиз...
Дослідження оригінальності комп’ютерної програми під час проведення експертиз...
 
Використання спеціальних знань при вирішенні спорів, пов'язаних з порушенням ...
Використання спеціальних знань при вирішенні спорів, пов'язаних з порушенням ...Використання спеціальних знань при вирішенні спорів, пов'язаних з порушенням ...
Використання спеціальних знань при вирішенні спорів, пов'язаних з порушенням ...
 
Підвідомчість спорів у сфері інтелектуальної власності
Підвідомчість спорів у сфері інтелектуальної власностіПідвідомчість спорів у сфері інтелектуальної власності
Підвідомчість спорів у сфері інтелектуальної власності
 
Окремі питання проведення судової експертизи об’єктів патентування хімічної г...
Окремі питання проведення судової експертизи об’єктів патентування хімічної г...Окремі питання проведення судової експертизи об’єктів патентування хімічної г...
Окремі питання проведення судової експертизи об’єктів патентування хімічної г...
 
Особливості застосування методичних підходів до визначення вартості майнових ...
Особливості застосування методичних підходів до визначення вартості майнових ...Особливості застосування методичних підходів до визначення вартості майнових ...
Особливості застосування методичних підходів до визначення вартості майнових ...
 
Механізми захисту прав інтелектуальної власності у контексті використання дом...
Механізми захисту прав інтелектуальної власності у контексті використання дом...Механізми захисту прав інтелектуальної власності у контексті використання дом...
Механізми захисту прав інтелектуальної власності у контексті використання дом...
 
Юридичне переслідування користувачів неліцензійного ПЗ – проблеми правоохорон...
Юридичне переслідування користувачів неліцензійного ПЗ – проблеми правоохорон...Юридичне переслідування користувачів неліцензійного ПЗ – проблеми правоохорон...
Юридичне переслідування користувачів неліцензійного ПЗ – проблеми правоохорон...
 
Спірні питання у вирішенні доменних спорів
Спірні питання у вирішенні доменних спорівСпірні питання у вирішенні доменних спорів
Спірні питання у вирішенні доменних спорів
 
Порушення прав в Інтренеті. Алгоритм дій з їх захисту
Порушення прав в Інтренеті. Алгоритм дій з їх захистуПорушення прав в Інтренеті. Алгоритм дій з їх захисту
Порушення прав в Інтренеті. Алгоритм дій з їх захисту
 
Аналіз ринку франчайзингу в Україні: основні тенденції
Аналіз ринку франчайзингу в Україні: основні тенденціїАналіз ринку франчайзингу в Україні: основні тенденції
Аналіз ринку франчайзингу в Україні: основні тенденції
 
Договір франчайзингу з точки зору юриста-практика: основні правові аспекти
Договір франчайзингу з точки зору юриста-практика: основні правові аспектиДоговір франчайзингу з точки зору юриста-практика: основні правові аспекти
Договір франчайзингу з точки зору юриста-практика: основні правові аспекти
 
Права інтелектуальної власності: погляд зі сторони франчайзера
Права інтелектуальної власності: погляд зі сторони франчайзераПрава інтелектуальної власності: погляд зі сторони франчайзера
Права інтелектуальної власності: погляд зі сторони франчайзера
 
Географічні об’єкти як торгові марки та їх добросовісне використання
Географічні об’єкти як торгові марки та їх добросовісне використанняГеографічні об’єкти як торгові марки та їх добросовісне використання
Географічні об’єкти як торгові марки та їх добросовісне використання
 

Ставки роялті: важливість отримання об’єктивної інформації

  • 1. Наша адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 501 СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА – СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ. Стародубов И.В. (г. Киев) Директор НИЦСЭ Судебный эксперт
  • 2. Урегулирование норм по охране прав творческой деятельности были заложены еще во времена первых законодательных актов СССР, начиная с Декрета об изобретениях от 30 июня 1919 в СССР в подавляющем большинстве рассматривались дела, связанные с изобретениями, точнее выплаты авторского вознаграждения за их использование. С одной стороны предприятия не отрицали факт использования изобретений в своей деятельности и даже отчитывались в соответствующих статистических органов, а с другой не признавали или значительно уменьшали экономический эффект от их использования. 2 1919-1960 ГОДЫ
  • 3. Начиная с конца семидесятых годов прошлого столетия в качестве экспертов в Украине часто привлекались И.И. Дахно, Б.И Дацко, Б.Г. Прахов, П.П. Крайнев и другие. Привлекались специалисты-патентоведы по рекомендации городских советов Всесоюзного общества изобретателей и рационализаторов, Республиканского дома экономической и научно-технической пропаганды (секция патентно-лицензионной работы), а также научных учреждений и высших учебных заведений, куда обращались судьи. 3 1960-1990 ГОДЫ
  • 4. На Украине первые экспертные исследования объектов интеллектуальной собственности начали проводить в лабораториях Киевского научно- исследовательского института судебных экспертиз Министерства юстиции. 4 1998 ГОД
  • 5. На законодательном уровне зафиксирован новый вид судебных экспертиз – «Экспертиза, связанная с охраной прав на объекты интеллектуальной собственности» включающий 10 экспертных специальностей. 5 2002 год
  • 6. 2004 год По инициативе Министерства юстиции Украины создается специализированное экспертное учреждение в сфере интеллектуальной собственности – Научно-исследовательский центр 6 судебной экспертизы по вопросам интеллектуальной собственности
  • 7. Внесены изменения в Перечень основных видов судебных экспертиз, и этот вид экспертизы получил название «Экспертиза в сфере интеллектуальной собственности», состоящий из девяти экспертных специальностей:  Исследования, связанные с литературными, художественными произведениями;  Исследования, связанные с исполнениями, фонограммами, видеограммами, программами (передачами) организаций вещания;  Исследования, связанные с изобретениями и полезными моделями;  Исследования, связанные с промышленными образцами;  Исследования, связанные с сортами растений и породами животных;  Исследования, связанные с коммерческими (фирменными) наименованиями, торговыми марками (знаками для товаров и услуг), географическими указаниями;  Исследования, связанные с топографиями интегральных микросхем;  Исследования, связанные с коммерческой тайной (ноу-хау) и рационализаторскими предложениями;  Экономические исследования в сфере интеллектуальной собственности. 7 2007 год
  • 8. Внесены изменения в Положение про экспертно- квалификационные комиссии и аттестацию судебных экспертов, в частности «Экспертиза в сфере интеллектуальной собственности» выделена в отдельный класс судебных экспертиз. 8 2012 год
  • 9.  В настоящее время на Украине судебно-экспертная деятельность в сфере интеллектуальной собственности осуществляется:  экспертами государственных специализированных учреждений  - Министерства юстиции Украины;  - Министерства внутренних дел.  аттестованными судебными экспертами, которые не являются сотрудниками этих учреждений. 9 2014 год
  • 10. ЭКСПЕРТНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА  в 2011 году выполнено около 700 экспертиз в сфере интеллектуальной собственности, в которых проведено исследования по 3107 вопросам.  в 2012 году выполнено около 592 экспертизы в сфере интеллектуальной собственности, в которых проведено исследования по 1780 вопросам.  в 2013 году выполнено около 966 экспертиз в сфере интеллектуальной собственности, в которых проведено исследования по 3086 вопросам. 10 ЮСТИЦИИ
  • 11. Соотношение исследований по специализированным експертным АП (13.1.1) КП (13.1.2) Изобретения, ПМ (13.3) Пром обр (13.4) ТМ (13.6) Экономические (13.9) 5% учереждения Минюста по видам исследований за 2013 год 7% 3% 70% 11 14% 1%
  • 12. Государственный научно-исследовательский центр экспертно- криминалистический центр МВД (ГНИЭКЦ МВД) Экспертно-криминалистические службы МВД (Экспертные службы МВД) Научно-исследовательский институт интеллектуальной собственности национальной Академии правовых наук Украины (НИИ ИС АПрН) Киевский научно-исследовательский институт судебных экспертиз Министерства юстиции Украины (КНИИСЭ Минюст) Научно-исследовательский центр судебной экспертизы по вопросам интеллектуальной собственности Министерства юстиции Украины (НИЦСЭ ИС Минюст) 12 УЧРЕЖДЕНИЯ В КОТОРЫХ ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ПРОВОДЯТСЯ СУДЕБНЫЕ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО ИС
  • 13. Количество проведеных экспертных исследований по учереждениям в ГНИЭКЦ МВД Экспертные службы МВД НИИ ИС АПрН КНИИСЭ Минюст НИЦСЭ ИС Минюст 13 которых проводятся судебные экспертизы 2% 22% 15% 43% 18%
  • 14. 350 300 250 200 150 100 50 0 14 Количество проведеных экспертиз по видам АП (13.1.1) КП (13.1.2) Изобретения, ПМ (13.3) Пром обр (13.4) ТМ (13.6) Экономические (13.9) ГНИЭКЦ МВД 1 0 0 0 9 9 Експертные службы МВД 154 0 0 3 13 5 НИИ ИС АПрН 6 0 34 14 56 13 КНИИСЭ Минюст 303 2 8 4 25 3 НИЦСЭ ИС Минюст 13 24 40 16 45 11
  • 15. 15 Исследования по авторскому праву ГНИЭКЦ МВД Експертные службы МВД НИИ ИС АПрН КНИИСЭ Минюст НИЦСЭ ИС Минюст 1 154 6 303 13
  • 16. 16 Исследования по компьютерным программам ГНИЭКЦ МВД Експертные службы МВД НИИ ИС АПрН КНИИСЭ Минюст НИЦСЭ ИС Минюст 00 0 2 24
  • 17. 17 0 0 34 8 40 Исследования по изобретениям (полезным моделям) ГНИЭКЦ МВД Експертные службы МВД НИИ ИС АПрН КНИИСЭ Минюст НИЦСЭ ИС Минюст
  • 18. 18 0 3 14 4 16 Исследования по промышленным образцам ГНИЭКЦ МВД Експертные службы МВД НИИ ИС АПрН КНИИСЭ Минюст НИЦСЭ ИС Минюст
  • 19. 19 Исследования знаков для товаров и услуг ГНИКЦ МВД Експертные службы МВД НДИ ИС АПрН КНИИСЭ Минюст НИЦСЭ ИС Минюст 9 13 45 25 56
  • 20. Экономические исследования объектов интеллектуальной собственности 20 9 5 13 3 11 ГНИКЦ МВД Експертные службы МВД НДИ ИС АПрН КНИИСЭ Минюст НИЦСЭ ИС Минюст
  • 21. Спасибо за внимание! Стародубов Игорь Вадимович директор НИЦСЭ судебный эксперт Тел. +38 044 592 14 01 моб. +38 050 328 90 12 e-mail: starodubov_i@mail.ru http://www.intelect.org.ua/ 21 Наша адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 501