Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
проблеми та перспективи 
реформування системи збору за 
“приватну копію” в Україні
проблема 
 перешкоди для здійснення виробництва/ 
імпорту побутової електротехніки 
 перешкоди у зборі і виплаті винагор...
причини проблеми 
 недосконалість правового регулювання: 
зу “про авторське право і суміжні 
права” 
постанова кму № 992 ...
закон про авторське право 
виплата винагороди здійснюється у формі 
відрахувань (відсотків) від вартості обладнання і 
(аб...
закон про авторське право 
відтворення – виготовлення одного або більше 
примірників твору, відеограми, фонограми в 
будь-...
причини проблеми 
 помилкове визначення бази збору 
 порядок сплати збору 
 непрозорість розподілу і виплати 
винагород...
зсув парадигми 
 чинне правове регулювання створене в 
“аналогову” еру 
 сьогодні приватне відтворення здебільшого 
відб...
регулювання закордоном 
 Кіпр, Ірландія, Люксембург, Мальта, 
Великобританія, Норвегія, Іспанія, країни 
Азії (крім Японі...
шляхи вирішення проблеми 
 ліцензії та договірні відносини – більш 
доступні в цифровому світі 
 відрахування за “приват...
дякую за увагу!
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Проблеми та перспективи реформування системи збору за «приватну копію» в Україні

265 views

Published on

«Проблеми та перспективи реформування системи збору за «приватну копію» в Україні»
Мамуня Олександр, партнер в юридичній компанії Aequo, патентний повірений України, адвокат

Published in: Law
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Проблеми та перспективи реформування системи збору за «приватну копію» в Україні

  1. 1. проблеми та перспективи реформування системи збору за “приватну копію” в Україні
  2. 2. проблема  перешкоди для здійснення виробництва/ імпорту побутової електротехніки  перешкоди у зборі і виплаті винагороди правовласникам  постійний конфлікт оку з бізнесом  відсутність інвестиційної привабливості
  3. 3. причини проблеми  недосконалість правового регулювання: зу “про авторське право і суміжні права” постанова кму № 992 “про розмір відрахувань…”
  4. 4. закон про авторське право виплата винагороди здійснюється у формі відрахувань (відсотків) від вартості обладнання і (або) матеріальних носіїв виробниками та (або) імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких можна здійснити відтворення
  5. 5. закон про авторське право відтворення – виготовлення одного або більше примірників твору, відеограми, фонограми в будь-якій матеріальній формі, а також їх запис для тимчасового чи постійного зберігання в електронній (у тому числі цифровій), оптичній або іншій формі, яку може зчитувати комп'ютер
  6. 6. причини проблеми  помилкове визначення бази збору  порядок сплати збору  непрозорість розподілу і виплати винагороди правовласникам  правові дефекти визначення оку уповноваженою
  7. 7. зсув парадигми  чинне правове регулювання створене в “аналогову” еру  сьогодні приватне відтворення здебільшого відбувається через інтернет
  8. 8. регулювання закордоном  Кіпр, Ірландія, Люксембург, Мальта, Великобританія, Норвегія, Іспанія, країни Азії (крім Японії) – збір відсутній  Канада, Данія та Португалія – збір лише за “чисті носії” (не за обладнання)
  9. 9. шляхи вирішення проблеми  ліцензії та договірні відносини – більш доступні в цифровому світі  відрахування за “приватну копію” виділити в ціні продажу для кінцевого користувача (Бельгія, Франція, Німеччина та Нідерланди)  агент платежу – роздрібний продавець  відрахування спрямовуються на цілі розвитку культури через спеціальні державні фонди (близько 20 країн)
  10. 10. дякую за увагу!

×