1. DAMPAK PENDAPAT AUDITOR PADA MANAJEMEN LABA
abstrak
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis hubungan antara opini audit modifikasi dan akrual diskresioner
dalam kasus entitas Rumania terdaftar . Untuk menyelidiki pengaruh pendapat auditor`s pada manajemen laba , regresi
ganda dirancang .Sampel akhir , setelah menghilangkan lembaga keuangan karena homogenitas pertimbangan , terdiri
dari 60 perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Bucharest pada tahun 2012 . Temuan yang paling signifikan dari
penelitian ini adalah bahwa probabilitas untuk mengelola pendapatan untuk Penurunan tersebut terkait dengan
penerbitan laporan audit yang berkualitas dan kehadiran Big 4 perusahaan audit . Dengan demikian , baik opini audit
dan ukuran auditor yang negatif terkait dengan diskresioner akrual dalam kasus perusahaan Rumania yang terdaftar.
Pengantar
Auditor eksternal memainkan penting peran dalam mosaik tata kelola perusahaan melalui pengaruhnya terhadap
mempromosikan kualitas pelaporan keuangan.Dari ini optik, pendapat audit yang bertindak sebagaiwali dari perilaku
management`s, terutama bila ada kecenderungan peningkatan laba manipulasi. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk
menganalisis hubungan antara dimodifikasi opini audit dan akrual diskresioner di kasus entitas Rumania yang
terdaftar. Sejak tata kelola perusahaan berfungsi sebagai penting mekanisme untuk menjamin kualitas pelaporan
keuangan, studi ini mencapai nya bertujuan dengan menangkap pengaruh eksternal auditor pada perilaku manajerial
yang menyangkut manipulasi laba di tingkat Rumania terdaftar entitas. Selain itu, negara-negara berkembang yang
terus-menerus dihadapkan dengan tingkat yang lebih rendah dari kualitas pelaporan keuangan dan lemah mekanisme
tata kelola perusahaan, fakta yang mengarah ke peningkatan kebutuhan lanjut perbaikan. Manajemen laba telah
didefinisikan sebagai perubahan firms` dilaporkan kinerja ekonomi oleh orang dalam untuk baik menyesatkan
beberapa stakeholder atau pengaruh hasil kontrak (Healey dan Wahlen, 1999). Mulai dari Definisi didukung oleh
Healy dan Wahlen, Roychowdhury (2006) menyatakan bahwa manipulasi rekening sebagai akibat dari praktek
operasional yang normal muncul dari motivasi manajemen untuk pengaruh investor untuk percaya bahwa organisasi
target keuangan telah dipenuhi dalam kegiatan usahanya. Karena informasi asimetri yang ada antara orang dalam
perseroan dan luar, individu dalam suatu organisasi dapat mengandalkan pada kontrol mereka dalam pelaporan
keuangan dan akses mereka terhadap informasi keuangan dalam perusahaan untukmelebih-lebihkan pendapatan atau
topeng mendapatkan hasil yang tidak menguntungkan. Dari optik ini, manajemen dapat menggunakan yang berbeda
Metode seperti membuat cadangan untuk masa mendatang dengan mengurangi pendapatan dalam tahun dengan
kinerja yang baik, sehingga mengurangi volatilitas pendapatan (Leuz et al., 2003). Badan Theory, yang menciptakan
dua kelompok kepentingan yang beragam- pemilik dan manajer-dianggap sebagian besarsumberyang berlaku konflik
bunga. Karena kenyataan bahwa manajemen diinvestasikan dengan kekuatan hampir penuh dalam organisasi,
manajemen mungkin cenderung untuk mengambil keuntungan dari kepercayaan dan kurangnya pengetahuan yang
memadai pemilik dan melaporkannya kinerja nyata.Menurut Barth dan Taylor (2010), sejauh manajemen laba adalah
praktek yang tidak diinginkan dari sudut pandangan pemegang saham, maka itu jelas merupakan soal lembaga,
menghasilkan konflik kepentingan antara pemilik - yang menentang penggunaan itu – dan manajemen, memanipulasi
pendapatan dalamrangka meningkatkan kekayaan pribadi. Dechow dan Skinner (2000) set analisis konsep manajemen
pendapatan off dari peran akrual dengan alasan bahwa akrual adalah bentuk manipulasi laba sulit dibedakan dari yang
tepat praktik yang melekat dalam akuntansiakrual. Sill, agar manajemen untukberhasil melaporkan over-agresif atau
laba penipuan, auditor tidak harus berhasil menemukan bagaimana dan di mana Pendapatan sedang dimanipulasi.
Namun, bagaimana manajer dapat berhasil menangkis Perhatian auditor dari laba manipulasi tetap menjadi penting
pertanyaan yang tak terjawab bagi para peneliti (Peecher et al, 2007;.. Bell et al, 2005). Pengingat dari makalah ini
adalah terorganisir seperti berikut: Bagian 2 menyajikan tinjauan literatur yang relevan dalam bidang akademis yang
menangkap pengaruh pendapat auditor`s pada manajemen laba, Bagian 3 menjelaskan desain research`s, sementara
Bagian 4 menyajikan hasil. Akhirnya, Bagian 5 menekankan keterbatasan penelitian ini dan Pasal 6 menarik
kesimpulan. Kajian pustaka Dalam arena akademik, ada consensus mengandalkan pernyataan bahwa audit merupakan
sarana penting mengurangi konflik keagenan antara manajer dan pemegang saham luar. Dari optik ini, audit adalah
perangkat pemantauan untuk pemegang saham, dengan demikian, auditor akan Laporan terdeteksi bahan saji di
laporan keuangan yang diaudit. Karena kenyataan bahwa besar Hasil diamati dari proses audit diwakili oleh laporan
audit, dalam literatur berbagai proxy telah digunakan untuk menilai kualitas audit. Francis etal. (1999) menunjukkan
bahwa Big 4 auditor mampu membatasi oportunistik dan pelaporan agresif karena klien mereka memiliki total akrual
yang lebih tinggi, tetapi rendah akrual diskresioner. Pendekatan ini berfokus pada manajemen laba, pada perilaku
manajerial yang mengganggu proses pelaporan keuangan. Menurut Lawrence et al. (2011), seorang ekstensif
2. aliran sastra berfokus pada klien laporan keuangan, di mana akrual diskresioner sering digunakan sebagai proxy
kualitas audit karena mereka mencerminkan auditor`s kendala atas management`s melaporkan keputusan. Aliran
macam penelitian telah didokumentasikan bahwa pengaruh audit manajemen laba dicatat dalamrasa yang membatasi
auditor berkualitas tinggi praktek manajemen laba, kontras auditor eksternal kualitas yang lebih rendah (Chung
et al, 2005, Othman dan Zeghal, 2006). Chung et al (2005) menunjukkan bahwa eksternal manajemen kendala
pengawasan tidak menggunakan teknik tertentu untuk meningkatkan hasil, kenyataannya dijelaskan oleh kebutuhan
dari auditor eksternal berkualitas tinggi untuk melestarikan reputasi mereka dan untuk menghindari litigasi.
Francis dan Krishnan (1999) menguji hubungan antara
penerbitan laporan audit yang dimodifikasi dan
Tingkat dilaporkan akrual untuk sampel
Amerika Serikat emiten perusahaan.
Hasil penelitian mereka menunjukkan bahwa auditor perusahaan
melaporkan tingkat tinggi akrual lebih