1. 102環境倫理學期中報告
姓名：陳柏廷
組別：第一組
指導老師：鐘隆琛
題目：台北某大學驅逐流浪狗你是支持或反對?

2. 台北某大學驅逐流浪狗你是支持
或反對?

3. 報導

台北大學解決校園流浪狗問題，輔導學生成
立「IGOGO愛狗社」，負責的企管系同學王
怡鈞昨天說，現在已有7隻狗戴上項圈成為
校狗。
台北大學七月七日發生校工在捕捉校園流浪
犬時，被來自台南到三峽校區訪友的陳小姐
發現捕捉方法不人道，與友人上前關心時遭
校工持工具威嚇，爆發糾紛。一群愛狗人士
將當時攝得的影像公開，以為校方請清潔隊
捕狗班抓狗，經媒體大篇幅報導後，校方說
明是校工非捕狗班抓狗，也為行為公開致歉。

4. 報導

北大校方了解應正視校園流浪狗問題，決定
輔導學生成立「IGOGO愛狗社」，篩選在校
園出沒的狗並戴上項圈，校方總務處事務組
長郭宗孟說，狗由學生篩選，戴上項圈就是
「校狗」，至於牠們的食物、結紮及打預防
針的費用，都由學校支出，估計1年花費6到
10萬元。

5. 報導

校方說，與愛狗社的默契就是「校狗」不要
超過10隻；王怡均說，狗會繁衍，生下的狗
將商請師生認養或上網供人領養，王怡鈞說，
如果狗有攻擊性，會委請三峽清潔隊來捕捉，
但如果是生病的狗，「愛狗社」會幫忙把狗
送到三峽鎮復興路的「長明獸醫院」醫治。
校方說，部分「校狗」已能與駐衛警與保全
一起在校園巡邏，不過因為有一些師生不喜
歡狗，所以校方相當低調，王怡鈞說，至今
還好沒發生虐狗的事。

6. 支持！
優點
(1)避免流浪狗隨地大小便，維持環境整
潔
(2)避免流浪狗散佈病原，如狂犬病
(3)避免流浪狗攻擊學生
(4)避免流浪狗跑到道路中央影響交通安
全
(5)不用多耗費一筆基金來安置流浪狗
(6)避免流浪狗繼續繁殖，越生越多


7. 支持！
缺點
(1)流浪狗的生存權受侵害，引起動保團
體反對
(2)大量捕捉造成人力物力的消耗
(3)缺乏慈濟倡導的仁愛精神


8. 反對！
優點
(1)維護狗狗的生存權
(2)避免捕捉所要耗費的人力物力
(3)可教導學生愛護眾生的大愛精神


9. 反對！
缺點
(1)造成環境髒亂
(2)可能會散佈病原菌
(3)流浪狗可能會攻擊學生
(4)流浪狗亂竄造成交通安全的問題
(5)需要多撥一筆金費安頓流浪狗
(6)未結紮的流浪狗會越生越多，給環境
帶來負荷


10. 結論

支持者：針對造成環境髒亂和避免狗攻
擊人類為出發點，從人類的利益出發

反對者：基於人道觀點，立足點是狗兒
的利益。

11. 結論

我認為應該要驅逐動物，並搭配上一些
配套措施來遏阻流浪狗的增加。此外，
撲殺狗兒可以根絕流浪狗越生越多的問
題。

12. 結論

但是一味捕捉並不能解決問題，我認
為政府應該要多加宣導，用領養流浪動
物來代替購買寵物。此外，在原主人無
法再飼養寵物的時候，應該要有一個管
理單位來媒介寵物的下一個飼主，避免
因為無力飼養而造成棄養的問題。