1. 環境倫理學
鍾隆琛老師
第四組 社工一 陳怡禎
個案：台東縣美麗灣渡假村開發案

四步驟：
一、問題的提出：是否要繼續建造美麗灣渡假村？
二、可能的選項：
（一）繼續建造的優點
（二）繼續建造的缺點
（三）不繼續建造的優點
（四）不繼續建造的缺點
三、評估與檢討：
（一）繼續建造的優點：帶來經濟效益
讓台東不相對封閉
增加工作機會
（二）繼續建造的缺點：破壞環境以及生態多樣性
增加人力與資源的浪費
美麗的東部海岸線遭到迫害
（三）不繼續建造的優點：環境保育，恢復生物的多樣性
減少人力、物力、資源的消耗

2. 延續東部海岸線的景觀
（四）不繼續建造的缺點：無法增加工作機會
經濟效益無法提升
台東繼續處於偏鄉
四、決定與總結：
我認為應該適度的開發，以降低城鄉差距，增加台東的就業機會，帶動
經濟效益，但也要考慮到環境，達到環境與經濟的平衡。

三追問：
一、德行論：像台東縣縣長說過：
「不要說台東都不能開發，否則台東人靠
什麼吃飯。」不一定開發就是迫害環境，適當、適度的發展，是增加此
縣的經濟功能。
二、義務論：因為台東縣相對的落後與身處偏鄉，交通不利於他們到外縣市
發展，那我認為就可以適度地在台東境內適度的開發，而不影響到環
境。
三、效益論：由於多數台對人並不反對美麗灣渡假村的開發，而縣長也斷言
會讓經濟與環境平衡，如此，才能增加台東人的工作機會。