1. 台東美麗灣渡假村土地該不該開發?
99711118 劉俐君
台東美麗灣土地開發，計畫時的預定地範圍很大，現在也蓋好主體建築開始
營業，也為當地居民提供了就業機會，帶來了不少觀光人潮也帶動起附近一些觀
光，想必這些是當初居民與地方政府希望看到的現象。富山村村長黃文明也表示:
因為富山村目前的生活狀況，坦白講是個偏遠經濟又不好的地區，希望藉著美麗
灣的開發案，能夠造就在地更多的就業機會，若當初沒有蓋這座渡假村，當地居
民為了謀生需要到外地工作賺錢打拼，社區內大多會剩下老人與小孩，現在的話
會有些年輕人願意留在家鄉或是回來家鄉工作，這對整個社區發展來說是正面影
響。
不過有開發就一定會有破壞，再加上這項開發案有刻意規避環評的狀況，連
環評都沒有做或者說環評沒過，這樣的開發案造成多大的環境傷害是未知的。杉
原海域擁有漂亮的海灘以及美麗的珊瑚礁，也是台灣本島曾經被記錄過有綠蠵龜
上岸產卵的地方，然而現在珊瑚礁死亡率是 2011 年前的六倍。這塊區域原本是
當地阿美族原住民抓魚捕魚養活家人溫飽，傳承傳統捕魚文化的地區。漂亮的海
灘不再漂亮，以往在這辛苦捕魚的居民不在。刺桐居民也說:把水廢棄物埋在沙
灘 還有這片南礁 最怕就是美麗灣排放的廢水破壞了他 以後洋流會直接進入，
，
，
，
洋流進入之後，會把這裏大部分的漂沙捲走。若當初沒有美麗灣開發案，就不會
出現這些環境與原住民文化上的問題。

2. 這樣一塊美麗的海灘原本是所有人共享的自然資源，然而現在卻要花錢才有
辦法使用 這種對多數人都不好的行為是否該做?我們該如何告訴著我們的子孫
，
，
由於當初我們默許美麗灣的開發，使得他們再也看不到美麗的海灘，還得花錢才
能在人造環境下欣賞與享受模擬的大自然，這樣的狀況該如何解釋?這塊區域原
本是當地阿美族原住民抓魚捕魚，傳承傳統捕魚文化的地區，現在被業者拿來蓋
渡假村賺錢，使得傳統文化無法傳承進而消失，這樣的損失誰有能力承擔?村民
的就業問題固然重要，但是即使在飯店裡的工作機會，也較多是較為基層的打掃
清潔工作，要少有機會能做高階主管級的工作。這樣對村子裡村民的未來是好的
發展嗎?這只會有短期的利益，以長遠的觀點來看，是村民們要動起來，凝聚彼
此的心，認真思考他們村子未來的發展方向。嚴長壽總裁曾說：
「我要呼籲的是，
台灣已可以不再需要引進阿曼這類奢華飯店，因為我們有了更懂珍惜土地與在地
文化的『阿力曼』 「阿力曼」是台東延平鄉鸞山部落「森林博物館」的主人，
。」
他善用部落內的自然資源，讓來訪的客人與自然對話，創造屬於部落自身的發展
方式。由於以上觀點，因此我認為這個開發案不應該開發。