1. 101316225 醫資2 林怡君

2. 四步驟
 1.問題的提出:
 加拿大的環境部長彼得。肯特決定要退出京都議定書，
他說自由黨領導的加拿大政府當年批准加入＜京都議定
書＞是不負責任的，因為他並沒有認真採取行動削減溫
是氣體排放。他說退出京都議定書後可以使加拿大免遭
益定書規定的大約１４０加元的懲罰，這對當前困難經
濟形勢下的保守黨政府來說，沒有其他選擇。

3.  2.3.可能的選項評估與檢討：
Ａ.會（退出京都議定書）
優:因為前一個政府並沒有很認真採取減少溫室氣體得排放，而
導致現在要付出很高的處罰金額，對於經氣狀況不好的
現在只能選擇退出。
劣:少一個有影響力的國家，會使其他開發中國家也想要退出，
漸漸的，如果參加的國家只有少數而且不包含大量排放
碳的國家，那京都議定書對環境就不會有顯著的好處。
Ｂ.不會
優:能夠為地球出一份力，使環境能改善。
劣:需要付出很高的處罰金額，有很大的經濟壓力。

4.  4.決定與建議:
決定退出京都議定書，一個國家得經濟是很重要的，
雖然環境也很重要，雖然不參與京都議定書，但是可
以以制定相關政策或是訂定獎勵使得碳排放減少，已
達到減碳的目的。

5. 三追問
1.做的人:
會被環保人士撻伐，可能會良心不安，但不會使國家經
濟陷入危險。
2.做本身:
經濟對於國民很重要，所以是應該要做這個選擇。
3.做之後:
對於多數的人是不好的，雖然對於自己的國家有好處，
但對於地球是不好的。