SlideShare a Scribd company logo
1 of 1
Определение наиболее эффективного варианта работы над ошибками в пятом классе
Учащиеся 5 классов ГБОУ СОШ №377
Николаева Елизавета, Лапотникова Мария, Макина Анастасия, Коняева Мария.
Руководитель Тарасова Наталья Алексеевна
Целью данной работы стал поиск наиболее эффективной формы работы над ошибками.
Как показали наблюдения, большинство либо учащихся не выполняет работу над
ошибками, либо делает ее неправильно, попросту выписывая слова, в которых они
сделали ошибку, и никак ее не объясняя.
Таким образом, перед участниками исследования были поставлены следующие задачи:
1.проанализировать ошибки в работах одноклассников, определить их характер: на какие
правила ошибки совершаются чаще всего;
2.применить на практике различные формы работы над ошибками:
-традиционная РНО в тетрадях
-группа «Работа над ошибками»в социальной сети «Вконтакте»
-«запоминалки» (слова с орфограммами объединены в тексты, благодаря которым
облегчается их запоминание).
3.проанализировать эффективность использования различных форм работы над ошибками
для выбора оптимальной.
В качестве инструментов исследования применяется анализ работ одноклассников,
составление таблиц частотности совершения ошибок, составление графиков,
сопоставление результатов применения различных форм работы в разных классах.

More Related Content

Similar to определение наиболее эффективного варианта работы над ошибками в пятом классе

Куликова омск май 2010
Куликова омск май 2010Куликова омск май 2010
Куликова омск май 2010
Fleshka
 
рюмина т.ю.
рюмина  т.ю.рюмина  т.ю.
рюмина т.ю.
RC
 
апарина и.в. сош 7 технология проблемного обучения
апарина и.в. сош 7  технология проблемного обученияапарина и.в. сош 7  технология проблемного обучения
апарина и.в. сош 7 технология проблемного обучения
rcnovo
 
коррекционно развивающие технологии
коррекционно развивающие технологиикоррекционно развивающие технологии
коррекционно развивающие технологии
Llaarriissaa
 

Similar to определение наиболее эффективного варианта работы над ошибками в пятом классе (20)

корнеева сш №23 морфологич. р р глагола
корнеева сш №23 морфологич. р р глаголакорнеева сш №23 морфологич. р р глагола
корнеева сш №23 морфологич. р р глагола
 
конспект
конспектконспект
конспект
 
самоанализ занятия
самоанализ занятиясамоанализ занятия
самоанализ занятия
 
самсонова
самсонова самсонова
самсонова
 
Куликова омск май 2010
Куликова омск май 2010Куликова омск май 2010
Куликова омск май 2010
 
статья малыхина и. л.
статья малыхина и. л.статья малыхина и. л.
статья малыхина и. л.
 
анализ урока
анализ урокаанализ урока
анализ урока
 
24.практическая работа по информатике «работа с www. поиск информации в интер...
24.практическая работа по информатике «работа с www. поиск информации в интер...24.практическая работа по информатике «работа с www. поиск информации в интер...
24.практическая работа по информатике «работа с www. поиск информации в интер...
 
Cамоанализ профессиональной деятельности хинельцевой г.г.
Cамоанализ  профессиональной  деятельности  хинельцевой г.г.Cамоанализ  профессиональной  деятельности  хинельцевой г.г.
Cамоанализ профессиональной деятельности хинельцевой г.г.
 
нити
нитинити
нити
 
рюмина т.ю.
рюмина  т.ю.рюмина  т.ю.
рюмина т.ю.
 
статья оценивание
статья оцениваниестатья оценивание
статья оценивание
 
апарина и.в. сош 7 технология проблемного обучения
апарина и.в. сош 7  технология проблемного обученияапарина и.в. сош 7  технология проблемного обучения
апарина и.в. сош 7 технология проблемного обучения
 
Годовой план мо логопедов 2015-16 г.
Годовой план мо логопедов 2015-16 г.Годовой план мо логопедов 2015-16 г.
Годовой план мо логопедов 2015-16 г.
 
коррекционно развивающие технологии
коррекционно развивающие технологиикоррекционно развивающие технологии
коррекционно развивающие технологии
 
технология моделирования в начальной школе
технология моделирования в начальной школетехнология моделирования в начальной школе
технология моделирования в начальной школе
 
Активизация мыслительной деятельности младших подростков средствами грамматик...
Активизация мыслительной деятельности младших подростков средствами грамматик...Активизация мыслительной деятельности младших подростков средствами грамматик...
Активизация мыслительной деятельности младших подростков средствами грамматик...
 
УМК "Теория и практика взаимодействия языков и культур в процессе обучения ру...
УМК "Теория и практика взаимодействия языков и культур в процессе обучения ру...УМК "Теория и практика взаимодействия языков и культур в процессе обучения ру...
УМК "Теория и практика взаимодействия языков и культур в процессе обучения ру...
 
8 in2 g_2015 2 часть
8 in2 g_2015 2 часть8 in2 g_2015 2 часть
8 in2 g_2015 2 часть
 
ссоро 2
ссоро 2ссоро 2
ссоро 2
 

определение наиболее эффективного варианта работы над ошибками в пятом классе

  • 1. Определение наиболее эффективного варианта работы над ошибками в пятом классе Учащиеся 5 классов ГБОУ СОШ №377 Николаева Елизавета, Лапотникова Мария, Макина Анастасия, Коняева Мария. Руководитель Тарасова Наталья Алексеевна Целью данной работы стал поиск наиболее эффективной формы работы над ошибками. Как показали наблюдения, большинство либо учащихся не выполняет работу над ошибками, либо делает ее неправильно, попросту выписывая слова, в которых они сделали ошибку, и никак ее не объясняя. Таким образом, перед участниками исследования были поставлены следующие задачи: 1.проанализировать ошибки в работах одноклассников, определить их характер: на какие правила ошибки совершаются чаще всего; 2.применить на практике различные формы работы над ошибками: -традиционная РНО в тетрадях -группа «Работа над ошибками»в социальной сети «Вконтакте» -«запоминалки» (слова с орфограммами объединены в тексты, благодаря которым облегчается их запоминание). 3.проанализировать эффективность использования различных форм работы над ошибками для выбора оптимальной. В качестве инструментов исследования применяется анализ работ одноклассников, составление таблиц частотности совершения ошибок, составление графиков, сопоставление результатов применения различных форм работы в разных классах.