4. Optimera effekterna av offentligt finansierad forskning
•På den europeiska nivån (FP7 & Horizon 2020)
•På medlemsstatsnivå
Ett sätt att nå dit: open access
Förväntade fördelar:
•Bättre och mer effektiv forskning Science 2.0
•Ekonomisk tillväxt Innovation Union
•Bredare, snabbare, transparentare och jämlikare tillgång till fördel för
forskare, industry och medborgare Ansvarsfull forskning och
innovation
Peter Linde 150415 Mötesplats OA Malmö
6. Peter Linde 150415 Mötesplats OA Malmö
Identifiera
intressenters
värderingar
och relationer
Identifiera
tomrum,
spänningar
och god praxis
Identifiera och
främja
övergripande
god praxis vad
gäller
policylösningar
Producera
riktlinjer
Ge stöd åt
kommissionens OA
policies
Bidra till starkare
nätverk
Stöd till utveckling
av allmänna och
gemensamma
policies och
aktiviteter runt
öppen
forskningsdata
Case studies
7. Peter Linde 150415 Mötesplats OA Malmö
RECOMMENDATIONS
D1
D2
D3
D4
D5
Intressenters värderingar
& relationer
Infrastruktur & teknologi
Juridiska och etiska
frågor
Institutionella- och
policyfrågor
9. Peter Linde 150415 Mötesplats OA Malmö
PolicyRECommendationsfor Open Access toResearch Data in EuropeKush WadhwaTrilateral Research& ConsultingRECODE Final Conference,Athens 15-16 January 2015Open Access: a dynamic period for policy & practice•2013 The RDA was launched–It is planning it’s 5thplenary and currently has more than 2500 members.•April 2013 The RCUK open access policycame into effect•May 2013 White House launches open data policy•Dec 2013 European Commission launched the Open Data pilotin H2020•Nov 2014–Dutch government announces open access to data as a key policy aim–Gates Foundation announces world’s strongest policy on open accessresearchThe RECODE Project•Policy recommendations on openaccess to research data in Europe•24 months (Feb 2013–Jan 2015)•Funded by the European CommissionDG Research•Grant agreement no: 321463Grand challenges across 5 case studiesStakeholder values & inter-relationshipsInfrastructure & technologyLegal and ethical issuesInstitutional and policy issuesPhysicsHealthBioengineeringEarth SciencesArchaeologyOutcomes of Interest•Stakeholder values and relationships within open access and datadissemination and preservation ecosystems•Infrastructural and technological challenges and potential solutions•Legal and ethical barriers and good practice solutions•Institutional barriers and good practice solutions•Guidelines for different stakeholder groups on supporting openaccess to and preservation of research data•Using existing open access networks to support policyharmonisationacross EuropePolicyRECommendationsfor Open Access toResearch Data in EuropeKush WadhwaTrilateral Research& ConsultingRECODE Final Conference,Athens 15-16 January 2015Open Access: a dynamic period for policy & practice•2013 The RDA was launched–It is planning it’s 5thplenary and currently has more than 2500 members.•April 2013 The RCUK open access policycame into effect•May 2013 White House launches open data policy•Dec 2013 European Commission launched the Open Data pilotin H2020•Nov 2014–Dutch government announces open access to data as a key policy aim–Gates Foundation announces world’s strongest policy on open accessresearchThe RECODE Project•Policy recommendations on openaccess to research data in Europe•24 months (Feb 2013–Jan 2015)•Funded by the European CommissionDG Research•Grant agreement no: 321463Grand challenges across 5 case studiesStakeholder values & inter-relationshipsInfrastructure & technologyLegal and ethical issuesInstitutional and policy issuesPhysicsHealthBioengineeringEarth SciencesArchaeologyOutcomes of Interest•Stakeholder values and relationships within open access and datadissemination and preservation ecosystems•Infrastructural and technological challenges and potential solutions•Legal and ethical barriers and good practice solutions•Institutional barriers and good practice solutions•Guidelines for different stakeholder groups on supporting openaccess to and preservation of research data•Using existing open access networks to support policyharmonisationacross EuropePolicyRECommendationsfor Open Access toResearch Data in EuropeKush WadhwaTrilateral Research& ConsultingRECODE Final Conference,Athens 15-16 January 2015Open Access: a dynamic period for policy & practice•2013 The RDA was launched–It is planning it’s 5thplenary and currently has more than 2500 members.•April 2013 The RCUK open access policycame into effect•May 2013 White House launches open data policy•Dec 2013 European Commission launched the Open Data pilotin H2020•Nov 2014–Dutch government announces open access to data as a key policy aim–Gates Foundation announces world’s strongest policy on open accessresearchThe RECODE Project•Policy recommendations on openaccess to research data in Europe•24 months (Feb 2013–Jan 2015)•Funded by the European CommissionDG Research•Grant agreement no: 321463Grand challenges across 5 case studiesStakeholder values & inter-relationshipsInfrastructure & technologyLegal and ethical issuesInstitutional and policy issuesPhysicsHealthBioengineeringEarth SciencesArchaeologyOutcomes of Interest•Stakeholder values and relationships within open access and datadissemination and preservation ecosystems••Legal and ethical barriers and good practice solutions•Institutional barriers and good practice solutions•Guidelines for different stakeholder groups on supporting openaccess to and preservation of research data•across Europe
Identifiera
intressenters
värderingar och
relationer
Identifiera
tomrum,
spänningar och
god praxis
Identifiera och
främja
övergripande god
praxis vad gäller
policylösningar
Producera
riktlinjer
• Konsensus om OAs fördelar
• Fragmentiserat ekosystem-motverkande och parallella processer mellan discipliner
• Frustation inför ökande mandat från finansiärer.
• Oro inför höga kostnader samtidigt som forskarsamhällets medverkan är imperativ
• Tekniska lösningar måste ha ett helhetsperspektiv
• De måste utnyttja interoperabla standarder och lösningar för söktjänster, identifikation
säkerhet samt understödja olika angreppsätt inom olika discipliner.
• Juridiskt fokus på copyright, integritet, datasäkerhet kontra mandat.
• Etiskt fokus på oavsiktlig andrahandsanvändning, missbruk,kommersialisering,
ojämnlik tillgång.
• All data kan inte vara öppen.
• RECODE rekommenderar att fokusera på data som är laglig och lämpligt att öppna
• Inför belöningssystem för den som delar data av hög kvalitet.
10. 1. Utveckla likalydande och övergripande principer för
öppen tillgång till forskningsdata
2. Säkerställa lämplig finansiering för öppen tillgång till
forskningsdata
3. Utveckla strategier och principer som premierar
forskare som delar data av hög kvalitet
4. Identifiera viktiga intressenter och relevanta nätverk
samt främja gemensamt arbete för ett hållbart
ekosystem för öppen tillgång till forskningsdata
5. Planera för långsiktighet, hållbart bevarande och öppen
tillgång
Peter Linde 150415 Mötesplats OA Malmö
11. 6. Utveckla omfattande och gemensamma tekniska
infrastrukturlösningar som innefattar öppen tillgång till
och långsiktigt bevarande av högkvalitativa
forskningsdata
7. Utveckla tekniska och vetenskapliga kvalitetskrav för
forskningsdata
8. Kräv öppna licenser
9. Handlägg systematiskt juridiska och etiska frågor när de
dyker upp
10.Stöd övergången till öppna forskningsdata via
läroplansutveckling och utbildning
Peter Linde 150415 Mötesplats OA Malmö
12. • Fastställa sin position inom open access ekosystemet i syfte
att utveckla infrastruktur- och samarbets tjänster
• Utveckla hållbara affärsmodeller för att säkerställa långsiktig
tillhandahållande
• Upprätta gemensamma mekanismer för datakvalitet som
garanterar återanvändning och långsiktigt bevarande
• Skapa certifiering / ackreditering för att garantera hög
kvalitet på lång sikt
• Stödja datahantering genom att utveckla utbildningsprogram
för forskare och bibliotekarier / teknisk personal
Peter Linde 150415 Mötesplats OA Malmö
17. • Data Management Plan (DMP)
• Metadata
• Citeringar, hantering av upphovsrätt
• Lagring, spridning, bevarande
• Upplysning
Peter Linde 150415 Mötesplats OA Malmö
18. Institutioner bör överväga nedanstående för att på bästa sätt stödja
forskare att förbereda och skapa datahanteringsplaner:
•Identifiera en lokal administrationsmodel för forskarservice
när det gäller DMP
•Ordna resurser I ämnet som är lättillgängliga för forskarna
under ansökningsprocessen.
•Avdela en eller flera I personalen som är tillgängliga för
personliga konsultationer (Educause, 2013)
Peter Linde 150415 Mötesplats OA Malmö
19. 1. Forskningsområden?
2. Datatyper?
3. Finansiärer?
4. Orcid eller annan forskaridentifikator?
5. Erfarenhet av delad data?
6. Erfarenhet av DMP?
7. Vem äger din data?
8. Hur lagrar du din data?
9. Hur tänker du bevara din data?
10. Vem ansvarar för din data när du lämnar forskargruppen?
11. Kan du tänka dig att dela data?
12. Vad finns det för skäl att inte göra det, sekretess etc.?
13. Använder du eller känner du till repositorier för data?
Peter Linde 150415 Mötesplats OA Malmö
20. • Dra slutsatser om vilken typ av stöd biblioteket kan
ge; om det över huvud taget är påkallat; Vilken
medvetenhet finns hos forskarna?
• Ge underlag för ev. vidare upplysning om, riktlinjer
för och stöd för öppen datahantering och
presentera en plan för högskoleledningen om
bibliotekets roll i BTHs framtida Research Data
Management process.
Peter Linde 150415 Mötesplats OA Malmö