SlideShare a Scribd company logo
1 of 14
Download to read offline
1
LAPORAN
AKUNTABILITAS
KINERJA INSTANSI
PEMERINTAH (LAKIP)
PENGADILAN NEGERI MASOHI
2012
PENGADILAN NEGERI MASOHI
2012
2
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Pengadilan Negeri Masohi merupakan lembaga peradilan tingkat pertama yang
berada di bawah naungan Mahkamah Agung, dalam memberikan pelayanan hukum kepada
masyarakat mempunyai tugas, fungsi, kewenangan, susunan organisasi, dan tata kerja instansi
yang dapat dijabarkan sebagai berikut :
B. Tugas dan Fungsi
1. Tugas
Pengadilan Negeri Masohi mempunyai tugas :
1. Menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara-perkara pada tingkat
pertama.
2. Melaksanakan tugas dan wewenang lainnya yang diberikan oleh dan atau berdasarkan
peraturan perundang-undangan yang berlaku.
2. Fungsi
Dalam melaksanakan tugas, Pengadilan Negeri Masohi menjalankan fungsi antara lain :
− Menyelenggarakan peradilan yang seadil-adilnya kepada masyarakat pencari
keadilan.
− Memberikan pelayanan hukum, berupa pertimbangan-pertimbangan hukum kepada
lembaga pemerintah atau masyarakat yang membutuhkan ( diluar kasus yang sedang
diproses).
C. Sistimatika Penyajian
Adapun sistimatika LAKIP Pengadilan Negeri Masohi Tahun 2012 dapat di jabarkan
sebagai berikut :
Bab pertama yaitu bab pendahuluan terdiri atas latar belakang, Tugas dan Fungsi serta
sistimatika penyajian.
Bab kedua yaitu Perencanaan dan Perjanjian Kinerja yang berisikan Rencana Strategis
2010-2014, Rencana Kinerja Tahunan 2012, dan Perjanjian Kinerja (Dokumen Penetapan
Kinerja) tahun 2012
Bab tiga yaitu bab Akuntabilitas Kinerja terdiri atas Pengukuran Kinerja, dan Analisis
Akuntabilitas Kinerja
Bab empat yaitu bab penutup berisikan Kesimpulan dan Saran
Bab lima yaitu bab lampiran berisikan lampiran struktur organisasi, Indikator Kinerja
Utama, Rencana Kinerja Tahun 2012, Matriks Rencana Strategis 2010 – 2014 dan SK Tim
Penyusunan Laporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah.
3
BAB II
RENCANA STRATEGI
A. Rencana Strategis 2010 - 2014
1. Visi dan Misi
a. Visi
Pengadilan Negeri Masohi dalam melaksanakan tugas dan fungsinya tersebut dilandasi
visi yang diemban yaitu :
“Menegakan Kewibawaan Lembaga Peradilan (Supermasi Hukum) Melalui Peradilan
Yang Mandiri, Efektif Efisien Dan Profesional Serta Mengutamakan Pelayanan Publik.”
b.. Misi
1. Memberikan pelayanan rasa keadilan yang cepat, jujur, imprasial dan
independen/bebas dari campur tangan pihak manapun.
2. Memberikan pelayanan hukum dan peradilan kepada masyarakat
3. Memperbaiki dan peningkatkan kualitas Sumber Daya Manusia (SDM) Lembaga
Peradilan
4. Meningkatkan pelayanan lembaga peradilan secara efisien dan berkualitas.
2. Tujuan dan sasaran Srategis
a. Tujuan
Dalam melaksanakan misi, Pengadilan Negeri Masohi merumuskan tujuan sebagai
berikut :
− Meningkatkan pelayanan hukum pada masyarakat.
− Akselerasi pelayanan hukum pada masyarakat.
− Meningkatkan tingkat pendidikan aparatur peradilan.
− Meningkatkan kualitas aparatur peradilan.
− Meningkatkan evaluasi kinerja pelayanan hukum kepada masyarakat.
− Meningkatkan tingkat kesadaran dan ketaatan hukum masyarakat.
− Meningkatkan kualitas administrasi dan manajemen kepegawaian.
− Meningkatkan kualitas administrasi dan manajemen keuangan.
− Meningkatkan kualitas administrasi dan manajemen umum.
− Meningkatkan sarana dan prasarana hukum.
b. Sasaran Strategis
Adapun sasaran dari tujuan tersebut diatas, yaitu :
1. Meningkatkan penyelesaian berbagai kasus KKN.
4
2. Meningkatkan penyelesaian berbagai perkara.
3. Meningkatkan kualitas SDM pelayanan hukum
4. Meningkatkan kualitas / kuantitas sarana dan prasarana lembaga peradilan.
INDIKATOR KINERJA UTAMA
Indikator kinerja utama diperlukan sebagai tolak ukur atas keberhasilan sasaran strategis dala
m mencapai tujuan. Hubungan tujuan, sasaran dan indikator kinerja utama dengan digambar
Kan sebagai berikut :
No
Kinerja
Utama
Indikator
Kinerja
Utama
Penjelasan
Penanggung
Jawab
Sumber Data
1 Peningkatan
Penyelesaian
Upaya
Mediasi
Prosentase
mediasi yang
diselesaikan
Perbandingan antara mediasi
yang disekepakati dengan
jumlah mediasi yang diterima
dan menjadi perkara
Panitera/Sekretaris
Pengadilan Tingkat
Pertama
Laporan Bulanan
dan Laporan
Tahunan.
2 Peningkatan
penyelesaian
perkara
a. Prosentase
perkara yang
diselesaikan
Perbandingan antara perkara
yang diminutasi dan
disampaikan kepada para
pihak pencari keadilan
dengan jumlah perkara yang
diregister.
Panitera/Sekretaris
Pengadilan Tingkat
Pertama
Laporan Bulanan
dan Laporan
Tahunan.
b. Prosentase
sisa perkara
yang
diselesaikan
Perbandingan antara Sisa
perkara yang diminutasi dan
disampaikan kepada para
pihak pencari keadilan
dengan jumlah sisa perkara
(kriteria sisa perkara dan
perkara yang selesai mengacu
pada pola Bindalmin tentang
jangka waktu penanganan
perkara pada Pengadilan
Tingkat Pertama)
Panitera/Sekretaris
Pengadilan Tingkat
Pertama
Laporan Bulanan
dan Laporan
Tahunan.
3 Peningkatan
tertib
administrasi
perkara
a. Prosentase
berkas yang
diajukan
banding, kasasi
dan PK yang
disampaikan
secara lengkap
Perbandingan antara berkas
yang diajukan banding, kasasi
dan PK yang lengkap (terdiri
dari Bundel A dan Bundel B)
dengan jumlah berkas yang
dikembalikan oleh Pengadilan
Tingkat Banding dan
Mahkamah Agung.
Panitera/Sekretaris
Pengadilan Tingkat
Pertama
Laporan Bulanan
dan Laporan
Tahunan.
b. Prosentase
berkas yang
diregister dan
siap
disidangkan ke
Majelis
Perbandingan antara berkas
perkara yang diterima
Pengadilan Tingkat Pertama
dengan berkas perkara yang
disidangkan
Panitera/Sekretaris
Pengadilan Tingkat
Pertama
Laporan Bulanan
dan Laporan
Tahunan.
c. Prosentase
Penyampaian
pemberitahuan
Pemanggilan
Sidang Tepat
Waktu
Sudah jelas Juru Sita Laporan Bulanan
d. Prosentase
Penyampaian
Pemberitahuan
Relaas Putusan
Tepat Waktu,
Tempat dan
Sudah jelas Juru Sita Laporan Bulanan
5
Para Pihak
e. Prosentase
Penyitaan
tepat waktu
dan tempat
Sudah jelas Juru Sita Laporan Bulanan
4 Peningkatan
Kualitas SDM
a. Prosentase
pegawai yang
lulus diklat
teknis yudisial
Perbandingan antara SDM
Teknis yang diajukan untuk
mengikuti diklat sehingga
memperoleh
kelulusan/bersertifikat diklat
Tipikor, Niaga, PHI, Perikanan,
HAM, Cakim dengan jumlah
yang mengikuti diklat.
Panitera/Sekretaris
Pengadilan Tingkat
Pertama
Laporan Bulanan,
Laporan Tahunan,
b. Prosentase
pegawai yang
lulus diklat non
yudisial
b.1 Perbandingan antara SDM
Non teknis yang diajukan
untuk mengikuti diklat
sehingga memperoleh
kelulusan/bersertifikat diklat
Kepemimpinan, Sertifikasi
Pengadaan barang dan jasa,
Auditor dengan jumlah yang
mengikuti diklat.
Panitera/Sekretaris
Pengadilan Tingkat
Pertama
Laporan Bulanan,
Laporan Tahunan,
b.2 Perbandingan antara SDM
yang diajukan untuk
mengikuti pendidikan rintisan
gelar sehingga memperoleh
kelulusan/bersertifikat
dengan jumlah yang
mengikuti diklat.
Ketua Pengadilan
Tingkat Pertama dan
Panitera/Sekretaris
Pengadilan Tingkat
Pertama
Laporan Bulanan,
Laporan Tahunan,
5 Peningkatan
kualitas
pengawasan
a. Prosentase
pengaduan
yang
ditindaklanjuti
Perbandingan jumlah
pengaduan yang
ditindaklanjuti mengenai
perilaku aparatur peradilan
(teknis dan non teknis)
dengan jumlah pengaduan
yang dilaporkan.
Ketua Pengadilan
Tingkat Pertama dan
Panitera/Sekretaris
Pengadilan Tingkat
Pertama
Laporan Hasil
Pengaduan
Masyarakat
b. Prosentase
temuan yg
ditindaklanjuti
Perbandingan jumlah temuan
yang ditindaklanjuti hasil
pengawasan internal (Tim
Pengawasan Pengadilan
Tingkat Pertama dan Badan
Pengawasan) dan eksternal
(Badan Pemeriksa Keuangan)
dengan temuan yang
dilaporkan
Ketua Pengadilan
Tingkat Pertama dan
Panitera/Sekretaris
Pengadilan Tingkat
Pertama
Laporan Hasil
Kegiatan
Pengawasan
Melekat
6 Peningkatan
aksesibilitas
masyarakat
terhadap
peradilan
(acces to
justice)
Prosentase
proses
penyelesaian
perkara yang
dapat
dipublikasikan
Perbandingan prosentase
proses putusan perkara yang
sudah diminutasi dan dapat
didownload di website
Pengadilan Tingkat Pertama
(Sesuai SK KMA No 144 Th
2007 tentang Keterbukaan
informasi peradilan) dengan
perkara yang diputus.
Panitera/Sekretaris
Pengadilan Tingkat
Pertama
Laporan Bulanan
dan Laporan
Tahunan.
3. Program Utama dan Kegiatan Pokok
6
a. Program Utama
Bahwa Program Utama Pengadilan Negeri Masohi yang dibuat yaitu :
1. Penerapan Kepemerintahan yang baik
2. Peningkatan Kinerja Lembaga peradilan dan Lembaga penegak hukum lainnya
3. Penegakan Hukum dan HAM
b. Kegiatan Pokok
Dengan mendasarkan pada visi dan misi serta Program Utama tersebut Pengadilan
Negeri Masohi mempunyai kegiatan pokok sebagai berikut:
1. Meningkatkan penyelesaian berbagai kasus KKN dan pelanggaran yang menjadi
sorotan masyarakat (Peningkatan Penyelesaian perkara tindak pidana khusus)
2. Meningkatkan penyelesaian berbagai kasus Perdata yang menjadi sorotan
masyarakat.
3. Meningkatkan Pelayanan kepada masyarakat pencari keadilan.
4. Menigkatkan keterbukaan informasi kepada public.
5. Meningkatakan kedisiplinan kepada para pegawai Pengadilan Negeri Masohi.
6. Pengadaan Perlengkapan sarana gedung
B. Rencana Kinerja Tahunan 2012
RENCANA KINERJA TAHUNAN
Unit Organisasi : Pengadilan Negeri Masohi
Tahun Anggaran : 2012
No. Sasaran Strategis Indikator Kinerja Target
1 2 3 4
1. Melaksanakan Fungsi dan Manajemen
Peradilan dalam menyelenggarakan
kekuasaan Kehakiman demi tercapainya
kepemerintahan yang baik dan bersih
2.1.1 Meningkatkan sarana dan
Prasarana Peradilan dalam
mendukung Kinerja lembaga
Peradilan dan Lembaga
Penegak Hukum lainnya
Output: Pembayaran gaji/Lembur/Tunjangan Pegawai.
Outcome :
Kesejahteraan Pegawai
Output : Kelancaran Administrasi Kegiatan
Outcome: Kualitas/Kuantitas sarana dan Prasarana Meningkat
Output:
Kendaraan roda empat
Outcome :
Kualitas dan kuantitas sarana/prasarana kendaraan meningkat
Output:
Meubelair
Outcome :
Kualitas dan kuantitas Meubelair meningkat
Output:
Air Conditioner
Outcome :
Kenyamanan kerja dan kualitas kerja meningkat
Output:
Perlengkapan Sarana Gedung
Outcome :
Kualitas dan kuantitas perlengkapan sarana gedung meningkat
Output:
Sarana dan Prasarana Lingkungan
Outcome :
Kualitas dan kuantitas sarana dan prasarana meningkat
100 %
100 %
100 %
100 %
100 %
100 %
100 %
3.1.1.Terselenggaranya
Perkara, penang
khusus hukum
system adminis
C. Perjanjian Kinerj
SURA
Dalam rangka mewujudk
akuntabel serta berorientas
Nama : SAMSURI, SH
Jabatan : Panitera Sekreta
Selanjutnya disebut pihak
Nama : ARKANU SH. M
Jabatan : Ketua Pengadila
Selaku atasan langsung
Selanjutnya disebut pihak
Pihak pertama pada tahun
lampiran perjanjian ini
telah ditetapkan dalam
target kinerja tersebut men
Pihak kedua akan memb
akuntabilitas kinerja terhad
yang diperlukan dalam
Menyetuj
Ketua Pengadilan N
Arkanu, SH, M
NIP. 1965021719
lenggaranya Penyelesaian
rkara, penanganan kasus-kasus
usus hukum dan inventarisasi
stem administrasi perkara.
Output:
Pengadaan Sice
Outcome :
Kualitas dan kuantitas sarana dan p
Output : Terciptanya Penerapan Hu
Outcome : Putusan Perkara tepat w
njian Kinerja Tahunan 2012
SURAT PERNYATAAN PENETA
PENGADILAN NEGERI M
PENETAPAN KINERJA TAH
mewujudkan manajemen pemerintahan yang efektif,
erorientasi pada hasil, kami yang bertanda tangan di
SURI, SH
Sekretaris Pengadilan Negeri Masohi
pihak pertama
ANU SH. MHum
Pengadilan Negeri Masohi
pihak pertama
pihak kedua
tahun 2012 ini berjanji akan mewujudkan target
dalam rangka mencapai target kinerja jangka
dalam dokumen perencanaan. Keberhasilan dan
menjadi tanggung jawab pihak pertama.
memberikan supervisi yang diperlukan serta aka
terhadap capaian kinerja dari perjanjian ini dan
rangka pemberian penghargaan dan sanksi.
Menyetujui,
engadilan Negeri Masohi
rkanu, SH, M.Hum
196502171986051002
s sarana dan prasarana meningkat
Penerapan Hukum yang baik
rkara tepat waktu
100 %
100 %
PENETAPAN KINERJA
NEGERI MASOHI
NERJA TAHUN 2012
efektif, transparan, dan
di bawah ini :
target kinerja tahunan sesuai
jangka menengah seperti yang
kegagalan pencapaian
akan melakukan evaluasi
mengambil tindakan
Masohi, 12 Februari 2013
Panitera/Sekretaris
Pengadilan Negeri Masohi
Samsuri., SH
NIP. 196709281993031001
7
100 %
100 %
ebruari 2013
8
PENETAPAN KINERJA TAHUN 2012
Unit Organisasi : Pengadilan Negeri Masohi
Tahun Anggaran : 2012
NO
PROGRAM
UTAMA
SASARAN KEGIATAN
INDIKATOR KINERJA
OUT PUT
URAIAN
TARG
ET
1
2
3
Dukungan
Manajemen
Dan
Pelaksanaan
Tugas Teknis
Lainnya
Mahkamah
Agung
Peningkatan
Sarana Dan
Prasarana
Aparatur
Mahkamah
Agung
Peningkatan
Manajemen
Peradilan
Umum
Tersedianya
Dukungan
Manajemen Dan
Tugas Teknis
Dalam
Penyelenggaraan
Fungsi Peradilan
Tersedianya
Sarana Dan
Prasarana
Aparatur Pada
Mahkamah
Agung Dan
Badan –Badan
Peradilan Di
Bawahnya
Terselesaikannya
Penyelesaian
Perkara Yang
Sederhana, Tepat
Waktu,
Transparan Dan
Akuntabel
Dilingkungan
Peradilan Umum
Pembinaan Administrasi
Dan Pengelolaan
Keuangan Badan Urusan
Administrasi
Pengadaan Sarana Dan
Prasarana Di Lingkungan
Peradilan Tingkat
Banding Dan Tingkat
Pertama
Peningkatan Manajemen
Peradilan Umum
a. Tersajinya Kualitas
Laporan Keuangan
Yang Sesuai Dengan
Sistem Akuntansi
Pemerintah (Sap)
b. Persentase (%)
Penyerapan Anggaran
Meningkat
c. Terselesaikannya
Kerugian Negara
d. Meningkatnya Pnbp
Mahkamah Agung
e. Terselenggaranya
Pembayaran Gaji,
Remunerasi Tepat
Waktu
f. Tersedianya
Operasional/Pemelihara
an Perkantoran
a. Jumlah Pemenuhan
Kebutuhan Sarana Dan
Prasarana Teknis Dan
Umum Peradilan
Tingkat Banding Dan
Tingkat Daerah
b. Penyediaan Sarana Dan
Prasarana Pengadilan
Tipikor
c. Tersedianya
Infrastruktur Teknologi
a. Penigkatan jumlah
penyelesaian perkara
b. Peningkatan
penyelesaian proses
administrasi perkara
c. Penyediaan bantuan
hukum untuk
masyarakat miskin dan
terpinggirkan
d. Penyediaan sitting
plaatz dan pelaksanaan
sidang keliling untuk
memberikan akses
kepadamasyarakat
terhadap keadilan
100 %
100 %
100 %
Jumlah anggaran
Menyet
Ketua Pengadilan
Arkanu, SH
NIP. 19650217
: 2.734.648.000 (dua milyar tujuh r
empat puluh delapan ribu rupian)
Menyetujui,
Pengadilan Negeri Masohi
Arkanu, SH, M.Hum
196502171986051002
Panitera/Sekretaris
Pengadilan Negeri Masohi
Samsuri., SH
NIP. 196709281993031001
ilyar tujuh ratus tiga puluh empat juta enamratus
ribu rupian)
Masohi, 12 Februari 2013
9
a enamratus
ebruari 2013
10
BAB III
AKUNTABILITAS KINERJA
A. Pengukuran Kinerja
Pengukuran Kinerja terdiri dari pengukuran kinerja kegiatan dan pengukuran pencapaian
sasaran.
Pengukuran Kinerja Kegiatan
Progra
m
Kegiatan Persentase
pencapaian
rencana
tingkat
capaian
(target)
Uraian Indikator Kinerja Satuan
Rencana
Tingkat
capaian
(Target)
Realisasi
1 2 3 4 5 6 7
Program
dukunga
n
manaje
men &
pelaksan
aan
tugas
teknis
lainnya
Mahka
mah
Agung
Peningk
atan
sarana
&
prasaran
a
aparatur
Mahka
mah
Agung
Program
penigkat
an
manage
men
peradila
n umum
Pengelolaan
gaji/Lembur/tun
jangan pegawai
Penyelenggaraa
n Operasional
dan
Pemeliharaan
Perkantoran
Pengadaan
sarana dan
prasarana di
lingkungan
tingkat banding
& tingkat
pertama
Input : Dana
Output : Layanan
perkantoran
Outcome:SDM
Meningkat
Input : Dana
Output : layanan
perkantoran
Outcome : Kualitas
sarana/Prasarana
meningkat
Input : Dana
Output : - sertifikat
tanah
- Peralatan & fasilitas
perkantoran.
- Gedung &
bangunan
Outcome : SDM
pelayan Hukum
meningkat
Rp
Orang
%
Rp
Paket
%
Rp.
Paket
%
1.980.831.000
39
100%
699.870.000
1 Thn
100 %
300.000.000
1 Thn
100%
Rp.
1.192.504.440
. 687.050.200
282.422.000
99.82 %
98.17 %
94.14 %
11
Peningkatan
manajemen
peradilan umum
Penyedia dana
bantuan hukum
Input : Dana
Output : Berkas
perkara kasasi, PK &
grasi pada pengadilan
tingkat pertama &
tingkat banding yang
diselesaikan tepat
waktu
Outcome : pelayanan
meningkat
Input : Dana
Output : perkara bagi
masyarakat miskin
dan terpinggirkan
yang diselesaikan
tepat waktu
dilingkungan
Peradilan Umum
Outcome : pelayanan
masyarakat
Meningkat
Rp.
Perkara
%
Rp
Perkara
%
64.090.000
500
100%
20.000.000
75
100 %
60.398.000
8.400.000
94.24 %
42 %
Pengukuran kinerja kegiatan yaitu mengukur tingkat capaian kinerja kegiatan yang
dimulai dengan menetapkan indicator kinerja kegiatan berdasarkan kelompok, input,
output, dan outcome, menentukan satuan setiap indicator, menetapkan rencana tingkat
capaian (target), mengetahui realisasi indicator kinerja kegiatan, menghitung rencana dan
realisasi untuk mendapatkan presentasenya. Pada tahun 2011 Pengadilan Negeri Masohi
mempunyai 6 (enam) kegiatan, 24 (dua puluh empat) sub kegiatan dan semuanya telah
direalisasikan.
Berdasarkan formulir pengukuran kinerja kegiatan tahun 2011 maka dapat diuraikan
sebagai berikut :
− Melakukan kegiatan gaji/honorarium/tunjangan, kegiatan tersebut telah dilaksanakan
dengan pencapaian rencana tingkat capaian kelompok indicator input 100 %, output
94,95 %, outcome 100 %
− Membangun prasarana kantor, kegiatan tersebut telah dilaksanakan dengan
pencapaian rencana tingkat capaian kelompok indicator input 100 %, output 100 %,
outcome 100 %.
− Menciptakan Penerapan Hukum yang baik, kegiatan tersebut telah dilaksanakan
dengan pencapaian rencana tingkat capaian kelompok indicator input 100 %, output
90’45 %, outcome 100 %.
2. Pengukuran Pencapaian Sasaran
Pengukuran pencapaian sasaran (PPS) meliputi: menetapkan indicator sasaran,
menetapkan rencana tingkat capaian (target), mengetahui realisasi indicator sasaran,
menghitung rencana dan realisasi untuk mendapatkan prosentasenya.
Pada tahun 2011 Pengadilan Negeri Masohi menetapkan 3 (tiga) sasaran, sasaran
tersebut telah direalisasikan dan memperoleh pencapaian rencana tingkat capaian (target)
sebesar 100 %. )
12
Berdasarkan formulir pengukuran pencapaian sasaran tahun 2011 maka dapat dilaporkan
sebagai berikut :
a. Terselenggaranya penyelenggaraan operasional dan pemeliharaan perkantoran,
sasaran tersebut telah dilaksanakan dengan pencapaian rencana tingkat capaian
90’45 %
b. Terselenggaranya prasarana kantor, sasaran tersebut telah dilaksanakan dengan
pencapaian tingkat capaian 100 %
c. Terselenggaranya Penegakan Hukum dan HAM yang baik, sasaran tersebut telah
dilaksanakan dengan pencapaian rencana tingkat capaian 100 %.
B. Analisis Akuntabilitas Kinerja.
Analisis pencapaian kinerja pada dasarnya diarahkan untuk mengukur tingkat keberhasilan
visi yang telah ditetapkan dan dijabarkan dalam misi. Selanjutnya untuk mewujudkan visi
tersebut telah ditetapkan tujuan, sasaran, kebijakan, program dan kegiatannya. Oleh karena
itu analisis pencapaian kinerja selanjutnya secara rinci dilaksanakan berdasarkan tingkat
keberhasilan kegiatan-kegiatan yang telah ditetapkan.
Berdasarkan evaluasi kinerja yang diolah dari formulir PKK dan PPS, diperoleh kesimpulan
sementara bahwa pada tahun 2011 semua program dan kegiatan telah memberikan kontribusi
kepada visi dan misi Pengadilan Negeri Masohi.
Namun mengingat anggaran yang sangat terbatas dan kurangnya sumber daya manusia maka
kinerja Pengadilan Negeri Masohi tahun 2011 belum optimal.
Usaha-usaha terus dilakukan untuk meningkatkan pencapaian visi dan misinya menyusun
perencanaan yang lebih matang dan terpada mengalokasikan dana kepada kegiatan yang
sangat proritas dengan pengalokasian dana merujuk kepada rencana hasil yang akan didapat.
Selanjutnya melalui peningkatan koordinasi dengan pihak-pihak terkait dan peningkatan
sumber daya manusia, sarana dan prasarana dan dukungan dari semua pihak diharapkan
kinerja Pengadilan Negeri Masohi dapat meningkat.
13
BAB IV
PENUTUP
A. Kesimpulan
Laporan Akuntabilitas kinerja Pengadilan Negeri Masohi tahun 2010 ini merupakan
bentuk pertanggungjawaban pelaksanaan kegiatan tahun anggaran 2010 dan sebagai tindak lanjut
dari Instruksi Presiden nomor 7 tahun 1999 tentang Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah.
Secara umum tujuan, sasaran, program, dan kegiatan Pengadilan Negeri Masohi
tahun 2011 dapat dilaksanakan dengan baik, namun demikian hasil yang diperoleh tersebut
masih perlu ditingkatkan terus guna merespon tuntutan pelayanan masyarakat yang semakin
tinggi.
Mengenai keberhasilan, hambatan, dan cara pemecahan masalahnya dapat dilihat
sebagai berikut :
1. Keberhasilan
Keberhasilan yang telah dicapai antara lain :
a. Meningkatnya kualitas sumber daya manusia
b. Meningkatnya kualitas pelayanan kepada masyarakat
c. Meningkatnya kualitas sarana prasarana
2. Hambatan / Masalah
Beberapa hambatan / masalah yang masih dihadapi antara lain :
a. Belum tersedianya dana untuk mencari data pendukung kebenaran realisasi setiap
indicator pada sasaran, karena hal tersebut menyangkut hasil yang dirasakan oleh
masyarakat intern/ekstern, tentunya pencapaiannya harus didukung oleh data yang
akurat dan obyektif.
b. Mengingat situasi keuangan pemerintah yang masih memprihatinkan sehingga dana
yang dialokasikan untuk kegiatan pokok belum berimbang dengan hasil yang
diharapkan sehingga hasil yang maksimal belum terwujud.
c. Masih kurangnya pegawai dalam menunjang kegiatan perkantoran baik pada bagian
administrasi maupun pada bagian perkara.
3. Pemecahan Masalah
Untuk memecahkan masalah yang dihadapi dilakukan dengan cara :
1. Mengusahakan alokasi dana untuk mengevaluasi / mencari data kebenaran
daripada realisasi indicator pada kegiatan dan indicator pada sasaran.
2. Menyusun perencanaan yang lebih matang dan terpadu dan memilih program dan
sasaran yang sangat prioritas yang memiliki kontribusi yang tinggi pada visi dan
misi serta mengalokasikan dana merujuk kepada pencapaian hasil yang
diharapkan.
14
3. Memacu peningkatan kualitas dan kuantitas sumber daya manusia dan sarana /
prasarana yang diharapkan.
B. Saran-saran
Adapun Saran yang dapat kami sampaikan antara lain :
1. Perlu adanya penambahan 5 (lima) unit Komputer bagi Panitra Pengganti.
2. Perlu penambahan panitera pengganti pada Pengadilan Negeri Masohi,
3. Perlu adanya penambahan Koleksi buku perpustakaan pada Pengadilan Negeri Masohi.
4. Mata anggaran Inventaris Kantor perlu dinaikkan agar dapat mencukupi kebutuhan
pemakaian setiap bulan.
5. Perlu penambahan Kendaraan Dinas beroda dua sebanyak 6 (enam) unit dan kendaraan
roda 4 (empat) sebanyak 1unit guna memperlancar tugas khususnya surat masuk/surat
keluar serta keperluan dinas para Hakim maupun Pegawai.
6. Perlu adanya penambahan rumah dinas sebanyak 5 unit untuk para Hakim dan pegawai
yang kini masih mengontrak rumah.
7. Perlu penambahan mebelair demi kelancaran pekerjaan.

More Related Content

What's hot

Uu tahun 2011 no. 5 tentang akuntan publik
Uu tahun 2011 no. 5 tentang akuntan publikUu tahun 2011 no. 5 tentang akuntan publik
Uu tahun 2011 no. 5 tentang akuntan publikLegal Akses
 
Alur Pembayaran melalui Pos Persepsi
Alur Pembayaran melalui Pos PersepsiAlur Pembayaran melalui Pos Persepsi
Alur Pembayaran melalui Pos PersepsiMuh Ikram
 
putusan_sidang_31 PHPU DEIYAI
putusan_sidang_31 PHPU DEIYAIputusan_sidang_31 PHPU DEIYAI
putusan_sidang_31 PHPU DEIYAIcloudpapua29
 
Bantuan hukum perdata
Bantuan hukum perdataBantuan hukum perdata
Bantuan hukum perdataindra wijaya
 
Uu32 2004 pemerintahan daerah
Uu32 2004 pemerintahan daerahUu32 2004 pemerintahan daerah
Uu32 2004 pemerintahan daerahSyamsul Noor
 
UU Nomor 4 Tahun 2014
UU Nomor 4 Tahun 2014UU Nomor 4 Tahun 2014
UU Nomor 4 Tahun 2014Parja Negara
 
BPK ( Badan Pengurus Keuangan )
BPK ( Badan Pengurus Keuangan )BPK ( Badan Pengurus Keuangan )
BPK ( Badan Pengurus Keuangan )Senior High School
 
Menyoal revisi UU MD3
Menyoal revisi UU MD3Menyoal revisi UU MD3
Menyoal revisi UU MD3Ahsanul Minan
 
Undang undang republik indonesia nomor 32 tahun 2004 cintayasir
Undang undang republik indonesia nomor 32 tahun 2004 cintayasirUndang undang republik indonesia nomor 32 tahun 2004 cintayasir
Undang undang republik indonesia nomor 32 tahun 2004 cintayasirYasir Partomo
 
Power poin pasal yg mengatur keuangan
Power poin pasal yg mengatur keuanganPower poin pasal yg mengatur keuangan
Power poin pasal yg mengatur keuanganPak Sugeng
 
Uu tahun 2007 no. 40 tentang perseroan terbatas
Uu tahun 2007 no. 40 tentang perseroan terbatasUu tahun 2007 no. 40 tentang perseroan terbatas
Uu tahun 2007 no. 40 tentang perseroan terbatasLegal Akses
 

What's hot (18)

Uu tahun 2011 no. 5 tentang akuntan publik
Uu tahun 2011 no. 5 tentang akuntan publikUu tahun 2011 no. 5 tentang akuntan publik
Uu tahun 2011 no. 5 tentang akuntan publik
 
Alur Pembayaran melalui Pos Persepsi
Alur Pembayaran melalui Pos PersepsiAlur Pembayaran melalui Pos Persepsi
Alur Pembayaran melalui Pos Persepsi
 
putusan_sidang_31 PHPU DEIYAI
putusan_sidang_31 PHPU DEIYAIputusan_sidang_31 PHPU DEIYAI
putusan_sidang_31 PHPU DEIYAI
 
RA nuni puji lestari
RA nuni puji lestariRA nuni puji lestari
RA nuni puji lestari
 
Uu 32 2004
Uu 32 2004Uu 32 2004
Uu 32 2004
 
Bantuan hukum perdata
Bantuan hukum perdataBantuan hukum perdata
Bantuan hukum perdata
 
UU no 32_2004
UU no 32_2004UU no 32_2004
UU no 32_2004
 
Uu32 2004 pemerintahan daerah
Uu32 2004 pemerintahan daerahUu32 2004 pemerintahan daerah
Uu32 2004 pemerintahan daerah
 
UU Nomor 4 Tahun 2014
UU Nomor 4 Tahun 2014UU Nomor 4 Tahun 2014
UU Nomor 4 Tahun 2014
 
BPK ( Badan Pengurus Keuangan )
BPK ( Badan Pengurus Keuangan )BPK ( Badan Pengurus Keuangan )
BPK ( Badan Pengurus Keuangan )
 
Perkom No. 2 Tahun 2020 LHKPN.pdf
Perkom No. 2 Tahun 2020 LHKPN.pdfPerkom No. 2 Tahun 2020 LHKPN.pdf
Perkom No. 2 Tahun 2020 LHKPN.pdf
 
Menyoal revisi UU MD3
Menyoal revisi UU MD3Menyoal revisi UU MD3
Menyoal revisi UU MD3
 
Uu 2011 5
Uu 2011 5Uu 2011 5
Uu 2011 5
 
Uu no 32
Uu no 32Uu no 32
Uu no 32
 
Undang undang republik indonesia nomor 32 tahun 2004 cintayasir
Undang undang republik indonesia nomor 32 tahun 2004 cintayasirUndang undang republik indonesia nomor 32 tahun 2004 cintayasir
Undang undang republik indonesia nomor 32 tahun 2004 cintayasir
 
Power poin pasal yg mengatur keuangan
Power poin pasal yg mengatur keuanganPower poin pasal yg mengatur keuangan
Power poin pasal yg mengatur keuangan
 
Makalah PPKN Bab Hukum
Makalah PPKN Bab HukumMakalah PPKN Bab Hukum
Makalah PPKN Bab Hukum
 
Uu tahun 2007 no. 40 tentang perseroan terbatas
Uu tahun 2007 no. 40 tentang perseroan terbatasUu tahun 2007 no. 40 tentang perseroan terbatas
Uu tahun 2007 no. 40 tentang perseroan terbatas
 

Similar to Lakip 2012

Laporan tahunan 2014 oke siap
Laporan tahunan 2014 oke siapLaporan tahunan 2014 oke siap
Laporan tahunan 2014 oke siapJuliyani Yani
 
Laporan tahunan 2014 oke siap
Laporan tahunan 2014 oke siapLaporan tahunan 2014 oke siap
Laporan tahunan 2014 oke siapJuliyani Yani
 
Buku ii-bab-viii rpjmn tahun 2010-2014
Buku ii-bab-viii rpjmn tahun 2010-2014Buku ii-bab-viii rpjmn tahun 2010-2014
Buku ii-bab-viii rpjmn tahun 2010-2014PA Rianto
 
Contoh proyek perubahan datun
Contoh proyek perubahan  datunContoh proyek perubahan  datun
Contoh proyek perubahan datunInald Bembo
 
PPT LAP Piter Juliansyah copy ok ok.pptx
PPT LAP Piter Juliansyah copy ok ok.pptxPPT LAP Piter Juliansyah copy ok ok.pptx
PPT LAP Piter Juliansyah copy ok ok.pptxpiterjuliansyah83
 
RAKERNAS PA - MARI 2011
RAKERNAS PA - MARI 2011RAKERNAS PA - MARI 2011
RAKERNAS PA - MARI 2011Beryl Syamwil
 
Renstra 2010 2014 pa muara labuh
Renstra 2010 2014 pa muara labuhRenstra 2010 2014 pa muara labuh
Renstra 2010 2014 pa muara labuhpamuaralabuh
 
Presentasi Proposal IKM Provinsi Banten 2020 06102020 (1).pptx
Presentasi Proposal IKM Provinsi Banten 2020 06102020 (1).pptxPresentasi Proposal IKM Provinsi Banten 2020 06102020 (1).pptx
Presentasi Proposal IKM Provinsi Banten 2020 06102020 (1).pptxHanifGhiyatsRamadhan
 
Perda Jatim No 11 Tahun 2005 Tentang Pelayanan Publik
Perda Jatim No 11 Tahun 2005 Tentang Pelayanan PublikPerda Jatim No 11 Tahun 2005 Tentang Pelayanan Publik
Perda Jatim No 11 Tahun 2005 Tentang Pelayanan PublikImmanuel Yosua
 
Hasil rakernas 2011
Hasil rakernas 2011Hasil rakernas 2011
Hasil rakernas 2011pamuaralabuh
 
RAKERNAS PA MARI 2009
RAKERNAS PA MARI 2009RAKERNAS PA MARI 2009
RAKERNAS PA MARI 2009Beryl Syamwil
 
Pengelolaan Keuangan Negara dan Kekuasaan Kehakiman
Pengelolaan Keuangan Negara dan Kekuasaan KehakimanPengelolaan Keuangan Negara dan Kekuasaan Kehakiman
Pengelolaan Keuangan Negara dan Kekuasaan KehakimanInsyaallah Bermanfaat
 
VERSI 2: Sekelumit tentang Indikator Sukses Lembaga Ombudsman (LO) Daerah Ist...
VERSI 2: Sekelumit tentang Indikator Sukses Lembaga Ombudsman (LO) Daerah Ist...VERSI 2: Sekelumit tentang Indikator Sukses Lembaga Ombudsman (LO) Daerah Ist...
VERSI 2: Sekelumit tentang Indikator Sukses Lembaga Ombudsman (LO) Daerah Ist...Rusman R. Manik
 
Fungsi dan tujuan hukum pajak
Fungsi dan tujuan hukum pajakFungsi dan tujuan hukum pajak
Fungsi dan tujuan hukum pajakSyaifOer
 
Rancangan aktualisasi nilai dasar profesi pns copy
Rancangan aktualisasi nilai dasar profesi pns   copyRancangan aktualisasi nilai dasar profesi pns   copy
Rancangan aktualisasi nilai dasar profesi pns copyFaisal Arif Jack Mania
 
Auditing Resume Arens
Auditing Resume ArensAuditing Resume Arens
Auditing Resume Arenspadlah1984
 
Peraturan Daerah Jawa Timur Nomor 08 Tahun 2011 Tentang Pelayanan Publik
Peraturan Daerah Jawa Timur Nomor 08 Tahun 2011 Tentang Pelayanan PublikPeraturan Daerah Jawa Timur Nomor 08 Tahun 2011 Tentang Pelayanan Publik
Peraturan Daerah Jawa Timur Nomor 08 Tahun 2011 Tentang Pelayanan PublikImmanuel Yosua
 

Similar to Lakip 2012 (20)

Laporan tahunan 2014 oke siap
Laporan tahunan 2014 oke siapLaporan tahunan 2014 oke siap
Laporan tahunan 2014 oke siap
 
Laporan tahunan 2014 oke siap
Laporan tahunan 2014 oke siapLaporan tahunan 2014 oke siap
Laporan tahunan 2014 oke siap
 
Lakip tahun 2012
Lakip   tahun 2012Lakip   tahun 2012
Lakip tahun 2012
 
Renstra 2015 2019
Renstra 2015 2019Renstra 2015 2019
Renstra 2015 2019
 
Buku ii-bab-viii rpjmn tahun 2010-2014
Buku ii-bab-viii rpjmn tahun 2010-2014Buku ii-bab-viii rpjmn tahun 2010-2014
Buku ii-bab-viii rpjmn tahun 2010-2014
 
Contoh proyek perubahan datun
Contoh proyek perubahan  datunContoh proyek perubahan  datun
Contoh proyek perubahan datun
 
PPT LAP Piter Juliansyah copy ok ok.pptx
PPT LAP Piter Juliansyah copy ok ok.pptxPPT LAP Piter Juliansyah copy ok ok.pptx
PPT LAP Piter Juliansyah copy ok ok.pptx
 
RAKERNAS PA - MARI 2011
RAKERNAS PA - MARI 2011RAKERNAS PA - MARI 2011
RAKERNAS PA - MARI 2011
 
Renstra 2010 2014 pa muara labuh
Renstra 2010 2014 pa muara labuhRenstra 2010 2014 pa muara labuh
Renstra 2010 2014 pa muara labuh
 
Presentasi Proposal IKM Provinsi Banten 2020 06102020 (1).pptx
Presentasi Proposal IKM Provinsi Banten 2020 06102020 (1).pptxPresentasi Proposal IKM Provinsi Banten 2020 06102020 (1).pptx
Presentasi Proposal IKM Provinsi Banten 2020 06102020 (1).pptx
 
Perda Jatim No 11 Tahun 2005 Tentang Pelayanan Publik
Perda Jatim No 11 Tahun 2005 Tentang Pelayanan PublikPerda Jatim No 11 Tahun 2005 Tentang Pelayanan Publik
Perda Jatim No 11 Tahun 2005 Tentang Pelayanan Publik
 
Hasil rakernas 2011
Hasil rakernas 2011Hasil rakernas 2011
Hasil rakernas 2011
 
RAKERNAS PA MARI 2009
RAKERNAS PA MARI 2009RAKERNAS PA MARI 2009
RAKERNAS PA MARI 2009
 
Pengelolaan Keuangan Negara dan Kekuasaan Kehakiman
Pengelolaan Keuangan Negara dan Kekuasaan KehakimanPengelolaan Keuangan Negara dan Kekuasaan Kehakiman
Pengelolaan Keuangan Negara dan Kekuasaan Kehakiman
 
VERSI 2: Sekelumit tentang Indikator Sukses Lembaga Ombudsman (LO) Daerah Ist...
VERSI 2: Sekelumit tentang Indikator Sukses Lembaga Ombudsman (LO) Daerah Ist...VERSI 2: Sekelumit tentang Indikator Sukses Lembaga Ombudsman (LO) Daerah Ist...
VERSI 2: Sekelumit tentang Indikator Sukses Lembaga Ombudsman (LO) Daerah Ist...
 
Fungsi dan tujuan hukum pajak
Fungsi dan tujuan hukum pajakFungsi dan tujuan hukum pajak
Fungsi dan tujuan hukum pajak
 
Rancangan aktualisasi nilai dasar profesi pns copy
Rancangan aktualisasi nilai dasar profesi pns   copyRancangan aktualisasi nilai dasar profesi pns   copy
Rancangan aktualisasi nilai dasar profesi pns copy
 
Bab i iv + pustaka
Bab i   iv + pustakaBab i   iv + pustaka
Bab i iv + pustaka
 
Auditing Resume Arens
Auditing Resume ArensAuditing Resume Arens
Auditing Resume Arens
 
Peraturan Daerah Jawa Timur Nomor 08 Tahun 2011 Tentang Pelayanan Publik
Peraturan Daerah Jawa Timur Nomor 08 Tahun 2011 Tentang Pelayanan PublikPeraturan Daerah Jawa Timur Nomor 08 Tahun 2011 Tentang Pelayanan Publik
Peraturan Daerah Jawa Timur Nomor 08 Tahun 2011 Tentang Pelayanan Publik
 

Lakip 2012

  • 1. 1 LAPORAN AKUNTABILITAS KINERJA INSTANSI PEMERINTAH (LAKIP) PENGADILAN NEGERI MASOHI 2012 PENGADILAN NEGERI MASOHI 2012
  • 2. 2 BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Pengadilan Negeri Masohi merupakan lembaga peradilan tingkat pertama yang berada di bawah naungan Mahkamah Agung, dalam memberikan pelayanan hukum kepada masyarakat mempunyai tugas, fungsi, kewenangan, susunan organisasi, dan tata kerja instansi yang dapat dijabarkan sebagai berikut : B. Tugas dan Fungsi 1. Tugas Pengadilan Negeri Masohi mempunyai tugas : 1. Menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara-perkara pada tingkat pertama. 2. Melaksanakan tugas dan wewenang lainnya yang diberikan oleh dan atau berdasarkan peraturan perundang-undangan yang berlaku. 2. Fungsi Dalam melaksanakan tugas, Pengadilan Negeri Masohi menjalankan fungsi antara lain : − Menyelenggarakan peradilan yang seadil-adilnya kepada masyarakat pencari keadilan. − Memberikan pelayanan hukum, berupa pertimbangan-pertimbangan hukum kepada lembaga pemerintah atau masyarakat yang membutuhkan ( diluar kasus yang sedang diproses). C. Sistimatika Penyajian Adapun sistimatika LAKIP Pengadilan Negeri Masohi Tahun 2012 dapat di jabarkan sebagai berikut : Bab pertama yaitu bab pendahuluan terdiri atas latar belakang, Tugas dan Fungsi serta sistimatika penyajian. Bab kedua yaitu Perencanaan dan Perjanjian Kinerja yang berisikan Rencana Strategis 2010-2014, Rencana Kinerja Tahunan 2012, dan Perjanjian Kinerja (Dokumen Penetapan Kinerja) tahun 2012 Bab tiga yaitu bab Akuntabilitas Kinerja terdiri atas Pengukuran Kinerja, dan Analisis Akuntabilitas Kinerja Bab empat yaitu bab penutup berisikan Kesimpulan dan Saran Bab lima yaitu bab lampiran berisikan lampiran struktur organisasi, Indikator Kinerja Utama, Rencana Kinerja Tahun 2012, Matriks Rencana Strategis 2010 – 2014 dan SK Tim Penyusunan Laporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah.
  • 3. 3 BAB II RENCANA STRATEGI A. Rencana Strategis 2010 - 2014 1. Visi dan Misi a. Visi Pengadilan Negeri Masohi dalam melaksanakan tugas dan fungsinya tersebut dilandasi visi yang diemban yaitu : “Menegakan Kewibawaan Lembaga Peradilan (Supermasi Hukum) Melalui Peradilan Yang Mandiri, Efektif Efisien Dan Profesional Serta Mengutamakan Pelayanan Publik.” b.. Misi 1. Memberikan pelayanan rasa keadilan yang cepat, jujur, imprasial dan independen/bebas dari campur tangan pihak manapun. 2. Memberikan pelayanan hukum dan peradilan kepada masyarakat 3. Memperbaiki dan peningkatkan kualitas Sumber Daya Manusia (SDM) Lembaga Peradilan 4. Meningkatkan pelayanan lembaga peradilan secara efisien dan berkualitas. 2. Tujuan dan sasaran Srategis a. Tujuan Dalam melaksanakan misi, Pengadilan Negeri Masohi merumuskan tujuan sebagai berikut : − Meningkatkan pelayanan hukum pada masyarakat. − Akselerasi pelayanan hukum pada masyarakat. − Meningkatkan tingkat pendidikan aparatur peradilan. − Meningkatkan kualitas aparatur peradilan. − Meningkatkan evaluasi kinerja pelayanan hukum kepada masyarakat. − Meningkatkan tingkat kesadaran dan ketaatan hukum masyarakat. − Meningkatkan kualitas administrasi dan manajemen kepegawaian. − Meningkatkan kualitas administrasi dan manajemen keuangan. − Meningkatkan kualitas administrasi dan manajemen umum. − Meningkatkan sarana dan prasarana hukum. b. Sasaran Strategis Adapun sasaran dari tujuan tersebut diatas, yaitu : 1. Meningkatkan penyelesaian berbagai kasus KKN.
  • 4. 4 2. Meningkatkan penyelesaian berbagai perkara. 3. Meningkatkan kualitas SDM pelayanan hukum 4. Meningkatkan kualitas / kuantitas sarana dan prasarana lembaga peradilan. INDIKATOR KINERJA UTAMA Indikator kinerja utama diperlukan sebagai tolak ukur atas keberhasilan sasaran strategis dala m mencapai tujuan. Hubungan tujuan, sasaran dan indikator kinerja utama dengan digambar Kan sebagai berikut : No Kinerja Utama Indikator Kinerja Utama Penjelasan Penanggung Jawab Sumber Data 1 Peningkatan Penyelesaian Upaya Mediasi Prosentase mediasi yang diselesaikan Perbandingan antara mediasi yang disekepakati dengan jumlah mediasi yang diterima dan menjadi perkara Panitera/Sekretaris Pengadilan Tingkat Pertama Laporan Bulanan dan Laporan Tahunan. 2 Peningkatan penyelesaian perkara a. Prosentase perkara yang diselesaikan Perbandingan antara perkara yang diminutasi dan disampaikan kepada para pihak pencari keadilan dengan jumlah perkara yang diregister. Panitera/Sekretaris Pengadilan Tingkat Pertama Laporan Bulanan dan Laporan Tahunan. b. Prosentase sisa perkara yang diselesaikan Perbandingan antara Sisa perkara yang diminutasi dan disampaikan kepada para pihak pencari keadilan dengan jumlah sisa perkara (kriteria sisa perkara dan perkara yang selesai mengacu pada pola Bindalmin tentang jangka waktu penanganan perkara pada Pengadilan Tingkat Pertama) Panitera/Sekretaris Pengadilan Tingkat Pertama Laporan Bulanan dan Laporan Tahunan. 3 Peningkatan tertib administrasi perkara a. Prosentase berkas yang diajukan banding, kasasi dan PK yang disampaikan secara lengkap Perbandingan antara berkas yang diajukan banding, kasasi dan PK yang lengkap (terdiri dari Bundel A dan Bundel B) dengan jumlah berkas yang dikembalikan oleh Pengadilan Tingkat Banding dan Mahkamah Agung. Panitera/Sekretaris Pengadilan Tingkat Pertama Laporan Bulanan dan Laporan Tahunan. b. Prosentase berkas yang diregister dan siap disidangkan ke Majelis Perbandingan antara berkas perkara yang diterima Pengadilan Tingkat Pertama dengan berkas perkara yang disidangkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Tingkat Pertama Laporan Bulanan dan Laporan Tahunan. c. Prosentase Penyampaian pemberitahuan Pemanggilan Sidang Tepat Waktu Sudah jelas Juru Sita Laporan Bulanan d. Prosentase Penyampaian Pemberitahuan Relaas Putusan Tepat Waktu, Tempat dan Sudah jelas Juru Sita Laporan Bulanan
  • 5. 5 Para Pihak e. Prosentase Penyitaan tepat waktu dan tempat Sudah jelas Juru Sita Laporan Bulanan 4 Peningkatan Kualitas SDM a. Prosentase pegawai yang lulus diklat teknis yudisial Perbandingan antara SDM Teknis yang diajukan untuk mengikuti diklat sehingga memperoleh kelulusan/bersertifikat diklat Tipikor, Niaga, PHI, Perikanan, HAM, Cakim dengan jumlah yang mengikuti diklat. Panitera/Sekretaris Pengadilan Tingkat Pertama Laporan Bulanan, Laporan Tahunan, b. Prosentase pegawai yang lulus diklat non yudisial b.1 Perbandingan antara SDM Non teknis yang diajukan untuk mengikuti diklat sehingga memperoleh kelulusan/bersertifikat diklat Kepemimpinan, Sertifikasi Pengadaan barang dan jasa, Auditor dengan jumlah yang mengikuti diklat. Panitera/Sekretaris Pengadilan Tingkat Pertama Laporan Bulanan, Laporan Tahunan, b.2 Perbandingan antara SDM yang diajukan untuk mengikuti pendidikan rintisan gelar sehingga memperoleh kelulusan/bersertifikat dengan jumlah yang mengikuti diklat. Ketua Pengadilan Tingkat Pertama dan Panitera/Sekretaris Pengadilan Tingkat Pertama Laporan Bulanan, Laporan Tahunan, 5 Peningkatan kualitas pengawasan a. Prosentase pengaduan yang ditindaklanjuti Perbandingan jumlah pengaduan yang ditindaklanjuti mengenai perilaku aparatur peradilan (teknis dan non teknis) dengan jumlah pengaduan yang dilaporkan. Ketua Pengadilan Tingkat Pertama dan Panitera/Sekretaris Pengadilan Tingkat Pertama Laporan Hasil Pengaduan Masyarakat b. Prosentase temuan yg ditindaklanjuti Perbandingan jumlah temuan yang ditindaklanjuti hasil pengawasan internal (Tim Pengawasan Pengadilan Tingkat Pertama dan Badan Pengawasan) dan eksternal (Badan Pemeriksa Keuangan) dengan temuan yang dilaporkan Ketua Pengadilan Tingkat Pertama dan Panitera/Sekretaris Pengadilan Tingkat Pertama Laporan Hasil Kegiatan Pengawasan Melekat 6 Peningkatan aksesibilitas masyarakat terhadap peradilan (acces to justice) Prosentase proses penyelesaian perkara yang dapat dipublikasikan Perbandingan prosentase proses putusan perkara yang sudah diminutasi dan dapat didownload di website Pengadilan Tingkat Pertama (Sesuai SK KMA No 144 Th 2007 tentang Keterbukaan informasi peradilan) dengan perkara yang diputus. Panitera/Sekretaris Pengadilan Tingkat Pertama Laporan Bulanan dan Laporan Tahunan. 3. Program Utama dan Kegiatan Pokok
  • 6. 6 a. Program Utama Bahwa Program Utama Pengadilan Negeri Masohi yang dibuat yaitu : 1. Penerapan Kepemerintahan yang baik 2. Peningkatan Kinerja Lembaga peradilan dan Lembaga penegak hukum lainnya 3. Penegakan Hukum dan HAM b. Kegiatan Pokok Dengan mendasarkan pada visi dan misi serta Program Utama tersebut Pengadilan Negeri Masohi mempunyai kegiatan pokok sebagai berikut: 1. Meningkatkan penyelesaian berbagai kasus KKN dan pelanggaran yang menjadi sorotan masyarakat (Peningkatan Penyelesaian perkara tindak pidana khusus) 2. Meningkatkan penyelesaian berbagai kasus Perdata yang menjadi sorotan masyarakat. 3. Meningkatkan Pelayanan kepada masyarakat pencari keadilan. 4. Menigkatkan keterbukaan informasi kepada public. 5. Meningkatakan kedisiplinan kepada para pegawai Pengadilan Negeri Masohi. 6. Pengadaan Perlengkapan sarana gedung B. Rencana Kinerja Tahunan 2012 RENCANA KINERJA TAHUNAN Unit Organisasi : Pengadilan Negeri Masohi Tahun Anggaran : 2012 No. Sasaran Strategis Indikator Kinerja Target 1 2 3 4 1. Melaksanakan Fungsi dan Manajemen Peradilan dalam menyelenggarakan kekuasaan Kehakiman demi tercapainya kepemerintahan yang baik dan bersih 2.1.1 Meningkatkan sarana dan Prasarana Peradilan dalam mendukung Kinerja lembaga Peradilan dan Lembaga Penegak Hukum lainnya Output: Pembayaran gaji/Lembur/Tunjangan Pegawai. Outcome : Kesejahteraan Pegawai Output : Kelancaran Administrasi Kegiatan Outcome: Kualitas/Kuantitas sarana dan Prasarana Meningkat Output: Kendaraan roda empat Outcome : Kualitas dan kuantitas sarana/prasarana kendaraan meningkat Output: Meubelair Outcome : Kualitas dan kuantitas Meubelair meningkat Output: Air Conditioner Outcome : Kenyamanan kerja dan kualitas kerja meningkat Output: Perlengkapan Sarana Gedung Outcome : Kualitas dan kuantitas perlengkapan sarana gedung meningkat Output: Sarana dan Prasarana Lingkungan Outcome : Kualitas dan kuantitas sarana dan prasarana meningkat 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 %
  • 7. 3.1.1.Terselenggaranya Perkara, penang khusus hukum system adminis C. Perjanjian Kinerj SURA Dalam rangka mewujudk akuntabel serta berorientas Nama : SAMSURI, SH Jabatan : Panitera Sekreta Selanjutnya disebut pihak Nama : ARKANU SH. M Jabatan : Ketua Pengadila Selaku atasan langsung Selanjutnya disebut pihak Pihak pertama pada tahun lampiran perjanjian ini telah ditetapkan dalam target kinerja tersebut men Pihak kedua akan memb akuntabilitas kinerja terhad yang diperlukan dalam Menyetuj Ketua Pengadilan N Arkanu, SH, M NIP. 1965021719 lenggaranya Penyelesaian rkara, penanganan kasus-kasus usus hukum dan inventarisasi stem administrasi perkara. Output: Pengadaan Sice Outcome : Kualitas dan kuantitas sarana dan p Output : Terciptanya Penerapan Hu Outcome : Putusan Perkara tepat w njian Kinerja Tahunan 2012 SURAT PERNYATAAN PENETA PENGADILAN NEGERI M PENETAPAN KINERJA TAH mewujudkan manajemen pemerintahan yang efektif, erorientasi pada hasil, kami yang bertanda tangan di SURI, SH Sekretaris Pengadilan Negeri Masohi pihak pertama ANU SH. MHum Pengadilan Negeri Masohi pihak pertama pihak kedua tahun 2012 ini berjanji akan mewujudkan target dalam rangka mencapai target kinerja jangka dalam dokumen perencanaan. Keberhasilan dan menjadi tanggung jawab pihak pertama. memberikan supervisi yang diperlukan serta aka terhadap capaian kinerja dari perjanjian ini dan rangka pemberian penghargaan dan sanksi. Menyetujui, engadilan Negeri Masohi rkanu, SH, M.Hum 196502171986051002 s sarana dan prasarana meningkat Penerapan Hukum yang baik rkara tepat waktu 100 % 100 % PENETAPAN KINERJA NEGERI MASOHI NERJA TAHUN 2012 efektif, transparan, dan di bawah ini : target kinerja tahunan sesuai jangka menengah seperti yang kegagalan pencapaian akan melakukan evaluasi mengambil tindakan Masohi, 12 Februari 2013 Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Masohi Samsuri., SH NIP. 196709281993031001 7 100 % 100 % ebruari 2013
  • 8. 8 PENETAPAN KINERJA TAHUN 2012 Unit Organisasi : Pengadilan Negeri Masohi Tahun Anggaran : 2012 NO PROGRAM UTAMA SASARAN KEGIATAN INDIKATOR KINERJA OUT PUT URAIAN TARG ET 1 2 3 Dukungan Manajemen Dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Mahkamah Agung Peningkatan Sarana Dan Prasarana Aparatur Mahkamah Agung Peningkatan Manajemen Peradilan Umum Tersedianya Dukungan Manajemen Dan Tugas Teknis Dalam Penyelenggaraan Fungsi Peradilan Tersedianya Sarana Dan Prasarana Aparatur Pada Mahkamah Agung Dan Badan –Badan Peradilan Di Bawahnya Terselesaikannya Penyelesaian Perkara Yang Sederhana, Tepat Waktu, Transparan Dan Akuntabel Dilingkungan Peradilan Umum Pembinaan Administrasi Dan Pengelolaan Keuangan Badan Urusan Administrasi Pengadaan Sarana Dan Prasarana Di Lingkungan Peradilan Tingkat Banding Dan Tingkat Pertama Peningkatan Manajemen Peradilan Umum a. Tersajinya Kualitas Laporan Keuangan Yang Sesuai Dengan Sistem Akuntansi Pemerintah (Sap) b. Persentase (%) Penyerapan Anggaran Meningkat c. Terselesaikannya Kerugian Negara d. Meningkatnya Pnbp Mahkamah Agung e. Terselenggaranya Pembayaran Gaji, Remunerasi Tepat Waktu f. Tersedianya Operasional/Pemelihara an Perkantoran a. Jumlah Pemenuhan Kebutuhan Sarana Dan Prasarana Teknis Dan Umum Peradilan Tingkat Banding Dan Tingkat Daerah b. Penyediaan Sarana Dan Prasarana Pengadilan Tipikor c. Tersedianya Infrastruktur Teknologi a. Penigkatan jumlah penyelesaian perkara b. Peningkatan penyelesaian proses administrasi perkara c. Penyediaan bantuan hukum untuk masyarakat miskin dan terpinggirkan d. Penyediaan sitting plaatz dan pelaksanaan sidang keliling untuk memberikan akses kepadamasyarakat terhadap keadilan 100 % 100 % 100 %
  • 9. Jumlah anggaran Menyet Ketua Pengadilan Arkanu, SH NIP. 19650217 : 2.734.648.000 (dua milyar tujuh r empat puluh delapan ribu rupian) Menyetujui, Pengadilan Negeri Masohi Arkanu, SH, M.Hum 196502171986051002 Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Masohi Samsuri., SH NIP. 196709281993031001 ilyar tujuh ratus tiga puluh empat juta enamratus ribu rupian) Masohi, 12 Februari 2013 9 a enamratus ebruari 2013
  • 10. 10 BAB III AKUNTABILITAS KINERJA A. Pengukuran Kinerja Pengukuran Kinerja terdiri dari pengukuran kinerja kegiatan dan pengukuran pencapaian sasaran. Pengukuran Kinerja Kegiatan Progra m Kegiatan Persentase pencapaian rencana tingkat capaian (target) Uraian Indikator Kinerja Satuan Rencana Tingkat capaian (Target) Realisasi 1 2 3 4 5 6 7 Program dukunga n manaje men & pelaksan aan tugas teknis lainnya Mahka mah Agung Peningk atan sarana & prasaran a aparatur Mahka mah Agung Program penigkat an manage men peradila n umum Pengelolaan gaji/Lembur/tun jangan pegawai Penyelenggaraa n Operasional dan Pemeliharaan Perkantoran Pengadaan sarana dan prasarana di lingkungan tingkat banding & tingkat pertama Input : Dana Output : Layanan perkantoran Outcome:SDM Meningkat Input : Dana Output : layanan perkantoran Outcome : Kualitas sarana/Prasarana meningkat Input : Dana Output : - sertifikat tanah - Peralatan & fasilitas perkantoran. - Gedung & bangunan Outcome : SDM pelayan Hukum meningkat Rp Orang % Rp Paket % Rp. Paket % 1.980.831.000 39 100% 699.870.000 1 Thn 100 % 300.000.000 1 Thn 100% Rp. 1.192.504.440 . 687.050.200 282.422.000 99.82 % 98.17 % 94.14 %
  • 11. 11 Peningkatan manajemen peradilan umum Penyedia dana bantuan hukum Input : Dana Output : Berkas perkara kasasi, PK & grasi pada pengadilan tingkat pertama & tingkat banding yang diselesaikan tepat waktu Outcome : pelayanan meningkat Input : Dana Output : perkara bagi masyarakat miskin dan terpinggirkan yang diselesaikan tepat waktu dilingkungan Peradilan Umum Outcome : pelayanan masyarakat Meningkat Rp. Perkara % Rp Perkara % 64.090.000 500 100% 20.000.000 75 100 % 60.398.000 8.400.000 94.24 % 42 % Pengukuran kinerja kegiatan yaitu mengukur tingkat capaian kinerja kegiatan yang dimulai dengan menetapkan indicator kinerja kegiatan berdasarkan kelompok, input, output, dan outcome, menentukan satuan setiap indicator, menetapkan rencana tingkat capaian (target), mengetahui realisasi indicator kinerja kegiatan, menghitung rencana dan realisasi untuk mendapatkan presentasenya. Pada tahun 2011 Pengadilan Negeri Masohi mempunyai 6 (enam) kegiatan, 24 (dua puluh empat) sub kegiatan dan semuanya telah direalisasikan. Berdasarkan formulir pengukuran kinerja kegiatan tahun 2011 maka dapat diuraikan sebagai berikut : − Melakukan kegiatan gaji/honorarium/tunjangan, kegiatan tersebut telah dilaksanakan dengan pencapaian rencana tingkat capaian kelompok indicator input 100 %, output 94,95 %, outcome 100 % − Membangun prasarana kantor, kegiatan tersebut telah dilaksanakan dengan pencapaian rencana tingkat capaian kelompok indicator input 100 %, output 100 %, outcome 100 %. − Menciptakan Penerapan Hukum yang baik, kegiatan tersebut telah dilaksanakan dengan pencapaian rencana tingkat capaian kelompok indicator input 100 %, output 90’45 %, outcome 100 %. 2. Pengukuran Pencapaian Sasaran Pengukuran pencapaian sasaran (PPS) meliputi: menetapkan indicator sasaran, menetapkan rencana tingkat capaian (target), mengetahui realisasi indicator sasaran, menghitung rencana dan realisasi untuk mendapatkan prosentasenya. Pada tahun 2011 Pengadilan Negeri Masohi menetapkan 3 (tiga) sasaran, sasaran tersebut telah direalisasikan dan memperoleh pencapaian rencana tingkat capaian (target) sebesar 100 %. )
  • 12. 12 Berdasarkan formulir pengukuran pencapaian sasaran tahun 2011 maka dapat dilaporkan sebagai berikut : a. Terselenggaranya penyelenggaraan operasional dan pemeliharaan perkantoran, sasaran tersebut telah dilaksanakan dengan pencapaian rencana tingkat capaian 90’45 % b. Terselenggaranya prasarana kantor, sasaran tersebut telah dilaksanakan dengan pencapaian tingkat capaian 100 % c. Terselenggaranya Penegakan Hukum dan HAM yang baik, sasaran tersebut telah dilaksanakan dengan pencapaian rencana tingkat capaian 100 %. B. Analisis Akuntabilitas Kinerja. Analisis pencapaian kinerja pada dasarnya diarahkan untuk mengukur tingkat keberhasilan visi yang telah ditetapkan dan dijabarkan dalam misi. Selanjutnya untuk mewujudkan visi tersebut telah ditetapkan tujuan, sasaran, kebijakan, program dan kegiatannya. Oleh karena itu analisis pencapaian kinerja selanjutnya secara rinci dilaksanakan berdasarkan tingkat keberhasilan kegiatan-kegiatan yang telah ditetapkan. Berdasarkan evaluasi kinerja yang diolah dari formulir PKK dan PPS, diperoleh kesimpulan sementara bahwa pada tahun 2011 semua program dan kegiatan telah memberikan kontribusi kepada visi dan misi Pengadilan Negeri Masohi. Namun mengingat anggaran yang sangat terbatas dan kurangnya sumber daya manusia maka kinerja Pengadilan Negeri Masohi tahun 2011 belum optimal. Usaha-usaha terus dilakukan untuk meningkatkan pencapaian visi dan misinya menyusun perencanaan yang lebih matang dan terpada mengalokasikan dana kepada kegiatan yang sangat proritas dengan pengalokasian dana merujuk kepada rencana hasil yang akan didapat. Selanjutnya melalui peningkatan koordinasi dengan pihak-pihak terkait dan peningkatan sumber daya manusia, sarana dan prasarana dan dukungan dari semua pihak diharapkan kinerja Pengadilan Negeri Masohi dapat meningkat.
  • 13. 13 BAB IV PENUTUP A. Kesimpulan Laporan Akuntabilitas kinerja Pengadilan Negeri Masohi tahun 2010 ini merupakan bentuk pertanggungjawaban pelaksanaan kegiatan tahun anggaran 2010 dan sebagai tindak lanjut dari Instruksi Presiden nomor 7 tahun 1999 tentang Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah. Secara umum tujuan, sasaran, program, dan kegiatan Pengadilan Negeri Masohi tahun 2011 dapat dilaksanakan dengan baik, namun demikian hasil yang diperoleh tersebut masih perlu ditingkatkan terus guna merespon tuntutan pelayanan masyarakat yang semakin tinggi. Mengenai keberhasilan, hambatan, dan cara pemecahan masalahnya dapat dilihat sebagai berikut : 1. Keberhasilan Keberhasilan yang telah dicapai antara lain : a. Meningkatnya kualitas sumber daya manusia b. Meningkatnya kualitas pelayanan kepada masyarakat c. Meningkatnya kualitas sarana prasarana 2. Hambatan / Masalah Beberapa hambatan / masalah yang masih dihadapi antara lain : a. Belum tersedianya dana untuk mencari data pendukung kebenaran realisasi setiap indicator pada sasaran, karena hal tersebut menyangkut hasil yang dirasakan oleh masyarakat intern/ekstern, tentunya pencapaiannya harus didukung oleh data yang akurat dan obyektif. b. Mengingat situasi keuangan pemerintah yang masih memprihatinkan sehingga dana yang dialokasikan untuk kegiatan pokok belum berimbang dengan hasil yang diharapkan sehingga hasil yang maksimal belum terwujud. c. Masih kurangnya pegawai dalam menunjang kegiatan perkantoran baik pada bagian administrasi maupun pada bagian perkara. 3. Pemecahan Masalah Untuk memecahkan masalah yang dihadapi dilakukan dengan cara : 1. Mengusahakan alokasi dana untuk mengevaluasi / mencari data kebenaran daripada realisasi indicator pada kegiatan dan indicator pada sasaran. 2. Menyusun perencanaan yang lebih matang dan terpadu dan memilih program dan sasaran yang sangat prioritas yang memiliki kontribusi yang tinggi pada visi dan misi serta mengalokasikan dana merujuk kepada pencapaian hasil yang diharapkan.
  • 14. 14 3. Memacu peningkatan kualitas dan kuantitas sumber daya manusia dan sarana / prasarana yang diharapkan. B. Saran-saran Adapun Saran yang dapat kami sampaikan antara lain : 1. Perlu adanya penambahan 5 (lima) unit Komputer bagi Panitra Pengganti. 2. Perlu penambahan panitera pengganti pada Pengadilan Negeri Masohi, 3. Perlu adanya penambahan Koleksi buku perpustakaan pada Pengadilan Negeri Masohi. 4. Mata anggaran Inventaris Kantor perlu dinaikkan agar dapat mencukupi kebutuhan pemakaian setiap bulan. 5. Perlu penambahan Kendaraan Dinas beroda dua sebanyak 6 (enam) unit dan kendaraan roda 4 (empat) sebanyak 1unit guna memperlancar tugas khususnya surat masuk/surat keluar serta keperluan dinas para Hakim maupun Pegawai. 6. Perlu adanya penambahan rumah dinas sebanyak 5 unit untuk para Hakim dan pegawai yang kini masih mengontrak rumah. 7. Perlu penambahan mebelair demi kelancaran pekerjaan.