www.fukushimaaccident.net Marc De Cort: "The EURDEP system during the Fukushima accident: data analysis and information exchange and the radiological consequences for Europe" L'incidente avvenuto alla centrale nucleare di FUKUSHIMA, in Giappone, l'11 Marzo 2011, a differenza degli incidenti di Three Mile Island e di Chernobyl, ha scatenato un acceso dibattito sull'accettabilità pubblica dell'energia nucleare, anche in Paesi che sono stati storicamente fra i maggiori promotori di questa tecnologia. Le ansie generate dai rilasci di radioattività nell'ambiente e dalla presenza di contaminazione negli alimenti, così come l'esito dell'incidente stesso, che sembrò -per diverse settimane- non dovesse risolversi mai positivamente, sono state amplificate dai mezzi di comunicazione di massa, oscurando perfino le enormi conseguenze umane e sociali del terremoto e dello tsunami. La popolazione, e non solo quella giapponese, si è interrogata sui rischi dell'esposizione alle radiazioni, indirizzando alla comunità scientifica la propria legittima preoccupazione sui pericoli reali e sui rischi, e pretendendo dai tecnici e dagli scienziati risposte chiare e comprensibili, anche in merito alle possibili conseguenze sulle future generazioni. Ma qual è stata l'entità del rilascio di radiazioni dalla centrale nucleare di FUKUSHIMA? quale è stata l'estensione della contaminazione terrestre e marina? che impatto sulla popolazione hanno avuto le restrizioni alimentari imposte dal Governo Giapponese? quali sono le dosi ricevute dagli Operatori della centrale e dalla popolazione circostante? quali le conseguenze sanitarie osservate ed ipotizzabili? e quali sono le lezioni principali che la comunità internazionale di Radioprotezione ha tratto da questo evento, per aiutare a sviluppare una percezione del rischio sempre più vicina alle legittime aspettative della popolazione? Per rispondere a queste e ad altre domande, le quattro Associazioni italiane che si occupano di protezione dalle radiazioni, l'Associazione Italiana di Fisica Medica (AIFM), l'Associazione Italiana di Radioprotezione Medica (AIRM), l’Associazione Italiana di Radioprotezione (AIRP) e l'Associazione Nazionale Professionale Esperti Qualificati nella sorveglianza fisica di radioprotezione (ANPEQ) hanno organizzato un convegno, che avrà luogo il 14 settembre 2012 alla Villa Napoleonica nel Centro Congressi delle Ville PONTI, a Varese. L'obbiettivo del Convegno, la cui partecipazione è aperta anche ai non addetti ai lavori (www.fukushimaaccident.net) è di trattare gli aspetti radioprotezionistici dell'incidente, indicando anche una linea per possibili futuri sviluppi del sistema della Radioprotezione, che si rendono necessari anche nei Paesi -come l'Italia- che non utilizzano più l'energia nucleare, ma che fanno tuttora vasto uso di sostanze radioattive per la medicina, l'industria e la ricerca.

1. The EURDEP system during the Fukushima accident:
data analysis and information exchange and the
radiological consequences for Europe
Marc De Cort, DG JRC, ITU E.08, Ispra
Peter Bossew, BfS, Berlin
ITU - Institute for Transuranium Elements
Ispra - Italy
http://itu.jrc.ec.europa.eu/
http://www.jrc.ec.europa.eu/
1

2. Content
I. EC International information and data exchange
systems
- ECURIE, emergency response, information policy
- EURDEP: dose rate, air monitors
II. synopsis of observations in Europe
- radionuclide concentrations in air
- radionuclide ratios
- estimation methods
- fallout, foodstuff
- doses
AIRP Fukushima Convent, 14 September 2012. Varese 2

3. Part I:
EC international information and data exchange
systems
AIRP Fukushima Convent, 14 September 2012. Varese 3

4. Council Decision
87/600
• The ECURIE system is the practical implementation of the
Council Decision 87/600. It is the early notification system for
radiological accidents of the EC.
When a Member State decides to take counter-measures, it
shall forthwith notify the Commission and the affected MS’s
• This Council Decision was taken to assure a better
preparedness and response to transboundary events as
caused by the Chernobyl accident
• The Council Decision is binding for EU Member States and
foresees that each country nominates a Contact Point (CP,
24/7 available) and Competent Authority (CA). Other
countries can subscribe on a voluntary basis.
• The Commission shall immediately forward notifications to all
the national competent authorities (CA)
• Any MS will inform the Commission of the levels of
radioactivity that it measures
AIRP Fukushima Convent, 14 September 2012. Varese 4

5. ECURIE <> IAEA
• The worldwide counterpart of ECURIE is the early notification
system of the IAEA (EMERCON/ENATOM).
• Intense collaborations have resulted in the definition of a
common data-format (International Radiological Information
eXchange : IRIX) and an identical set of information to
exchange during an event.
• The EC has signed the IAEA early notification convention.
• WebECURIE and USIE (IAEA) will both be compatible to the
IRIX standards.
• Being able to use the same data-format for the EC and the IAEA
reduces need for duplication, therefore the EU MSs are strongly
facilitated in notifying the two organizations during an
accident.
AIRP Fukushima Convent, 14 September 2012. Varese 5

6. European radiological
(status 2008)
monitoring networks
Ambient dose-rate Air concentration
on-line stations: ±4500 on-line stations: 236 off-line stations: 383
AIRP Fukushima Convent, 14 September 2012. Varese 6

7. EURDEP - On-line
data base - WWW
♦ Internationally
recognized standard
format for radiological
data;
♦ Network (35 European
countries with 4500
stations participating);
♦ daily and hourly
transmissions, mostly γ-
dose rates;
♦ Raw data available at 3
mirror-sites (Ispra, Italy
– Freiburg, Germany –
Luxembourg)
♦ Web-site to view and
download data.
http://eurdep.jrc.ec.europa.eu
AIRP Fukushima Convent, 14 September 2012. Varese 7

8. Data availability
• To all data-providers
• National and international governmental
Organizations related to emergency response
• Some exceptions for research
– Authorization by EC and/or IAEA
– Authorization by national Contact Point
– Reference to data-providers
• Public web-site
– Country imposed delay
– No download of data
– No meteo-data
AIRP Fukushima Convent, 14 September 2012. Varese 8

9. IRMIS / EURDEP relation
• EURDEP technology available to IAEA
– Web-site with configuration file to run as
EURDEP private, EURDEP public, IRMIS private,
IRMIS public
– Further development by EC / JRC
– IAEA is part of decision making structure to
define future requirements
– All data collected under EURDEP is available at
IRMIS, all data collected under IRMIS is
available at EURDEP
AIRP Fukushima Convent, 14 September 2012. Varese 9

10. Part II:
Observations in Europe after the accident in
Fukushima Daiichi NPP
AIRP Fukushima Convent, 14 September 2012. Varese 10

11. 11

12. Arrival of contaminated
air in Europe
• Earthquake:
11 Mar 2011, 14:46; Approximate
passage date
Tsunami ca. 15:27 of the
• Explosions, venting maximum
concentration 2500000
• First notice in Europe: of 131I (part.).
Scale: days
CTBTO Reykjavik after 20 March 2000000
(Iceland), 20/21 Mar 11 2011. Axis 18
units: m.
• Maxima in Europe: 1500000
17 6 Apr 11
16
27 Mar – 6 April 11 15
14
1000000
13
12 1 Apr 11
11
500000
10
9
8
source: IRSN
0
7 27 Mar 11
6
-500000
-1000000
-1500000 -1000000 -500000 0 500000 1000000 1500000
12