1. Øyvind Kalnes Internasjonale studier, Høgskolen i Lilllehammer, 23. mars 2010 INTERNASJONAL POLITIKK 1.1. ET UTSYN MOT INTERNASJONALE OG GLOBALE RELASJONER

2. Internasjonale relasjoner TEMA: Hva stater foretar seg i forhold til hverandre (Konflikt / samarbeid) Akademisk disiplin først fra 1919 som “vitenskap” som skulle “ fremme samarbeid og hindre konflikt” Liberal idealisme / humanisme

3. BAYLIS ET AL. WORLD POLITICS Angrep på en stat Fra et privat, transnasjonalt nettverk Mennesker fra 90 stater drept Global mediehendelse i “sanntid”  Verden fra et internasjonalt til et globalisert system?

6. Ny virkelighet  Nytt språk?

7. “ the essence of ultimate decision remains impenetrable to the observer – often, indeed, to the decider himself… there will always be the dark and tangled stretches in the decision-making process – mysterious even to those who may be most intimately involved.” John F. Kennedy Men hvor mye forstår vi?

8. As we know, There are known knowns. There are things we know we know. We also know There are known unknowns. That is to say We know there are some things We do not know. But there are also unknown unknowns, The ones we don't know We don't know. The Unknown Donald Rumsfeld, Feb. 12, 2002, Department of Defense news briefing

10. SYSTEM: Det er sammenhenger mellom og på tvers av stater, politisk, økonomisk og kulturelt Regionalt vs. internasjonalt vs. globalt STRUKTUR: Det er visse mønstre i disse sammenhengene Makt vs. normer AKTØR: Der noen som handler og noen er viktigere Individuelle vs kollektive

11. Flerfaglighet: Vi deler inn og spesialiserer oss POLITIKK: Stater, makt, interesser Konflikt og samarbeid ØKONOMI: Stater, marked, Velstand og fattigdom KULTUR: Nasjon, sivilisasjon, global landsby “ Vi og de andre” KRIG, KONFLIKT OG KONFLIKTLØSNING Flerfaglighet på ett temaområde

14. Men enighet om at POLITISK STRUKTUR = ANARKI Internasjonal samhandling reguleres IKKE av en suveren myndighet eller fastlagte spilleregler på samme måte som på det nasjonale nivå. Strukturen er derfor mer anarkisk og medfører mer uforutsigbar og uregulert politisk atferd enn i nasjonal politikk (Uenighet ad hvor mye anarkiet kan modifiseres og hvem som tjener på det)

15. “… vi vil ingen udenrigspolitik have … oppgaven maa være at holde os udenfor deltakelse i de kombinationer og alliancer, som kan drage os ind i krigseventyr sammen med …..krigerstater". Norges første utenriksminister, Jørgen Løvland, i landets første utenrikspolitiske redegjørelse i 1905: Småstatsproblematikken Norge er et lite land i verden Lars Korvald, tidl. statsminister

16. NORGE: En aktør i det internasjonale/globale system Norge som politisk enhet / aktør Endrede omgivelser Endret utenriks- politikk Utenfra – inn perspektiv (strukturtvang) Innenfra – ut perspektiv (voluntarisme)

19. Pensum

21. Til seminaret onsdag 24.mars Se på oppgavetekstene i Fronter og velg ut to du/dere kunne tenkt å jobbe med Snakk med medstudenter for å danne arbeidsgruppe på 3 personer.