SlideShare a Scribd company logo
1 of 19
02-04-14
1
	
  
	
  
	
  
	
  
Wegwijs	
  in	
  aansprakelijkheid	
  
Seminar	
  Aansprakelijkheid	
  voor	
  Nevat	
  leden	
  
	
  
Michael	
  Gerrits	
  
	
  
	
  
Plan	
  van	
  behandeling	
  
A.  Aansprakelijkheid	
  voor	
  een	
  gebrekkig	
  product:	
  
•  Verschil	
  tussen	
  risico-­‐	
  en	
  schuldaansprakelijkheid	
  
•  Gebrekkig	
  product	
  vs.	
  veiligheid	
  
•  Veilig	
  product:	
  ‘3-­‐stapsmethode’	
  
•  Voorzorgsmaatregelen:	
  waarschuwen	
  
•  Schadevergoedingsplicht	
  
	
  
B.  Fouten	
  van	
  medewerkers:	
  
•  Aansprakelijkheid	
  werkgever	
  
•  Vereisten	
  
•  Werknemers	
  onderling	
  
De	
  informaFe	
  in	
  deze	
  presentaFe	
  bevat	
  géén	
  concreet	
  juridisch	
  advies;	
  	
  
steeds	
  eerst	
  (juridisch)	
  deskundige	
  raadplegen.	
  Alleen	
  voor	
  algemene	
  informaFeve	
  doeleinden.	
  	
  
02-04-14
2
Gebrek?	
  Productaansprakelijkheid?	
  
De	
  informaFe	
  in	
  deze	
  presentaFe	
  bevat	
  géén	
  concreet	
  juridisch	
  advies;	
  	
  
steeds	
  eerst	
  (juridisch)	
  deskundige	
  raadplegen.	
  Alleen	
  voor	
  algemene	
  informaFeve	
  doeleinden.	
  	
  
Verschillende	
  wijzen	
  van	
  aansprakelijkheid	
  
	
  
Schade	
  veroorzaakt	
  door	
  een	
  gebrekkig	
  product	
  kan	
  op	
  
verschillende	
  juridische	
  manieren	
  worden	
  verhaald:	
  
	
  
•  Contractuele	
  weg:	
  contractuele	
  aansprakelijkheid	
  
–  Via	
  wanprestaFe	
  
•  “Buitencontractuele”	
  weg:	
  weDelijke	
  aansprakelijkheid	
  
–  Via	
  onrechtmaFge	
  daad	
  	
  
–  Via	
  productaansprakelijkheid	
  
De	
  informaFe	
  in	
  deze	
  presentaFe	
  bevat	
  géén	
  concreet	
  juridisch	
  advies;	
  	
  
steeds	
  eerst	
  (juridisch)	
  deskundige	
  raadplegen.	
  Alleen	
  voor	
  algemene	
  informaFeve	
  doeleinden.	
  	
  
02-04-14
3
WeNelijke	
  aansprakelijkheid	
  
	
  
	
  
OnrechtmaFge	
  daad	
   	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  =	
  “schuldaansprakelijkheid”	
  
	
  
Productaansprakelijkheid	
  	
  	
  	
  	
  	
  =	
  “risicoaansprakelijkheid”	
  
	
  
	
  
Wat	
  is	
  het	
  verschil?	
  
De	
  informaFe	
  in	
  deze	
  presentaFe	
  bevat	
  géén	
  concreet	
  juridisch	
  advies;	
  	
  
steeds	
  eerst	
  (juridisch)	
  deskundige	
  raadplegen.	
  Alleen	
  voor	
  algemene	
  informaFeve	
  doeleinden.	
  	
  
Productaansprakelijkheid	
  
Burgerlijk	
  Wetboek	
  (‘BW’),	
  Boek	
  6,	
  arKkel	
  185:	
  
“De	
  producent	
  is	
  aansprakelijk	
  voor	
  de	
  schade	
  veroorzaakt	
  
door	
  een	
  gebrek	
  in	
  zijn	
  product	
  (…).”	
  
	
  
	
  
Anders	
  gezegd:	
  	
  
De	
  producent	
  is	
  reeds	
  aansprakelijk	
  als	
  wordt	
  bewezen	
  dat	
  
zijn	
  product	
  gebreken	
  vertoont,	
  ondanks	
  alle	
  zorg	
  die	
  
(mogelijk)	
  aan	
  het	
  maken	
  ervan	
  is	
  besteed	
  
	
  
De	
  informaFe	
  in	
  deze	
  presentaFe	
  bevat	
  géén	
  concreet	
  juridisch	
  advies;	
  	
  
steeds	
  eerst	
  (juridisch)	
  deskundige	
  raadplegen.	
  Alleen	
  voor	
  algemene	
  informaFeve	
  doeleinden.	
  	
  
02-04-14
4
BW,	
  Boek	
  6,	
  arKkel	
  162:	
  
“Hij	
  die	
  jegens	
  een	
  ander	
  een	
  onrechtma2ge	
  daad	
  pleegt,	
  
welke	
  hem	
  kan	
  worden	
  toegerekend,	
  is	
  verplicht	
  de	
  schade,	
  
die	
  de	
  ander	
  dientengevolge	
  lijdt,	
  te	
  vergoeden.”	
  
	
  
OnrechtmaFge	
  daad	
  =	
  (onder	
  meer)	
  handelen	
  in	
  strijd	
  met	
  
weNelijke	
  plicht	
  
–  WeNelijke	
  plicht:	
  uitsluitend	
  producten	
  aanbieden	
  die	
  voldoen	
  
aan	
  de	
  geldende	
  weNelijke	
  eisen	
  =	
  eis	
  van	
  conformiteit	
  
–  Gebrekkig	
  of	
  niet-­‐conform	
  product	
  op	
  markt	
  aanbieden	
  =	
  
schending	
  van	
  die	
  plicht	
  
	
  
OnrechtmaFge	
  daad	
  
De	
  informaFe	
  in	
  deze	
  presentaFe	
  bevat	
  géén	
  concreet	
  juridisch	
  advies;	
  	
  
steeds	
  eerst	
  (juridisch)	
  deskundige	
  raadplegen.	
  Alleen	
  voor	
  algemene	
  informaFeve	
  doeleinden.	
  	
  
Enkele	
  schenden	
  van	
  weDelijke	
  plicht	
  voldoende?	
  
•  NEE:	
  “Hij	
  die	
  jegens	
  een	
  ander	
  een	
  onrechtmaBge	
  daad	
  
pleegt,	
  welke	
  hem	
  kan	
  worden	
  toegerekend,	
  is	
  verplicht	
  
de	
  schade	
  te	
  vergoeden”	
  	
  
•  De	
  nalaFgheid	
  moet	
  aangesprokene	
  dus	
  wel	
  kunnen	
  
worden	
  toegerekend	
  
•  Toerekening	
  wanneer	
  aangetoond	
  is	
  dat:	
  	
  
–  onvoldoende	
  zorg	
  is	
  besteed	
  aan	
  de	
  vervaardiging	
  van	
  het	
  product	
  
dan	
  wel	
  aan	
  de	
  omgang	
  met	
  het	
  product	
  (negaFeve	
  invloed	
  op	
  
conformiteit)	
  en/of	
  
–  onvoldoende	
  erop	
  is	
  toegezien	
  dat	
  product	
  voldoet	
  aan	
  de	
  eisen	
  
OnrechtmaFge	
  daad	
  
De	
  informaFe	
  in	
  deze	
  presentaFe	
  bevat	
  géén	
  concreet	
  juridisch	
  advies;	
  	
  
steeds	
  eerst	
  (juridisch)	
  deskundige	
  raadplegen.	
  Alleen	
  voor	
  algemene	
  informaFeve	
  doeleinden.	
  	
  
02-04-14
5
OnrechtmaFge	
  daad	
  vs.	
  productaansprakelijkheid	
  
	
  
OnrechtmaKge	
  daad:	
  
•  Houding	
  en	
  gedrag	
  worden	
  (mee)gewogen:	
  schade	
  op	
  
basis	
  van	
  onrechtmaFge	
  daad	
  pas	
  vergoed	
  als	
  ook	
  
aangetoond	
  is	
  dat	
  aangesprokene	
  verwijt	
  treW	
  
–  NB:	
  Hetzelfde	
  geldt	
  voor	
  wanprestaFe!	
  
Productaansprakelijkheid:	
  
•  CondiFe	
  van	
  het	
  product	
  het	
  belangrijkste	
  criterium:	
  
aanvaarding	
  van	
  het	
  risico	
  dat	
  het	
  verhandelde	
  product	
  
gebrekkig	
  is	
  (i.v.m.	
  bescherming	
  van	
  gebruiker)	
  
De	
  informaFe	
  in	
  deze	
  presentaFe	
  bevat	
  géén	
  concreet	
  juridisch	
  advies;	
  	
  
steeds	
  eerst	
  (juridisch)	
  deskundige	
  raadplegen.	
  Alleen	
  voor	
  algemene	
  informaFeve	
  doeleinden.	
  	
  
	
  
OnrechtmaKge	
  daad	
  
Productaansprakelijkheid	
  
De	
  informaFe	
  in	
  deze	
  presentaFe	
  bevat	
  géén	
  concreet	
  juridisch	
  advies;	
  	
  
steeds	
  eerst	
  (juridisch)	
  deskundige	
  raadplegen.	
  Alleen	
  voor	
  algemene	
  informaFeve	
  doeleinden.	
  	
  
02-04-14
6
Bijzonderheden	
  
	
  
OnrechtmaKge	
  daad	
  i.p.v.	
  productaansprakelijkheid	
  
	
  
Vergoeding	
  van:	
  
•  Schadeposten	
  die	
  buiten	
  productaansprakelijkheidsregime	
  vallen:	
  
In	
  het	
  bijzonder	
  schade	
  in	
  de	
  bedrijfssfeer,	
  bijv.	
  
–  StagnaFeschade,	
  uitval,	
  vervanging,	
  winstderving	
  
–  Transportkosten,	
  a]andelingskosten	
  
–  Extra	
  loonkosten	
  (overwerk	
  e.d.)	
  
•  De	
  –	
  kortere	
  –	
  verjaringstermijn	
  van	
  art.	
  6:191	
  BW	
  is	
  verstreken	
  
De	
  informaFe	
  in	
  deze	
  presentaFe	
  bevat	
  géén	
  concreet	
  juridisch	
  advies;	
  	
  
steeds	
  eerst	
  (juridisch)	
  deskundige	
  raadplegen.	
  Alleen	
  voor	
  algemene	
  informaFeve	
  doeleinden.	
  	
  
Producent:	
  wie?	
  
	
  
•  De	
  fabrikant	
  van	
  het	
  (eind)product	
  
•  Producent	
  van	
  grondstoffen	
  en	
  halffabricaten	
  
•  Fabrikant	
  van	
  een	
  onderdeel	
  
•  Een	
  ieder	
  die	
  zich	
  presenteert	
  als	
  zijnde	
  de	
  fabrikant:	
  
–  huismerk	
  	
  
of	
  
–  ‘private	
  label’	
  
	
  
De	
  informaFe	
  in	
  deze	
  presentaFe	
  bevat	
  géén	
  concreet	
  juridisch	
  advies;	
  	
  
steeds	
  eerst	
  (juridisch)	
  deskundige	
  raadplegen.	
  Alleen	
  voor	
  algemene	
  informaFeve	
  doeleinden.	
  	
  
02-04-14
7
Maar	
  óók	
  (in	
  voorkomend	
  geval):	
  
•  De	
  importeur:	
  van	
  nieuwe	
  én	
  gebruikte	
  producten	
  van	
  
buiten	
  de	
  EER	
  (derde	
  landen)	
  
•  Elke	
  leverancier	
  (toeleverancier,	
  groothandel,	
  detaillist):	
  	
  
–  Indien	
  niet	
  kan	
  worden	
  vastgesteld	
  wie	
  de	
  producent	
  of	
  importeur	
  
van	
  het	
  product	
  is	
  
–  Tenzij	
  hij	
  de	
  benadeelde	
  binnen	
  een	
  redelijke	
  termijn	
  de	
  idenFteit	
  
meedeelt	
  van	
  de	
  producent	
  of	
  van	
  degene	
  die	
  hem	
  het	
  product	
  
heeW	
  geleverd	
  
•  De	
  werkgever:	
  als	
  eigenaar/gebruiker	
  arbeidsmiddel	
  
Producent	
  
De	
  informaFe	
  in	
  deze	
  presentaFe	
  bevat	
  géén	
  concreet	
  juridisch	
  advies;	
  	
  
steeds	
  eerst	
  (juridisch)	
  deskundige	
  raadplegen.	
  Alleen	
  voor	
  algemene	
  informaFeve	
  doeleinden.	
  	
  
Productaansprakelijkheid	
  
	
  
Gebrek	
  =	
  veiligheidsverwachKng	
  
	
  
Niet	
  de	
  veiligheid	
  bieden	
  die	
  men	
  daarvan	
  in	
  de	
  gegeven	
  
omstandigheden	
  mag	
  verwachten	
  
	
  
Men	
  =	
  gemiddelde	
  gebruiker	
  
Professionele	
  gebruiker	
  versus	
  consument	
  
De	
  informaFe	
  in	
  deze	
  presentaFe	
  bevat	
  géén	
  concreet	
  juridisch	
  advies;	
  	
  
steeds	
  eerst	
  (juridisch)	
  deskundige	
  raadplegen.	
  Alleen	
  voor	
  algemene	
  informaFeve	
  doeleinden.	
  	
  
02-04-14
8
Productaansprakelijkheid	
  
	
  
VeiligheidsverwachKng	
  
Op	
  verschillende	
  wijzen	
  beïnvloed	
  door	
  de	
  gegeven	
  omstandigheden	
  
	
  
Gegeven	
  omstandigheden	
  
Onder	
  meer:	
  
•  TijdsFp	
  van	
  in	
  verkeer	
  brengen:	
  Stand	
  der	
  techniek	
  
•  Beschermingsmaatregelen	
•  De	
  (wijze	
  van)	
  presentaFe	
  van	
  het	
  product	
  
•  Nodige	
  zorgvuldigheid	
  betrachten	
  (onderzoek)	
  
De	
  informaFe	
  in	
  deze	
  presentaFe	
  bevat	
  géén	
  concreet	
  juridisch	
  advies;	
  	
  
steeds	
  eerst	
  (juridisch)	
  deskundige	
  raadplegen.	
  Alleen	
  voor	
  algemene	
  informaFeve	
  doeleinden.	
  	
  
Veilig	
  ontwerp	
  en	
  veilige	
  werking	
  
•  Primaat	
  fabrikant:	
  intrinsiek	
  veilig	
  ontwerp	
  
	
  
•  Risico’s	
  en	
  gevaren	
  in	
  ontwerp	
  zoveel	
  mogelijk	
  
wegnemen,	
  dan	
  pas	
  beschermingsmaatregelen	
  en/of	
  
waarschuwen:	
  	
  
	
   	
  	
  
	
   	
  ‘3-­‐stapsmethode’	
  	
  
	
  
De	
  informaFe	
  in	
  deze	
  presentaFe	
  bevat	
  géén	
  concreet	
  juridisch	
  advies;	
  	
  
steeds	
  eerst	
  (juridisch)	
  deskundige	
  raadplegen.	
  Alleen	
  voor	
  algemene	
  informaFeve	
  doeleinden.	
  	
  
02-04-14
9
De	
  informaFe	
  in	
  deze	
  presentaFe	
  bevat	
  géén	
  concreet	
  juridisch	
  advies;	
  	
  
steeds	
  eerst	
  (juridisch)	
  deskundige	
  raadplegen.	
  Alleen	
  voor	
  algemene	
  informaFeve	
  doeleinden.	
  	
  
Stap	
  1	
  =	
  eerste	
  prioriteit	
  
Stap	
  2	
  =	
  tweede	
  prioriteit	
  
Stap	
  3	
  =	
  laatste	
  prioriteit	
  
	
  
Denk	
  aan:	
  
•  garanFes	
  
•  aansprakelijkheid	
  
•  vrijwaring	
  
•  verzekering	
  
•  verhaalbaarheid	
  
3-­‐stapsmethode	
  
PresentaFe	
  van	
  het	
  product	
  
	
  
a.  Verpakking	
  
b.  Reclame(materiaal)	
  
c.  Gebruiksaanwijzing/instrucFes	
  veilig	
  gebruik	
  
d.  Waarschuwingen	
  –	
  pictogram,	
  waarschuwingsbord	
  
De	
  informaFe	
  in	
  deze	
  presentaFe	
  bevat	
  géén	
  concreet	
  juridisch	
  advies;	
  	
  
steeds	
  eerst	
  (juridisch)	
  deskundige	
  raadplegen.	
  Alleen	
  voor	
  algemene	
  informaFeve	
  doeleinden.	
  	
  
02-04-14
10
Waarschuwen	
  
	
  
Wanneer?	
  	
  
	
  
Pas	
  wanneer	
  geen	
  veiliger	
  ontwerp	
  of	
  veiligere	
  werking	
  
mogelijk	
  is	
  en	
  beschermingsmaatregelen	
  bezwaarlijk	
  zijn	
  
(qua	
  Fjd,	
  moeite	
  en	
  kosten)!	
  
	
  
De	
  informaFe	
  in	
  deze	
  presentaFe	
  bevat	
  géén	
  concreet	
  juridisch	
  advies;	
  	
  
steeds	
  eerst	
  (juridisch)	
  deskundige	
  raadplegen.	
  Alleen	
  voor	
  algemene	
  informaFeve	
  doeleinden.	
  	
  
Redelijkerwijs	
  te	
  verwachten	
  gebruik	
  
Waarvoor?	
  
PresentaFe	
  hangt	
  nauw	
  samen	
  met	
  verwachFng	
  hoe	
  het	
  
product	
  gebruikt	
  zal	
  worden	
  
	
  
“Over	
  verwachBngen	
  moet	
  je	
  duidelijk	
  zijn”	
  
Kan	
  aansprakelijkheid	
  opheffen!	
  
	
  
Dat	
  wil	
  zeggen:	
  redelijkerwijs	
  te	
  verwachten	
  gebruik	
  
Geen	
  rekening	
  houden	
  met	
  onredelijk	
  misbruik	
  
	
  De	
  informaFe	
  in	
  deze	
  presentaFe	
  bevat	
  géén	
  concreet	
  juridisch	
  advies;	
  	
  
steeds	
  eerst	
  (juridisch)	
  deskundige	
  raadplegen.	
  Alleen	
  voor	
  algemene	
  informaFeve	
  doeleinden.	
  	
  
02-04-14
11
Redelijkerwijs	
  te	
  verwachten	
  gebruik?	
  
De	
  informaFe	
  in	
  deze	
  presentaFe	
  bevat	
  géén	
  concreet	
  juridisch	
  advies;	
  	
  
steeds	
  eerst	
  (juridisch)	
  deskundige	
  raadplegen.	
  Alleen	
  voor	
  algemene	
  informaFeve	
  doeleinden.	
  	
  
Aansprakelijkheid	
  opgeheven?	
  
De	
  informaFe	
  in	
  deze	
  presentaFe	
  bevat	
  géén	
  concreet	
  juridisch	
  advies;	
  	
  
steeds	
  eerst	
  (juridisch)	
  deskundige	
  raadplegen.	
  Alleen	
  voor	
  algemene	
  informaFeve	
  doeleinden.	
  	
  
02-04-14
12
Waarschuwing	
  
Op	
  welke	
  wijze?	
  	
  
	
  
EffecKef:	
  afdoende	
  maatregel	
  als	
  bescherming	
  tegen	
  gevaar	
  
–  makkelijk	
  opmerkbaar,	
  leesbaar,	
  voldoende	
  duidelijk,	
  indringend	
  
	
  
Waarschuwing	
  moet	
  ertoe	
  leiden	
  dat	
  de	
  gemiddelde	
  
gebruiker	
  zijn/haar	
  gedrag	
  op	
  de	
  gewenste	
  wijze	
  aanpast	
  
De	
  informaFe	
  in	
  deze	
  presentaFe	
  bevat	
  géén	
  concreet	
  juridisch	
  advies;	
  	
  
steeds	
  eerst	
  (juridisch)	
  deskundige	
  raadplegen.	
  Alleen	
  voor	
  algemene	
  informaFeve	
  doeleinden.	
  	
  
	
  
	
  
EffecKeve	
  waarschuwingen	
  
tegen	
  gevaar?	
  
De	
  informaFe	
  in	
  deze	
  presentaFe	
  bevat	
  géén	
  concreet	
  juridisch	
  advies;	
  	
  
steeds	
  eerst	
  (juridisch)	
  deskundige	
  raadplegen.	
  Alleen	
  voor	
  algemene	
  informaFeve	
  doeleinden.	
  	
  
02-04-14
13
Waarschuwing	
  
Hoge	
  Raad	
  (Bussluis-­‐arrest):	
  
•  dat	
  (…)	
  gemeente	
  (…)	
  ervoor	
  zorg	
  behoort	
  te	
  dragen	
  dat	
  de	
  veiligheid	
  
van	
  personen	
  en	
  zaken	
  voldoende	
  gewaarborgd	
  blijE,	
  waarbij	
  (…)	
  
mede	
  in	
  aanmerking	
  (…)	
  te	
  nemen	
  dat	
  niet	
  alle	
  verkeersdeelnemers	
  
steeds	
  de	
  nodige	
  voorzich2gheid	
  en	
  ople8endheid	
  zullen	
  betrachten.	
  
(…)	
  
–  Gemeente	
  zelf	
  gevaarscheppende	
  situaFe	
  gecreëerd,	
  niet	
  voldoende	
  
gewaarschuwd.	
  	
  
–  Maar:	
  begaan	
  verkeersovertreding	
  levert	
  succesvol	
  beroep	
  op	
  eigen	
  
schuld	
  op.	
  Geen	
  aansprakelijkheid	
  
	
  
•  Maatstaf	
  óók	
  bij	
  gemiddelde	
  gebruiker	
  
•  Én	
  medewerkers	
  (Hoge	
  Raad	
  11	
  november	
  2005,	
  Bayar/Wijnen)	
  
De	
  informaFe	
  in	
  deze	
  presentaFe	
  bevat	
  géén	
  concreet	
  juridisch	
  advies;	
  	
  
steeds	
  eerst	
  (juridisch)	
  deskundige	
  raadplegen.	
  Alleen	
  voor	
  algemene	
  informaFeve	
  doeleinden.	
  	
  
	
  
	
  
	
  
	
  
	
  
	
  
	
  
	
  
KLM	
  take	
  off,	
  Vliegveld	
  Princess	
  Juliana,	
  Sint	
  Maarten	
  
De	
  informaFe	
  in	
  deze	
  presentaFe	
  bevat	
  géén	
  concreet	
  juridisch	
  advies;	
  	
  
steeds	
  eerst	
  (juridisch)	
  deskundige	
  raadplegen.	
  Alleen	
  voor	
  algemene	
  informaFeve	
  doeleinden.	
  	
  
02-04-14
14
“Warning!	
  Low	
  flying	
  and	
  deparFng	
  aircraW	
  
	
  blast	
  can	
  cause	
  physical	
  injury”	
  
EffecKeve	
  waarschuwing	
  
tegen	
  gevaar?	
  è	
  
De	
  informaFe	
  in	
  deze	
  presentaFe	
  bevat	
  géén	
  concreet	
  juridisch	
  advies;	
  	
  
steeds	
  eerst	
  (juridisch)	
  deskundige	
  raadplegen.	
  Alleen	
  voor	
  algemene	
  informaFeve	
  doeleinden.	
  	
  
Waarschuwing	
  
Hoge	
  Raad	
  (Jetblast-­‐arrest):
•  Stap	
  verder	
  dan	
  Bussluis-­‐arrest	
  met	
  nieuwe	
  maatstaf:	
  
(…)Voor	
  het	
  antwoord	
  op	
  de	
  vraag	
  of	
  een	
  waarschuwing	
  kan	
  worden	
  
beschouwd	
  als	
  een	
  afdoende	
  maatregel	
  met	
  het	
  oog	
  op	
  bescherming	
  tegen	
  
een	
  bepaald	
  gevaar,	
  is	
  van	
  doorslaggevende	
  betekenis	
  of	
  te	
  verwachten	
  valt	
  
dat	
  deze	
  waarschuwing	
  zal	
  leiden	
  tot	
  een	
  handelen	
  of	
  nalaten	
  waardoor	
  dit	
  
gevaar	
  wordt	
  vermeden.(…)	
  
	
  
•  EffecKef	
  waarschuwen	
  dus!	
  
•  In	
  de	
  context	
  van	
  deze	
  zaak	
  niet	
  het	
  geval:	
  (1)	
  te	
  weinig	
  indringend,	
  
(2)	
  niet	
  duidelijk	
  welk	
  gevaar,	
  (3)	
  onvoldoende	
  ernst	
  van	
  de	
  gevolgen	
  
De	
  informaFe	
  in	
  deze	
  presentaFe	
  bevat	
  géén	
  concreet	
  juridisch	
  advies;	
  	
  
steeds	
  eerst	
  (juridisch)	
  deskundige	
  raadplegen.	
  Alleen	
  voor	
  algemene	
  informaFeve	
  doeleinden.	
  	
  
02-04-14
15
Vanaf	
  2007	
  tot	
  nu	
  
De	
  informaFe	
  in	
  deze	
  presentaFe	
  bevat	
  géén	
  concreet	
  juridisch	
  advies;	
  	
  
steeds	
  eerst	
  (juridisch)	
  deskundige	
  raadplegen.	
  Alleen	
  voor	
  algemene	
  informaFeve	
  doeleinden.	
  	
  
Fabrikant	
  
Straf	
   Civiel	
  
Boete	
  (max	
  €	
  76.000)	
  
Gevangenisstraf	
  
(max	
  6	
  jaar)	
  
Ontneming	
  
wederrechtelijk	
  voordeel	
  
SFllegging	
  bedrijf	
  
(max	
  1	
  jaar)	
  
Openbaarmaken	
  	
  
uitspraak	
  
Geleden	
  verlies	
  
Gederfde	
  winst	
  
Kosten	
  ter	
  voorkoming/	
  
beperking	
  van	
  schade	
  
Kosten	
  ter	
  vaststelling	
  van	
  
schade	
  &	
  aansprakelijkheid	
  
Product	
  recall	
  
AdministraFef	
  
Boete	
  	
  
(max	
  €	
  450.000)	
  
Uit	
  de	
  handel	
  	
  
nemen	
  
SFllegging	
  bedrijf	
  
(max	
  1	
  jaar)	
  
Product	
  recall	
  
Schadevergoedingsplicht	
  
De	
  informaFe	
  in	
  deze	
  presentaFe	
  bevat	
  géén	
  concreet	
  juridisch	
  advies;	
  	
  
steeds	
  eerst	
  (juridisch)	
  deskundige	
  raadplegen.	
  Alleen	
  voor	
  algemene	
  informaFeve	
  doeleinden.	
  	
  
02-04-14
16
Aansprakelijkheid	
  voor	
  fouten	
  van	
  
medewerkers	
  
De	
  informaFe	
  in	
  deze	
  presentaFe	
  bevat	
  géén	
  concreet	
  juridisch	
  advies;	
  	
  
steeds	
  eerst	
  (juridisch)	
  deskundige	
  raadplegen.	
  Alleen	
  voor	
  algemene	
  informaFeve	
  doeleinden.	
  	
  
Aansprakelijkheid	
  voor	
  fouten	
  van	
  medewerkers	
  
	
  
Risicoaansprakelijkheid	
  
	
  
Ook	
  wel	
  “kwalitaFeve	
  aansprakelijkheid”:	
  
De	
  hoedanigheid	
  van	
  de	
  aansprakelijke	
  persoon	
  (hier:	
  werkgever)	
  
is	
  beslissend:	
  als	
  werkgever	
  aanvaard	
  je	
  het	
  risico	
  dat	
  jouw	
  
ondergeschikten	
  fouten	
  (kunnen)	
  maken	
  
	
  
Bescherming	
  slachtoffer:	
  werkgever	
  biedt	
  betere	
  
verhaalsmogelijkheden	
  dan	
  de	
  medewerker	
  en	
  is	
  doorgaans	
  
beter	
  verzekerd.	
  Verzekering	
  is	
  ook	
  gebruikelijk.	
  
	
  
	
  
	
  
	
  
Wat	
  is	
  het	
  verschil?	
  
De	
  informaFe	
  in	
  deze	
  presentaFe	
  bevat	
  géén	
  concreet	
  juridisch	
  advies;	
  	
  
steeds	
  eerst	
  (juridisch)	
  deskundige	
  raadplegen.	
  Alleen	
  voor	
  algemene	
  informaFeve	
  doeleinden.	
  	
  
02-04-14
17
Waar	
  geregeld?	
  
	
  
BW,	
  Boek	
  6,	
  arKkel	
  170:	
  
“Voor	
  schade,	
  aan	
  een	
  derde	
  toegebracht	
  door	
  een	
  fout	
  van	
  
een	
  ondergeschikte,	
  is	
  degene	
  in	
  wiens	
  dienst	
  de	
  
ondergeschikte	
  zijn	
  taak	
  vervult	
  aansprakelijk	
  (…).”	
  
	
  
Anders	
  gezegd:	
  	
  
•  Dit	
  arFkel	
  stelt	
  de	
  werkgever	
  risicoaansprakelijk	
  voor	
  
fouten	
  van	
  zijn	
  ondergeschikten	
  
•  Gelegenheid	
  tot	
  disculpaFe	
  bestaat	
  niet,	
  ook	
  niet	
  als	
  
ondergeschikte	
  in	
  strijd	
  met	
  instrucFe	
  handelde	
  
De	
  informaFe	
  in	
  deze	
  presentaFe	
  bevat	
  géén	
  concreet	
  juridisch	
  advies;	
  	
  
steeds	
  eerst	
  (juridisch)	
  deskundige	
  raadplegen.	
  Alleen	
  voor	
  algemene	
  informaFeve	
  doeleinden.	
  	
  
•  Fout:	
  	
  
–  Schade	
  moet	
  zijn	
  veroorzaakt	
  door	
  fout	
  van	
  ondergeschikte	
  
–  Fout	
  =	
  toerekenbare	
  onrechtmaFge	
  daad	
  
–  Fout	
  moet	
  dus	
  aan	
  ondergeschikte	
  kunnen	
  worden	
  toegerekend	
  
•  Ondergeschiktheid:	
  
–  Ruim	
  begrip:	
  niet	
  alleen	
  werknemer	
  
–  Criterium	
  =	
  bevoegdheid	
  om	
  aanwijzingen	
  en	
  bevelen	
  te	
  geven	
  of	
  
taak	
  staat	
  onder	
  leiding	
  van	
  werkgever	
  
•  FuncKoneel	
  verband:	
  
–  Tussen	
  de	
  fout	
  en	
  de	
  opgedragen	
  taak	
  moet	
  voldoende	
  verband	
  
bestaan
Vereisten	
  voor	
  aansprakelijkheid	
  
De	
  informaFe	
  in	
  deze	
  presentaFe	
  bevat	
  géén	
  concreet	
  juridisch	
  advies;	
  	
  
steeds	
  eerst	
  (juridisch)	
  deskundige	
  raadplegen.	
  Alleen	
  voor	
  algemene	
  informaFeve	
  doeleinden.	
  	
  
02-04-14
18
Bijzonderheden	
  
	
  
	
  
OnrechtmaKge	
  daad	
  i.p.v.	
  kwalitaKeve	
  aansprakelijkheid	
  
•  Als	
  niet	
  aan	
  een	
  van	
  de	
  vereisten	
  voor	
  kwalitaFeve	
  
aansprakelijkheid	
  wordt	
  voldaan	
  
–  Bijvoorbeeld:	
  Er	
  is	
  geen	
  zeggenschap	
  over	
  de	
  gedraging	
  
waaruit	
  fout	
  ontstaat	
  
Uitsluiten	
  van	
  aansprakelijkheid	
  
•  Deze	
  aansprakelijkheid	
  kan	
  jegens	
  derden	
  contractueel	
  
worden	
  beperkt/uitgesloten	
  
•  Algemene	
  voorwaarden!	
  
De	
  informaFe	
  in	
  deze	
  presentaFe	
  bevat	
  géén	
  concreet	
  juridisch	
  advies;	
  	
  
steeds	
  eerst	
  (juridisch)	
  deskundige	
  raadplegen.	
  Alleen	
  voor	
  algemene	
  informaFeve	
  doeleinden.	
  	
  
Is	
  werkgever	
  aansprakelijk	
  bij	
  fout	
  van	
  een	
  collega?	
  
•  Ja.	
  Derde	
  kan	
  ook	
  collega	
  zijn	
  
•  Fout	
  ook	
  hier:	
  toerekenbare	
  onrechtmaFge	
  daad	
  
	
  
Is	
  “collegiaal	
  dollen	
  op	
  of	
  rond	
  de	
  werkplek”,	
  bijv.	
  speelse	
  duw,	
  een	
  fout?	
  
•  Nee.	
  Werkgever	
  is	
  niet	
  aansprakelijk,	
  mits	
  het	
  gedrag	
  de	
  normale	
  
speelse	
  collegiale	
  interacFe	
  niet	
  te	
  buiten	
  is	
  gegaan	
  (HR,	
  1986)	
  
•  Grens	
  tussen	
  “collegiaal	
  dollen”	
  en	
  fout	
  wel	
  lasFg	
  te	
  trekken:	
  	
  
Rechtbank	
  RoNerdam,	
  13	
  juni	
  2012	
  –	
  speelse	
  duw	
  metselaar/elektricien	
  
	
  
Ongelukkige	
  werknemer	
  trec	
  zelf	
  ook	
  verwijt:	
  baas	
  toch	
  aansprakelijk?	
  
•  Ja,	
  tenzij	
  er	
  sprake	
  is	
  van	
  opzet	
  of	
  bewuste	
  roekeloosheid	
  van	
  het	
  
slachtoffer	
  
	
  
	
  
De	
  informaFe	
  in	
  deze	
  presentaFe	
  bevat	
  géén	
  concreet	
  juridisch	
  advies;	
  	
  
steeds	
  eerst	
  (juridisch)	
  deskundige	
  raadplegen.	
  Alleen	
  voor	
  algemene	
  informaFeve	
  doeleinden.	
  	
  
Werknemers	
  onderling	
  
02-04-14
19
Bedankt	
  voor	
  	
  
uw	
  belangstelling!	
  
Mr.	
  M.R.F.	
  Gerrits	
  
	
  
Dijsselhofplantsoen	
  16-­‐18	
  -­‐	
  1077	
  BL	
  Amsterdam	
  
Postbus	
  76729	
  -­‐	
  1070	
  KA	
  Amsterdam	
  	
  
	
  
Tel	
  +31	
  (0)20	
  574	
  74	
  74	
  
mrf.gerrits@vandiepen.com	
  
Contactgegevens	
  

More Related Content

Similar to Wegwijs in aansprakelijkheid – seminar aansprakelijkheid voor nevat leden michael gerrits van diepen van der kroef advocaten

IA Innovatieve marketingcommunicatie: Sessie 3 E marketing - juridische en et...
IA Innovatieve marketingcommunicatie: Sessie 3 E marketing - juridische en et...IA Innovatieve marketingcommunicatie: Sessie 3 E marketing - juridische en et...
IA Innovatieve marketingcommunicatie: Sessie 3 E marketing - juridische en et...Ikinnoveer
 
Social media academy de juridische aspecten van social commerce 20140220
Social media academy de juridische aspecten van social commerce 20140220Social media academy de juridische aspecten van social commerce 20140220
Social media academy de juridische aspecten van social commerce 20140220Bart Van Den Brande
 
E-commerce Juridische Regels België (Sirius Legal - 2014)
E-commerce Juridische Regels België (Sirius Legal - 2014)E-commerce Juridische Regels België (Sirius Legal - 2014)
E-commerce Juridische Regels België (Sirius Legal - 2014)bartvanbesien
 
Preventie en privacy het kan! Roelof Heida
Preventie en privacy het kan! Roelof HeidaPreventie en privacy het kan! Roelof Heida
Preventie en privacy het kan! Roelof Heidaanderswerken
 
AKD Levensmiddelenrecht Seminar product recalls 2019
AKD Levensmiddelenrecht Seminar product recalls 2019AKD Levensmiddelenrecht Seminar product recalls 2019
AKD Levensmiddelenrecht Seminar product recalls 2019AKD
 
Vrijheidsbeperkende interventies, 2014
Vrijheidsbeperkende interventies, 2014Vrijheidsbeperkende interventies, 2014
Vrijheidsbeperkende interventies, 2014Miran van Eijk
 
Toelichting consultaties en provisieverbod
Toelichting consultaties en provisieverbodToelichting consultaties en provisieverbod
Toelichting consultaties en provisieverbodJohn van Hoften
 
Het boekenonderzoek door het oog van de jurist
Het boekenonderzoek door het oog van de juristHet boekenonderzoek door het oog van de jurist
Het boekenonderzoek door het oog van de juristMooreStephensBE
 

Similar to Wegwijs in aansprakelijkheid – seminar aansprakelijkheid voor nevat leden michael gerrits van diepen van der kroef advocaten (15)

PPI Kans of Bedreiging?
PPI Kans of Bedreiging?PPI Kans of Bedreiging?
PPI Kans of Bedreiging?
 
KDG 20 jan 2014
KDG 20 jan 2014KDG 20 jan 2014
KDG 20 jan 2014
 
IA Innovatieve marketingcommunicatie: Sessie 3 E marketing - juridische en et...
IA Innovatieve marketingcommunicatie: Sessie 3 E marketing - juridische en et...IA Innovatieve marketingcommunicatie: Sessie 3 E marketing - juridische en et...
IA Innovatieve marketingcommunicatie: Sessie 3 E marketing - juridische en et...
 
Unizo standaard 2014
Unizo standaard 2014Unizo standaard 2014
Unizo standaard 2014
 
Workshop "Privacy en ICT in de zorg"
Workshop "Privacy en ICT in de zorg"Workshop "Privacy en ICT in de zorg"
Workshop "Privacy en ICT in de zorg"
 
Social media academy de juridische aspecten van social commerce 20140220
Social media academy de juridische aspecten van social commerce 20140220Social media academy de juridische aspecten van social commerce 20140220
Social media academy de juridische aspecten van social commerce 20140220
 
Slides winkelweb
Slides winkelwebSlides winkelweb
Slides winkelweb
 
E-commerce Juridische Regels België (Sirius Legal - 2014)
E-commerce Juridische Regels België (Sirius Legal - 2014)E-commerce Juridische Regels België (Sirius Legal - 2014)
E-commerce Juridische Regels België (Sirius Legal - 2014)
 
Safe shops.be 20140205
Safe shops.be 20140205Safe shops.be 20140205
Safe shops.be 20140205
 
Preventie en privacy het kan! Roelof Heida
Preventie en privacy het kan! Roelof HeidaPreventie en privacy het kan! Roelof Heida
Preventie en privacy het kan! Roelof Heida
 
AKD Levensmiddelenrecht Seminar product recalls 2019
AKD Levensmiddelenrecht Seminar product recalls 2019AKD Levensmiddelenrecht Seminar product recalls 2019
AKD Levensmiddelenrecht Seminar product recalls 2019
 
Ondernemen, zeker zaken doen
Ondernemen, zeker zaken doenOndernemen, zeker zaken doen
Ondernemen, zeker zaken doen
 
Vrijheidsbeperkende interventies, 2014
Vrijheidsbeperkende interventies, 2014Vrijheidsbeperkende interventies, 2014
Vrijheidsbeperkende interventies, 2014
 
Toelichting consultaties en provisieverbod
Toelichting consultaties en provisieverbodToelichting consultaties en provisieverbod
Toelichting consultaties en provisieverbod
 
Het boekenonderzoek door het oog van de jurist
Het boekenonderzoek door het oog van de juristHet boekenonderzoek door het oog van de jurist
Het boekenonderzoek door het oog van de jurist
 

More from Van Diepen Van der Kroef Advocaten

David Allick - van Diepen Van der Kroef Advocaten - introductie in zakelijk h...
David Allick - van Diepen Van der Kroef Advocaten - introductie in zakelijk h...David Allick - van Diepen Van der Kroef Advocaten - introductie in zakelijk h...
David Allick - van Diepen Van der Kroef Advocaten - introductie in zakelijk h...Van Diepen Van der Kroef Advocaten
 
Floris havelaar bestrijden van woonfraude - van diepen van der kroef advocaten
Floris havelaar   bestrijden van woonfraude - van diepen van der kroef advocatenFloris havelaar   bestrijden van woonfraude - van diepen van der kroef advocaten
Floris havelaar bestrijden van woonfraude - van diepen van der kroef advocatenVan Diepen Van der Kroef Advocaten
 
Floris havelaar verschillen en overeenkomsten tussen verhuurvormen ‘airbnb’...
Floris havelaar   verschillen en overeenkomsten tussen verhuurvormen ‘airbnb’...Floris havelaar   verschillen en overeenkomsten tussen verhuurvormen ‘airbnb’...
Floris havelaar verschillen en overeenkomsten tussen verhuurvormen ‘airbnb’...Van Diepen Van der Kroef Advocaten
 
Seminar arbeidsrecht veranderingen wet werk & zekerheid - van diepen van de...
Seminar arbeidsrecht   veranderingen wet werk & zekerheid - van diepen van de...Seminar arbeidsrecht   veranderingen wet werk & zekerheid - van diepen van de...
Seminar arbeidsrecht veranderingen wet werk & zekerheid - van diepen van de...Van Diepen Van der Kroef Advocaten
 
Regelgeving machines anno 2013 en verder lezing safety event - michael gerr...
Regelgeving machines anno 2013 en verder   lezing safety event - michael gerr...Regelgeving machines anno 2013 en verder   lezing safety event - michael gerr...
Regelgeving machines anno 2013 en verder lezing safety event - michael gerr...Van Diepen Van der Kroef Advocaten
 
Industriele veiligheid, beuk in ce markering michael gerrits - van diepen v...
Industriele veiligheid, beuk in ce markering   michael gerrits - van diepen v...Industriele veiligheid, beuk in ce markering   michael gerrits - van diepen v...
Industriele veiligheid, beuk in ce markering michael gerrits - van diepen v...Van Diepen Van der Kroef Advocaten
 
Juridische topsport aanhaken bij het wk voetbal -arnout gieske-van diepen va...
Juridische topsport  aanhaken bij het wk voetbal -arnout gieske-van diepen va...Juridische topsport  aanhaken bij het wk voetbal -arnout gieske-van diepen va...
Juridische topsport aanhaken bij het wk voetbal -arnout gieske-van diepen va...Van Diepen Van der Kroef Advocaten
 
Aansprakelijkheid verhuurder marieke vleems-van diepen van der kroef advocaten
Aansprakelijkheid verhuurder marieke vleems-van diepen van der kroef advocatenAansprakelijkheid verhuurder marieke vleems-van diepen van der kroef advocaten
Aansprakelijkheid verhuurder marieke vleems-van diepen van der kroef advocatenVan Diepen Van der Kroef Advocaten
 

More from Van Diepen Van der Kroef Advocaten (8)

David Allick - van Diepen Van der Kroef Advocaten - introductie in zakelijk h...
David Allick - van Diepen Van der Kroef Advocaten - introductie in zakelijk h...David Allick - van Diepen Van der Kroef Advocaten - introductie in zakelijk h...
David Allick - van Diepen Van der Kroef Advocaten - introductie in zakelijk h...
 
Floris havelaar bestrijden van woonfraude - van diepen van der kroef advocaten
Floris havelaar   bestrijden van woonfraude - van diepen van der kroef advocatenFloris havelaar   bestrijden van woonfraude - van diepen van der kroef advocaten
Floris havelaar bestrijden van woonfraude - van diepen van der kroef advocaten
 
Floris havelaar verschillen en overeenkomsten tussen verhuurvormen ‘airbnb’...
Floris havelaar   verschillen en overeenkomsten tussen verhuurvormen ‘airbnb’...Floris havelaar   verschillen en overeenkomsten tussen verhuurvormen ‘airbnb’...
Floris havelaar verschillen en overeenkomsten tussen verhuurvormen ‘airbnb’...
 
Seminar arbeidsrecht veranderingen wet werk & zekerheid - van diepen van de...
Seminar arbeidsrecht   veranderingen wet werk & zekerheid - van diepen van de...Seminar arbeidsrecht   veranderingen wet werk & zekerheid - van diepen van de...
Seminar arbeidsrecht veranderingen wet werk & zekerheid - van diepen van de...
 
Regelgeving machines anno 2013 en verder lezing safety event - michael gerr...
Regelgeving machines anno 2013 en verder   lezing safety event - michael gerr...Regelgeving machines anno 2013 en verder   lezing safety event - michael gerr...
Regelgeving machines anno 2013 en verder lezing safety event - michael gerr...
 
Industriele veiligheid, beuk in ce markering michael gerrits - van diepen v...
Industriele veiligheid, beuk in ce markering   michael gerrits - van diepen v...Industriele veiligheid, beuk in ce markering   michael gerrits - van diepen v...
Industriele veiligheid, beuk in ce markering michael gerrits - van diepen v...
 
Juridische topsport aanhaken bij het wk voetbal -arnout gieske-van diepen va...
Juridische topsport  aanhaken bij het wk voetbal -arnout gieske-van diepen va...Juridische topsport  aanhaken bij het wk voetbal -arnout gieske-van diepen va...
Juridische topsport aanhaken bij het wk voetbal -arnout gieske-van diepen va...
 
Aansprakelijkheid verhuurder marieke vleems-van diepen van der kroef advocaten
Aansprakelijkheid verhuurder marieke vleems-van diepen van der kroef advocatenAansprakelijkheid verhuurder marieke vleems-van diepen van der kroef advocaten
Aansprakelijkheid verhuurder marieke vleems-van diepen van der kroef advocaten
 

Wegwijs in aansprakelijkheid – seminar aansprakelijkheid voor nevat leden michael gerrits van diepen van der kroef advocaten

  • 1. 02-04-14 1         Wegwijs  in  aansprakelijkheid   Seminar  Aansprakelijkheid  voor  Nevat  leden     Michael  Gerrits       Plan  van  behandeling   A.  Aansprakelijkheid  voor  een  gebrekkig  product:   •  Verschil  tussen  risico-­‐  en  schuldaansprakelijkheid   •  Gebrekkig  product  vs.  veiligheid   •  Veilig  product:  ‘3-­‐stapsmethode’   •  Voorzorgsmaatregelen:  waarschuwen   •  Schadevergoedingsplicht     B.  Fouten  van  medewerkers:   •  Aansprakelijkheid  werkgever   •  Vereisten   •  Werknemers  onderling   De  informaFe  in  deze  presentaFe  bevat  géén  concreet  juridisch  advies;     steeds  eerst  (juridisch)  deskundige  raadplegen.  Alleen  voor  algemene  informaFeve  doeleinden.    
  • 2. 02-04-14 2 Gebrek?  Productaansprakelijkheid?   De  informaFe  in  deze  presentaFe  bevat  géén  concreet  juridisch  advies;     steeds  eerst  (juridisch)  deskundige  raadplegen.  Alleen  voor  algemene  informaFeve  doeleinden.     Verschillende  wijzen  van  aansprakelijkheid     Schade  veroorzaakt  door  een  gebrekkig  product  kan  op   verschillende  juridische  manieren  worden  verhaald:     •  Contractuele  weg:  contractuele  aansprakelijkheid   –  Via  wanprestaFe   •  “Buitencontractuele”  weg:  weDelijke  aansprakelijkheid   –  Via  onrechtmaFge  daad     –  Via  productaansprakelijkheid   De  informaFe  in  deze  presentaFe  bevat  géén  concreet  juridisch  advies;     steeds  eerst  (juridisch)  deskundige  raadplegen.  Alleen  voor  algemene  informaFeve  doeleinden.    
  • 3. 02-04-14 3 WeNelijke  aansprakelijkheid       OnrechtmaFge  daad                =  “schuldaansprakelijkheid”     Productaansprakelijkheid            =  “risicoaansprakelijkheid”       Wat  is  het  verschil?   De  informaFe  in  deze  presentaFe  bevat  géén  concreet  juridisch  advies;     steeds  eerst  (juridisch)  deskundige  raadplegen.  Alleen  voor  algemene  informaFeve  doeleinden.     Productaansprakelijkheid   Burgerlijk  Wetboek  (‘BW’),  Boek  6,  arKkel  185:   “De  producent  is  aansprakelijk  voor  de  schade  veroorzaakt   door  een  gebrek  in  zijn  product  (…).”       Anders  gezegd:     De  producent  is  reeds  aansprakelijk  als  wordt  bewezen  dat   zijn  product  gebreken  vertoont,  ondanks  alle  zorg  die   (mogelijk)  aan  het  maken  ervan  is  besteed     De  informaFe  in  deze  presentaFe  bevat  géén  concreet  juridisch  advies;     steeds  eerst  (juridisch)  deskundige  raadplegen.  Alleen  voor  algemene  informaFeve  doeleinden.    
  • 4. 02-04-14 4 BW,  Boek  6,  arKkel  162:   “Hij  die  jegens  een  ander  een  onrechtma2ge  daad  pleegt,   welke  hem  kan  worden  toegerekend,  is  verplicht  de  schade,   die  de  ander  dientengevolge  lijdt,  te  vergoeden.”     OnrechtmaFge  daad  =  (onder  meer)  handelen  in  strijd  met   weNelijke  plicht   –  WeNelijke  plicht:  uitsluitend  producten  aanbieden  die  voldoen   aan  de  geldende  weNelijke  eisen  =  eis  van  conformiteit   –  Gebrekkig  of  niet-­‐conform  product  op  markt  aanbieden  =   schending  van  die  plicht     OnrechtmaFge  daad   De  informaFe  in  deze  presentaFe  bevat  géén  concreet  juridisch  advies;     steeds  eerst  (juridisch)  deskundige  raadplegen.  Alleen  voor  algemene  informaFeve  doeleinden.     Enkele  schenden  van  weDelijke  plicht  voldoende?   •  NEE:  “Hij  die  jegens  een  ander  een  onrechtmaBge  daad   pleegt,  welke  hem  kan  worden  toegerekend,  is  verplicht   de  schade  te  vergoeden”     •  De  nalaFgheid  moet  aangesprokene  dus  wel  kunnen   worden  toegerekend   •  Toerekening  wanneer  aangetoond  is  dat:     –  onvoldoende  zorg  is  besteed  aan  de  vervaardiging  van  het  product   dan  wel  aan  de  omgang  met  het  product  (negaFeve  invloed  op   conformiteit)  en/of   –  onvoldoende  erop  is  toegezien  dat  product  voldoet  aan  de  eisen   OnrechtmaFge  daad   De  informaFe  in  deze  presentaFe  bevat  géén  concreet  juridisch  advies;     steeds  eerst  (juridisch)  deskundige  raadplegen.  Alleen  voor  algemene  informaFeve  doeleinden.    
  • 5. 02-04-14 5 OnrechtmaFge  daad  vs.  productaansprakelijkheid     OnrechtmaKge  daad:   •  Houding  en  gedrag  worden  (mee)gewogen:  schade  op   basis  van  onrechtmaFge  daad  pas  vergoed  als  ook   aangetoond  is  dat  aangesprokene  verwijt  treW   –  NB:  Hetzelfde  geldt  voor  wanprestaFe!   Productaansprakelijkheid:   •  CondiFe  van  het  product  het  belangrijkste  criterium:   aanvaarding  van  het  risico  dat  het  verhandelde  product   gebrekkig  is  (i.v.m.  bescherming  van  gebruiker)   De  informaFe  in  deze  presentaFe  bevat  géén  concreet  juridisch  advies;     steeds  eerst  (juridisch)  deskundige  raadplegen.  Alleen  voor  algemene  informaFeve  doeleinden.       OnrechtmaKge  daad   Productaansprakelijkheid   De  informaFe  in  deze  presentaFe  bevat  géén  concreet  juridisch  advies;     steeds  eerst  (juridisch)  deskundige  raadplegen.  Alleen  voor  algemene  informaFeve  doeleinden.    
  • 6. 02-04-14 6 Bijzonderheden     OnrechtmaKge  daad  i.p.v.  productaansprakelijkheid     Vergoeding  van:   •  Schadeposten  die  buiten  productaansprakelijkheidsregime  vallen:   In  het  bijzonder  schade  in  de  bedrijfssfeer,  bijv.   –  StagnaFeschade,  uitval,  vervanging,  winstderving   –  Transportkosten,  a]andelingskosten   –  Extra  loonkosten  (overwerk  e.d.)   •  De  –  kortere  –  verjaringstermijn  van  art.  6:191  BW  is  verstreken   De  informaFe  in  deze  presentaFe  bevat  géén  concreet  juridisch  advies;     steeds  eerst  (juridisch)  deskundige  raadplegen.  Alleen  voor  algemene  informaFeve  doeleinden.     Producent:  wie?     •  De  fabrikant  van  het  (eind)product   •  Producent  van  grondstoffen  en  halffabricaten   •  Fabrikant  van  een  onderdeel   •  Een  ieder  die  zich  presenteert  als  zijnde  de  fabrikant:   –  huismerk     of   –  ‘private  label’     De  informaFe  in  deze  presentaFe  bevat  géén  concreet  juridisch  advies;     steeds  eerst  (juridisch)  deskundige  raadplegen.  Alleen  voor  algemene  informaFeve  doeleinden.    
  • 7. 02-04-14 7 Maar  óók  (in  voorkomend  geval):   •  De  importeur:  van  nieuwe  én  gebruikte  producten  van   buiten  de  EER  (derde  landen)   •  Elke  leverancier  (toeleverancier,  groothandel,  detaillist):     –  Indien  niet  kan  worden  vastgesteld  wie  de  producent  of  importeur   van  het  product  is   –  Tenzij  hij  de  benadeelde  binnen  een  redelijke  termijn  de  idenFteit   meedeelt  van  de  producent  of  van  degene  die  hem  het  product   heeW  geleverd   •  De  werkgever:  als  eigenaar/gebruiker  arbeidsmiddel   Producent   De  informaFe  in  deze  presentaFe  bevat  géén  concreet  juridisch  advies;     steeds  eerst  (juridisch)  deskundige  raadplegen.  Alleen  voor  algemene  informaFeve  doeleinden.     Productaansprakelijkheid     Gebrek  =  veiligheidsverwachKng     Niet  de  veiligheid  bieden  die  men  daarvan  in  de  gegeven   omstandigheden  mag  verwachten     Men  =  gemiddelde  gebruiker   Professionele  gebruiker  versus  consument   De  informaFe  in  deze  presentaFe  bevat  géén  concreet  juridisch  advies;     steeds  eerst  (juridisch)  deskundige  raadplegen.  Alleen  voor  algemene  informaFeve  doeleinden.    
  • 8. 02-04-14 8 Productaansprakelijkheid     VeiligheidsverwachKng   Op  verschillende  wijzen  beïnvloed  door  de  gegeven  omstandigheden     Gegeven  omstandigheden   Onder  meer:   •  TijdsFp  van  in  verkeer  brengen:  Stand  der  techniek   •  Beschermingsmaatregelen •  De  (wijze  van)  presentaFe  van  het  product   •  Nodige  zorgvuldigheid  betrachten  (onderzoek)   De  informaFe  in  deze  presentaFe  bevat  géén  concreet  juridisch  advies;     steeds  eerst  (juridisch)  deskundige  raadplegen.  Alleen  voor  algemene  informaFeve  doeleinden.     Veilig  ontwerp  en  veilige  werking   •  Primaat  fabrikant:  intrinsiek  veilig  ontwerp     •  Risico’s  en  gevaren  in  ontwerp  zoveel  mogelijk   wegnemen,  dan  pas  beschermingsmaatregelen  en/of   waarschuwen:              ‘3-­‐stapsmethode’       De  informaFe  in  deze  presentaFe  bevat  géén  concreet  juridisch  advies;     steeds  eerst  (juridisch)  deskundige  raadplegen.  Alleen  voor  algemene  informaFeve  doeleinden.    
  • 9. 02-04-14 9 De  informaFe  in  deze  presentaFe  bevat  géén  concreet  juridisch  advies;     steeds  eerst  (juridisch)  deskundige  raadplegen.  Alleen  voor  algemene  informaFeve  doeleinden.     Stap  1  =  eerste  prioriteit   Stap  2  =  tweede  prioriteit   Stap  3  =  laatste  prioriteit     Denk  aan:   •  garanFes   •  aansprakelijkheid   •  vrijwaring   •  verzekering   •  verhaalbaarheid   3-­‐stapsmethode   PresentaFe  van  het  product     a.  Verpakking   b.  Reclame(materiaal)   c.  Gebruiksaanwijzing/instrucFes  veilig  gebruik   d.  Waarschuwingen  –  pictogram,  waarschuwingsbord   De  informaFe  in  deze  presentaFe  bevat  géén  concreet  juridisch  advies;     steeds  eerst  (juridisch)  deskundige  raadplegen.  Alleen  voor  algemene  informaFeve  doeleinden.    
  • 10. 02-04-14 10 Waarschuwen     Wanneer?       Pas  wanneer  geen  veiliger  ontwerp  of  veiligere  werking   mogelijk  is  en  beschermingsmaatregelen  bezwaarlijk  zijn   (qua  Fjd,  moeite  en  kosten)!     De  informaFe  in  deze  presentaFe  bevat  géén  concreet  juridisch  advies;     steeds  eerst  (juridisch)  deskundige  raadplegen.  Alleen  voor  algemene  informaFeve  doeleinden.     Redelijkerwijs  te  verwachten  gebruik   Waarvoor?   PresentaFe  hangt  nauw  samen  met  verwachFng  hoe  het   product  gebruikt  zal  worden     “Over  verwachBngen  moet  je  duidelijk  zijn”   Kan  aansprakelijkheid  opheffen!     Dat  wil  zeggen:  redelijkerwijs  te  verwachten  gebruik   Geen  rekening  houden  met  onredelijk  misbruik    De  informaFe  in  deze  presentaFe  bevat  géén  concreet  juridisch  advies;     steeds  eerst  (juridisch)  deskundige  raadplegen.  Alleen  voor  algemene  informaFeve  doeleinden.    
  • 11. 02-04-14 11 Redelijkerwijs  te  verwachten  gebruik?   De  informaFe  in  deze  presentaFe  bevat  géén  concreet  juridisch  advies;     steeds  eerst  (juridisch)  deskundige  raadplegen.  Alleen  voor  algemene  informaFeve  doeleinden.     Aansprakelijkheid  opgeheven?   De  informaFe  in  deze  presentaFe  bevat  géén  concreet  juridisch  advies;     steeds  eerst  (juridisch)  deskundige  raadplegen.  Alleen  voor  algemene  informaFeve  doeleinden.    
  • 12. 02-04-14 12 Waarschuwing   Op  welke  wijze?       EffecKef:  afdoende  maatregel  als  bescherming  tegen  gevaar   –  makkelijk  opmerkbaar,  leesbaar,  voldoende  duidelijk,  indringend     Waarschuwing  moet  ertoe  leiden  dat  de  gemiddelde   gebruiker  zijn/haar  gedrag  op  de  gewenste  wijze  aanpast   De  informaFe  in  deze  presentaFe  bevat  géén  concreet  juridisch  advies;     steeds  eerst  (juridisch)  deskundige  raadplegen.  Alleen  voor  algemene  informaFeve  doeleinden.         EffecKeve  waarschuwingen   tegen  gevaar?   De  informaFe  in  deze  presentaFe  bevat  géén  concreet  juridisch  advies;     steeds  eerst  (juridisch)  deskundige  raadplegen.  Alleen  voor  algemene  informaFeve  doeleinden.    
  • 13. 02-04-14 13 Waarschuwing   Hoge  Raad  (Bussluis-­‐arrest):   •  dat  (…)  gemeente  (…)  ervoor  zorg  behoort  te  dragen  dat  de  veiligheid   van  personen  en  zaken  voldoende  gewaarborgd  blijE,  waarbij  (…)   mede  in  aanmerking  (…)  te  nemen  dat  niet  alle  verkeersdeelnemers   steeds  de  nodige  voorzich2gheid  en  ople8endheid  zullen  betrachten.   (…)   –  Gemeente  zelf  gevaarscheppende  situaFe  gecreëerd,  niet  voldoende   gewaarschuwd.     –  Maar:  begaan  verkeersovertreding  levert  succesvol  beroep  op  eigen   schuld  op.  Geen  aansprakelijkheid     •  Maatstaf  óók  bij  gemiddelde  gebruiker   •  Én  medewerkers  (Hoge  Raad  11  november  2005,  Bayar/Wijnen)   De  informaFe  in  deze  presentaFe  bevat  géén  concreet  juridisch  advies;     steeds  eerst  (juridisch)  deskundige  raadplegen.  Alleen  voor  algemene  informaFeve  doeleinden.                     KLM  take  off,  Vliegveld  Princess  Juliana,  Sint  Maarten   De  informaFe  in  deze  presentaFe  bevat  géén  concreet  juridisch  advies;     steeds  eerst  (juridisch)  deskundige  raadplegen.  Alleen  voor  algemene  informaFeve  doeleinden.    
  • 14. 02-04-14 14 “Warning!  Low  flying  and  deparFng  aircraW    blast  can  cause  physical  injury”   EffecKeve  waarschuwing   tegen  gevaar?  è   De  informaFe  in  deze  presentaFe  bevat  géén  concreet  juridisch  advies;     steeds  eerst  (juridisch)  deskundige  raadplegen.  Alleen  voor  algemene  informaFeve  doeleinden.     Waarschuwing   Hoge  Raad  (Jetblast-­‐arrest): •  Stap  verder  dan  Bussluis-­‐arrest  met  nieuwe  maatstaf:   (…)Voor  het  antwoord  op  de  vraag  of  een  waarschuwing  kan  worden   beschouwd  als  een  afdoende  maatregel  met  het  oog  op  bescherming  tegen   een  bepaald  gevaar,  is  van  doorslaggevende  betekenis  of  te  verwachten  valt   dat  deze  waarschuwing  zal  leiden  tot  een  handelen  of  nalaten  waardoor  dit   gevaar  wordt  vermeden.(…)     •  EffecKef  waarschuwen  dus!   •  In  de  context  van  deze  zaak  niet  het  geval:  (1)  te  weinig  indringend,   (2)  niet  duidelijk  welk  gevaar,  (3)  onvoldoende  ernst  van  de  gevolgen   De  informaFe  in  deze  presentaFe  bevat  géén  concreet  juridisch  advies;     steeds  eerst  (juridisch)  deskundige  raadplegen.  Alleen  voor  algemene  informaFeve  doeleinden.    
  • 15. 02-04-14 15 Vanaf  2007  tot  nu   De  informaFe  in  deze  presentaFe  bevat  géén  concreet  juridisch  advies;     steeds  eerst  (juridisch)  deskundige  raadplegen.  Alleen  voor  algemene  informaFeve  doeleinden.     Fabrikant   Straf   Civiel   Boete  (max  €  76.000)   Gevangenisstraf   (max  6  jaar)   Ontneming   wederrechtelijk  voordeel   SFllegging  bedrijf   (max  1  jaar)   Openbaarmaken     uitspraak   Geleden  verlies   Gederfde  winst   Kosten  ter  voorkoming/   beperking  van  schade   Kosten  ter  vaststelling  van   schade  &  aansprakelijkheid   Product  recall   AdministraFef   Boete     (max  €  450.000)   Uit  de  handel     nemen   SFllegging  bedrijf   (max  1  jaar)   Product  recall   Schadevergoedingsplicht   De  informaFe  in  deze  presentaFe  bevat  géén  concreet  juridisch  advies;     steeds  eerst  (juridisch)  deskundige  raadplegen.  Alleen  voor  algemene  informaFeve  doeleinden.    
  • 16. 02-04-14 16 Aansprakelijkheid  voor  fouten  van   medewerkers   De  informaFe  in  deze  presentaFe  bevat  géén  concreet  juridisch  advies;     steeds  eerst  (juridisch)  deskundige  raadplegen.  Alleen  voor  algemene  informaFeve  doeleinden.     Aansprakelijkheid  voor  fouten  van  medewerkers     Risicoaansprakelijkheid     Ook  wel  “kwalitaFeve  aansprakelijkheid”:   De  hoedanigheid  van  de  aansprakelijke  persoon  (hier:  werkgever)   is  beslissend:  als  werkgever  aanvaard  je  het  risico  dat  jouw   ondergeschikten  fouten  (kunnen)  maken     Bescherming  slachtoffer:  werkgever  biedt  betere   verhaalsmogelijkheden  dan  de  medewerker  en  is  doorgaans   beter  verzekerd.  Verzekering  is  ook  gebruikelijk.           Wat  is  het  verschil?   De  informaFe  in  deze  presentaFe  bevat  géén  concreet  juridisch  advies;     steeds  eerst  (juridisch)  deskundige  raadplegen.  Alleen  voor  algemene  informaFeve  doeleinden.    
  • 17. 02-04-14 17 Waar  geregeld?     BW,  Boek  6,  arKkel  170:   “Voor  schade,  aan  een  derde  toegebracht  door  een  fout  van   een  ondergeschikte,  is  degene  in  wiens  dienst  de   ondergeschikte  zijn  taak  vervult  aansprakelijk  (…).”     Anders  gezegd:     •  Dit  arFkel  stelt  de  werkgever  risicoaansprakelijk  voor   fouten  van  zijn  ondergeschikten   •  Gelegenheid  tot  disculpaFe  bestaat  niet,  ook  niet  als   ondergeschikte  in  strijd  met  instrucFe  handelde   De  informaFe  in  deze  presentaFe  bevat  géén  concreet  juridisch  advies;     steeds  eerst  (juridisch)  deskundige  raadplegen.  Alleen  voor  algemene  informaFeve  doeleinden.     •  Fout:     –  Schade  moet  zijn  veroorzaakt  door  fout  van  ondergeschikte   –  Fout  =  toerekenbare  onrechtmaFge  daad   –  Fout  moet  dus  aan  ondergeschikte  kunnen  worden  toegerekend   •  Ondergeschiktheid:   –  Ruim  begrip:  niet  alleen  werknemer   –  Criterium  =  bevoegdheid  om  aanwijzingen  en  bevelen  te  geven  of   taak  staat  onder  leiding  van  werkgever   •  FuncKoneel  verband:   –  Tussen  de  fout  en  de  opgedragen  taak  moet  voldoende  verband   bestaan Vereisten  voor  aansprakelijkheid   De  informaFe  in  deze  presentaFe  bevat  géén  concreet  juridisch  advies;     steeds  eerst  (juridisch)  deskundige  raadplegen.  Alleen  voor  algemene  informaFeve  doeleinden.    
  • 18. 02-04-14 18 Bijzonderheden       OnrechtmaKge  daad  i.p.v.  kwalitaKeve  aansprakelijkheid   •  Als  niet  aan  een  van  de  vereisten  voor  kwalitaFeve   aansprakelijkheid  wordt  voldaan   –  Bijvoorbeeld:  Er  is  geen  zeggenschap  over  de  gedraging   waaruit  fout  ontstaat   Uitsluiten  van  aansprakelijkheid   •  Deze  aansprakelijkheid  kan  jegens  derden  contractueel   worden  beperkt/uitgesloten   •  Algemene  voorwaarden!   De  informaFe  in  deze  presentaFe  bevat  géén  concreet  juridisch  advies;     steeds  eerst  (juridisch)  deskundige  raadplegen.  Alleen  voor  algemene  informaFeve  doeleinden.     Is  werkgever  aansprakelijk  bij  fout  van  een  collega?   •  Ja.  Derde  kan  ook  collega  zijn   •  Fout  ook  hier:  toerekenbare  onrechtmaFge  daad     Is  “collegiaal  dollen  op  of  rond  de  werkplek”,  bijv.  speelse  duw,  een  fout?   •  Nee.  Werkgever  is  niet  aansprakelijk,  mits  het  gedrag  de  normale   speelse  collegiale  interacFe  niet  te  buiten  is  gegaan  (HR,  1986)   •  Grens  tussen  “collegiaal  dollen”  en  fout  wel  lasFg  te  trekken:     Rechtbank  RoNerdam,  13  juni  2012  –  speelse  duw  metselaar/elektricien     Ongelukkige  werknemer  trec  zelf  ook  verwijt:  baas  toch  aansprakelijk?   •  Ja,  tenzij  er  sprake  is  van  opzet  of  bewuste  roekeloosheid  van  het   slachtoffer       De  informaFe  in  deze  presentaFe  bevat  géén  concreet  juridisch  advies;     steeds  eerst  (juridisch)  deskundige  raadplegen.  Alleen  voor  algemene  informaFeve  doeleinden.     Werknemers  onderling  
  • 19. 02-04-14 19 Bedankt  voor     uw  belangstelling!   Mr.  M.R.F.  Gerrits     Dijsselhofplantsoen  16-­‐18  -­‐  1077  BL  Amsterdam   Postbus  76729  -­‐  1070  KA  Amsterdam       Tel  +31  (0)20  574  74  74   mrf.gerrits@vandiepen.com   Contactgegevens