More Related Content Similar to چهارچوب تصمیم گیری اخلاقی موسسه مدیریت پروژه (20) چهارچوب تصمیم گیری اخلاقی موسسه مدیریت پروژه1. تصمیم چهارچوبپروژه مدیریت موسسه اخالقی گیری
1-معرفی
"اخالقی گیری تصمیم چهارچوب"گام پروژه مدیریت موسسهشرح را هایی
میمی پروژه مدیریت حرفه در فرد یک که دهدبا شدن مواجه زمان در تواند
یک"انتخاب تنگنایاخالقی"استفاده راهنما عنوان به گیری تصمیم در
.نماید
2-:هدف
تکمیل مستند این انتشار از هدف"حرفه اخالق و رفتار نامه آئینای"
یک با که است کسانی برای پروژه مدیریت موسسه"انتخاب تنگنای
اخالقی"می روبروشوند.مستند این مورد در الزم توضیحات و سواالت
میبه ایمیل ارسال طریق از تواند"اعضاء اخالقی مشاورین گروه"موسسه
.گیرد قرار شما اختیار در پروژه مدیریتethics.mag@pmi.org
3-موضوع و تاریخچه
به نسبت آگاهی سطح است شده موفق اخیرا پروژه مدیریت موسسه"آیین
و رفتار نامهحرفه اخالقای"سازمان در را.ببرد باال ها"مشاورین گروه
اعضاء اخالقی"و )سابق نامه آئین استقرار مشاورین (کمیته"انجمن
اخالق تخصصی"می تالش آگاهی این افزایش جهت در.نمایندمنظور بدین
تا شد گرفته تصمیم"اعضاء اخالقی مشاورین گروه"های قابلیت بر تمرکز با
تصمیممشخص را اخالقی آگاهی سطوح ،اعضاء مسئوالنه و اخالقی گیری
در .نمایداینراستا"تصمیم چهارچوباخالقی گیری"پروژه مدیریت موسسه
گردید تهیهاخالقی رفتار راهنمای یک عنوان به توانند می اعضاء کهآن از
.نمایند استفاده
:تیماین"اخالقی گیری تصمیم چهارچوب"بین تیمی توسطاز المللی
شناخته اخالق کارشناس یک کمک با و پروژه مدیریت موسسه داوطلبان
.است شده تهیه سال یک بازه در شده
تیم سرپرست:
Michael O’Brochta
اعضاء:
Giusi Meloni, Shobhna Raghupathy, Peter Pfeiffer
مشاوراخالق:
Marty Taylo
:فرآیند
تالشتالیف تیم های"تصمیم چهارچوباخالقی گیری"بهینه شاملکاوی
روش مورد درتصمیم هایشرکت از زیادی تعداد در اخالقی گیریدر ها
بوده جهان سراسرپیش نسخه به نسبت بازخوردها .استنویس"چهارچوب
تصمیماخالقی گیری"نیز است بوده مثبت همواره کهمستند این در
.است شده گنجانده
بازخوردها اینرهبران توسطشاخههایموسسهمدیریتپروژهدرجلسات
موسسهرهبریآمریکایسال در شمالی2011،مدیریت موسسه اعضای
سال جهانی کنگره در کننده شرکت پروژه2011اعضای ،شمالی آمریکای در
"اخالق تخصصی انجمن"،"اخالقی اصول بازنگری کمیته"مدیریت موسسه
و پروژههمچنین731پروژه مدیریت موسسه اعضاء توسط شده ارائه پاسخ
میدانی مطالعه بهسال مارس ماه در شده انجام2012،شده ارائه.است
4-از چگونهاینکنیم استفاده چهارچوب؟
"چهارچوبتصمیمگیریاخالقی"موسسه اعضای توسط استفاده برای
حرفه مدارک دارای افراد همچنین و پروژه مدیریتشده تهیه موسسه این ای
ن اجباری آن از استفاده و است آرمانی مستند یک این .استمیباشد.از
که آنجایی"چهارچوبتصمیمگیریاخالقی"تفکر راهنمای یک عنوان به
تصمیم فرآیند طول در استفاده جهت منطقیشده گرفته نظر در گیریاست
لذاصورت بهسوال زیر سری یک و اصلی سواالت سری یکتهیهشدهاست
را کاربران تاترغیبشرو موضوع ارزیابی و شناخت با را کار که نمایدبا و ع
تصمیماز موفق دراستفاده مهم مسئله .دهند خاتمه آن براساس اقدام و گیری
"چهارچوبتصمیمگیریاخالقی"به پاسخگویی مسئولیت که است این
بر مستند این در شده طرح سواالتمی کاربران عهده.باشد"چهارچوب
تصمیمگیریاخالقی"تواند می همچنینصورت بهانتها در کارآمدییک ی
تصمیم فرآیندبدین قرارگیرد استفاده مورد تصمیم اخذ زمان در و گیری
عقب به نگاه با که صورتشود بررسیگام آیا کهطی مهم و اصلی های
شدهشده گرفته نظر در مهم مالحظات آیا و اند.است
اگرچه"تصمیم چهارچوباخالقی گیری"صورت به پروژه مدیریت موسسه
گام سری یکهایخطیمنطقیشده داده نمایشموضوع این استقابل
ک است درکرو حرکات دفعات به کاربران ًالاحتما هگامها بین جلو و عقب به
که آنجایی از .یافت خواهند فایده مفید را"تصمیم چهارچوباخالقی گیری"
کلیه شامل و نبوده شده تجویز کامل نسخه یک پروژه مدیریت موسسه
سواالت و مراحلنمی اخالقی تصمیم یک اخذ برای الزمکاربران لذا ،باشد
می تشویقگام یافتن برای تا شوندتوسط بیشتر سواالت و ها"چهارچوب
گی تصمیماخالقی ری"پروژه مدیریت موسسه،به را خودچالشبکشانند.
5-"تصمیم چهارچوباخالقی گیری"پروژه مدیریت موسسه
گامهای"تصمیم چهارچوبگیریاخالقی"پروژه مدیریت موسسه:
ارزیابی
در را حقایق همه که شوید مطمئنباره"تنگنای
انتخاباخالقی"دارید اختیار در.
گزینهجایگزین های
گزینهخود جایگزین های.بگیرید نظر در را
تحلیل و تجزیه
را آن کاربرد قابلیت و انتخاب را نظرتان مورد تصمیم
امتحاننمایید.
بهکارگیری
تصمیم در را اخالقی اصولانتخابیخودبهبگیرید کار.
اقدام
تصمیم.نمایید گیری
2. بیرجندی محمد :مترجم
:الکترونیک پستm.birjandy@gmail.com
1-:ارزیابیدر را حقایق همه که شوید مطمئنباره"انتخاب تنگنای
اخالقی"دارید اختیار دربپرسید را زیر سواالت و:
است؟ قانون طبق آیا
هم آیاراستابا"ای حرفه اخالق و رفتار نامه آئین"موسسه
است؟ پروژه مدیریت
هم آیاکارفرما و سازمان ای حرفه اخالق و رفتار نامه آیین با راستا
است؟
هم آیاارزش با راستااست؟ جامعه فرهنگ و اخالقی های
حقایق باال سواالت به پاسخ اگر .بگیرید حقوقی مشاوره نیست قانون طبق اگر
توجه قابلیتصمیم جهت رانمود مهیا گیری،.بروید بعد مرحله بهصورتی در
مورد در بیشتری حقایق آوری جمع به نیاز است ممکن ،نیستید مطمئن که
.بگیرید مشورت اعتماد مورد شخص یک از یا و باشید داشته موضوع
2-گزینههایانتخاب :جایگزینپرسیدن با را خود روی پیش های
سواالت:بگیرید نظر در زیر
گزینه آیانموده لیست را جایگزین هایاید؟
گرفته نظر در را انتخاب هر معایب و مزایا آیااید؟
به رساند مناسب حل راه یک به را شما باال سواالت به پاسخ که صورتی در
غیر در .نمایید تحلیل و تجزیه را شده انتخاب تصمیم تا بروید بعد مرحلهاین
صورتشمممکن ااستجمع به نیازتحقیقات تکمیل و بیشتر حقایق آوری
خود.باشید داشته
3-طریق از را آن و شناسایی را خود انتخابی تصمیم :تحلیل و تجزیه
اعتبار زیر سواالتسنجینمایید:
انتخاب تصمیم آیایکارکنان ،پروژه مدیران روی بر مثبتی اثر شما
سایر ،شما سازمان ،کافرمایان ،پروژه مدیریت موسسه داوطلبان یا
نسل یا و زیست محیط ،ذینفعانمی آینده هایضرر از یا گذاردو
زیانمی جلوگیری آنهانماید؟
تفاوت شما انتخابی تصمیم آیاگرفته نظر در را فرهنگی های
است؟
ا آیانگاه تصمیم این به بعد سال یک گرشودبه شبیه تصمیم این
می نظر به خوب ایده یکرسد؟
آیاشماآزاد خارجی عامل گونه هر نفوذ از تصمیم این اخذ برای
بودهاید؟
شرایط در آیافکریدارید؟ قرار آرامی و استرس بی
هستند قبول قابل احتمالی اثرات که صورتی در،برایبررسیتصمیمانتخابی
غیر در .بروید بعد مرحله به اخالقی اصول لحاظ از خودصورت اینزمانی ،
برایامتحانستصمیم ایرانتخاب قابل هایانتخاب و بگیرید نظر درهایخود
.کنید بررسی را
4-بهتصمیم در زیر سواالت پرسیدن با را اخالقی اصول :کارگیری
انتخابی:نمایید اعمال خود
آیاتصمیمانتخابیشد؟ خواهد نتیجه بهترین به منجر شما
در آیاتصمیمانتخابیهمان شماشد خواهد رفتار دیگران با گونه
با دارید عالقه شما کهخودتانشود؟ رفتار
آیاتصمیمانتخابیطرف تمام برای شمادرگیر های،و منصفانه
است؟ منفعت دارای
این اگرپرسشپرسش دیگر و هاهایجاد یا و شما شک باعث سنتی فلسفی ای
یکتنگنایمی دیگر،گردندتصمیم در نظر تجدید به نیاز است ممکن
انتخابیانتخاب ،حقایق بازبینی و خود.باشید داشته آنها پیامدهای و ها
5-:بگیرید تصمیم سواالت این به دادن پاسخ از پس :اقدام
تصمیم مسئولیت آیاخودمی راپذیرید؟
می آیاتصمیم توانیدخودمحضر در رادر و کنید مطرح عموم
باشید؟ داشته آن درباره خوبی احساس حال عین
هستید؟ اقدام آماده آیا
انتخابی تصمیم با اگرخودمی راحتی احساس،نمایید اقدام ،کنیدغیر دراین
صورترا مراحل این ًامجددتکرارکنید.
]"انتخاب تنگنایاخالقی"یکوضیعتپیچیدهاستکهدراغلبموارد
شاملدرگیریذهنیآشکاربینالزاماتاخالقیمیباشد.دراین،وضعیت
تبعیتکردنازیکیازالزاماتباعثتخطیکردنازدیگر الزاماتمیگردد.-
مترجم[
3. 1. Introduction
This PMI Ethical Decision-Making Framework (EDMF) document
describes steps that can be used to guide an individual in the
project management profession through a process to make a
decision when confronted with an ethical dilemma.
2. Purpose
The purpose of this document is to supplement the PMI
Code of Ethics and Professional Conduct with an aid project
management professionals who are confronted with an ethical
dilemma can use.
Comments or questions about this PMI EDMF document can be
provided via email to the PMI Ethics Member Advisory Group
(Ethics MAG): ethics.mag@pmi.org.
3. Background and Context
PMI has recently succeeded in raising the Code of Ethics
and Professional Conduct (Code) awareness level within
the organization. Efforts by the Ethics MAG (formerly the
Code Implementation Advisory Committee) and the ethics
Community of Practice (COP) are continuing to increase
awareness. A decision was made for the Ethics MAG to build
on the ethics awareness levels by focusing on members’ ethical
decision-making capability and accountability.Toward that end
a PMI EDMF has been developed that members can use, as a
companion to the Code, to guide their ethical behavior.
Team:This PMI EDMF document has been developed over a
one-year period by an international team of PMI volunteers
with the assistance of a recognized ethics expert.
„„ Team Leader: Michael O’Brochta
„„ Members: Giusi Meloni, Shobhna Raghupathy,
Peter Pfeiffer
„„ Ethics Consultant: MartyTaylor
Process: The PMI EDMFTeam efforts included conducting a
worldwide ethical decision-making benchmarking of dozens
of organizations. Feedback to draft versions of the PMI EDMF,
which has been consistently positive, has been incorporated
from PMI component leaders at the 2011 North American
Leadership Institute Meetings, from PMI members at the 2011
North American Global Congress, from members of the PMI
Ethics Community of Practice (COP), from the PMI Ethics Review
Committee (ERC), from 731 responses to a March 2012 survey of
PMI members, and from the PMI Board of Directors (BOD).
4. How To Use The PMI EDMF
The PMI EDMF has been developed for use by individual
members of PMI and for use by PMI credential holders; it
is aspirational and not mandatory. Since the PMI EDMF is
intended to be used as a guide for critical thinking throughout
the ethical decision-making process, it is represented as a
sequence of questions and sub-questions to stimulate the user
beginning with the recognition and assessment of the issue,
and ending with a decision and action. Critical to the successful
use of the PMI EDMF is the recognition that the answers to the
questions raised by the PMI EDMF are the responsibility of the
user.The PMI EDMF can also be effectively used at the end of a
decision-making process, when a decision is about to be made,
to reflectively look back to see if the important steps have been
taken and if the important considerations have been made.
Although the PMI EDMF is presented as a logical linear
sequence of steps, it is understood that PMI EDMF users will
likely find it useful to loop back-and-forth between steps.
Since the PMI EDMF is not entirely prescriptive and does not
include every possible step or question useful for making an
ethical decision, users are encouraged to be stimulated by the
PMI EDMF to challenge themselves with additional steps and
questions.
5. PMI Ethical Decision-Making Framework
The following lists PMI EDMF steps.
PMI Ethical Decision-Making Framework
Assessment
Make sure you have all the facts about the
ethical dilemma
Alternatives
Consider your choices
Analysis
Identify your candidate decision and test its validity
Application
Apply ethical principles to your candidate decision
Action
Make a decision
4. PMI Ethical Decision-Making Framework
1. Assessment: Make sure you have all the facts about the
ethical dilemma and ask these questions:
„„ Does it abide by the law?
„„ Does it align with the PMI Code of Ethics and Professional
Conduct?
„„ Does it agree with your employer’s and client’s code of
ethics and conduct?
„„ Does it align with your ethical values and those of the
surrounding culture?
If itdoes notabide bythe law, seek legal council. If
theanswerstotheabovequestions provide substantial
factsto makea case,gotothe next step. Ifyouare
not sure,you may needtogather more factsoraska
trusted person foradvice.
2. Alternatives: Consider your choices by asking the
following questions:
„„ Have you listed possible alternative choices?
„„ Have you considered pros and cons for each possible
choice?
Iftheanswerstotheabovequestions result inaviable
solution,gotothe next steptoanalyzeyour candidate
decision. If not,you may needtogather more factsand
completeyour research.
3. Analysis: Identify your candidate decision and test its
validity with these questions:
„„ Will your candidate decision have a positive impact
or prevent harm to project managers, PMI staff or
volunteers, clients, your employer’s organization, other
stakeholders, the environment, or future generations?
„„ Does your candidate decision take cultural differences
into account?
„„ Looking back, will this decision seem like a good idea a
year from now?
„„ Are you free from external influence to make this
decision?
„„ Are you in a calm and unstressed state of mind?
Ifthe possible impactsareacceptable, proceedto
checkyourdecisionagainst ethical principles inthe
next step. If not, considertakingtimetotestanother
candidatedecision, reviewyouroptionsand/oryour
case.
4. Application: Apply ethical principles to your candidate
decision by asking these questions:
„„ Would your choice result in the greatest good?
„„ Would your choice treat others as you would like to be
treated?
„„ Would your choice be fair and beneficial to all concerned?
Iftheseorothertraditional philosophicalquestions
evokedoubtsor seemto createa newdilemma,you
might needto reconsideryourdecision, reviewthe
facts,theoptionsandthe implications.
Iftheanswer is “Yes”andyour candidatedecision
seems consistentwithother ethical principles, moveto
the next steptodecideandtakeaction.
5. Action: Make a decision after considering these questions:
„„ Are you willing to accept responsibility for your decision?
„„ Could you make your decision public and feel good about
it?
„„ Are you ready to act?
Ifyouare comfortablewithyourdecision,takeaction. If
not, retracethese stepstodiscovera better solution.
©2012 Project Management Institute, Inc. All rights reserved. PMI and the PMI logo are registered marks of Project Management Institute, Inc.
For a comprehensive list of PMI marks, contact the PMI Legal department. BRA-007-2012(04-13)