Innspill statsbudsjettet 2012 finanskomiteen

1. Forslag til statsbudsjett 2012 Høring i finanskomiteen, 17. oktober 2012 Oluf Ulseth, adm. direktør Energi Norge

2. Nei til økt skatt på fornybar energi Kraftbransjen står foran store investeringer i nett og fornybar energi, og har i dag en høy skattebelastning. Fortsatt maksimums- og minimumsgrenser gir forutsigbarhet, men renten er for lav. Faglige kriterier fremfor årlig politisk behandling

3. Vannkraft beskattes allerede svært høyt Høyere skatt enn: Petroleumssektoren vannkraft i andre land vind og andre fornybarteknologier Nåverdi av skattebelastning målt i prosent av totalverdi. Kilde: ECON Pöyry

4. Konsekvenser av regjeringens forslag Regjeringens forslag gir økt eiendomsskatt på: 100 mill i 2012 320 mill i 2013 Økningen går til noen få høyinntektskommuner

5. Fortsatt maks/min grenser gir forutsigbarhet, men renten er for lav Uten korridor vil man få takster langt over markedsverdi i perioder med ekstremt lavt rentenivå FIN: ”det foreslås at kapitaliseringsrenten økes noe for å nærme seg et riktigere nivå” (vår understreking) Den foreslåtte kapitaliseringsrenten for 2013 (4,5 pst) bør settes til minimum 5,5 pst.

6. Faglige kriterier gir forutsigbarhet ”Regjeringen vil ta stilling til spørsmålet om justering av maksimums- og minimumsreglene og fastsettelsen av kapitaliseringsrenten for årene etter 2013 i forbindelse med de ordinære budsjettprosessene.” Årlig politisk behandling skaper unødvendig usikkerhet både for vertskommuner og kraftselskapene. Kapitaliseringsrenten bør fastsettes ut fra faglige kriterier Gjennomgangen må sluttføres Endringer fra 2001 av rene provenyhensyn må reverseres

7. Nei til økt skatt på fornybar energi Kraftbransjen står foran store investeringer i nett og fornybar energi, og har i dag en høy skattebelastning. Fortsatt maksimums- og minimumsgrenser gir forutsigbarhet, men renten er for lav. Faglige kriterier fremfor årlig politisk behandling