SlideShare a Scribd company logo
1 of 15
Download to read offline
OYUN TEORİSİ İKTİSADI
Bu Sunum Şu Kaynaktan Yararlanarak Hazırlanmıştır: Coşkun Can Aktan, Yeni İktisat Okulları ve
İktisadi Düşünce: Ankara: Seçkin Yayınları, 2018
Hazırlayan Öğrencinin Adı-Soyadı: GÜLSÜM TUNCER
PROF.DR. COŞKUN CAN AKTAN
J.Conrad’ın Typhoon romanında:
Gemideki paralar tayfun sonucu birbirine
karışınca adil bir dağılım için para toplamından
fazla para söylenirse kimseye para
verilmeyeceği bunun için bazı tayfalar
hakkından azını söyleyerek buna razı olmasına
neden olmuştur.
Oyun Teorisi
Typhoon da olduğu gibi; bireylerin karşı karşıya
kaldıkları ikilemleri ortadan kaldırmak ya da
çözmek için kullandıkları
yöntemler ve oluşturdukları stratejiler oyun
teorisinin temellerini oluşturmaktadır.
Oyun Teorisi
Oyunların temsil ettiği durumlar üç biçimdedir;
İŞ BİRLİKÇİ OYUN
Karar ve çıkarların
çakışmasına bağlıdır. Diğer
oyunculara kendi niyetlerini
belirtmesi gereklidir.
İŞ BİRLİKSİZ OYUN
Çıkarların tam olarak zıt
olması durumunda niyetlerini
birbirinden gizlemektedir.
KARMA GÜDÜLÜ OYUN
Çıkarları eş zamanlı olarak
kısmen zıt ve kısmen ortak olur.
Oyuncular iştirak eden ve bağımsız
karar alan birimlerdir. Oyunda
genel olarak iki ya da daha fazla
oyuncu bulunur.
Sonuç, bütün oyuncular tarafından
oluşturulan stratejik seçimlerin tam
setinin neticesini ifade etmekte ve
oyuncuların olasılıklar arasında
tutarlı tercihlere sahip olduklarını
varsaymaktadır.
Tümel bilgili oyunda
oyuncular kendi kişisel
stratejilerini ve netice
fonksiyonlarını diğer
oyuncular gibi bilmekte ve
her oyuncu diğer
oyuncuların tüm bilgiye
sahip olduğunu
bilmektedir.
Eksik bilgili oyun,
oyuncuların yalnızca diğer
oyuncuların ne yapacağını
tahmin ederek, bir başka
oyuncunun hamlesini
bilmeden hareket
etmesidir.
Tikel bilgili oyunda
oyuncular oyunun
kurallarını ve kendi kişisel
tercihlerini bilmekte, ancak
diğer oyuncuların netice
fonksiyonlarını
bilmemektedir.
Tam bilgili oyun,
oyuncuların ardışık olarak
stratejileri seçtiği ve diğer
oyuncuların seçiminin ne
olduğunun farkında olduğu
bir oyun türüdür.
YETENEK
OYUNLARI
• Bütün sonuçlar
üzerinde tam kontrole
sahip tek bir
oyuncunun varlığını
tanımlayan özellikteki
tek-kişili bir oyundur.
ŞANS OYUNLARI
• Doğaya karşı tek kişili
oyunlardır.
• Oyuncu sonuçları tam
olarak kontrol edemez
ve stratejik seçimler
değiştirilemez.
STRATEJİ OYUNLARI
• Doğanın dahil
edilmediği, iki ya da
daha fazla oyuncunun
dahil edildiği ve
oyuncuların her birinin
sonuçlar üzerinde
kısmi kontrollerinin
bulunduğu oyunlardır.
• Belirsizlik içeren
oyunlardır.
Üç çeşit oyun sınıflandırması bulunmaktadır
JOHN NASH
Nash dengesi, her oyuncunun
stratejisinin diğer oyuncuların
stratejilerine en uygun cevap olan
stratejiler profilidir.
Eşgüdümlü oyunlarda Nash
dengesi oyuncuların da genel
anlamda bilgisinin olduğu bazı
asimetrik durumlar yüzünden ön
plana çıkmaktadır. Bu şekildeki bir
Nash dengesi, “odak noktası
dengesi” olarak adlandırılmaktadır.
NASH DENGESİ
REİNHARD SELTEN
R.Selten, Nash dengesinin insan davranışlarını
tahminlemede zayıf olduğuna ilişkin fikri
“Eksiksiz sıralı denge” kavramıyla açıklamıştır.
Tam bilgi içeren bir oyunda ikincil oyun,
orijinal oyunun bölüm ve düğüm noktalarının
altkümesinden oluşmaktadır. Oyuncular bir kere
ikincil oyunu oynamaya başladığında, oyunun
geri kalanında da ikincil oyunu oynayacaklardır.
• Pazarlık, ekonomik yaşamın en önemli
öğelerinden biridir.
Pazarlık teorisi,
pazarlık sonucuyla
durumun karakteristiği
arasındaki ilişkinin
araştırılmasıdır.
• Firmalar devamlı olarak kendilerine girdi sağlayan
satıcılarla sözleşme kayıt ve şartlarını müzakere
etmektedirler.
Bu sözleşme şartlarının değişmesine imkan tanıyan ekonominin
bütününde etkili yerel monopson ve tekel gücü noktaları da
bulunmaktadır
Pazarlık probleminde, oyuncular karşılıklı olarak karlı anlaşma sonucuna ulaşabilecekleri
gibi, çıkar çatışması da yaşanabilir.
Oyun teorisi kavramlarıyla iş birlikçi davranış kuralları üç
şekilde sınıflandırılabilir:
Mahkum Açmazı
Oyunları
Korkak-Tavuk
Oyunları
İtimat Oyunları
Kamusal mallar
devletin varlığına
ihtiyaç duymaktadır.
Örneğin; ulusal
savunma, yolun sağ-
sol şeridinden trafiğin
yürütülmesi..
Kamusal mallar teorisi
çerçevesinde mahkum
açmazı katagorileri
Kamusal mallarda
piyasa başarısızlığı
vardır. Bu yüzden
devletin piyasayı
düzenlemek adına
kanun çıkartıp
yaptırım uygulaması
gerekmektedir
MAHKUM AÇMAZI OYUNU
Mahkum açmazları devlet olmaksızın çözülmesi en zor oyunlardır. Mahkum
açmazlarında kişiler, diğerlerinden kaçının işbirliğine gittiğine aldırmaksızın işbirliğinden
ziyade çekilmeyi yeğlerler. Bununla birlikte herkesin işbirliğine gittiği bir dünya herkesin
çekildiği bir dünyadan daha iyidir.
Bunlar daha çok devletin düzenlemesini
gerektirir.
Bu oyun türünde: “Diğer oyuncular çekilirse iş
birliğine git; diğer oyuncular iş birliğine giderse
çekil.”
KORKAK TAVUK OYUNU
Zorunlu oylama kanunu bu oyuna iş birlikçi bir
çözüm yürüten örnektir.
İTİMAT OYUNLARI
Anarşik olarak kolayca çözülebilir. İki kişili itimat oyunlarına örnek olarak; İki
kişi birbiri ile telefon görüşmesi yaparlarken telefon kesilirse iki opsiyonu
vardır; “ara ya da bekle”.
En iyi durum ise telefon parası ödemeden yeniden iletişim kurmaktır
Eğer aynı anda ararlarsa, telefon meşgul, aramazlarsa bekleyiş sürecektir.
İki kişi içinde en iyi çözüm birinin araması ve diğerinin beklemesidir.
Beklemenin avantajı; bekleyen kişi telefon faturası ödemez.
Bu sıfır-toplamlı oyundur.
En kötü durum sessizliktir.
Oyun teorisinin ilk
eseri Talmud’dur
1838 de A. Cournot,
“Refah Teorisinin
Matematiksel
Prensipleri Üzerine
İncelemeler”
yapmıştır.
1881 de F. Y. Edgeworth, . İki
tür tüketicili ve mallı bir
dünyada, eğrinin her tür
tüketici sayısının sonsuz
olduğu rekabetçi denge
kümesine doğru çekileceğini
ispatlamıştır .
1913 yılında E. Zermelo
tarafından ilk teoremi
olan “Zermelo Teoremi”
çalışmasını yapmıştır.
1921-1927 Borel,
stratejik oyunlar
üzerine dört
çalışma ele
almıştır.1950-1960 arası
oyun teorisi
gelişimini
sürdürmeye
devam etmiştir
1966 Harsanyi, oyun
durumlarında rasyonel
davranışın iş birlikçi ve
iş birliksiz oyunlar
arasındaki farkı
tanımlamıştır.
1982 D. Kreps ve R.
Wilson, eksik bilgi
varsayımı altında oyunları
ele alarak “ardışık denge”
kavramını ortaya
koymuşlardır.
1988 J. C. Harsanyi ve R. Selten, oyunlarda denge seçimine ilişkin
genel teoriyi ortaya koymuşlardır. 1994 J. F. Nash, J. C. Harsanyi ve R.
Selten iş birliksiz oyunlar teorisindeki denge analizlerine öncülük
etmişlerdir. 2005 de R. J. Aumann ve T. C. Schelling ekonomi bilimi
alanında Nobel ödülüne layık görülmüşlerdir.
Oyun Teorisi Tarihçe

More Related Content

What's hot

Secim ve oylama : Kamu Tercihi Perspektifi
Secim ve oylama : Kamu Tercihi PerspektifiSecim ve oylama : Kamu Tercihi Perspektifi
Secim ve oylama : Kamu Tercihi PerspektifiCOSKUN CAN AKTAN
 
KAMU TERCİHİ İKTİSADINA GİRİŞ
KAMU TERCİHİ İKTİSADINA GİRİŞKAMU TERCİHİ İKTİSADINA GİRİŞ
KAMU TERCİHİ İKTİSADINA GİRİŞCOSKUN CAN AKTAN
 
Demokrasi Eleştirileri Ve Kamu Tercihi Perspektifinden Demokrasinin Başarısız...
Demokrasi Eleştirileri Ve Kamu Tercihi Perspektifinden Demokrasinin Başarısız...Demokrasi Eleştirileri Ve Kamu Tercihi Perspektifinden Demokrasinin Başarısız...
Demokrasi Eleştirileri Ve Kamu Tercihi Perspektifinden Demokrasinin Başarısız...COSKUN CAN AKTAN
 
Kamu Ekonomisinde Karar Alma Ve Oylama
Kamu Ekonomisinde Karar Alma Ve OylamaKamu Ekonomisinde Karar Alma Ve Oylama
Kamu Ekonomisinde Karar Alma Ve OylamaCOSKUN CAN AKTAN
 
Hukuk ve İktisat Yaklaşımı: Kurallar ve Kurumların İktisadi Analizi
Hukuk ve İktisat Yaklaşımı: Kurallar ve Kurumların İktisadi AnaliziHukuk ve İktisat Yaklaşımı: Kurallar ve Kurumların İktisadi Analizi
Hukuk ve İktisat Yaklaşımı: Kurallar ve Kurumların İktisadi AnaliziCOSKUN CAN AKTAN
 
KEYNEZYEN İKTİSAT ve FONKSİYONEL MALİYE ELEŞTİRİSİ
KEYNEZYEN İKTİSAT ve FONKSİYONEL MALİYE ELEŞTİRİSİKEYNEZYEN İKTİSAT ve FONKSİYONEL MALİYE ELEŞTİRİSİ
KEYNEZYEN İKTİSAT ve FONKSİYONEL MALİYE ELEŞTİRİSİCOSKUN CAN AKTAN
 
SİYASAL SÜREÇTE ENFORMASYON SORUNLARI
SİYASAL SÜREÇTE ENFORMASYON SORUNLARISİYASAL SÜREÇTE ENFORMASYON SORUNLARI
SİYASAL SÜREÇTE ENFORMASYON SORUNLARICOSKUN CAN AKTAN
 
KAMU TERCİHİ İKTİSADININ TEMEL VARSAYIMLARI
KAMU TERCİHİ İKTİSADININ TEMEL VARSAYIMLARIKAMU TERCİHİ İKTİSADININ TEMEL VARSAYIMLARI
KAMU TERCİHİ İKTİSADININ TEMEL VARSAYIMLARICOSKUN CAN AKTAN
 
DOUGLASS C. NORTH VE KURUMSAL İKTİSAT
DOUGLASS C. NORTH VE KURUMSAL İKTİSATDOUGLASS C. NORTH VE KURUMSAL İKTİSAT
DOUGLASS C. NORTH VE KURUMSAL İKTİSATCOSKUN CAN AKTAN
 
ÇIKAR VE BASKI GRUPLARI TEORİSİ
ÇIKAR VE BASKI GRUPLARI TEORİSİÇIKAR VE BASKI GRUPLARI TEORİSİ
ÇIKAR VE BASKI GRUPLARI TEORİSİCOSKUN CAN AKTAN
 
Friedrich A. Von Hayek: Sosyal Düzen Üzerine
Friedrich A. Von Hayek: Sosyal Düzen ÜzerineFriedrich A. Von Hayek: Sosyal Düzen Üzerine
Friedrich A. Von Hayek: Sosyal Düzen ÜzerineCOSKUN CAN AKTAN
 
BÜROKRASİ TEORİSİNE GİRİŞ
BÜROKRASİ TEORİSİNE GİRİŞBÜROKRASİ TEORİSİNE GİRİŞ
BÜROKRASİ TEORİSİNE GİRİŞCOSKUN CAN AKTAN
 

What's hot (17)

Secim ve oylama : Kamu Tercihi Perspektifi
Secim ve oylama : Kamu Tercihi PerspektifiSecim ve oylama : Kamu Tercihi Perspektifi
Secim ve oylama : Kamu Tercihi Perspektifi
 
KAMU TERCİHİ İKTİSADINA GİRİŞ
KAMU TERCİHİ İKTİSADINA GİRİŞKAMU TERCİHİ İKTİSADINA GİRİŞ
KAMU TERCİHİ İKTİSADINA GİRİŞ
 
Demokrasi Eleştirileri Ve Kamu Tercihi Perspektifinden Demokrasinin Başarısız...
Demokrasi Eleştirileri Ve Kamu Tercihi Perspektifinden Demokrasinin Başarısız...Demokrasi Eleştirileri Ve Kamu Tercihi Perspektifinden Demokrasinin Başarısız...
Demokrasi Eleştirileri Ve Kamu Tercihi Perspektifinden Demokrasinin Başarısız...
 
ESKİ KURUMSAL İKTİSAT
ESKİ KURUMSAL İKTİSATESKİ KURUMSAL İKTİSAT
ESKİ KURUMSAL İKTİSAT
 
Kamu Ekonomisinde Karar Alma Ve Oylama
Kamu Ekonomisinde Karar Alma Ve OylamaKamu Ekonomisinde Karar Alma Ve Oylama
Kamu Ekonomisinde Karar Alma Ve Oylama
 
Hukuk ve İktisat Yaklaşımı: Kurallar ve Kurumların İktisadi Analizi
Hukuk ve İktisat Yaklaşımı: Kurallar ve Kurumların İktisadi AnaliziHukuk ve İktisat Yaklaşımı: Kurallar ve Kurumların İktisadi Analizi
Hukuk ve İktisat Yaklaşımı: Kurallar ve Kurumların İktisadi Analizi
 
KEYNEZYEN İKTİSAT ve FONKSİYONEL MALİYE ELEŞTİRİSİ
KEYNEZYEN İKTİSAT ve FONKSİYONEL MALİYE ELEŞTİRİSİKEYNEZYEN İKTİSAT ve FONKSİYONEL MALİYE ELEŞTİRİSİ
KEYNEZYEN İKTİSAT ve FONKSİYONEL MALİYE ELEŞTİRİSİ
 
SİYASAL SÜREÇTE ENFORMASYON SORUNLARI
SİYASAL SÜREÇTE ENFORMASYON SORUNLARISİYASAL SÜREÇTE ENFORMASYON SORUNLARI
SİYASAL SÜREÇTE ENFORMASYON SORUNLARI
 
KAMU TERCİHİ İKTİSADININ TEMEL VARSAYIMLARI
KAMU TERCİHİ İKTİSADININ TEMEL VARSAYIMLARIKAMU TERCİHİ İKTİSADININ TEMEL VARSAYIMLARI
KAMU TERCİHİ İKTİSADININ TEMEL VARSAYIMLARI
 
Yeni kurumsal iktisat
Yeni kurumsal iktisatYeni kurumsal iktisat
Yeni kurumsal iktisat
 
Kurumsal İktisat
Kurumsal İktisatKurumsal İktisat
Kurumsal İktisat
 
DOUGLASS C. NORTH VE KURUMSAL İKTİSAT
DOUGLASS C. NORTH VE KURUMSAL İKTİSATDOUGLASS C. NORTH VE KURUMSAL İKTİSAT
DOUGLASS C. NORTH VE KURUMSAL İKTİSAT
 
Habermas vs-arendt
Habermas vs-arendtHabermas vs-arendt
Habermas vs-arendt
 
ÇIKAR VE BASKI GRUPLARI TEORİSİ
ÇIKAR VE BASKI GRUPLARI TEORİSİÇIKAR VE BASKI GRUPLARI TEORİSİ
ÇIKAR VE BASKI GRUPLARI TEORİSİ
 
Friedrich A. Von Hayek: Sosyal Düzen Üzerine
Friedrich A. Von Hayek: Sosyal Düzen ÜzerineFriedrich A. Von Hayek: Sosyal Düzen Üzerine
Friedrich A. Von Hayek: Sosyal Düzen Üzerine
 
BÜROKRASİ TEORİSİNE GİRİŞ
BÜROKRASİ TEORİSİNE GİRİŞBÜROKRASİ TEORİSİNE GİRİŞ
BÜROKRASİ TEORİSİNE GİRİŞ
 
Avusturya İktisat Okulu
Avusturya İktisat Okulu Avusturya İktisat Okulu
Avusturya İktisat Okulu
 

More from COSKUN CAN AKTAN

İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONUİKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONUCOSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?COSKUN CAN AKTAN
 
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİPATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİCOSKUN CAN AKTAN
 
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNEPATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNECOSKUN CAN AKTAN
 
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞIPATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞICOSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU  GENİŞLEMEİKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU  GENİŞLEME
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEMECOSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?COSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR? İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR? COSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?COSKUN CAN AKTAN
 
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİMATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİCOSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME... İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME... COSKUN CAN AKTAN
 
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZMEMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZMCOSKUN CAN AKTAN
 
EMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
EMPERYAL BİLİM: İKTİSATEMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
EMPERYAL BİLİM: İKTİSATCOSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZMİKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZMCOSKUN CAN AKTAN
 
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUNKEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUNCOSKUN CAN AKTAN
 
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİVERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİCOSKUN CAN AKTAN
 

More from COSKUN CAN AKTAN (20)

İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONUİKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
 
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
 
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİPATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
 
PATERNALİZM
PATERNALİZMPATERNALİZM
PATERNALİZM
 
PATERNALİZM FELSEFESİ
PATERNALİZM FELSEFESİ PATERNALİZM FELSEFESİ
PATERNALİZM FELSEFESİ
 
PATERNALİZM TÜRLERİ
PATERNALİZM TÜRLERİPATERNALİZM TÜRLERİ
PATERNALİZM TÜRLERİ
 
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNEPATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
 
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞIPATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
 
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU  GENİŞLEMEİKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU  GENİŞLEME
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME
 
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
 
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR? İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
 
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
 
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİMATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
 
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME... İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
 
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZMEMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
 
EMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
EMPERYAL BİLİM: İKTİSATEMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
EMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
 
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZMİKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
 
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUNKEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
 
VERGİLEMENİN SINIRLARI
VERGİLEMENİN SINIRLARIVERGİLEMENİN SINIRLARI
VERGİLEMENİN SINIRLARI
 
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİVERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
 

OYUN TEORİSİ İKTİSADI

  • 1. OYUN TEORİSİ İKTİSADI Bu Sunum Şu Kaynaktan Yararlanarak Hazırlanmıştır: Coşkun Can Aktan, Yeni İktisat Okulları ve İktisadi Düşünce: Ankara: Seçkin Yayınları, 2018 Hazırlayan Öğrencinin Adı-Soyadı: GÜLSÜM TUNCER PROF.DR. COŞKUN CAN AKTAN
  • 2. J.Conrad’ın Typhoon romanında: Gemideki paralar tayfun sonucu birbirine karışınca adil bir dağılım için para toplamından fazla para söylenirse kimseye para verilmeyeceği bunun için bazı tayfalar hakkından azını söyleyerek buna razı olmasına neden olmuştur. Oyun Teorisi
  • 3. Typhoon da olduğu gibi; bireylerin karşı karşıya kaldıkları ikilemleri ortadan kaldırmak ya da çözmek için kullandıkları yöntemler ve oluşturdukları stratejiler oyun teorisinin temellerini oluşturmaktadır. Oyun Teorisi
  • 4. Oyunların temsil ettiği durumlar üç biçimdedir; İŞ BİRLİKÇİ OYUN Karar ve çıkarların çakışmasına bağlıdır. Diğer oyunculara kendi niyetlerini belirtmesi gereklidir. İŞ BİRLİKSİZ OYUN Çıkarların tam olarak zıt olması durumunda niyetlerini birbirinden gizlemektedir. KARMA GÜDÜLÜ OYUN Çıkarları eş zamanlı olarak kısmen zıt ve kısmen ortak olur.
  • 5. Oyuncular iştirak eden ve bağımsız karar alan birimlerdir. Oyunda genel olarak iki ya da daha fazla oyuncu bulunur. Sonuç, bütün oyuncular tarafından oluşturulan stratejik seçimlerin tam setinin neticesini ifade etmekte ve oyuncuların olasılıklar arasında tutarlı tercihlere sahip olduklarını varsaymaktadır.
  • 6. Tümel bilgili oyunda oyuncular kendi kişisel stratejilerini ve netice fonksiyonlarını diğer oyuncular gibi bilmekte ve her oyuncu diğer oyuncuların tüm bilgiye sahip olduğunu bilmektedir. Eksik bilgili oyun, oyuncuların yalnızca diğer oyuncuların ne yapacağını tahmin ederek, bir başka oyuncunun hamlesini bilmeden hareket etmesidir. Tikel bilgili oyunda oyuncular oyunun kurallarını ve kendi kişisel tercihlerini bilmekte, ancak diğer oyuncuların netice fonksiyonlarını bilmemektedir. Tam bilgili oyun, oyuncuların ardışık olarak stratejileri seçtiği ve diğer oyuncuların seçiminin ne olduğunun farkında olduğu bir oyun türüdür.
  • 7. YETENEK OYUNLARI • Bütün sonuçlar üzerinde tam kontrole sahip tek bir oyuncunun varlığını tanımlayan özellikteki tek-kişili bir oyundur. ŞANS OYUNLARI • Doğaya karşı tek kişili oyunlardır. • Oyuncu sonuçları tam olarak kontrol edemez ve stratejik seçimler değiştirilemez. STRATEJİ OYUNLARI • Doğanın dahil edilmediği, iki ya da daha fazla oyuncunun dahil edildiği ve oyuncuların her birinin sonuçlar üzerinde kısmi kontrollerinin bulunduğu oyunlardır. • Belirsizlik içeren oyunlardır. Üç çeşit oyun sınıflandırması bulunmaktadır
  • 8. JOHN NASH Nash dengesi, her oyuncunun stratejisinin diğer oyuncuların stratejilerine en uygun cevap olan stratejiler profilidir. Eşgüdümlü oyunlarda Nash dengesi oyuncuların da genel anlamda bilgisinin olduğu bazı asimetrik durumlar yüzünden ön plana çıkmaktadır. Bu şekildeki bir Nash dengesi, “odak noktası dengesi” olarak adlandırılmaktadır. NASH DENGESİ
  • 9. REİNHARD SELTEN R.Selten, Nash dengesinin insan davranışlarını tahminlemede zayıf olduğuna ilişkin fikri “Eksiksiz sıralı denge” kavramıyla açıklamıştır. Tam bilgi içeren bir oyunda ikincil oyun, orijinal oyunun bölüm ve düğüm noktalarının altkümesinden oluşmaktadır. Oyuncular bir kere ikincil oyunu oynamaya başladığında, oyunun geri kalanında da ikincil oyunu oynayacaklardır.
  • 10. • Pazarlık, ekonomik yaşamın en önemli öğelerinden biridir. Pazarlık teorisi, pazarlık sonucuyla durumun karakteristiği arasındaki ilişkinin araştırılmasıdır. • Firmalar devamlı olarak kendilerine girdi sağlayan satıcılarla sözleşme kayıt ve şartlarını müzakere etmektedirler. Bu sözleşme şartlarının değişmesine imkan tanıyan ekonominin bütününde etkili yerel monopson ve tekel gücü noktaları da bulunmaktadır Pazarlık probleminde, oyuncular karşılıklı olarak karlı anlaşma sonucuna ulaşabilecekleri gibi, çıkar çatışması da yaşanabilir.
  • 11. Oyun teorisi kavramlarıyla iş birlikçi davranış kuralları üç şekilde sınıflandırılabilir: Mahkum Açmazı Oyunları Korkak-Tavuk Oyunları İtimat Oyunları
  • 12. Kamusal mallar devletin varlığına ihtiyaç duymaktadır. Örneğin; ulusal savunma, yolun sağ- sol şeridinden trafiğin yürütülmesi.. Kamusal mallar teorisi çerçevesinde mahkum açmazı katagorileri Kamusal mallarda piyasa başarısızlığı vardır. Bu yüzden devletin piyasayı düzenlemek adına kanun çıkartıp yaptırım uygulaması gerekmektedir MAHKUM AÇMAZI OYUNU Mahkum açmazları devlet olmaksızın çözülmesi en zor oyunlardır. Mahkum açmazlarında kişiler, diğerlerinden kaçının işbirliğine gittiğine aldırmaksızın işbirliğinden ziyade çekilmeyi yeğlerler. Bununla birlikte herkesin işbirliğine gittiği bir dünya herkesin çekildiği bir dünyadan daha iyidir.
  • 13. Bunlar daha çok devletin düzenlemesini gerektirir. Bu oyun türünde: “Diğer oyuncular çekilirse iş birliğine git; diğer oyuncular iş birliğine giderse çekil.” KORKAK TAVUK OYUNU Zorunlu oylama kanunu bu oyuna iş birlikçi bir çözüm yürüten örnektir.
  • 14. İTİMAT OYUNLARI Anarşik olarak kolayca çözülebilir. İki kişili itimat oyunlarına örnek olarak; İki kişi birbiri ile telefon görüşmesi yaparlarken telefon kesilirse iki opsiyonu vardır; “ara ya da bekle”. En iyi durum ise telefon parası ödemeden yeniden iletişim kurmaktır Eğer aynı anda ararlarsa, telefon meşgul, aramazlarsa bekleyiş sürecektir. İki kişi içinde en iyi çözüm birinin araması ve diğerinin beklemesidir. Beklemenin avantajı; bekleyen kişi telefon faturası ödemez. Bu sıfır-toplamlı oyundur. En kötü durum sessizliktir.
  • 15. Oyun teorisinin ilk eseri Talmud’dur 1838 de A. Cournot, “Refah Teorisinin Matematiksel Prensipleri Üzerine İncelemeler” yapmıştır. 1881 de F. Y. Edgeworth, . İki tür tüketicili ve mallı bir dünyada, eğrinin her tür tüketici sayısının sonsuz olduğu rekabetçi denge kümesine doğru çekileceğini ispatlamıştır . 1913 yılında E. Zermelo tarafından ilk teoremi olan “Zermelo Teoremi” çalışmasını yapmıştır. 1921-1927 Borel, stratejik oyunlar üzerine dört çalışma ele almıştır.1950-1960 arası oyun teorisi gelişimini sürdürmeye devam etmiştir 1966 Harsanyi, oyun durumlarında rasyonel davranışın iş birlikçi ve iş birliksiz oyunlar arasındaki farkı tanımlamıştır. 1982 D. Kreps ve R. Wilson, eksik bilgi varsayımı altında oyunları ele alarak “ardışık denge” kavramını ortaya koymuşlardır. 1988 J. C. Harsanyi ve R. Selten, oyunlarda denge seçimine ilişkin genel teoriyi ortaya koymuşlardır. 1994 J. F. Nash, J. C. Harsanyi ve R. Selten iş birliksiz oyunlar teorisindeki denge analizlerine öncülük etmişlerdir. 2005 de R. J. Aumann ve T. C. Schelling ekonomi bilimi alanında Nobel ödülüne layık görülmüşlerdir. Oyun Teorisi Tarihçe