SlideShare a Scribd company logo
1 of 15
Download to read offline
Bu sunum aşağıdaki kaynaktan yararlanılarak hazırlanmıştır:
Coşkun Can Aktan, Mülkiyet Hakları İktisadı, Divan Kitabevi, 2019
Sunumu Hazırlayan: Muhammet Furkan Uzun
COASE ve WILLIAMSON:
MÜLKİYET
HAKLARININ
İKTİSADİ ANALİZİ
Prof. Dr. Coşkun Can Aktan
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Kategori 1 Kategori 2 Kategori 3 Kategori 4
Seri 3
Seri 2
Seri 1
İşlem maliyetleri kavramını iktisat biliminin gündemine getiren ilk kişi Ronald
Coase olmuştur.Coase, 1937 yılında yazmış olduğu “Firmanın Doğası” adını taşıyan
makalesinde işlem maliyetlerinin iktisadi analizlerde gözden kaçırılan bir kavram
olduğuna işaret etmiştir:
“Ekonomide her şey piyasa ve piyasanın görünmez eli olan fiyat mekanizması tarafından organize
ediliyorsa, firmalara neden ihtiyaç vardır?”
Coase, piyasadaki üretimin tek belirleyicisinin fiyat mekanizması olmadığını, piyasadaki
firmaların üretim çatısı altında kendilerine has belli karar ve politikaları olduğuna dikkat
çekmiştir.Coase, piyasayı oluşturan firmaların varoluş amacının “işlem maliyetlerini”
asgariye indirmek olduğunu ifade etmiştir.
RONALD COASE’A GÖRE
❖ Ekonomi kendiliğinden işler haldedir.
Firmaların piyasada var olabilmesinin en önemli
kriteri fiyat mekanizmasına uygun politika
üretebilmesidir.
COASE’A GÖRE
❖ Coase ,firmaların varoluş sebebini açıklarken işlem maliyeti kavramını fiyat
mekanizmasının elde edilmesinde katlanılan her türlü maliyet olarak açıklamıştır.
Coase’a göre; firmaların misyonu fiyat mekanizması sürecinde katlanılacak her
türlü maliyetin yani işlem maliyetlerinin en uygun seviyeye çekilmesini sağlamaktır.
❖ Coase sözleşmeleri piyasadaki aktörlerin “belli bir bedel karşılığında bazı işlemleri yapma ya
da yapmama tahahhüdü vermesidir” şeklinde açıklamıştır.Coase ,firma içinde bir düzen
olduğunu ve firmada çalışanların belli hiyerarşik kalıplar çerçevesinde iş yaptıklarını öne
sürmektedir. Firmadaki işçilerin nerede çalışacağına, ne iş yapacağına fiyat mekanizması
değil, firmanın sahibi yani yönetimi elinde bulunduran karar vermektedir.
Coase’a göre
Coase, işlem maliyetleri iktisadının kardeş disiplini olan mülkiyet hakları iktisadının da fikir
babasıdır.
İşlem maliyetleri iktisadı, hukuki bir açıdan bakıldığında en başta mülkiyet hakları ile doğrudan
ilişkilidir. Mülkiyet haklarının etkin bir şekilde korunduğu bir ekonomik düzende işlem maliyetleri
de azalmış olur.
Coase ,özellikle mülkiyet haklarının tesis edilmesi, korunması ve transferi dolayısıyla ortaya çıkan
işlem maliyetlerine vurgu yapmıştır.
Ronald Coase’un makalelerinden ilham
alarak konuyu inceleyen Oliver
Williamson organizasyon teorisini
disiplini ile hukuk ve iktisat yaklaşımını
buluşturmuş ve “işlem maliyetleri
iktisadı” adı verilen bir disiplinin
kurucusu ve öncüsü olmuştur
İŞLEM MALİYETLERİ
İKTİSADI
ORGANİZASYON
TEORİSİ
HUKUK İKTİSAT
Oliver Wlliamson’ın eleştiri sunduğu nokta Coase’un değerlendirmelerinin
genel ve teori olarak kaldığıdır. Coase, 1991 yılındaki Nobel Ekonomi Ödülü
konuşmasında Williamson’a yönelik övgü dolu şu sözleri ifade ederek
Williamson’u tasdiklemiştir:
“Firmanın Doğası adını taşıyan makalemde ifade etmiş olduğum işlem
maliyetleri kavramı o haliyle kullanışsız ya da kullanımı sınırlı bir haldeydi.
Ancak Oliver Williamson bu kavramı operasyonelize ederek işlem
maliyetlerini bir teori haline getirmiştir.”
DEVLET MÜDAHELECİLİĞİ VE İŞLEM
MALİYETLERİ
Neo-klasik ve keyneslere göre piyasa başarısızlığı devlet müdaheleciliği ile çözümlenmektedir.
Piyasalar üzerinde gerçekleşen bir devlet müdahaleciliği devlete bir işlem maliyeti yüklemektedir.
Bu işlem maliyetleri ise şunlardır:
• Devletin bir politika üretmesi,uygulaması,sürdürmesi başlı başına bir işlem maliyeti
oluşturmaktadır. Bu işlem maliyetler fiziki altyapı ve personel harcamalarına yönelik hususları
içinde barındırır.
• Devletin ekonomide hem kuralları koyması hem de bir oyuncu olarak hareket etmesi piyasa için
uyum maliyetleri ortaya çıkarır. Bu uyum maliyetleri firmalar için işlem maliyetleri ve
enformasyon maliyetleri oluşturur.
• Firmalar ve piyasalar ekonomik faaliyetlerinin yanında kamusal regülasyonlara uyum için önemli
bir zaman, personel ve maddi varlık ayırırlar. Bu uyuma harcadıkları maliyetlerden biri de bu
sebeple fırsat maliyetleridir. Bu fırsat maliyetleri idari ve işlem maliyetlerinin toplamıdır.
• Kamu tercihi teorisyenlerine göre devlet mekanizmasını yönetenlerin fırsatçı davranmaları
mümkündür. İktidarını elinde bulunduranlar kendilerinin ve çevrelerinin özel çıkarlarını
maksimize etmek gayesiyle rant kollama maliyeti yaratabilirler.
İşlem maliyetleri iktisadının temel gayesi iyi bir organizasyon yapısı ve iyi bir yönetim yapısı
oluşturarak işlem maliyetlerini minimize etmektir.
Neoklasiklerin görüşlerinin tersine hukuk ve iktisat teorisyenleri piyasadaki belirsizlik
durumlarının, işlemlerin karmaşıklığının ve buna bağlı olarak gelişen uyuşmazlıkların yarattığı
işlem maliyetlerinin nasıl giderileceğine dair çalışmalar yürütmektedirler. Ekonomide etkinliği
sağlanmasının ana koşullarından biri firmaların yönetim yapılanmasıdır.
İŞLEM MALİYETİ MİNİMİZASYONU
İşlem maliyetleri iktisadında maliyetleri azaltmanın en önemli sonucu etkinliktir. Bu etkinliği
sağlamaya giden yolda şu hususlar önem taşır:
• Bir mal ve hizmetin üretilmesi ya da temin edilmesinde hammaddenin kalitesi ve fiyatı, tedarik
edilmesi, personel giderleri, piyasada ürün ve hizmetin dağılımına dikkat edilemelidir. Bunun
neticesinde firma bir karar verir; ya kendi üretir ya da piyasadan alır.Bu sayede etkinliği
sağlamaya çalışır.
• İşlem maliyetlerinin azaltılmasında firmalar fiyat mekanizmasının elde edilmesindeki bilgiye
yönelik yatırımlarını artırmaktadır.Çünkü fiyat mekanizmasını bilmek firmanın karar sürecini
olumlu etkilemektedir. Bilginin elde edilmesiyle işlem maliyetleri azalacağı gibi ürün ve hizmet
üretiminde optimal kararlar alınacaktır.
• Belki de işlem maliyetlerinin oldukça negatif olarak görüldüğü alan kamu kesimidir. Devletin
büyümesi ve devlet bürokrasinin genişlemesi işlem maliyetlerinin artmasının en önemli sebebidir.
Bürokrasi ve kırtasiyecilik maliyetlerinden arındırılmış, görev ve sorumluluk alanları önceden
çizilmiş bir sınırlı devlet modeli işlem maliyetlerini azaltmakta yarar sağlayabilir.

More Related Content

Similar to COASE ve WILLIAMSON: MÜLKİYET HAKLARININ İKTİSADİ ANALİZİ

HUKUKUN AMACI NEDİR ve NE OLMALIDIR? ADALET Mİ, ETKİNLİK Mİ?
HUKUKUN AMACI NEDİR ve NE OLMALIDIR? ADALET Mİ, ETKİNLİK Mİ?HUKUKUN AMACI NEDİR ve NE OLMALIDIR? ADALET Mİ, ETKİNLİK Mİ?
HUKUKUN AMACI NEDİR ve NE OLMALIDIR? ADALET Mİ, ETKİNLİK Mİ?COSKUN CAN AKTAN
 
Hukuk ve İktisat Yaklaşımı: Kurallar ve Kurumların İktisadi Analizi
Hukuk ve İktisat Yaklaşımı: Kurallar ve Kurumların İktisadi AnaliziHukuk ve İktisat Yaklaşımı: Kurallar ve Kurumların İktisadi Analizi
Hukuk ve İktisat Yaklaşımı: Kurallar ve Kurumların İktisadi AnaliziCOSKUN CAN AKTAN
 
RONALD H. COASE’UN İKTİSAT BİLİMİNE KATKILARI
RONALD H. COASE’UN İKTİSAT BİLİMİNE KATKILARIRONALD H. COASE’UN İKTİSAT BİLİMİNE KATKILARI
RONALD H. COASE’UN İKTİSAT BİLİMİNE KATKILARICOSKUN CAN AKTAN
 
Faaliyet Tabanlı Maliyetleme
Faaliyet Tabanlı MaliyetlemeFaaliyet Tabanlı Maliyetleme
Faaliyet Tabanlı MaliyetlemeTutku Kunduz
 
MÜLKİYET ve İKTİSADİ PERFORMANS
MÜLKİYET ve İKTİSADİ PERFORMANSMÜLKİYET ve İKTİSADİ PERFORMANS
MÜLKİYET ve İKTİSADİ PERFORMANSCOSKUN CAN AKTAN
 
1. üni̇te (iNSAN KAYNAKLARI yÖNETİMİ
1. üni̇te (iNSAN KAYNAKLARI yÖNETİMİ1. üni̇te (iNSAN KAYNAKLARI yÖNETİMİ
1. üni̇te (iNSAN KAYNAKLARI yÖNETİMİMehmet Akif Çakırer
 
Genel ısletme.
Genel ısletme.Genel ısletme.
Genel ısletme.zakyurek
 
HUKUKUN AMACI NEDİR? ADALET Mİ, ETKİNLİK Mİ?
HUKUKUN AMACI NEDİR?  ADALET Mİ, ETKİNLİK Mİ?HUKUKUN AMACI NEDİR?  ADALET Mİ, ETKİNLİK Mİ?
HUKUKUN AMACI NEDİR? ADALET Mİ, ETKİNLİK Mİ?COSKUN CAN AKTAN
 
VERGİ İŞLEM MALİYETLERİ SINIFI
VERGİ İŞLEM MALİYETLERİ SINIFIVERGİ İŞLEM MALİYETLERİ SINIFI
VERGİ İŞLEM MALİYETLERİ SINIFICOSKUN CAN AKTAN
 
NEGATİF DIŞSALLIKLARIN ÇÖZÜMÜNE ALTERNATİF ÖNERİ: COASE TEOREMİ
NEGATİF DIŞSALLIKLARIN ÇÖZÜMÜNE ALTERNATİF ÖNERİ: COASE TEOREMİNEGATİF DIŞSALLIKLARIN ÇÖZÜMÜNE ALTERNATİF ÖNERİ: COASE TEOREMİ
NEGATİF DIŞSALLIKLARIN ÇÖZÜMÜNE ALTERNATİF ÖNERİ: COASE TEOREMİCOSKUN CAN AKTAN
 
NEGATİF DIŞSALLIKLARIN ÇÖZÜMÜNE ALTERNATİF ÖNERİ: COASE TEOREMİ
NEGATİF DIŞSALLIKLARIN  ÇÖZÜMÜNE ALTERNATİF ÖNERİ: COASE TEOREMİNEGATİF DIŞSALLIKLARIN  ÇÖZÜMÜNE ALTERNATİF ÖNERİ: COASE TEOREMİ
NEGATİF DIŞSALLIKLARIN ÇÖZÜMÜNE ALTERNATİF ÖNERİ: COASE TEOREMİCOSKUN CAN AKTAN
 

Similar to COASE ve WILLIAMSON: MÜLKİYET HAKLARININ İKTİSADİ ANALİZİ (12)

HUKUKUN AMACI NEDİR ve NE OLMALIDIR? ADALET Mİ, ETKİNLİK Mİ?
HUKUKUN AMACI NEDİR ve NE OLMALIDIR? ADALET Mİ, ETKİNLİK Mİ?HUKUKUN AMACI NEDİR ve NE OLMALIDIR? ADALET Mİ, ETKİNLİK Mİ?
HUKUKUN AMACI NEDİR ve NE OLMALIDIR? ADALET Mİ, ETKİNLİK Mİ?
 
Hukuk ve İktisat Yaklaşımı: Kurallar ve Kurumların İktisadi Analizi
Hukuk ve İktisat Yaklaşımı: Kurallar ve Kurumların İktisadi AnaliziHukuk ve İktisat Yaklaşımı: Kurallar ve Kurumların İktisadi Analizi
Hukuk ve İktisat Yaklaşımı: Kurallar ve Kurumların İktisadi Analizi
 
RONALD H. COASE’UN İKTİSAT BİLİMİNE KATKILARI
RONALD H. COASE’UN İKTİSAT BİLİMİNE KATKILARIRONALD H. COASE’UN İKTİSAT BİLİMİNE KATKILARI
RONALD H. COASE’UN İKTİSAT BİLİMİNE KATKILARI
 
COASE TEOREMİ
COASE  TEOREMİCOASE  TEOREMİ
COASE TEOREMİ
 
Faaliyet Tabanlı Maliyetleme
Faaliyet Tabanlı MaliyetlemeFaaliyet Tabanlı Maliyetleme
Faaliyet Tabanlı Maliyetleme
 
MÜLKİYET ve İKTİSADİ PERFORMANS
MÜLKİYET ve İKTİSADİ PERFORMANSMÜLKİYET ve İKTİSADİ PERFORMANS
MÜLKİYET ve İKTİSADİ PERFORMANS
 
1. üni̇te (iNSAN KAYNAKLARI yÖNETİMİ
1. üni̇te (iNSAN KAYNAKLARI yÖNETİMİ1. üni̇te (iNSAN KAYNAKLARI yÖNETİMİ
1. üni̇te (iNSAN KAYNAKLARI yÖNETİMİ
 
Genel ısletme.
Genel ısletme.Genel ısletme.
Genel ısletme.
 
HUKUKUN AMACI NEDİR? ADALET Mİ, ETKİNLİK Mİ?
HUKUKUN AMACI NEDİR?  ADALET Mİ, ETKİNLİK Mİ?HUKUKUN AMACI NEDİR?  ADALET Mİ, ETKİNLİK Mİ?
HUKUKUN AMACI NEDİR? ADALET Mİ, ETKİNLİK Mİ?
 
VERGİ İŞLEM MALİYETLERİ SINIFI
VERGİ İŞLEM MALİYETLERİ SINIFIVERGİ İŞLEM MALİYETLERİ SINIFI
VERGİ İŞLEM MALİYETLERİ SINIFI
 
NEGATİF DIŞSALLIKLARIN ÇÖZÜMÜNE ALTERNATİF ÖNERİ: COASE TEOREMİ
NEGATİF DIŞSALLIKLARIN ÇÖZÜMÜNE ALTERNATİF ÖNERİ: COASE TEOREMİNEGATİF DIŞSALLIKLARIN ÇÖZÜMÜNE ALTERNATİF ÖNERİ: COASE TEOREMİ
NEGATİF DIŞSALLIKLARIN ÇÖZÜMÜNE ALTERNATİF ÖNERİ: COASE TEOREMİ
 
NEGATİF DIŞSALLIKLARIN ÇÖZÜMÜNE ALTERNATİF ÖNERİ: COASE TEOREMİ
NEGATİF DIŞSALLIKLARIN  ÇÖZÜMÜNE ALTERNATİF ÖNERİ: COASE TEOREMİNEGATİF DIŞSALLIKLARIN  ÇÖZÜMÜNE ALTERNATİF ÖNERİ: COASE TEOREMİ
NEGATİF DIŞSALLIKLARIN ÇÖZÜMÜNE ALTERNATİF ÖNERİ: COASE TEOREMİ
 

More from COSKUN CAN AKTAN

İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONUİKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONUCOSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?COSKUN CAN AKTAN
 
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİPATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİCOSKUN CAN AKTAN
 
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNEPATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNECOSKUN CAN AKTAN
 
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞIPATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞICOSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU  GENİŞLEMEİKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU  GENİŞLEME
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEMECOSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?COSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR? İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR? COSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?COSKUN CAN AKTAN
 
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİMATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİCOSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME... İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME... COSKUN CAN AKTAN
 
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZMEMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZMCOSKUN CAN AKTAN
 
EMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
EMPERYAL BİLİM: İKTİSATEMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
EMPERYAL BİLİM: İKTİSATCOSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZMİKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZMCOSKUN CAN AKTAN
 
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUNKEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUNCOSKUN CAN AKTAN
 
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİVERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİCOSKUN CAN AKTAN
 

More from COSKUN CAN AKTAN (20)

İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONUİKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
 
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
 
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİPATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
 
PATERNALİZM
PATERNALİZMPATERNALİZM
PATERNALİZM
 
PATERNALİZM FELSEFESİ
PATERNALİZM FELSEFESİ PATERNALİZM FELSEFESİ
PATERNALİZM FELSEFESİ
 
PATERNALİZM TÜRLERİ
PATERNALİZM TÜRLERİPATERNALİZM TÜRLERİ
PATERNALİZM TÜRLERİ
 
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNEPATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
 
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞIPATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
 
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU  GENİŞLEMEİKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU  GENİŞLEME
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME
 
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
 
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR? İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
 
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
 
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİMATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
 
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME... İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
 
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZMEMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
 
EMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
EMPERYAL BİLİM: İKTİSATEMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
EMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
 
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZMİKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
 
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUNKEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
 
VERGİLEMENİN SINIRLARI
VERGİLEMENİN SINIRLARIVERGİLEMENİN SINIRLARI
VERGİLEMENİN SINIRLARI
 
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİVERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
 

COASE ve WILLIAMSON: MÜLKİYET HAKLARININ İKTİSADİ ANALİZİ

  • 1. Bu sunum aşağıdaki kaynaktan yararlanılarak hazırlanmıştır: Coşkun Can Aktan, Mülkiyet Hakları İktisadı, Divan Kitabevi, 2019 Sunumu Hazırlayan: Muhammet Furkan Uzun COASE ve WILLIAMSON: MÜLKİYET HAKLARININ İKTİSADİ ANALİZİ Prof. Dr. Coşkun Can Aktan
  • 2. 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Kategori 1 Kategori 2 Kategori 3 Kategori 4 Seri 3 Seri 2 Seri 1
  • 3. İşlem maliyetleri kavramını iktisat biliminin gündemine getiren ilk kişi Ronald Coase olmuştur.Coase, 1937 yılında yazmış olduğu “Firmanın Doğası” adını taşıyan makalesinde işlem maliyetlerinin iktisadi analizlerde gözden kaçırılan bir kavram olduğuna işaret etmiştir: “Ekonomide her şey piyasa ve piyasanın görünmez eli olan fiyat mekanizması tarafından organize ediliyorsa, firmalara neden ihtiyaç vardır?”
  • 4. Coase, piyasadaki üretimin tek belirleyicisinin fiyat mekanizması olmadığını, piyasadaki firmaların üretim çatısı altında kendilerine has belli karar ve politikaları olduğuna dikkat çekmiştir.Coase, piyasayı oluşturan firmaların varoluş amacının “işlem maliyetlerini” asgariye indirmek olduğunu ifade etmiştir.
  • 5. RONALD COASE’A GÖRE ❖ Ekonomi kendiliğinden işler haldedir. Firmaların piyasada var olabilmesinin en önemli kriteri fiyat mekanizmasına uygun politika üretebilmesidir.
  • 6. COASE’A GÖRE ❖ Coase ,firmaların varoluş sebebini açıklarken işlem maliyeti kavramını fiyat mekanizmasının elde edilmesinde katlanılan her türlü maliyet olarak açıklamıştır. Coase’a göre; firmaların misyonu fiyat mekanizması sürecinde katlanılacak her türlü maliyetin yani işlem maliyetlerinin en uygun seviyeye çekilmesini sağlamaktır.
  • 7. ❖ Coase sözleşmeleri piyasadaki aktörlerin “belli bir bedel karşılığında bazı işlemleri yapma ya da yapmama tahahhüdü vermesidir” şeklinde açıklamıştır.Coase ,firma içinde bir düzen olduğunu ve firmada çalışanların belli hiyerarşik kalıplar çerçevesinde iş yaptıklarını öne sürmektedir. Firmadaki işçilerin nerede çalışacağına, ne iş yapacağına fiyat mekanizması değil, firmanın sahibi yani yönetimi elinde bulunduran karar vermektedir. Coase’a göre
  • 8. Coase, işlem maliyetleri iktisadının kardeş disiplini olan mülkiyet hakları iktisadının da fikir babasıdır. İşlem maliyetleri iktisadı, hukuki bir açıdan bakıldığında en başta mülkiyet hakları ile doğrudan ilişkilidir. Mülkiyet haklarının etkin bir şekilde korunduğu bir ekonomik düzende işlem maliyetleri de azalmış olur. Coase ,özellikle mülkiyet haklarının tesis edilmesi, korunması ve transferi dolayısıyla ortaya çıkan işlem maliyetlerine vurgu yapmıştır.
  • 9. Ronald Coase’un makalelerinden ilham alarak konuyu inceleyen Oliver Williamson organizasyon teorisini disiplini ile hukuk ve iktisat yaklaşımını buluşturmuş ve “işlem maliyetleri iktisadı” adı verilen bir disiplinin kurucusu ve öncüsü olmuştur İŞLEM MALİYETLERİ İKTİSADI ORGANİZASYON TEORİSİ HUKUK İKTİSAT
  • 10. Oliver Wlliamson’ın eleştiri sunduğu nokta Coase’un değerlendirmelerinin genel ve teori olarak kaldığıdır. Coase, 1991 yılındaki Nobel Ekonomi Ödülü konuşmasında Williamson’a yönelik övgü dolu şu sözleri ifade ederek Williamson’u tasdiklemiştir: “Firmanın Doğası adını taşıyan makalemde ifade etmiş olduğum işlem maliyetleri kavramı o haliyle kullanışsız ya da kullanımı sınırlı bir haldeydi. Ancak Oliver Williamson bu kavramı operasyonelize ederek işlem maliyetlerini bir teori haline getirmiştir.”
  • 11. DEVLET MÜDAHELECİLİĞİ VE İŞLEM MALİYETLERİ Neo-klasik ve keyneslere göre piyasa başarısızlığı devlet müdaheleciliği ile çözümlenmektedir. Piyasalar üzerinde gerçekleşen bir devlet müdahaleciliği devlete bir işlem maliyeti yüklemektedir. Bu işlem maliyetleri ise şunlardır: • Devletin bir politika üretmesi,uygulaması,sürdürmesi başlı başına bir işlem maliyeti oluşturmaktadır. Bu işlem maliyetler fiziki altyapı ve personel harcamalarına yönelik hususları içinde barındırır. • Devletin ekonomide hem kuralları koyması hem de bir oyuncu olarak hareket etmesi piyasa için uyum maliyetleri ortaya çıkarır. Bu uyum maliyetleri firmalar için işlem maliyetleri ve enformasyon maliyetleri oluşturur.
  • 12. • Firmalar ve piyasalar ekonomik faaliyetlerinin yanında kamusal regülasyonlara uyum için önemli bir zaman, personel ve maddi varlık ayırırlar. Bu uyuma harcadıkları maliyetlerden biri de bu sebeple fırsat maliyetleridir. Bu fırsat maliyetleri idari ve işlem maliyetlerinin toplamıdır. • Kamu tercihi teorisyenlerine göre devlet mekanizmasını yönetenlerin fırsatçı davranmaları mümkündür. İktidarını elinde bulunduranlar kendilerinin ve çevrelerinin özel çıkarlarını maksimize etmek gayesiyle rant kollama maliyeti yaratabilirler.
  • 13. İşlem maliyetleri iktisadının temel gayesi iyi bir organizasyon yapısı ve iyi bir yönetim yapısı oluşturarak işlem maliyetlerini minimize etmektir. Neoklasiklerin görüşlerinin tersine hukuk ve iktisat teorisyenleri piyasadaki belirsizlik durumlarının, işlemlerin karmaşıklığının ve buna bağlı olarak gelişen uyuşmazlıkların yarattığı işlem maliyetlerinin nasıl giderileceğine dair çalışmalar yürütmektedirler. Ekonomide etkinliği sağlanmasının ana koşullarından biri firmaların yönetim yapılanmasıdır.
  • 14. İŞLEM MALİYETİ MİNİMİZASYONU İşlem maliyetleri iktisadında maliyetleri azaltmanın en önemli sonucu etkinliktir. Bu etkinliği sağlamaya giden yolda şu hususlar önem taşır: • Bir mal ve hizmetin üretilmesi ya da temin edilmesinde hammaddenin kalitesi ve fiyatı, tedarik edilmesi, personel giderleri, piyasada ürün ve hizmetin dağılımına dikkat edilemelidir. Bunun neticesinde firma bir karar verir; ya kendi üretir ya da piyasadan alır.Bu sayede etkinliği sağlamaya çalışır.
  • 15. • İşlem maliyetlerinin azaltılmasında firmalar fiyat mekanizmasının elde edilmesindeki bilgiye yönelik yatırımlarını artırmaktadır.Çünkü fiyat mekanizmasını bilmek firmanın karar sürecini olumlu etkilemektedir. Bilginin elde edilmesiyle işlem maliyetleri azalacağı gibi ürün ve hizmet üretiminde optimal kararlar alınacaktır. • Belki de işlem maliyetlerinin oldukça negatif olarak görüldüğü alan kamu kesimidir. Devletin büyümesi ve devlet bürokrasinin genişlemesi işlem maliyetlerinin artmasının en önemli sebebidir. Bürokrasi ve kırtasiyecilik maliyetlerinden arındırılmış, görev ve sorumluluk alanları önceden çizilmiş bir sınırlı devlet modeli işlem maliyetlerini azaltmakta yarar sağlayabilir.