1. Etika Profesi Akuntansi (hal. 33
poin 220.4 s/d hal. 35 poin 230.3)
220.4 Akuntan profesional juga harus menentukan apakah
akan menerapkan satu atau lebih dari pengamanan
tambahan berikut :
( a ) Penggunaan tim keterlibatan terpisah ;
( b ) Prosedur untuk mencegah akses ke informasi
(misalnya, pemisahan fisik ketat tim seperti , rahasia dan
aman pengajuan data) ;
( c ) Pedoman yang jelas bagi anggota tim menghadapi
masalah-masalah keamanan dan kerahasiaan ;
( d ) Penggunaan perjanjian kerahasiaan yang
ditandatangani oleh karyawan dan mitra perusahaan , dan
( e ) Ulasan Reguler penerapan pengamanan oleh individu
senior yang tidak terlibat dengan keterlibatan klien yang
relevan.

2. 220,5 Apabila konflik kepentingan menciptakan
ancaman terhadap satu atau lebih dari prinsipprinsip dasar, termasuk objektivitas, kerahasiaan,
atau perilaku profesional, yang tidak dapat
dihilangkan atau ditekan hingga diterima tingkat
melalui penerapan safeguard, akuntan
profesional di praktek umum tidak akan
menerima keterlibatan tertentu atau harus
mengundurkan diri dari satu atau lebih
keterlibatan bertentangan.

3. 220,6 Dimana seorang akuntan profesional dalam
praktek umum telah meminta persetujuan dari
klien untuk bertindak untuk pihak lain (yang
mungkin atau mungkin tidak menjadi ada client)
sehubungan dengan peduli di mana kepentingan
masing-masing dalam konflik dan persetujuan
yang telah ditolak oleh klien , akuntan
profesional dalam praktek umum tidak akan
terus bertindak untuk salah satu pihak dalam
penting sehingga menimbulkan konflik
kepentingan .

4. BAGIAN 230
Pendapat Kedua
230.1 Situasi di mana seorang akuntan profesional dalam praktek
umum diminta untuk memberikan pendapat kedua tentang
penerapan akuntansi, audit, pelaporan atau standar lain atau
prinsip-prinsip keadaan tertentu atau transaksi yang dilakukan oleh
atau atas nama suatu perusahaan atau badan yang bukan ada klien
dapat menimbulkan ancaman terhadap kepatuhan dengan prinsipprinsip dasar. Untuk misalnya, mungkin ada ancaman terhadap
kompetensi profesional dan hati dalam keadaan dimana pendapat
kedua tidak didasarkan pada set yang sama fakta yang dibuat
tersedia untuk akuntan ada atau didasarkan pada bukti tidak
memadai . Keberadaan dan pentingnya ancaman akan tergantung
pada keadaan permintaan dan semua fakta lain yang tersedia dan
asumsi yang relevan dengan ekspresi pertimbangan profesional.

5. 230,2 Ketika diminta untuk memberikan pendapat
semacam itu , seorang akuntan profesional di depan
umum. Praktek harus mengevaluasi signifikansi setiap
ancaman dan menerapkan pengamanan bila perlu
untuk menghilangkan mereka atau menguranginya ke
tingkat yang dapat diterima. Contoh perlindungan
tersebut termasuk meminta izin klien untuk
menghubungi akuntan yang ada, menggambarkan
keterbatasan sekitarnya opini apapun dalam
komunikasi dengan klien dan menyediakan akuntan
yang ada dengan salinan pendapat.

6. 230,3 Jika perusahaan atau badan mencari
pendapat tidak akan mengizinkan komunikasi
dengan akuntan yang ada, seorang akuntan
profesional dalam praktek umum akan
menentukan apakah, mengambil semua
keadaan diperhitungkan, adalah tepat untuk
memberikan pendapat yang dicari.

7. 230,3 Jika perusahaan atau badan mencari
pendapat tidak akan mengizinkan komunikasi
dengan akuntan yang ada, seorang akuntan
profesional dalam praktek umum akan
menentukan apakah, mengambil semua
keadaan diperhitungkan, adalah tepat untuk
memberikan pendapat yang dicari.