1. www.เนต.ิ com
ผ้มีอํานาจจดการแทนยื่นฟองคดีอาญาแล้วตายลง
ู ั ้
ผู้บุพการี ผู้สืบสันดาน สามีหรือภริยาจะขอดําเนินคดีอาญาต่างผ้ตายต่อไปได้หรือไม่
ู
อ.เป สิททิกรณ์
้
คําถาม นายซวยถูกนายโหดทําร้ายจนถึงแก่ความตาย นายหนึ่ งซึ่งเป็ นบิดาชอบด้วยกฎหมายของ
นายซวยได้ยนคําร้องขอเข้าร่ วมเป็ นโจทก์กบพนักงานอัยการ ในระหว่างพิจารณาคดี นายหนึ่ งถึงแก่ความ
ื่ ั
ตาย นางสองซึ่งเป็ นมารดาของนายซวยจะขอดําเนินคดีอาญาต่างผูตายต่อไปได้หรื อไม่
้
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 29 วรรคหนึ่ ง วางหลักว่า เมื่อผูเ้ สียหายยืนฟ้ องคดี
่
แล้วตายลง ผูบุพการี ผูสืบสันดาน สามีหรื อภริ ยาจะดําเนินคดีอาญาต่างผูตายไปก็ได้
้ ้ ้
คําสั่งคําร้ องศาลฎีกา ท.132/2553 โจทก์ร่วมซึ่งเป็ นผูมีอานาจจัดการแทนผูเ้ สียหายซึ่งถูกทําร้ายถึง
้ ํ
ตาย ได้ถึงแก่ความตายในขณะที่คดีอยูในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ กรณี ไม่ใช่เรื่ องผูเ้ สียหาย
่
โดยตรงยืนฟ้ องแล้วตายลง ไม่อยูในบังคับของประมวลกฎหมายวิธีพิจาณาความอาญา มาตรา 29 ที่จะมีการ
่ ่
เข้ามาดําเนินคดีต่างโจทก์ร่วมได้ แม้ผร้องเป็ นภริ ยาของโจทก์ร่วมและอยูในฐานะผูบุพการี ของผูเ้ สียหาย
ู้ ่ ้
เช่นเดียวกับโจทก์ร่วมก็ตาม ก็ไม่มีบทบัญญัติใดของประมวลกฎหมายวิธีพิจาณาความอาญาที่ให้สิทธิแก่ผู้
ร้องที่จะเข้ามาสืบสิทธิดาเนินคดีแทนโจทก์ร่วมได้ ทั้งไม่อาจนําบทบัญญัติแห่ งประมวลกฎหมายวิธี
ํ
พิจารณาความแพ่ง มาตรา 42,43 มาใช้บงคับได้โดยอนุโลม ให้ยกคําร้อง
ั
วเิ คราะห์
1. การใช้สิทธิดาเนิ นคดีอาญาต่างผูตายตามป.วิ.อาญา มาตรา 29 วรรคหนึ่ ง ศาลฎีกาได้วางหลักมา
ํ ้
โดยตลอดว่าจะต้องเป็ นกรณี ทผ้ ูเสี ยหายที่แท้ จริงยืนฟ้ องคดีอาญาและผู้เสียหายที่แท้ จริงถึงแก่ความตายใน
ี่ ่
ระหว่างพิจารณาคดีเท่ านั้น แต่ขอเท็จจริ งข้างต้นนั้นเป็ นกรณี ที่บิดาซึ่งเป็ นผูมีอานาจจัดการแทนตามมาตรา
้ ้ ํ
5 (2) ยืนฟ้ องคดีอาญาและบิดาได้ถึงแก่ความตายในระหว่างพิจารณาคดีจึงเป็ นคนละกรณี กนและไม่อยู่
่ ั
ภายใต้หลักเกณฑ์ของมาตรา 29 ดังนั้น ผูบุพการี ผูสืบสันดาน สามีหรื อภริ ยาของผูเ้ สียหายที่แท้จจริ งจึงไม่
้ ้
สามารถขอดําเนิ นคดีอาญาต่างผูตายต่อไปได้
้
2. คําว่า “ผูเ้ สี ยหายยืนฟ้ องแล้วตายลง” หมายความรวมถึง กรณี ยนขอเข้าร่ วมเป็ นโจทก์กบพนักงาน
่ ื่ ั
อัยการด้วย เนื่ องจากคําสังคําร้องฉบับดังกล่าวศาลฎีกามิได้ยกคําร้องโดยอ้างว่า “ไม่ใช่กรณี ยนฟ้ อง
่ ื่
คดีอาญา” แต่อย่างใด
1
“ติวกฎหมาย เข้าใจง่าย สอบผ่านสบาย ติวกบ
ั SmartLawTutor.com”

2. www.เนต.ิ com
3. ผร้อง (มารดาของผูเ้ สี ยหาย) จะอ้างว่าตนเองเป็ นทายาทของคู่ความผูมรณะ (บิดา) ขอเข้ามาเป็ น
ู้ ้
คู่ความแทนที่ผมรณะตามป.ว.ิ แพ่ง มาตรา 42 และ 43 ประกอบป.วิ.อาญา มาตรา 15 ก็ไม่ได้เช่นกัน เพราะป.
ู้
วิ.อาญามีบทบัญญัติเรื่ องการดําเนิ นคดีอาญากรณี ยนฟ้ องแล้วตายลงไว้โดยเฉพาะแล้วในมาตรา 29 จึงไม่อาจ
ื่
นําบทบัญญัติแห่ งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 42,43 มาใชบงคบไดโดยอนุโลม
้ ั ั ้
2
“ติวกฎหมาย เข้าใจง่าย สอบผ่านสบาย ติวกบ
ั SmartLawTutor.com”