An Ontospatal Representaton of Writng Narratves in Hybrid Ecosystem
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

An Ontospatal Representaton of Writng Narratves in Hybrid Ecosystem

on

  • 1,386 views

Conference presentation

Conference presentation

Statistics

Views

Total Views
1,386
Views on SlideShare
879
Embed Views
507

Actions

Likes
1
Downloads
18
Comments
0

4 Embeds 507

http://tihane.wordpress.com 503
https://tihane.wordpress.com 2
http://webcache.googleusercontent.com 1
http://translate.googleusercontent.com 1

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

An Ontospatal Representaton of Writng Narratves in Hybrid Ecosystem An Ontospatal Representaton of Writng Narratves in Hybrid Ecosystem Presentation Transcript

  • Paper presented at 3rd Interna*onal Workshop on Social and Personal Compu*ng for  Web‐Supported Learning Communi*es, DEXA 2010, Bilbao  An Ontospa*al Representa*on of  Wri*ng Narra*ves in Hybrid Ecosystem  Kai Pata  Centre for Educa*onal Technology, Ins*tute of Informa*cs  Tallinn University  
  • Goals of the presenta*on  •  I will discuss narra$ve behaviors in hybrid ecosystem  using the dynamic ontospa$al method.   •  I use the dataset collected from the course Ecology of  narra,ves to demonstrate the ontospa$al storytelling  conceptualiza$on and indicate, what is  technologically missing to apply the approach.   •  I propose that by using ontospa$al representa$on of  hybrid ecosystem, the individuals may be provided  with the means of enac$ng with this hybrid ecosystem  in more efficient ways, for example co‐construc*ng  narra*ves and ac*ng upon them.  
  • What is a story? Spa*al storytelling  •  If we say Story we usually think of the  common conceptualiza*on of sequen*al  narra*ves as representa*ons created by  authors.  •  What if we look at stories and narra$ve  prac$ces in hybrid environment conducted  with web 2.0 tools in spa$al terms?  •  Spa*ally we can look at places as n‐ dimensional meaning‐, ac*on‐ and geospaces. 
  • We narrate ourselves into the world   Hybrid ecosystems rely on the ar*cula*on of ‘fragments of  embodied virtuality’ or fragmented interac*on.   In explaining narra*ve  media*on the  embodied cogni*on  and a dynamical  systems account of  the mind may be used  that binds interac*ons  of brain, body, and  the surrounding  environment (Spivey,  2007).   We embody different perspec*ves 
  • Accumulated chances through  narra*ve ac*on  We store eco‐cogni*ve chances for ac*on and  emo*onal involvement to the hybrid ecosystem,  and use community chances for naviga*on   The conceptual space  formaliza*on by  Gärdenfors (2000)  suggests that a  number of sensory or  non‐sensory quality  dimensions will be  ac*vated eco‐ cogni*vely every  moment of  interac*ng with the  world.  
  • The spa*o‐dynamic ontospace model   •  This metadata approach (origina*ng from Kaipainen et  al., 2008) enables par*cipants to dynamically define  descrip$ve feature dimensions (ontodimensions) that  altogether cons*tute a spa$o‐dynamic ontological  space (ontospace).   •  Using dynamic ontospace, it is possible to represent  any type of descrip*on of the digital content situated  in the hybrid ecosystem, be it a geoposi$on, loca$on  in web, or a tag, or a $me stamp of an event, and  blend them and refer to them in various hybrid ways.   •  The ontospace model allows proximity by rela*ng the  existence of en**es in terms of similarity.  
  • Taking perspec*ves as ontospa*al  posi*oning  •  Narrators actualize meaningful parts of the hybrid  ecosystem by means of narra$ve media$on of places.  Narra*on serves as the tool, we extend ourselves with  narra*ve act to mediate our current feelings or ac*ons.  •  In narra*ve media*on they take one perspec&ve at a  $me.   •  A perspec*ve is a personal priori*za*on of dimensions  of the hybrid ecosystem.   •  Individual places can be iden*fied by the  ontocoordinates that specify their posi*on in  ontospace.  
  • Ontocoordinates of onee place in  hybrid ecosystem 
  • Ontodimensions of the space  Individual storytellers would act largely as autonomous  agents, aligning their narra*ves according to story  prototypes (conceptual places) that they perceive  meaningful for them 
  • Trajectory in ontospace  •  A person’s path from one conceptual place to  another when wri*ng hybrid narra*ves may be  described as a trajectory in an ontospace.   •  The trajectory as a storyline is determined by and  combined from a limited set of dimensions that  the person highlights, and a small number of  hybrid places where the person stays during  ac*vi*es.   •  The trajectory usually fluctuates between the  limited amount of closely situated posi$ons in  the hybrid space.  
  • Ontobrands as story prototypes  PERCEIVED STORIES  TAGSPACE OF STORIES  STORYLINE AS A  INVASION  TRAJECTORY   SUSTAINABLE  ECOLOGY  MESSAGE  ATTRACTOR BASINS OF STORIES  An existen*al posi*oning (ontobranding)  
  • What is missing from ontospa*al  representa*on  •  So far, in a hybrid ecosystem there are no good  means of sequencing story elements situated in  different soeware systems as we do in tradi*onal  novels.   •  The possibility of (re)connec*ng story elements  from one virtual environment to another could  be provided with the ontospace representa*on in  future elabora*ons of the system.  •  What we need to add to the ontospace  dimensions is the loca$ons of virtual contents in  different soIware  
  • Niches as community perspec*ves  •  A perspec*ve is by defini*on individual, but  sharing perspec$ves in hybrid ecosystem as  an ecological inheritance of narrated ac$ons  determines niches.   •  When iden*fying perspec*ves shared by more  than one individual, these perspec$ves  become community‐defining and facilitate  some community ac*ons more than others.  
  • Afractor basins in ontospace model  community‐cultural preferences  •  Niches change dynamically in the course of ac*on and  serve as a,ractor basins for community members in  the ontospace.   •  An afractor signifies a point, or region (set of points) in  the ontospace favoured by similarly minded  individuals.   •  The aJractor governs the mo$on through the space  because it iden*fies what is preferred in the  conceptual space as a good “media*on device” for  emo*ons and ac*ons by many individuals.   •  Any individual’s trajectory passing close to that point/ region will be ‘sucked in’ if it reaches to the afractor  basin.  
  • Humans as ants in hybrid ecosystem –  narra*ve swarming in ontospace   •  The ontospa*al model allows the iden*fica*on of  niches as community‐specific and community‐ determined subspaces of an ontospace.   •  Space with dynamically embedded meanings (eg.  spoken narra*ves, movement) entails ac$on  poten$als defined by similarly minded  individuals.  •  The spa*al view to storytelling focuses on the  places in conceptual space that serve as  aJractors for community’s s$gmergic ac$on. 
  • Same inten*ons 
  • Mutual awareness 
  • Dissipa*ng signals 
  • Visibility within hybrid ecosystems  Ecosystems are not closed to visitors and contributors 
  • Aspects of interac*ng with the hybrid  ecosystem  •  a) Defining ontodimensions and taking personal  perspec,ves while narra*ng the hybrid story  evokes meaningful places in ontospace and  contributes to the forma*on of a community  niche;   •  b) Social surveillance as a par*cipatory  monitoring, empowering and subjec*vity building  prac*ce in hybrid ecosystem allows dynamic  awareness of the state of the ontospace;  
  • Aspects of interac*ng with the hybrid  ecosystem  •  c) Social naviga,on in ontospace, a behavior of  considering narra*ve ac*ons and incorpora*ng  the story contents of some other individuals into  their own narra*ves, orientates each narrator’s  enactment with the ontospace;   •  d) Social informa*on retrieval such as seman$c  naviga$on by community browsing (actualizing  some ontospace dimensions and using the  found contents to guide their own perspec$ves)  allows individuals to focus their meaning building  and ac*on into the community niche;  
  • Aspects of interac*ng with the hybrid  ecosystem  •  e) S*mergy and swarming refer to  uncoordinated interac$on of autonomous  agents with the dynamic ontospace (b‐d), and  leaving feedback to this system (a) which at  macro‐level causes the emergence of global  coherent behaviors such as collabora$ve  agglomera$on of stories.   •  S*gmergic narra*ve ac*on may ini*ate  swarming phenomena in ontospace  
  • Narra*ve swarming in ontospace  Individual search  Detect the signal  Dis*nguishing  Previous  disturbance  feature  experience  No*cing an afractor area in ontospace,   Detec*ng afractor  no*cing a story trajectory  Analogy   Selected no*cing  object  Feedback loop  Following the  from the  signal trail  environment  Determining an   ontoposi*on  Visibility  Wri*ng narra*ve,  Collec*ng and  leaving signal trail  Collabora*ng based on  mashing, tagging,  ontospa*al representa*ons  geo‐tagging  Abduc*on  Increasing afractor  Modifying the signal  New  concentra*on  story  Expanding, transla*ng, interpre*ng 
  • Interac*on is based on ecosystem  feedback  •  Social media environments together with geographical  loca*ons can be conceptualized as a “hybrid ecosystem”,  provided that par$cipants of social media have  ecological dependence of the par$cular set of  mediators that they use as their niche for taking ac$on.  •  Ar*facts (eg. digital narra*ves, images, real‐world  objects), soeware (eg. social soeware tools), language  (eg. user‐created ontologies such as tags), other actors,  and geographical loca*ons all serve as mediators of  ac*on in hybrid ecosystem.   •  People create a feedback loop to hybrid ecosystem that  influences the evolu$on of communi$es and  determines their individual interac$on with the  ecosystem.  
  • Swarming phenomena integrate city  space  Some swarming ac*ons took place around perceived stories as  afractor areas in space – many storytellers were autonomously  contribu*ng to the emerging shared stories.    
  • Interac*ons with one person’s story  The story contents are distributed across soeware  The story contents become reused in other persons stories  The story contents trigger responses from other storytellers  Just amplify how a community interacts based on narra*ve cues lee by each  storyteller! 
  • Dedica*ng content as a  form of collabora*on  Dedicated image 
  • Adding content to another story  •  Yesterday I walked around and  recorded some city sounds ‐ like  tram and trolleybuses speaking  out next stop names, voices on  the streets and so on. Had an  idea that maybe Geroli would  like to enrich her  tram narra*ve with a sound file  as well. But of course I picked  the wrong tram :) 
  • Ac*on may follow in places 
  • Empirical findings: Interac*ons with  places  •  Social naviga$on by friendfeeds (being influenced by  certain individuals and their story contents) appeared  as a more frequent orienta*on prac*ce in the hybrid  ecosystem than seman$c naviga$on (being influenced  by certain common community tags or story  dimensions). *Note that in the experiment these were  not visualized using ontospa*al tools.  •  People rather interacted with the emo$onal  dimensions (tags) of the places in hybrid ecosystem  found by social naviga*on.  •  Interac*on in geographical loca$ons was rare  supposedly because the density of accumulated  contents and loca*ve visibility (with mobile tools) is  low. 
  • What may enhance spa*al  storytelling?  •  Ontospa*al representa*on would reveal to  the storytellers useful informa*on about  community places and ac*ons.   •  In the future, visualized niches and aJractor  areas in the ontospa$al representa$on may  become powerful real *me guides for  community members to befer adjust their  personal ac*vi*es in respect to community  preferences.  
  • What may enhance spa*al  storytelling?  •  Secondly, extrac$ng and visualizing individual  trajectories represented in the dynamic  ontospace may serve in the future as new ways  of perceiving and sequencing spa$al stories and  interac$ng with them in hybrid ecosystem.  •  Such adapta*on support tools are needed to  bring ecological learning possibili*es to the new  level in hybrid ecosystems and open their  applicability in culture, marke*ng, tourism or  branding. 
  • We proceed the research with spa*o‐dynamic ontospace tools.  The formaliza*on of this framework enables to develop spa*o‐ dynamic ontospace explora*on methods and soeware tool  prototypes that support individuals in exploring narra*ve  communi*es, aiding their naviga*on and crea*vity    Contact:  Kai Pata kpata@tlu.ee   blog: hfp://*hane.wordpress.com