13. Нийл лэгчийг нэлэхүү ү
шалгуурууд
Нийл лэгчийн нэлгээний хэмж р болох 6 б лэг:үү ү үү ү
– САНХ ГИЙН ЭР Л БАЙДАЛҮҮ ҮҮ
– ЭКСПЕРТИЗ
– ЙЛ АЖИЛЛАГААНЫ Г ЙЦЭТГЭЛИЙН ХЭМЖ РҮ Ү ҮҮ
– БИЗНЕСИЙН ЙЛ ЯВЦ БА ПРАКТИКҮ
– ЗАН Т Л В, СОЁЛЫН Х ЧИН З ЙЛСИЙГ БИЙ БОЛГОХӨ Ө Ү Ү
– ЭРСДЛИЙН Х ЧИН З ЙЛСҮ Ү
15. Interpreting Financial Ratios
Liquidity Ratios Interpretation
Current ratio=
Current assets / Current liabilities
Should be > 1.0, but look at
industry averages
Quick ratio=
)Cash + Receivables) / Current
liabilities
At least 0.8 if supplier sells on credit
Low = cash flow problems
Activity Ratios
Interpretation
)compare with industry average(
Inventory turnover=
COGS / Inventory
low = slow inventory or possible cash
flow problems
Fixed asset turnover=
Sales / Fixed assets
Too low = supplier may be inefficient
using its fixed assets
Total asset turnover=
Sales / Total assets
Too low = supplier may be inefficient
using its total assets
Days sales outstanding=
)Receivables x 365) / Sales
Too high hurts cash flow;
Too low shows restrictive credit policy
16. Interpreting Financial RatiosProfitability Ratios
Interpretation
)compare industry average(
Net profit margin=
Profit after taxes / Sales
Represents after-tax return
Return on assets=
Profit after taxes / Total assets
Represents the return earned on what a
company owns
Return on equity=
Profit after taxes / Equity
Represents return on shareholders’
investment
Debt Ratios
Interpretation
)compare industry average(
Debt-to-equity=
Total liabilities / Equity
<3means highly leveraged
Current debt-to-equity=
Current liabilities / Equity
Too high means supplier may be unable
to pays its bills
Interest coverage=
)Pretax income + Interest) / Interest
Should be > 3; low may mean difficulty
in paying creditors
17. Экспертиз
Компаний худалдан авалтын хэлтэс нийл лэгчдээүү
чадавхиар нь сонгох хэрэгтэй:
– С лжээний чадавхиү
– Чанар болон йлдвэрлэлийн чадавхиү
(зориулагдсан т вшин?)ү
– Техникийн т вшинг салбарын дундажтайү
харьцуулах
– Техникийн б тээлийн тархацү
– R&D-д хийсэн х р нг оруулалтө ө ө
18. йл ажиллагааны г йцэтгэлҮ ү
Энэ категорит маш их шалгуур бий:
– Цагт нь х ргэхү
– Х ргэх хугацааү
– Хариуцлагатай байдал
– Бараа материалын менежмент ба хяналт: захиалгын
менежмент, урьдчилан таамаглах чадвар…
– Захиалга х лээн авах, боловсруулалт ба г йцэтгэлү ү
– Харилцагчийн йлчилгээү
– Урьдчилан сэргийлэх засвар йлчилгээү
– Total Quality Control (TQC) эсвэл JIT зэрэг операторын
цагийн сургалт
20. Зан т л в ба соёлын х чин з йлсө ө ү ү
Ийм ангиллын нэлгээний шалгуур нь боломжитү
ханган нийл лэгчдийн урт хугацааны тогтвортойүү
байдалд голлон анхаардаг:
– Нийл лэгчийн соёлыг сайжруулах гэж юу вэ?үү
Т ний мэдээллийн чадавхи ргэлжүү ү
шинэчлэгддэг ?үү
– Зохицуулалтын зорилго юу вэ?
21. Эрсдлийн х чин з йлсү ү
Нийл лэгчийн эрсдэл нь худалдан авагчийнүү
эрсдэл болно. нэндээ хэрэв нийл лэгч хэтҮ үү
их эрсдэлтэй бол энэ нь т ний худалданүү
авагчдад асар их н л з лэх болно.ө өө ү үү
Эрсдлийн х чин з йлс мн илр лсэнү ү ө ө үү
шалгууруудад гарч ирсэн ба м н дараахө
шалгууруудад бас илэрнэ: худалдааны
харилцаа, валютын арилжаа, даатгал, хууль
тогтоомж.
23. Аналитик шаталсан процесс
З в шийдвэр гаргахаас ил комплекс шийдвэр гаргахө үү
Математик ба сэтгэл судлал
Засгийн газар, Бизнес, Аж йлдвэр, Эр л мэнд, Боловсрол.ү үү
Асуудлыг шаталсан хэлбэрт задлах
Янз б рийн элемент дийг хос хосоор нь харьцуулж нэлэхү үү ү
Шаталсан элемент тус б рт тоон жин эсвэл дараалал сдэгү үү
Thomas L. Saaty
24. Жишээ нь: Шийдвэрийн цогц н хцл дө үү
Дэлхийн цаг уурын рчл лтийн н л г хэрхэн хамгийнөө ө ө өө
сайн бууруулахыг шийдэх
Программ хангамжийн системийн ер нхий чанарыг нэлэхө ү
(Microsoft Corporation)
Оффшорын йлдвэр дийг хаана байрлуулахаа шийдэхү үү
(University of Cambridge)
Улс хоорондын нефть дамжуулах хоолойн йл ажиллагааныү
эрсдлийг нэлэх (ү American Society of Civil Engineers)
АНУ-ын усан санг хэрхэн хэрхэн хамгийн сайн удирдахыг
шийдэх (U.S. Department of Agriculture)
Гэх мэт...
32. AHP Process
Шалгууруудыг дахин эрэмбэлэх
Эцсийн эрэмбийг тооцох
First choice: Shopping Center (59%)
Second choice: The Mall (32%)
Third choice: Main Street (9%)
33. AHP гол р ашигү
Шаталсан б тэц болон хос хосоор нь харьцуулах замаарү
нэлгээг нарийн болгох.ү
Компьютер дээр программчлагдах боломжтой.
нэ цэнийн нэлгээ, прогноз, хувилбарын сонголт болонҮ ү
н цийн хуваарилалт.өө
Томоохон бизнесийн корпорациуд, т рийн агентлагуудө
дэлхий даяар рг н р х лээн з вш рч, хэрэглэдэг.ө ө өө ү ө өө
34. AHP гол бэрхшээл дүү
Х ний ойлгоц хосолсон харьцуулалтыг гажуудуулжү
болно.
Шатлал нь нэг чиглэлтэй б г д хариу йлдлийгө өө ү
х лээн авахад х ндрэлтэй байдаг.ү ү
Утгууд ихээхэн нэгтгэгдсэн байдаг ба тодорхойг йү
т вшнийг тусгахад х ндрэлтэй байдаг.ү ү
93. 93
Эх свэрүү
• SAP Course SCM520: Purchasing
www.sap.com/usa/services/education/index.epx
• Filip Roodhooft and Jozef Konings, “Vendor selection
and evaluation an Activity Based Costing approach”
(Department of Applied Economics, Catholic University
Leuven, Leuven, Belgium, 1995) *
• Srinivas Talluri and Ram Narasimhan, “Vendor
evaluation with performance variability: A max–min
approach” (Department of Marketing and Supply Chain
Management, Eli Broad College of Business, Michigan
State University, N370 Business Complex, East Lansing,
MI 48824, USA, 2000) *
* Google with full title of article to locate download sources
95. 95
7 Key Points to Take Home
• Vendor Evaluation should be used for your main suppliers
• If you have a QM system working — it can be integrated with
the VE
• VE standard customizing depends on your purchasing
organization — you may have to use user exits to influence
the scores in case your purchasing organization structure
does
not fit
• Use automatic scoring as much as possible — this avoids the
use of subjective data
• Customize and implement a Buyer’s Negotiation Sheet — it
may help get better deals from your suppliers
• You may integrate SRM with VE — the results will be reported
in BW
• Don’t hesitate to implement user exits to implement your
own scoring methods